Двойное гражданство: Фигаро здесь, Фигаро там

Идея двойного гражданства стала популярна в России, как якобы решающая многие проблемы ее граждан. При этом считалось, что двойное гражданство выгодно как самим государствам в их устремлениях к интеграции, так и жителям этих государств.

Однако это явление не применяется в Западной Европе, давно идущей по пути интеграции. Двойное гражданство не признают и наиболее влиятельные государства.
«Двойное гражданство» можно определить как правовую норму, при которой граждане одних государств пользуются частью прав граждан государства своего нахождения. В любом случае предусмотрена защита суверенитета и безопасности каждого из государств.
Исторический опыт (Великобритания, Испания, Франция) показывает, что на постимперском пространстве население метрополии с большой осторожностью относится к вопросу предоставления своего гражданства жителям бывших колоний. Англия, например, оставила их населению гражданство Великобритании, но не полного объема прав.
Плюсы, которые дает «двойное гражданство» можно создать и без заключения договоров о двойном гражданстве.

А значит, так называемое «двойное гражданство» для России в принципе невыгодно.

Получается следующая картина. Граждане новых государств пользуются на своей территории полным объемом прав, в то время как граждане России там не могут эти права реализовать. А в случае заключения договоров о двойном гражданстве с государствами, в которых выражены русофобские настроения, возникает ситуация, особенно неблагоприятная для граждан России. 
Заключение договоров о двойном гражданстве де-факто не только не защищает россиян в ближнем зарубежье, но и отдает их на произвол местных властей. Это может представлять угрозу и государственным интересам. Несмотря на введенные Законом «Об основах государственной службы» ограничения, в нем не оговорен вопрос наличия у гражданина России второго гражданства и проверки на этот предмет.