Какой национальности русские?
Россия – страна 100 национальностей. Кого здесь только нет: и Татары, и Украинцы, и Азербайджанцы, и Чеченцы, и Мордва. И все нации – честь по чести отвечают на вопрос: «Кто? Что?». То есть, являются существительными. И только одна нация России – Русские – отвечает на вопрос «Какой? Какие?». То есть, являются прилагательным – частью речи, которая описывает признаки предмета или его принадлежность.
Скорее всего, слово «Русский» есть усеченная форма более широкого выражения «Русский народ» или «Русские люди». То есть люди, живущие на Руси (и, соответственно, принадлежащие к Руси). То есть, построено точно по такому же правилу, что и выражение «Советский народ», от которого уже стало образовываться понятие «Советский», аналогичное понятию «Русский».
Другими словами «Русский» – это столь же далекое от понятия национальности слово, как и «Советский», в основе которого, как это знает каждый, лежит слово «Совет». Причем, Совет как орган политической власти. В этом смысле Советских людей можно с таким же успехом назвать «Парламентским народом» или «Меджлисским народом», имея в виду всего лишь форму их государственного политического устройства.
А каким было политическое устройство в Древней Руси? Вечевым. Так почему же Русский народ не назвали «Вечевой», а назвали «Русский»? Да потому, что прилагательное «Русский» относит наш народ по факту принадлежности не к Вече, а к Руси, которая была не именем государственного органа власти, а самим Государством. Точнее: разновидностью Государства, которое собственно и составила тот признак отличительности, по которому наш народ получил имя «Русский».
Что это за Государство такое и где оно находилось? А называлось это государство, точнее, тип государства – «Русь», и находилось… А где, кстати, находилось государство по имени Русь?
Вы удивитесь, но историки до сих пор спорят о том, где находилась Русь: от крайнего севера Европы (Русь Норманнская) до крайнего юга Европы (Русь Хазарская). Причем, и в том и другом случае, историки не знают точно, от чего произошло имя «Русь», для чего придумывают самые разные топонимические объяснения, которые обычно сводятся к тому, что так называлась речка, возле которой Русские люди жили.
Вот такие мы "дешевые людюшки", что в отличие от других народов, гордо именуемых себя Чеченцы или Авары или даже Башкиры – взяли и назвались по имени какой-то реченьки, которая чуть ли не каждый год пересыхает, оставляя великий и могучий русский народ без станового топонимического хребта.
Вам кажется убедительным такое объяснение имени русского народа? Нам нет. Более того, мы твердо уверены, что Русский народ – это вообще не наше национальное имя, точно так же, как имя Советский народ никогда не был именем любого народа входящего в СССР, бывшего, как известно Мировой Империей. А империи – это столь огромные образования, что по необходимости всегда делятся на административные наделы. Типа Сатрапий в Персидской империи или Улусов в татаро-монгольской орде.
Вот и наша древняя империя была поделена на «Руси» или «Рейхи»: Великая Русь, Малая Русь, Киевская Русь, Литовская Русь. Оцените последнее название: Литва+Русь. Может ли слово «Русь» при очевидно национальном определителе «Литовский» означать национальность? Нет.
А что она может? Означать государственную форму деления: типа республики в СССР. А знаете, когда Империя стала называться Республикой? Римская империя (а речь везде идет только о ней) стала называться Республикой после того, как в Империи, в результате массового переселения сельских варваров в города, города превратились в Полисы – Города-Государства, что в первую очередь указывает на то, что Единая прежде Империя, управляемая Единым Императором развалилась на Части, то есть на Полисы. На те самые Полисы, от которых и образовались такие слова как «Улусы» (П+Олисы=П+Улусы), и «Прусы» и «Русы».
Вы спрашиваете, что означает само слово «Полис»?
Да то же самое, что и слово «Улус» или «Русь» – а именно: Резь или Резань или Рязань (вот еще одна Русь – Рязанская), что в современном языке звучит обычно как «Нарез» (кто имеет дачу знает, что это такое), хотя в русской исторической литературе их обычно называют феодальными «Наделами» (это такой большой земельный участок с Городом во главе, что отдается во владение Князю).
Вот и слово «Полис» (от которого произошли все названия Нарезов или Наделов в мире, в том числе и немецкий Рейх, который есть русская «Резь») означает всего лишь Порез, или как раньше говорили – Полез (вспомните, что слово «Резь» раньше начиналось с буквы «Л», и пример «Лезвия» вместо «Резвия» – лучшее тому подтверждение).
В итоге мы видим, что слово «Русь», от которого произошло имя нашего народа, не означает ничего другого, кроме имени Полиса или Улуса, или Нареза, к которому мы были приписаны после развала Империи, рухнувшей под ударами Варваров Степи – тех же самых татаро-монголов или персо-арабов, которые собственно и поделили нашу Единую Римско-Египетскую Империю на свои улусы или сатрапии.
Мы сейчас не будет вникать в подробности этого процесса, а ограничимся лишь поставленным вопросом: Какой национальности были Русские? Киевской (если иметь в виду, что наша национальная история начинается с Киевской Руси)? Великой (если иметь в виду, что именно так называлась Великая Русь, в пределах которой жили Великороссы – нынешние Русские)? Московской (если иметь в виду, что Москва стала политическим центром, вокруг которого собрались все части разбитого имперского народа переселившегося со Средиземноморья на Север Европы в результате Исхода Славян). Нет таких национальностей и никогда не было (за исключением обидных национальных прозвищ типа «Москаль»).
Что же остается в остатке?
Только одно имя: Славяне, что появились в Европе (в том числе в Северной Европе) ровно тогда, когда подвергся нашествию варваров последний бастион Империи – Византия. Именно в это время – а речь идет о 5-6 вв. нашей эры – в Европе, откуда ни возьмись, появляется огромная переселенческое колонна Славян – таинственные Анты, состоявшие из 12 племенных союзов, а именно: Словен, Кривичей (кстати, именно так нас, Русских, до сих пор называют Прибалты), Северян, Древлян, Полян, Дреговичей, Уличей, Волынян, Радимичей, Дулебов, Вятичей, Хорват.
Спрашивается: кем являлись эти таинственные Анты? А Анты – это никто иные, как Ванты или Венеты или Венеды, известные в истории тем, что они являлись Выходцами из Рима (где они построили Венецию и все остальные римские города), а еще раньше – из Трои, которую после взятия ее варварами-данайцами они покинули под руководством Энея. А Троя – как нам это сейчас достоверно известно – это город в Египте, находившийся в Первом Мемфисском номе под именем Туров (с этимологией Троя – С+Троя – Строю или Ст+Рою, что по-египетски звучит как «Место у Выкопанной Горы», которую Строили, Роя Землю, – и в этом виде речь идет о Пирамиде Хеопса).
Другими словами, говоря о национальности Русских, мы, прежде всего, должны исходить из того, что Русские…это Египтяне.
Второе: Русские – это Римляне (точнее: коренное население Римской империи, частью которой был и Египет)
Третье: Русские – это не просто основное население империи, но и его туземный этнос, который был подвергнут ассимиляции Варварами Степей в результате так называемого Синойкизма, результатом которого собственно и стало Деградация и Падение Империи, превратившейся в плебейскую Республику с последующим делением ее на Полисы или Улусы или Руси.
Четвертое: Русские – это последовательно изгоняемые из Империи изначальные ее этносы, которые не хотели смешиваться с Варварами Степей и предпочитали Исход из каждого нового места проживания, если в нем преобладающим населением становились Варвары.
Так возникла формула Трех Римов: Первый Рим – это Троя, которую Русские покинули, когда в нем возобладали тюрки-арабы.
Вторым Римом стал Рим, который Русские покинули, когда Римскую империю завоевали варвары-турки вкупе с персами.
Третьим Римом стала Москва, которая стала последним Римом для Русских, поскольку за Москву отступать уже некуда.
По материалам журнала «Оппонент»
Рестораны метро Домодедовская
Комментарии
Я Русский и этим горжусь
Да сейчас для моего народа не самые лучшие времена, но это пройдет...
Россия была, есть и будет великой страной которой всегда завидовали шавки вроде европы и америки...
Аналогичная ситуация и в других скандинавских "наречиях". Так говорят норвежцы, датчане, исландцы, жители Фарерских островов.
Таким образом, ничего постыдного в том, что русский - это прилагательное нет. Либо все скандинавы, а не только русские - люди постыдные и убогие.
Израиль вырвался на одно из первых мест в мире не только в сфере хайтека, но и по уровню пьянства среди несовершеннолетних. Это явствует из исследования международной организации «Мир без наркотиков», результаты которого привело информационное агентство NRG.
Наша страна занимает второе место в мире по пьянству среди
11-летних школьников, учеников шестого (!) класса. В исследовании приводится такой факт: если ребенок с 11 лет привыкает к потреблению алкогольных напитков, в будущем он скорее всего пристрастится к наркотикам.
http://israelnews.ru/?p=7743
Педофилия как правило среди россиянских евреев, а не русских
Это у вас национальная забава
Про технологию глупо заикаться - вы бабки со всего мира сдираете визжа о холокосте и обворовывая страны
На эти бабки, используя наёмные умы гоев разрабатываете технологии.
"Примечательно, что в «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И. Даля (1882 г.) отдельной статьи, посвящённой слову «русские», нет, но есть статья, посвящённая слову «русак», где это слово толкуется в двух значениях: руский (с одним «с») человек и руский заяц, серяк. В этой же статье составитель словаря сетует о том, что «встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала нас Россией, россiянами, россiйскими по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенес-ли на кириллицу свою и пишем русский». А если вспомнить, что Московское государство в XIV-XVII веках исторические источники называли «царьство Руское» или «руское царьство», а в титуле царя Ивана IV наша страна названа Русией, то надо признать, что польское влияние, оказанное на нас в Смутное время, было настолько сильным, что Пётр I, принявший в ноябре 1721 года титул императора Всероссийского, о чём оповестил специальной грамотой другие страны, предпочёл название и написание своей ст...
Правителей вашей страны будут вспоминать мельком на фоне этих великанов духа, о вас вообще никто и никогда не вспомнит.
А дела у тебя есть каки-нить как повод для гордости?
"Россия была, есть и будет великой страной" звучит как издевка. Страна которая хочет освоить Луну и Марс, но в которой половина населения не имеет теплых клозетов и помирает не дожив до пенсионного возраста от пьянки и безделия. Да уж.....
Борька моисей стоит во главе этого голубого картеля.
И еще, 3500 лет назад жил один еврей, звали Авраам, его еще отцом евреев называют.
Так вот, этот Авраам был сутенером того времени. Был женат на родной сестре саре, которую дважды продал замуж за египетских фараонов. Они ему за такую козырную шлюху отсыпали бабло, на которые он расширял свой гарем.
Это исторический факт, от него никуда не деться. Только что переписать все библиотеки мира, чтобы скрыть это постыдство.
2. На Русскую равнину славяне пришли с территории Чехии и Южной Польши во 2 тыс. до н.э. - археологический материал на классические русские и славянские вещицы идёт цепочкой ч Чехии и, не изменяясь, дотягивает до 11 в. н.э., когда уже доподлинно здесь, например, в районе Вятки, жили только славяне. Существуют и ряд письменных источников, рассказывающих о борьбе славян, их царства, с фракийцами в Северном Причерноморье, относящиеся до Троянской войны (1156-1136 г.г. до н.э. - сообщается а письменности в это время - записках, которые в собачьем ошейнике передавались пленённой русской принцессе). Сами былины слово в слово совпадающие на огромной территории указывают на то, что они потом были просто переложены на кириллицу, и не были результатом устного народного творчества
3. Славяне-русы, они же рутены, где т произносилось близко к "с", занимали в Европе пространства от Австрии до Сев. Фран...
5. "Анты" в переводе на русский означает "Окраина", "Оукраина", т.е. русское название Украина - всего лишь калька туземного названия местности примыкавшей к Чёрному морю.
6. Славяне жили компактно и особенно не смешивались с чужаками - а потому имеют специфичные, только этому этносу (в широком смысле) физический (антропологический) облик: впалые, треугольные глаза, широкая верхняя скула, нависающий сзади затылок. Эти признаки могли возникнуть если их места их сформировавшие были достаточно изолированы.
7. Почему они были прозваны русами/рутенами/ругами? Я думаю, потому что они первыми перешли от поклонения подземным богам, богам тьмы, к светлым богам, богу Солнцу, и это их самоназвание - так они отличали себя от других язычников. Не в мир теней уходили их души, а возносились на небо!
Через мои руки прошло много материала! И германцы, и кельты тоже, калькируя это самоназван...
9. Название "русский" - имя прилагательное притяжательное - указывает на туземцев, которые платили дань русам (русакам): а вы чьи будете? - спрашивали пришельцы, чтобы обложить данью. А те говорили: мы уже платим дань, мы "русские". То есть это название для "туземной" публики!
10- Менталитет так запросто не передаётся и воспроизводится обычно рефлексами, спрессованными в этносах тысячелетней историей. Люди называющие себя русскими чаще всего представляют собой этносы, перешедшие на русский и язык и "другой культуры" не знающие - так обычно они говорят о себе. Поэтому хотя множество людей и перешло на язык подчинившего их этноса, однако единого народа они не составляю и как сейчас констатируется: "атомизированы". Из них, конечно, можно сформировать единую нацию - такое в истории наблюдалось, например, у греков - но нужна либо специализированная политика либо это происходит в ч...
Процесс невеселый начат,
Дрожи, просвещенный мир:
Россия для русских, значит,
Башкирия для башкир.
Не будет уже иначе,
Гори, мировой пожар,
Россия для русских, значит,
Татария для татар.
Недолго нам ждать, недолго,
Все способы хороши:
Отнимут обратно Волгу
Марийцы и чуваши.
Опомнимся – будет поздно.
Полгода пройдет, а там
Чеченцам – обратно Грозный,
Якутию – якутам,
Долины, хребты, алмазы,
И золото, и руда…
Держава погибнет сразу
Отныне и навсегда.
Забыв об имперской славе,
Лишившись морей, как встарь,
Московией будет править
Уездный московский царь.
Конец богатырской силе,
Не видно в ночи ни зги.
Так кто же друзья России
И кто же ее враги?
Шой то новенькое-))))
Кто же тянул Высоцкого, если не было у него официальных концертов, аудиозаписей, видеозаписей? Вернее появилось несколько уже перед смертью.
Вам лет сколько, Вы такую чушь несете
Да это общеизвестно:
Павел Леонидович Леонидов (25 сентября 1927, Москва — 1984, Нью-Йорк) — советский музыкальный администратор, импресарио, поэт-песенник, мемуарист. Легендарная фигура советской эстрады 1960—1970-х годов. Павел Леонидов родился в семье театрального актёра Леонида Леонидова (настоящая фамилия — Рабинович) и его жены, Елены Львовны Левиной (дочери известного врача-терапевта Льва Григорьевича Левина, расстрелянного по обвинению в убийстве А. М. Горького). Среди прочих, П. Л. Леонидов был администратором Иосифа Кобзона, Вадима Мулермана, Валерия Ободзинского, Ларисы Мондрус, Владимира Высоцкого, Евгения Мартынова, Аллы Йошпе, Стахана Рахимова, Клавдии Шульженко, Марка Бернеса, Гелены Великановой, Олега Ухналёва, Анатолия Днепрова, «Весёлых ребят». Осенью 1979 годa вместе с Виктором Шульманом был одним из импресарио во время североамериканских гастролей своего племянника Владимира Высоцкого.
Перечисленные Вами люди выступали официально, легально; а у Высоцкого не было легальных концертов, выступлений. Это Вы называете "тянул"?
Администратор (лат. administrator - управитель) — распорядитель в учреждении, коллективе, а также специалист по обслуживанию баз данных и информационных систем. В Общероссийском классификаторе занятий (ОКЗ) администратор считается должностью.
Администра́тор — человек, выполняющий какие-либо административные (управляющие) действия или наделённый соответствующими полномочиями.
Может быть Вы, в силу каких-то причин, вкладываете иное, отличное от общеизвестного, понятие в слово "тянул"?
Я, из контекста Вашего коммента, понимаю, как: Тянуть; Семантические свойства; Значение: разг.. содействовать, помогать кому-либо в чём-либо, способствовать продвижению. Например: " Взял к себе отца Хрю и тянул его изо всех сил по службе, чтоб только не расставаться." В. М. Дорошевич, "История одного борова"
Я ещё раз повторяю, к примеру, Кобзон выступал и записывался абсолютно легально.
Высоцкий нет. Поэтому не надо говорить, что его тянули. Его никто не тянул.
Или сборище на кухне под водочку, когда кто-то нажимает кнопку "запись" на магнитофоне, Вы считаете это "тянуть", то тогда да, видно Высоцкого тянули.
тогда как в евреях - кровь Христа. Слава - от них, не от нас." Лютер Мартин-Основатель протестантизма
Нелегальных концертов в СССР не было по определению
Это как раз норма когда народ именует САМ себя в своей языковой среде через прилагательное
Вы хоть к диким племенам поезжайте- та же картина
Знаете как тянули Розенбаума, когда он ещё не был так популярен?
В Питере, в институтах студентов сгоняли в актовые залы на его концерты. Именно сгоняли.
Студенты были вынуждены сидеть и слушать.
С Высоцким всё иначе.
В чём противоречие Вашего и моего?
Хотите сказать, что Кобзон был в фаворе? а Высоцкий - нет?
И Высоцкий был в фаворе. И ещё каком. И его слушали. И в кинофильмах, и в театрах он пел. И пластинки его, при жизни, выпускались. И детям он пел - возьмите, хотя бы альбом пластинок "Алиса в стране чудес".
Другое дело - его "легальных" записей хватало не всем.
И это ли не "тянуть"? Кто-то же всё это всё за него решал, согласовывал, утверждал....
Ну, а то, что, как вы говорите: "Или сборище на кухне под водочку, когда кто-то нажимает кнопку "запись" на магнитофоне"... - это дело личное В.С. Не хотел бы - и не писали бы.
А кроме того русаки-рутены/русины - русы - малорусы - белорусы - великорусы никогда не называли себя именем прилагательным.
Хорошо Иван Грозный на эту тему съязвил одному немцу: "Я не русский".
Займитесь историческим языкознанием.
Так что кто там не знаком с языками это вопрос ))))
А ранее между прочим звались русы
В нашем переводе это немец но вот в немецком это определение " немецкий" ии не только на национальность рапространяется
истор грамматика тут не при чем мы про СЕЙЧАС говорим
разговор вообще скорее о Вас
Вы не этнограф не лингвист не антрополог а лезете туда где вы как свинья в апельсинах
Вы просто не компетентны проводить этнографические исследования
Я например занимаюсь анализами крови в том числе и генным анализом
Никто не подвергает сомнению например группы крови и их совместимость
То же самое и генные анализы ( хоть на родство)
Просто я много работаю с немцами и потому высказался
А вы ни биологию ни языки не знаете и лезете
Смешно просто
2. Хороший пассаж "для меня": "Вы просто не компетентны проводить этнографические исследования. Я например занимаюсь анализами крови в том числе и генным анализом
Никто не подвергает сомнению например группы крови и их совместимость
То же самое и генные анализы ( хоть на родство)
Просто я много работаю с немцами и потому высказался
А вы ни биологию ни языки не знаете и лезете
Смешно просто.
-----------------------------------------------------------
А теперь почитаем ту хрень и срань, которую пишут те, кто занимаются тем же, чем и вы:
"Обе неандертальские мтДНК имеют общие отличия от мтДНК людей, выходящие за границы внутривидового разнообразия H. sapiens. Это говорит о том, что неандертальцы — генетически отдельная, хотя и близкородственная человеку ветвь. По числу различий между их мтДНК время существования последнего общего предка человека и неандертальца оценивается в 500 тыс. лет. Палеонтологи считают,...
На сегодняшний день нет прибора или линейки, позволяющей устанавливать такого рода "хронологию". При этом сама хронология выдумана произвольно и подогнана на мошенническую теорию "неандертальского человека", которого не было, а был человек современный, живший от силы несколько тысяч лет назад.
Вся эта хрень есть распилка бабла на несуществующую деятельность. Она может проходить только в силу придурковатости среднего человека.
"Таким образом, неандерталец эволюционировал в Европе одновременно с предком современного человека в Африке, Известно, что в Европе 40—50 тыс. лет назад расселился человек современного типа, а неандертальцы вымерли 28 тыс. лет назад".
Это "наука"?
Я представить себе не могу при чем тут истфак но я так понимаю что писал не биолог не генетик и не врач - это для меня главное
У палеоантропологов данные всего митохондриальная ДНК и то повезет если кусок сохранился
Датировки скорее всего может верные для этого там материал есть
Мы не про неандертальцев тут вроде
То что кто-то с истфака залез в генетику где ни уха ни рыла не опровергает ее так как и вы не зная языков претесь в лингвистике найти обоснования своей хрени
Я так понял что вы сами с истфака ну так и сидите на своей проф поляне - курганы копайте или что там у вас еще делают
А к неандертальцам не надо подкапыватся
Есть в классе имен существительных (отвечают на вопрос "кто? что?") слова адъективного склонения: "У меня выходной; Рабочий сдал смену; Животное хочет пить; Здесь нужна запятая; Учащиеся стали студентами; Мы приняли позывные; Русские не сдаются".
Кстати, русы вам ничего не могли сказать, как они себя называли, потому что это общее название индоевропейцев тысячелетия назад - до н.э.
Почитайте труды по истории, археологии.
В н.э. на основе языковой общности многие народы были объединены под названием "СЛАВЯНЕ" (по общим словам, по языку).
На юге Европы жили и живут словены, на севере до 9-го века новгродцы звались словене, на западе живут словаки. Это тоже говориит о языковой общности всех этих народов.
Почитайте труды по истории, археологии..."
--------------------------------------------------
"Индоевропейцев" вообще не было, один немец преположил, а тысячи попугаев стали повторять этот вздор.
Мне советуете "почитать труды по истории, археологии.."???
Офигеть!!!
И вот тем писакам, что из пальца высасывали свои глупейшие домыслы или списывали их у таких же глупцов, я должен верить???
На основании чего???
То, что им по блату прилепили "научные степени" или пропихнули в "профессора"???
Кто вам сказал, что русы были индоевропейцами и что эти самые индо-европейцы вообще были???
Не было такой общности.
Угу. Пока их Рюрик метлой из Новгорода не выпер нахер.
а потом новгородцы звались варягами-находниками. читали в курсах ага.
Не ведает жид,что такое стыд.
Жид и ладаном готов дымить,только бы деньгу добыть.
Жидовские дети,хуже,чем крысы в клети и добру навредят и детей развратят.
Где жид,там взятка,такова его повадка.
Жид,как свинья,ничего не болит,а всё стонет.
Рядом с жидом не житьё,а бытьё.
Льстив жид в бедности,изверг при власти.
С жидом свяжешься,в жопе окажешься.
Там ,где жиды,всегда жди беды.
Жид живёт хлеб жуёт,да не жнёт.
От всякого жида ,ожидай вреда.
Нет рыб без кости,а жида без злости.
Верь своим очам,а не жидовским речам.
Поле засевают рожью,а жиды всё ложью.
Жид мнит,что не крадёт,а лишь своё берёт.
Где жид проскачет,там мужик плачет.
Где хата жида,там всей деревне беда.
Бойся жида,пуще огня,вода огонь потушит,а жид тебя задушит.
Черти и жиды,дети сатаны.
Не ищи жида,сам придёт.
Жид не волк,в пустой сарай не заберётся.
В жида,как в дырявый мешок,ничего не насыпешь.
Жид крещёный,что вор прощёный.
Жид скажет,что бит,а за что не скажет.
Жид хоть и не зверь,а ему не верь.
Жиду верить,что ...
Жид в деле,как пиявка в теле.
Пока при капитале,у жида ты в похвале,как он тебя обокрал,так тебя же из дому погнал.
Кто у жида покупает,тот себе могилу копает.
С жидом найдёшь,да не разделишься.
Жид разорил,на всю жизнь закабалил.
Лучше с христианином потерять,чем с жидом найти.
Кто жиду волю даёт,тот сам себя продаёт.
Кто служит жиду,не минует беду.
Чтоб не прогневался Бог,не пускай жида на порог.
У каждой части речи есть свое частеречное значение. У существительных - значение предметности , в широком смысле этого слова. Они отвечают на вопрос "кто? что?". Среди существительных есть большой класс слов адъективного склонения; например: Мы приняли позывные; Рядовой стал сержантом; Столовая закрывается; Парикмахерская работает по субботам; Животное хочет есть; Выходной - в воскресенье.
Причем тут Даль со своим областническим словарем? Есть такая наука - ЭТИМОЛОГИЯ - объясняет происхождение слов. Есть этимологические словари.
Причем тут Даль со своим областническим словарем? Есть такая наука - ЭТИМОЛОГИЯ - объясняет происхождение слов. Есть этимологические словари.
Принадлежность - это значит плоть от плоти, такой же. Все фамилии у нас указывают на принадлежность роду: Дубов, Дубровин, Сосновский, Черных, Живаго, Хитрово. .
"Русский" - не прилагательное, а существительное адъективного склонения (отвечает на вопрос "кто?"). Таких существительных очень много в русском языке.
2. С русской исторической морфологией ты тоже не знаком. Поэтому своего "Дубова" - тоже спрячь.
3. Из того, что "таких слов сейчас много", совсем не следует, что правильно русака именовать "русским" - до фига туземцев с грехом пополам освоили русский язык и пытаются вносить "свои правила".
Если сейчас по интернету побродить, то почти на каждом сайте встретишь неправильности, причём этими неправильностями определённая категория ещё и бравирует: "афтар многа букафф пишешь" - вот ты в это "сообщество" деформаторов русской речи влезаешь со своим толкованием "русского языка".
2. Крест и бог Езус уходит в эпоху каменного века - в промысловые общества, и ближневосточное христианство - это лишь новое переиздание более древней религии, принесённой в Палестину из Европы по руслу Дуная. Библейский Иисус Христос - как принадлежавший к хеттам, гетам, лишь вдохнул новую жизнь в это древнее учение, которое в эти места принесли его предки.
Крест - символ прибавления дня после зимнего солноворота. Поэтому он ещё используется и как знак "плюс".
3. "20 тыс. лет" - это фантастика, потому что нет прибора и методики устанавливать не только такую хронологию, но даже и в 5 тысяч лет. Все эти "десятки тысяч лет" - это разводки мошенников, орудующих в соответствующих дисциплинах.
4. Когда русы поклонялись солнцу, то они поклонялись и другим планетам и звёздам и созвездиям.
Насколько я прослеживал их историю, то в Альпах они приносили жертвы в пещерах божеству Большой Медведицы и с этой цели в жертву приносили медведиц и медвежат.
5. Хочешь знать древнюю русскую историю - внимательно перечитай все мои посты. И п...
Ты, конечно, можешь называть себя "русским", если тебе это нравится и ты больше ничего знать не хочешь и это тебя устраивает.
Но ты должен знать, что есть ещё и "русаки", русы, великорусы, малорусы, белорусы, которые себя будут именовать только "именем существительным". И вот глядя на них, обрати внимание как они внешне выглядят, чтобы уметь их отличать. И побольше смотри кинохронику 1941-45 годов - их лица ни с какой другой национальностью спутать нельзя.
Что касается словаря Даля, то Вы не правы, так как до настоящего времени он сохраняет свою актуальность. Даже 17-томный словарь русского языка, изданный АН СССР, ему в одмётки не годится.
Давно известно, что по уровню пьянства и алкоголизма многие "западные демократии" давно опередили Россию.
И евреи, кстати, не технологичные. Они банковские. :)
То, что тот же коньяк потом отстаивают в дубовых бочках, ничего не говорит.
На Руси тоже на основе самогонки делали различные настойки. Чистый самогон - это уже продукт государственный, а не народный.
надо продавать на рынке, ты поздно родился,
а то бы тебе в Древнем Риме хозяин мозги на место поставил,
а здесь ты ещё "диплом" имеешь...
Какая там "модернизация" с такими, как ты...
"Русский" - - имя существительное АДЪЕКТИВНОГО СКЛОНЕНИЯ.
Не путай адъективное склонение существительных (например, "Русские не сдаются, Поставь запятую; Позывные приняты; Рабочий пришел; У меня 2 выходных") и притяжательное склонение существительных (например: русские фамилии с суффиксами -ин, -ын, ов, -ёв, ев, слова: "девичья, ничья, третье блюдо, кабельтов, швартов") - это 2 разных типа склонения.
А ты пудришь мозги несведующим людям, но я-то знаю, что ты идеологический диверсант, отрабатываешь бабки за пропаганду тезиса "разделяй и властвуй".
"Русский" - имя существительное адъективного склонения. Сравните еще слова адъективного склонения: выходной, рабочий, животное, запятая, столовая, парикмахерская, позывные, учащиеся.
Существительные притяжательного склонения: кабельтов, швартов, ничья, третье (блюдо), русские фамилии с суффиксами -ин, -ын, -ов, -ёв, -ев, например: Репин, Лисицын, Попов, Михайлов, Лемешев.
ты, как я понимаю, русский язык плохо освоил, ты какой национальности?
А ты ещё китайца китайскому языку поучить не хочешь?
Тебе надо быть скромнее и не демонстрировать того, чего ты не понимаешь. "Русский" как ты это слово употребляешь, это субстантивированное прилагательное, но ты хочешь его за существительное выдать. Вероятно, ты не совсем ещё обрусел.
Открой ГРАММАТИКУ и почитай. УзнАешь, что такое адъективное склонение существительных.
Эта литература предназначена для не очень подготовленных людей - так сказать, для усреднённых людей.
Словарь Даля - областнический, сейчас его можно взять в руки только для ознакомления с лексикой русских говоров середины 19-го века.
СЕЙЧАС:
Есть многотомный этимологический словарь, изданный Институтом русского языка РАН.
Есть целая серия диалектологических словарей; например, смоленских говоров, алтайских говоров и т.д.
На смену 17-ти томному Словарю издается 30-ти томный (большого формата, красного цвета).
Учебники предназначены дать минимум грамотности, но то, что ты цитируешь, ещё и навязывается и выдаётся как нечто правильное. Учебники предназначены для нешибко грамотных людей и идут по минимуму. Причём, ты осваивал фиговый учебник и ещё и поверил, как полный простак, тому, что там прочёл.
Ты ведь думаешь, что "уважаемые люди" не могут в такого рода книжках отсебятину или всякую искусственную конструкцию гнать?
Такого понятия, как "усредненный жаргон", вообще не существует в лингвистике - ни в одной стране мира. "Жаргон" - это уже не язык культурного языкового сообщества.
что прочтя твоего кумира, тут же поверю,
что "субстантивированное прилагательное"" "русский" - это не притяжательное субстантивированное прилагательное, а "адъективное существительное", - это ты, поскольку ты выходец из другого этноса, так толкуешь и воспринимаешь это слово за существительное.
Оно для тебя простительно - ты не чувствуешь этого языка.
Я нисколько не сомневаюсь, что именно для известной части людей это слово воспринимается как существительное,
но тот, кто принадлежит к этому этносу, чувствует нюанс и никогда не назовёт национальность "именем прилагательным", потому что это будет ошибкой и, если это слово применимо - то только для обрусевшей иноэтничной массы, склонной к использованию притяжательного прилагательного вместо существительного. Так они включают себя в состав великого народа.
Твою безграмотность уменьшит и твою агрессию и наглость собьет твое обращение с письмом в Институт русского языка им. В.В.Виноградова РАН (Москва 119019, ул. Волхонка, дом 18/2). Или позвони по телефону Сравочной службы: (495) 695-26-48.
УзнАешь много нового для себя...
--------------------------------------------------
К сожалению, ты выше жаргона не смог подняться, а потому речь твоя усреднённый примитив: "ты... блеешь, идеологический диверсант"... "это уже не язык культурного языкового сообщества".
Вот язык, на котором ты разговариваешь. Ну, а если взять "идеологический" момент, которым ты тут жонглируешь,то ты в этой жизни "идеологически" - если взять твою "идеологию" - уже "бит" и уложен на лопатки. Жизнью. И тем как она идёт.
В твоём Институте русского языка - высшая инстанция находится? Кто уполномочил?
Они мне "справку" дадут, как я должен, по чьёму-то искусственному толкованию, понимать то или иное слово? Я позвоню по номеру и там в справочной мне разъяснят, как будет "правильно" и "неправильно"?
Эти справочные, как и энциклопедии, словари, учебники, представляют низший уровень подачи языка. Они наверняка в обыденной речи сами неправильно говорят.
С чего ты решил, что в этих "представительствах" мне кто-то сможет разъяснить чепуху, которую несёт человек, начитавшийся их "литературы" "низшего уровня"?
Эти люди прививают сейчас, например, оборот "в Украине" вместо "на Украине" - и ты считаешь, что я буду считаться с этой малограмотной публикой, культивирующей неправильности???
Вы ничего не сказали по поводу словаря Фасмера. И почему за прошедшие почти 100 лет со дня его появления у нас не появилось ничего равноценного? А ответ прост: это очень сложная и кропотливая работа, которая посильна только людям, обладающим незаурядным педантизмом, который свойственен, увы, чаще немцам, нежели другим народом, включая наш.
Педофилия как правило у русских
Это у вас национальная забава...
Литературный язык Московской Руси - нач. 15 века - 2-я половина 17 века.(Развитие книгопечатания - 16 век).
Литературный язык начальной эпохи формирования русской нации - середина 17 века - 80 -е годы 18 века (1708 г. - вводится гражданский алфавит, на котором печатается светская литература).
Литературный язык дальнейшего формирования национального государства - с конца 18 века. Литературный язык описан как система разноуровневых систем, как система языковых норм, как система функциональных стилей еще в 18 веке - на базе московских говоров, которые дали стройную систему соединения северновеликорусских речевых особенностей и южновеликорусских. Наиболее полное описание у Ломоносова.
И развивается вместе с развитием ОБЩЕСТВА. Современный русский язык - от Пушкина.
Языковое богатство - от КРЕАТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ языковой структуры - интерпретативной / коммуникативной.
Фасмер - ученик русского ученого Бодуэна де Куртене и до 1921 года преподавал в России. Он превзойден в современном многотомном этимологическом словаре. Русские этимологи -люди энциклопедиче...
А куда Вы дели роль в формировании литературного языка Хераскова? Вы ранее писали, что сейчас выпущены многотомные этимологические словари. Где и чьей редакцией они издавались?
Лучше быть вечно пьяным, чем жидом.
А Израиль пуст, как тухлая колода.
"Построил Ной ковчег, и взошли на него он сам, и семья его, и слуги, и рабы, и домочадцы его. И взял он птиц небесных и гадов, и всякой твари по паре. И разверзлись хляби небесные - и погибло всё, и только ковчег плавал по волнам... Выпустил Ной голубя, и возвратился голубь с ветвью оливы. Понял Ной, что смилостивился Господь в сердце своем, и открылась суша. И пристал ковчег к горе Арарат, и стал Ной выпускать животных, и увидел он людей, к нему бегущих и руками машущих..... И кричали они: "Вай, ара! Цирк приехал!!!" "
русский - это русский
еврей - это еврей. Хватит уже все эти темы, если евреи скрывают свою национальность - значит боятся чего-то
Интересно, что фактически Гитлера и его партию финансировали и подготовили почву для захвата нацистами власти в Германии, те же силы, что готовили революции 1905, 1917 годов в России, спонсировали партию большевиков, эсеров, меньшевиков, вели плотную работу со всеми российскими революционными силами.
Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер - основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста). Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман. Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэл...
Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду. Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса, министра труда Роберт Лея. Есть мнение, что шеф Абвера Канарис происходил из греческих евреев.
До войны в Германии жило до полумиллиона евреев, до 300 тыс. из них свободно уехало. Частично пострадали не выехавшие, но самый большой урон понесли евреи Польши и СССР, они были значительно ассимилированы и их «пустили под нож», как утративших еврейское самосознание. Многие евреи воевали в составе вермахта, так только в советский плен попало около 10 тыс. человек.
СССР и его политическое руководство любят обвинять в антисемитизме, но Сайко в книге «Перепутья на пути в Израиль» и Вейншток в работе «Сионизм против Израиля» приводят весьма интересные данные. Из евреев, которые подвергались преследованию со стороны нацистов и нашедших спасение за рубежом в период с 1935 по 1943 годы - 75% нашли убежище в тоталитарном СССР. Англия приютила около 2% (67 тыс. человек), Соединенные Штаты – менее 7% (примерно 182 тыс. человек...
Что касается Германии, то Вы очевидно забыли или не знаете, что США обязали Германию подписать договор о том, что штатовские военные базы будут находиться на территории Германии аж до 2050 года так же, как и СМИ (!!!!) под их контролем. Об этом можете найти публикации в архиве газет "Своими именами". Не надо также забывать, что США и прочие капстраны помогли ФРГ возродить свою экономику, а также создать высокий уровень жизни в сравнении с ГДР. СССР же отказался от контрибуций своей части Германии и чтобы немцы не бежали в ФРГ, постоянно подпитывали их в ГДР. Здесь было своего рода соревнование.
Относительно Ротшильда, то у того же автора есть статья, которая поначалу может показаться не в тему http://www.proza.ru/2011/12/19/1079
Что касается вывоза оборудования и пр. из Германии после войны. Это было и продолжалось несколько лет. Но в 1949 году США, Англия и Франция своей оккупационной зоне создают ФРГ и начинают в неё вкачивать деньги. В ответ мы на своей оккупационной зоне создаём ГДР и начинаем в неё вкачивать деньги.
Означает ли это, что евреям сначала в Испании, потом в Германии, затем в России предоставлялись исключительные возможности для развития, по сравнению с коренными народами этих стран? И не означает ли это, что «массовый бытовой антисемитизм», а не, например, антибашкиризм, антикалмыкизм, антитатаризм и т.д., вызван именно этими «исключительными возможностями» и...
Значит, остается только одно: другие нации органически не могут воспитывать своих детей и только евреям характерно хорошее семейное воспитание. При этом, почему-то, хорошо воспитанные евреи вызывают приступы неадекватного антисемитизма у коренного населения до такой степени, что евреям приходится бежать из страны, обрекая ее на неизбежную деградацию. Означает ли это, что другие нации (ну, или только русские) изначально ущербны, поскольку за тысячи лет изолированного (от евреев) проживания не выработали достой...
>> скатывалась если не в пучину хаоса, то во времена прозябания и забвения.
неправда - Европейская архитектура , литература , живопись. Всё тут же расцветало.
Лувр, Нотр Дам де Пари , Кёльнский собор , строительство крепостей , развитие европейской торговли, Эпоха Возрождения , становление Священной Римской империи германской нации - всё это проходило под антиеврейские погромы и крестовые походы .
не только и не столько против Палестины. это уже христианские европейцы на волне
Реконкисты из Европы выплеснулись. вот как раз в Испании они халифаты и гасили - кордовский и гренадский. отсюда же всем известные зверства Испанской инквизиции. там очень сложный процесс устаканивания христиан и тех племён что долго находились под нехристианским владычеством.
когда вы говорите о застое - вы имеете в виду http://ru.wikipedia.org/wiki/Изгнание_евреев_из_Испании_(1492) когда реконкиста была завершена ?
и что действительно - в Испании произошёл застой? поделитесь ссылками - .
Я правильно понял главный посыл анонсированной Вами научно-популярной брошюры?
Гораздо более жесткого.
Вот возмём, к примеру, лично Вас. Чтобы вы лично делали, если Вам 40 лет, 5 детей и имеется желание кушать? Земли у Вас нет и купить нельзя. В сельской местности жить (наняться в батраки) нельзя. В городе жить (наняться в рабочие) нельзя. Арендовать землю для промышленной собственности нельзя.
Можно только купи-продай на определённой территории или мелкая мастерская при куче таких же конкурентов в своём местечке.
Земледелец (русский) всех пятерых погонит в поле, пусть помогают и учатся делу.
Скотовод (любой) посадит их в седло и на пастбище, рыбак в лодку. И плевать им, что дитё углем что-то малюет или крылья в сарае мастырит. Больше рук, гуще дело.
А еврею в мерзкой лавочке двоих в помощь с избытком. И тут видит, что 1 из 5 -золотая голова или руки. И вот в ущерб...
Поэтому родня "ела одну селёдку на семью", но тратилась на обучение хоть одного.
Везло не всем, многие учились, но остались в "черте", но после революции и произошёл тот "выброс". Немало царских чиновников, делопроизводителей, учителей объявило бойкот и не выходило на работу Тогда Ленин и призвал грамотных евреев на замену. Ну и заменили . Помните "кадры решают всё!" В 60-х, 70-х образовалось достаточно кадров и русского происхождения и прочего.Началась политика замены. Не только по деловым качествам, но и "форме носа". Евреи назвали это "бытовым антисемитизмом", а история "исключительными возможностями". "Выброс" произошёл в страну Израиль. Результат там случился такой же, как в России 30-х, 60-х . А в России сейчас, конечно же, опять виноваты евреи. Антисемизм никуда не денется и без евреев вовсе, но...
Гораздо более жесткого.
Вот возмём, к примеру, лично Вас. Чтобы вы лично делали, если Вам 40 лет, 5 детей и имеется желание кушать? Земли у Вас нет и купить нельзя. В сельской местности жить (наняться в батраки) нельзя. В городе жить (наняться в рабочие) нельзя. Арендовать землю для промышленной собственности нельзя.
Можно только купи-продай на определённой территории или мелкая мастерская при куче таких же конкурентов в своём местечке.
Земледелец (русский) всех пятерых погонит в поле, пусть помогают и учатся делу.
Скотовод (любой) посадит их в седло и на пастбище, рыбак в лодку. И плевать им, что дитё углем что-то малюет или крылья в сарае мастырит. Больше рук, гуще дело.
А еврею в мерзкой лавочке двоих в помощь с избытком. И тут видит, что 1 из 5 -золотая голова или руки. И вот в ущерб все...
Только чего это 40-летнему мужчине с 5-ю детьми нельзя купить землю, если есть хорошие деньги, землю арендовать, если есть не очень хорошие, наняться в батраки, если денег нет или наняться в рабочие, если нет ни денег, ни способности к земледелию?
Мне показалось, что Вы немного в теме.
Запрет на поселение евреев в сельской местности, столицах и губернских центрах курортных зонах, был категорическим до февраля 1917. В остальных городах и городках по процентной норме в зависимости от величины селения. Исключения были в разные времена по разному, но сводились к возможности "правожительства" для лиц "особо полезных", при условии "не создавать конкуренции коренному населению", при обучении члена семьи в рамках "процентной нормы". Запрещалось приобретение в этих городах недвижимости, розничная торговля, кроме ярмарок и тд и т.п то круче, то меньше. В сельской метности нельзя было ни проживать, ни арендовать, ни наниматься к христианину, ни нанимать его в прислугу. Кроме городков (местечек) уже населённых до разделов Польши, а также определённых мест в Малороссии, нуждавшихся в населении после Турецких войн.Там тоже был строгий регламент на занятия, ремёсла и торговлю.
Законов и поправок в ту или иную сторону было так много, что не разобрать ни без бутылки, ни без взятки. Поэтому у каждого помещика,городового и пристава были "свои евреи&qu...
Может уважаемый Александр Павлович так и сообщал Вам об одиночестве евреев в поднятии России, может Вам захотелось подчеркнуть именно этакое понятие, судя по оформлению вопросов. Я не совсем согласна с ответами Александра Павловича, поэтому задала Вам конкретный вопрос на который Вы ответили художественным свистом.
Отвечаю насчёт чукчей. Вы точно, совсем не в теме. Им никто и никогда не запрещал жить ни в сельской местности (тундре), ни в губернских центрах (стойбище Анадырь), ни в курортных зонах (на побережьях). Вот и не случилось им поднимать экономику, тем более культуру России. Потому и сложились только анекдоты о простодушии чукчей, что лет 200 казачкам и царям России было с ними не до смеха. Ни ясак, ни налогов они так никогда и не платили. А уж во что это вылилось чукчам?.. Хмельницкий отдыхает. Благо к чукотским войнам подключились водка и сифилис . Интерес был в военных базах и меновой торговле для малого покрытия затрат на колонизацию. Обоюдный разговор стал только при СССР, а полюбовный -при Абрамовиче. Извините, опять в еврея попали.
Если запреты налагаются на конкретного человека, то можно предположить, что это связано с какими-то проступками данного человека и государство стремиться защитить остальных членов общества от действий этого человека в будущем. Но если запрет распространяется на целую нацию и притом только на эту нацию, то сразу возникает вопрос, а почему собственно? Какую угрозу государству может нести далеко не многочисленный народ, пришедший без меча и орала? При этом государству, где испокон веков достаточно мирно и комфортно (с поправкой на время) уживались очень много народов и народностей с разной формой носа и глаз, разным характером семейного воспитания, разными религиозными взглядами. Или может быть у русских совсем не срослось с естественным отбором и они получились неестественно жестокими?
Об остальных запретах - то к тем же "великорожденным особам", кстати несмотря на многочисленные прошения особ пониже об отмене части ограничений, с целью развития территорий. Мне и самой интересно почему. Ну платье смущало, запрет был, так и косоворотках не "пущали". Ну за веру радели, так с 80-х годов ограничили права и выкрестам, а Николай II и крещённым в 4 колене. Заметьте при налоговом и рекрутском обложении в 2 раза выше христианского. Видимо всё-таки для создания "естественного отбора в исключительных усло...
Что касается 20-ти возов убиенных чукч, то те самые чукчи занимались грабежом и угоном скота у других местных народностей.
Какие земли с евреями завоевали русские? Землю обетованную? Хазарию? Чукотку? Или Вы имеете в виду Польшу? А в Польшу как попали Евреи? Сбежали из Испании и Германии? Что там им не жилось?
Извините, на какой вопрос я Вам обязан ответит? Что бы я стал делать, если бы мне в какой-то стране запретили селиться в селах и городах, работать на земле и под землей? Ответ очевиден. Я бы вначале попытался понять причину такого экзотического запрета. Если аборигены настолько дики, что питаются исключительно людьми моей национальности, то я бы приложил все силы, чтобы переместиться в ту страну, где мне разрешили бы селиться в селе и/или городе, работать на земле и/или под землей. Если причина того, что меня лишают человеческих условия проживания в том, что я не считаю аборигенов за людей, то и сам и мои 5 детей стали бы вести себя во всем подобно аборигенам (ассимилировался бы).
А ассимиляция в России никому не поможет, поскольку глаза, нос и уши у Вас будут анализировать до 7 колена те у кого и Вы сами будете рассматривать тоже самое. Это и есть особенности семейного воспитания. Тут не помогут ни язык, ни культура. При всём Вашем убеждении насчёт мира и комфортности совместного проживания.
Я не считаю щепками не только 20 возов убиенных чукчей, но даже одного. Вам может это странно, но я считаю чукчей такими же людьми, как мы и даже как евреи. Но у каждой эпохи свои скелеты в шкафу. Русские покоряли северные народы, а когда те оказывали активное вооруженное сопротивление- убивали. Кто-то действовал по-другому? Однако, по крайней мере, официальная линия России по отношению к северным народам была «уговаривать в подданство добровольно и ласкою».
А как действовали те же евреи, когда завоевывали другие народы? «И собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи.» Холокост? Евреи даже на официальном уровне (по Писанию) не признавали право на жизнь покоренных народов (Вам еще цитаты привести?).
См. далее…
Что касается численности тех же чукчей в России, то в конце 17-го века их было около 8000 человек, в 1897– 11751, 1926– 12331,1989– 15107, 2002- 15767, 2010-15908.
А глаза, уши и нос до 7-го колена анализируются почему-то только у евреев. И при этом не только в России и не только в наше время. Даже сами евреи сейчас признают, что Англия и Франция намного опасней России и Украины http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2011-05-01/14135.html
Вам не кажется это странным? Виноват ли весь мир (кроме евреев) и во все времена или может и евреи в чем-то тоже не святые?
Ясак был бы не тяжёл, если б только в казну. Но был ещё сборщик, атаман, воевода, губернатор, купец и пр. Еврей, повторю, нес в 2 раза выше
налоговую нагрузку в 3-рекрутскую. Плюс общинные выплаты и штрафы. Относительно одинаково, комфортно и бегать не надо.Про глаза и уши найдёте много интересного если погуглите по Тувинским, Сахалинским, и даже Татарским форумам. Якутов в Москве режут также самозабвенно, как и таджиков, а корейцы с русскими на Сахалине бились стенка на стенку еще в СССР
Про скелеты, не спорю, только не надо потом так настойчиво о беспроблемном . Христиане чтут ветхий завет и деяния Давида также свято и периодически воплощают в жизнь вполне земными приказами (типа военной рукой уничтожить, языки рват...
Раб израильтянина был почти член семьи, при таком же отношении как и родственники. С ним могли советоваться и даже роднились, а на 7 год отпускали с возвратом земельного участка или с выходным пособием.
За увечье освобождали, а за убийство хозяин нёс ответственность
Еще были и юбилейные года, когда освобождали раннее 6 лет, а люди, считавшие себя благородными полагали рабство противоестественным и ниже своего достоинства. У Ирода Великого-строителя работали только наёмные рабочие, которых Тит и пленил на строительство колизея.
Ссылочку посмотрела. Чтож Вы так простенько?
1. Евреев в Англии 300тыс, в Канаде -400, во Франции-500, В России-150
2. В одном Монреале синагог больше, чем по всей России
3.Сколько того имущества у еврея в России ( олигархи в Лондоне, а наскоки на журналистов, бюджетников и работников -будут обычной уголовкой)
4.В основном нападают молодые мусульмане (В России для них есть более весомые цели
5.Есть особенности регистрации правонарушени...
Да, конечно, у евреев раб мог быть отпущен на 7-ой год и на юбилей. Только с одной поправкой: если этот раб- еврей, проданный в рабство родителями из-за бедности, или ставший рабом по судебному решению за воровство или долги. С такими рабами-евреями хозяину еврею можно было и породниться. По отношению к рабам-неевреям все просто- пожизненное рабство и их можно было продать или подарить как имущество.
По поводу «ссылочки»- так это ссылочка не на газету «Российский вестник», а на данные отчета Института исследования современного антисемитизма и расизма им. Стивена при Тель-Авивском университете. Т.е. это сами евреи говорят, что для евреев Англия и Франция намного опасней России и Украины. Неужели евреи перестали верить евреям? Тогда поверьте математике: Англия- 144/300000, Франция- 134/500000, Канада- 98/400000, Россия 17/150000. Вопросы остал...
Cокращение численности малых народов- естественный мировой процесс и связан не столько с вымиранием (если такое вообще есть), а с ассимиляцией и перемещением в другие регионы. Те же манзы-китайцы просто переместились на территорию Китая (откуда ранее и бежали на территорию России) и на «черкизовские рынки». Чукчи особо не перемещались и видно, что их численность растет даже теперь, когда у русских падает.
«Не только в казну» было не только у нанайцев, но и русских. Те же русские староверы несли налоговую нагрузку более чем в 2 раза превышающую обычную. Так что, не национальность тут виновата. Но что тогда виной тому, что такие ограничения и дополнительные нагрузки именно евреям? Вы в теме? Объясните.
Языки рвать и на кол сажать- так это к преступникам и не важно какой национальности. А вот «под пилы, под железные топоры, и в обжигательные печи»- это к целым народам- неевреям.
В Москве реж...
Опять о рабстве: Вспомните крепостное право русского над русским еще 150 лет назад.И сравните:"чтобы не было так: ты ешь белый хлеб, а он — черный, ты пьешь выдержанное вино, а он — кислое, ты спишь на перьях, а он — на соломе. Поэтому сказано: тот, кто покупает раба-еврея, покупает себе господина“ (Кид. XXII). и не более 6 лет
О рабе нееврее:„И если ударит кто раба своего в глаз или рабыню свою в глаз и повредит его И если он зуб раба своего или зуб рабы своей выбьет, должен он отпустить его на волю за зуб его“ (Исх. XXI, 26— 27)и не притеснять его, кормить и поить вволю, не обижать его ни словом, ни действием, не кричать на него, а говорить с ним мягко и склоняя ухо к его жалобам (Шулхан Арух, „Йорэ дей...
Возможно, Вы хорошо играете в карты, но передергивать с «суровым осуждением» и с «таким снисхождением» не красиво. Это именно Вы стали сурово осуждать русских за 20 повозок убитых чукчей, а я снисходительно заметил, что евреи поступали не лучше. А 300 или 5000 лет назад- это разве имеет значение, когда речь идет о человеческих жизнях?
См. далее…
Зачем Вы привели цитаты, доказывая, что русские притесняли русских, а евреи по-разному относились к евреям и неевреям? Я как раз и говорил о том, что для русских национальность была не важна, а евреи себя всегда четко отделяли от остальных.
Вам хотелось, чтоб под грузом Ваших "убийственно логических" вопросов объективно разъвеялись Ваши последние робкие сомнения в том, что "если в кране нет воды, значит", ну опять евреи виноваты. Никто их никогда не притеснял пуще прочих, а если и притесняли то все и всегда и в этом никто, кроме них не виноват т.к. они не хотели хорошо ассимилироваться, а когда ассимилировались, то слишком хорошо, коварно залезли во все отрасли, отнимая у всех "достижения", а потом коварно вылезли слишком отовсюду. Подло и неблагодарно устроили СССР, подло и неблагодарно развалили СССР, Уничтожали все народы под корень, остатки целого русского народа хотят засунуть в обжигательные печи, а остатки чукотского народа поселили в Ялте и продали в жестокое рабство.
Ну не могу я помочь Вам и рассеять ваши знания. Наш разговор стал напоминать беседу Хоттабыча и Вольки про Индию. (Простите автор Лагин, совершенно случайно, ЛАзарь ГИнзбург)
Теперь о чётком отделении. Вы почитайте свои посты: постоянно: я не такой как Вы, я христианин, моё воспитание. Может это просто саркастический такой стиль, но тем не менее ...
А куча еврейских спец ограничений, запретов, утеснений, повелений и погромов о которых мы говорим неделю это говорит о том, что для русских национальность была не важна????? Определённые запреты были и для цыган, для турок,определённые вольности для поляков. Те же манзы были коренные жители Приморья и Приамурья китайского происхождения и именно из-за происхождения имели ряд ограничений, который привёл к манзовским войнам, а благовещенская купель, 1900г,когда утопили 5000 китайцев (те же осёдлые манзы) "на всякий случай", а забрать удобные нанайские тони в кетовую путину и отдать русским для ловли на ...
Не следует усиленно пытаться отнести меня к отряду антисемитов семейства непрошедших естественный отбор. Вся моя 2.5-летняя «история» из почти 2000 сообщений- в общем доступе на этом портале и можно легко проследить, что «еврейский вопрос» меня мало интересует. Однако меня интересует русский вопрос (кстати, текущий форум как раз по этому вопросу). Я не доказывал, что евреи во всем виноваты, я пытался доказать, что русские виноваты не более других, в том числе и евреев. Мне все равно: что чукчи, что евреи. Но мне не все равно, когда кто-то подчеркивает свое генетическое превосходство над русскими, будь то немцы-фашисты или евреи-сионисты. Это Вы пытаетесь доказать «звериную сущность» русских, немотивированно ущемляющих «пуще прочих» законные права евреев- единственных ни в чем не виноватых и единственных в мире имеющих правильное воспитание.
Если звёзды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно? Если евреев практически во всех странах и во все времена притесняли, значит, в этом виноваты исключительно все, кроме евреев? Значит, это небла...
Далее**При этом государству, где испокон веков достаточно мирно и комфортно уживались очень много народов и народностей с разной формой носа и глаз, разным характером ***- 20 возов шапок- неплохо для иллюстрации Ваших слов.
**А 300 или 5000 лет назад- это разве имеет значение, когда речь идет о человеческих жизнях?*** Теоретически красиво, но если 100 лет назад (кое-где и сегодня) реальным людям мстят до смерти за мифические смерти 5000лет назад, то, пожалуйста, найдите сами красивое определение. Тем более, что уже 2000 лет, как люди исправились
***Но, если я не ошибаюсь, никаких других сведений о древних евреях кроме тех, что есть в Библии- нет. *** Ну, что Вам сказать?
Вот взяла в руки Амброджо Донини "У истоков христианства" сплошные документы. У Вас под руками интернет, Электронная еврейская энциклопедия, по сайтам израильским гуляете. Археология, сотни еврейских писателей всех времён...
Может, если сильно «покопаться», и Холокост окажется «солнцепеком»? Или это только евреям свойственны страдания?
Теперь о четком отделении. Я где-нибудь подчеркнул превосходство свое или русских вообще над кем-нибудь? Это Вы подчеркивали превосходство «еврейского воспитания» и особость еврейского «естественного отбора». Я не могу похвастаться такой «особостью» о чем и напоминал Вам (саркастически).
См. далее…
«20 возов шапок»- тех чукчей убили только потому, что они чукчи, или те чукчи оказали военное сопротивление и были ликвидированы?
Если 70 лет назад в печах сожгли евреев, то это геноцид, а если 5000 лет назад в печах сожгли амореев- это красивые слова? Кто вам мстит за них? Их уже нет как 5000 лет.
Вы считаете, что мне нужно начать углубленно изучать историю евреев? А историю тех же чукчей и еще почти 200 народностей России мне тоже нужно углубленно изучать? Гулянием по израильским сайтам я не занимаюсь. Если Google по конкретному запросу переправит меня на такой сайт, то это дело случая. Я сомневаюсь, что и Вам с детства рассказывали о жизни чукчей и манзов. Если Вы знаете о каких либо реальных исторических источниках из жизни древних евреев, кроме Библии, то очень обяжете меня, если сообщите. Не считать же источником Амброджо Донини.
Если вы убеждённо разделяете подданных одной страны (равно несущее повинности и обязанности) на "основное осёдлое кореное население" и побочное или вспомогательное или несущественное, то Ваше: "Я как раз и говорил о том, что для русских национальность была не важна," - по меньшей мере противоречие. Финны, поляки, прибалты в царской империи были равно осёдлые и представляли не меньшую угрозу,чем турки и во много раз большую, чем манзы и тем более евреи. При этом все имели очень разные права.
** Но чем объяснить ограничения на евреев? Только ли генетической недоразвитостью всех, кроме евреев?** Вы спрашиваете или что-то утверждаете?? Это Ваша точка зрения?? Я не генетик. А если Вы связываете ответ с Вашей фразой:"представляют определенную угрозу для основного оседлого коренного населения" ну не ра...
А из того, что "чукчам" и прочим не запрещали селиться в городах сёлах и Ялте, а только евреям, что следует? Это как связано? Вы рассматриваете это, как доказательство угрозы со стороны евреев, или их генетической недоразвитости?
Факт недовольства евреев чертой осёдлости для вас доказательство, что:"евреи себя всегда четко отделяли от остальных."даже в отношении к рабам, или угроза проникновения и присоединения к остальным??
Или Вы всё-таки серьзно (без метафор) про "искоренение народов под корень, а остатки в рабство"???
А с историей 200 народов России Вы случайно познакомитесь тем глубже, чем глубже начнёте изучать историю...
Разве я Вас обвиняю в убийстве тех амонеев? Вся история человечества- это кровавое противостояние народов. Ни русские, ни евреи тут не исключение. Так что Ваши наскоки исключительно на Россию тут безосновательны (посмотрите в зеркало).
Если в стране на какой-то народ накладывались ограничения, то должны быть объективные предпосылки этому. Не находите? Почему чукчам не запрещали селиться в Ялте, а евреям запрещали? Вы сможете объяснить почему? Почему евреев почти во всех странах, где бы они ни поселились, в конце-концов, или ограничивали в правах или выгоняли? Это просто мистика или есть объективные причины?
А с историей 200 народов я знакомлюсь тогда, когда общаюсь с представителями этих народов в повседневной жизни.
См. далее&...
Вы спросили:"чем можно объяснить, что составляя примерно 4% населения СССР, евреи обеспечили не менее 30% всех его достижений? " Что Вы хотели услышать?? Версия "естественного отбора" так оскорбительна? Это как-то соотносится с генетическим превосходством? Как? Ваши слова:И не означает ли это, что «массовый бытовой антисемитизм», а не, например, антибашкиризм, антикалмыкизм, антитатаризм и т.д., вызван именно этими «исключительными возможностями» и особенностями еврейского «семейного воспитания». Ожидали, что я проникнусь неоспоримой правдой? Тем более, что по-Вашему более никто в России не испытывал утиснений т.к ни на чьём пути русские не вставали. Я не пытаюсь доказать вам "звериную сущность" русских, но не могу согласиться, что более 350 войн за 600лет произведены чинно, благ...
Плюс там ещё был ряд вопросов после цитат из Ваших постов.
Какие объективные предпосылки были в России к ограничению прав евреев, Вам изнутри виднее. Кроме того, подозреваю, что и ответ Вам известен. Хотелось бы, наконец, услышать вашу версию. С ответами на прочие вопросы.
Про 10 имен вы серьёзно? Когда я отрицала вклад России в мировую цивилизацию? Чай не мусульмане!
Кстати, пожалуйста, раз уж мы тут столько времени.. Вы назвали себя христианином. Наверняка чтите 10 заповедей. Давно мучаюсь вопросом. Если сказано: Чти отца и мать своих, если молиться богородице и почитать крестителя, апостолов и пр, зная что все они евреи, то как могут христиане так презрительно относиться к народу, из которого они все вышли. и библию при этом считать святой? Непонятно мне
Прошу перечислить все Вашим вопросы, на который я Вам не ответил.
Я же Вам задаю лишь 2 взаимосвязанных вопроса: Были ли описанные Вами ограничения евреев исключительно только в России и почему подвергались такому ограничению именно евреи.
Поскольку мы знаем, что Россия не уникальна в отношении к евреям, то, по сути, вопрос только один: Почему почти во всех странах и почти во все времена на евреев накладывали ограничения и даже изгоняли из страны? Я не заметил ответа на этот единственный вопрос.
Я указал на некорректное (с моей точки зрения) высказывание уважаемого (действительно уважаемого) профессора alex_p_b47, что евреи подняли русскую культуру. Вы включились в нашу беседу и стали обосновывать «исключительные возможности» евреев тем, что они подвергались в России запретам на поселения в городах, селах и курортных зонах. Я задал вопрос, а почему собственно к ним такие ограничения. Вы предположили, что я должен быть в курсе «еврейского вопроса», на это я ответил: «Мне все одно, что еврей, что чукча- народности, заселяющие территорию РФ.». Если Вы посмотрите на мои посты, то отметите, что я действительно до общения с alex_p_b47 «еврейским вопросом» не занимался и все мои знания о евреях в основном ограничиваются Библией, поскольку я -христианин (не находите, что это естественно?). Прошу ответить, у Вас есть претензии ко мне до этого момента?
См далее…
Теперь хочу ответить на мучающий Вас вопрос, я, как христианин, не проявляю ни малейшего презрения к еврейскому народу. Попробуйте указать хоть одно высказывание от моего имени, где я это презрение выражаю. Мало того, я с огромным уважением отношусь к евреям.
И что можно после этого говорить о точке зрения евреев на Россию? Это же получается страна жестоких идиотов, в которой только евреи и поддерживали искру культуры и науки, а теперь, когда евреи, жестоко притесняемые русскими дикарями, вырвались из варварского русского плена, то этой проклятой Рашке придет кирдык.
Я ошибся в точке зрения евреев?
РУССКОЙ.
Конечно, та же самая фраза, но с сылкой на Египет, может и не произвести на красавицу должного впечатления...)))
А на них - рабы!
Я бы никогда не смог такого придумать!
Видать кое у кого просыпается память предков..
Только ли египтянин? Зачем мелочиться? Вся Африка - бывшая русская территория, заселенная в дальнейшем чужеземцами. Это выяснилось при топонимо-этимологическом анализе. Например "Зимбабве" - искаженное от "Зимнее Бабово", "Йоханесбург" - переделанный бурскими буржуями на свой лад наш "Иван-град". "Конго" - усеченное название "Конь-город", "Камерун" - "Камень-с-Рунами", "Занзибар" - так пришлые туземцы на слух восприняли "Солнце-Бор". "Сахара" - от белого как сахар песка пустыни в то время. "Чад" - это старинное русское слово, означающее "удушливый дым" от частых там пожаров в то время. "Алжир" - там наши русские предки добывали алюминий и производили жир и т.д. Знай наших!
P.S. Жаль автору не хватило фантазии - хорошая юмореска бы вышла.
Я сам русский, я знаю свой народ и я знаю, что нет общего склада души и мышления у русских. Мышление у русских зависит не от национальности, а от характера и образования. Несмотря на миф о, якобы, широкой душе русских я встречал и скупердяев, и подлецов.
! внимание! критиковать русских можно только русским! кто из чужеродцев посмеет вякнуть что-то против русских, "пасть порву, моргалы выколю!"
Не путай с "ляхами", основавшими польское государство - они и будут "вятичи", и фиг от русов отличишь.
Так что это скорее про вас
Такая вот "наука", ниспровергающая логику! 96% "генов" не являются "генами"!
А кроме того, они исследуют "генетически" выдуманных, никогда не существовавших "неандертальцев" и других фантастических "питекантропов", и ещё могут установить, сколько "десятков" или "сотен тысяч лет назад" эти химерические создания их мошенничеств жили!
Всё это расчитано на полных идиотов!
Где вы этот бред про 4 % взяли ?
.
Кстати, "выпускник истфака", вот там выше две картинки, забацанные одним "учёным" - как он восстановил мягкие ткани лица, которые у каждого этноса свои? Высосал из пальца?
Ну и на кого эта фальсификация расчитана?
А русака от другого этноса не можете - не стыдно?
Евреи вообще гласной буквы при письме не использовали. Какая там грамматика- можно как угодно трактовать написанное.
При этом Фоменко ещё не знает этнического типажа. А зная его, тут же обращаешь внимание, что Герасимов занимался разводкой. Методику он сдирал у немца жившего в 19 в., но так её и не усвоил, но мягкие ткани для каждого неизвестного этноса и по той методике воспроизвести нельзя.
Писать евреи научились, потом разучились. Иврит- мертвый язык, искусственно введенный совсем недавно как государственный язык искусственного государства и не является разговорным языком. Идиш- язык с грамматикой, в которой скомбинированы слова с немецким корнем и синтаксические элементы семитских и славянских языков. Как говорят евреи: «Кто не знает иврита , тот необразован, кто не знает идиша , тот не еврей». Т.е. грамматика живого «великоеврейского» языка- это лишь комбинация германской и славянской грамматик. Точно также можно было бы назвать еврейским языком одесский суржик.
Кстати, ни в одно европейском алфавите нет не только буквы «Ш», но также букв «Щ», «Ч», «Э», «Ё»,«Ю», «Я», «Ы», «Ь», «Ъ». Букву «Ю» тоже евреи нам дали?
Одним словом, это не евреи дали нам букву «Ш», а славяне дали евреям «синтаксические элементы» грамматики.
Мы рождены,что б сказку сделать былью:Язык мертвый,но на нем говорят 10млн человек(6млн евреев и 4млн арабов),государство искусственное,но существует и процветает почти 70 лет.Язык идиш "сгорел" в печах Холокоста,но есть ещё множество еврейских языков:ладино,татский,бухарский,крымчакский,ахмарский и др.,поэтому и решили реанимировать иврит,чтобы был один язык государственный,и это удалось.А Рашка разваливается сама,не может существовать империя зла,первый этап развала был в91-ом,сейчас отвалятся автономные республики,а затем и оставшаяся часть.
С печами Холокоста разбирайтесь сами, это не к нам. Про Рашку ничего не знаю. Если Вы так презрительно называете Россию, которая спасла остатки евреев от печей Холокоста, дала лично Вам приют и образование, то в истории России было много тяжелых моментов, но мы разрешали их самостоятельно, и всем народом по чужим странам не скитались. Справимся и с текущими трудностями, которые возникли не без участия умных и сообразительных евреев.
Если Вы сейчас живете в Израиле, то какое Вам теперь дело до России, что Вы так жаждете ее развала? Пытаетесь довести до конца осуществление плана Ваших предков?
Интересно бы узнать мнение уважаемого профессора Александра Павловича (alex_p_b47): ему не противно Вас слушать или он Вас полностью одобряет?
Куда Вы переезжаете жить, меня совершенно не волнует, но когда незваные гости желают развала страны или радуются этому, то аборигены любой страны и в любое время называли таких гостей врагами.
У меня нет никаких оснований ставить под сомнение военный подвиг или коммерческих героизм Вашего прадеда во время Крымской компании. Однако, если Ваш славный предок считал себя россиянином и отстаивал интересы нашей общей страны, то Вы, желая ее поражения, недостойны славы Вашего предка. Если же Вы считаете, что интересы Вашего прадеда полностью совпадали с Вашими, то я отказываюсь поверить, что наше поражение в Крымской компании как-то связано с его деятельностью.
Ваше отношение к еврею Александру Павловичу меня не интересует. Меня интересует его мнение о Вас в свете нашей с ним бе...
Русь (Русская земля) — название государственно-политического образования восточных славян , формировавших государственность с конца античности (венеды , анты , Бож , Добрент, Ардагаст ) и затем создавшим средневековую Русь (вненаучное название древнерусское государство . Понятие «Русь» летописцы использовали к первому послепотопному формированию языческих народов, при этом использовали средневековые этнонимы ( Русь, чюдь и вси языци).
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
Ру́сские (русаки) — единый восточнославянский народ, титульный и государствообразующий в России, имеющий собственный русский язык. Меньшие по своим размерам общины проживают в Венгрии, Китае, Польше, Румынии и других странах.
Число русских к 1991 году составляло около 200 млн, из них великоросов примерно 146 млн. На настоящий момент достоверных данных о численности русских нету.
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D...%BA%D0%B8%D0%B5
• Русские в мире - Молдавия: 202,000 (2004)
• Русские в мире - Германия: 178,600 (2003)
• Русские в мире - Канада: 158,850
• Русские в мире - Азербайджан: 144,000
• Русские в мире - Туркменистан: 142,000
• Русские в мире - Франция: 115,000 (2007)
• Русские в мире - Великобритания: 100—200,000 (2007)
• Русские в мире - Таджикистан: 69,000 (2000)
• Русские в мире - Грузия: 67,671 (2002)
• Русские в мире - Австралия: 60,200
• Русские в мире - Румыния: 30,000
• Русские в мире - Финляндия: 20,000
• Русские в мире - Болгария: 15,595 (2001 г.)
• Русские в мире - Китай: 15,600 (2000 г.)
• Русские в мире - Армения: 14,660 (2002 г.)
• Русские в мире - Новая Зеландия: 2,916 (2001 г.)
Отечество состоит в первую очередь не из территорий, а из людей. Кто они — наши сограждане, жители Русского Архипелага? За пределами России проживает более 300 миллионов бывших граждан России и их потомков. Но можно ли сформулир...
Численность Русской диаспоры (по убыванию):
• Русские в мире - Украина: 8,334,000 (2001 г.)
• Русские в мире - Казахстан: 4,480,000 (1999 г.)
• Русские в мире - Белоруссия: 1,142,000 (1999 г.)
• Русские в мире - Израиль: 1,000,000 (2007)
• Русские в мире - США: 750,000 (2000 г.)
• Русские в мире - Латвия: 685,000 (2002 г.)
• Русские в мире - Узбекистан: 620,000 (2005 г.)
• Русские в мире - Кыргызстан: 604,000 (1999)
• Русские в мире - Эстония: 345,000 (2006)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
....OI VEI !..
----------------------------------------------
Этот "истфак" - чистейший "фак" - одно лишь название от "истфака": сплошные химеры, вроде "Истории КПСС" или бреда под названием "История первобытного общества", сварганенного вообще для людей с отрубленным сознанием.
И что является критерием истинности всей той белиберды в "исторических дисциплинах", что вы там, если верить вам, "изучали".
Да вы там как идиот слушали и записывали, что "люди появились в Африке", где вообще не было никаких стимулов для развития, "2 млн лет назад", что "100 тыс. лет назад" "жили неандертальцы",
ну и так до самого нашего времени - и вам не стыдно говорить, что вы ещё "где-то учились"?
Средневековье, говорите, изучали.. Да ну! Не смешите! "Русский язык возник в 4 веке нашей эры" - такую хрень гонит кандидат истнаук, она же модератор Лена на профессиональном форуме... Это - "кандидат наук"???
И так до сегодняшнего дня!
Причё "завтра" "взгляд" этих "историков" и всех докторов, которых вы тут упомянули, опять "изменится"...
И их занятие - "наука"?
Это ж надо: не памятники того времени изучают а чьи-то "монографии&q...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uXxu6M0SRIc#
"Известный экономист, по призванию своему библиотекарь, в народе "колхозник"..." - как все, кого вы в жизни видели... То же самое относится и к "истории"...
http://www.youtube.com/watch?v=uR4rwNW7uic&feature=related - о "контакте с подземными цивилизациями"
И, надо думать, само правительство будет этих "учёных" сокращать.
Вот вся ваша древняя история вместе с неандертальцами, жившими 100 тыс. лет назад, человеком, возникшим 2 млн лет назад... в Африке.. а теперь ещё некое человечество эти шулеры на Алтае нашли... ну и через антику, средние века - и прямо до сегодняшнего дня!
Вот на этом уровне ваша "наука"!
----------------------------------------
На истфаке ничему не учат. Вот цитую, как там "Слово о полку Игореве" толкуют:
1. "Натянул он ум свой крепостью" - на самом деле: "все мысли в одну собрал", там "умь", а не "ум".
2. "Хочу,- он рек,- преломить копье
На конце поля половецкого с вами, люди русские! " - Там хочу перебросить копьё через поле половецкое, а не переломить его - это слово в значении переброса до сих пор в обороте людей Северо-Западного Приазовья.
--------------------------------
Ну и чего стоят ваши мнимые "доктора"? Они же русского языка не знают, а студентам через свои монографии гонят самую обыкновенную нелепость. Чему они там "учат"?
-----------------------------------------------
Хорошо Вы с этим... как его... "истфаком" расправляетесь! Я в восхищении!
"Мнения" не составляют "науку", там нет "истины". Предмет науки составляют не "мнения", а лишь то, что можно подтвердить, доказать, проверить, перепроверить и воспроизвести.
Но Вы настолько развращены тем, что творится в вузах, что даже гордитесь отсутствием научного знания (истины) в учебниках и в той хрени, что именуете "монографиями"...
"...вы смотрю не осведомлены. Троянская война - это часть эпоса, Гомер в ней не дает дату, так как тогда и понятия такого не было, Вы смотрозили мягко говоря глупость".
---------------------------------------------------------------
Я спрашиваю, когда была Троянская война? А вы мне в ответ, что "Гомер не даёт дату", что "это часть эпоса" (выдумана что-ли?). И ещё на меня тень наводите: дескать, я "глупость говорю". А эти историки на что - почему они до сих пор не установили, когда была Троянская война? Или её не было? Чем они там в своих вузах занимаются?
Ну, хорошо: я назову её даты: 1156-1136 г.г. до н.э. А теперь, поищите в интернете, что там ваши "авторитеты" кропают???
Они знают лишь схоластические учебники, не сопряжённые с фактами, "источников" они не читают,не знают, не находят, ибо даты Троянской войны разбирались ещё в древних источниках.
Если идёт махровое враньё о древних эпохах, которое студентам подаётся как научная дисциплина, то что говорить о новейшей истории или истории сегодняшнего дня или о том, что будет завтра???
Что это тоже виды вранья, я думаю, что вы и это понимаете. Что касается "преподавателей вузов", то они большей частью даже не показываются в "интернете", чтобы не демонстрировать там свою несостоятельность. Зайдите на любой "университетский форум" и посмотрите, кто там представлен! Едва ли вы там найдёте хоть одного "преподавателя".
Или же там не аргументируют набрасываясь с оскорблениями. Когда мне один такой "доктор" надоел, я поскольку я указал ему: закончил географический факультет, кандидатская диссертация по палеонтологии, а докторская по "археологии" ...
Как там в ролике: "Известный экономист, по призванию своему библиотекарь...
-------------------------------------
Спрашивается: зачем студентам читают курс по несуществующей дисциплине, отнимают их время и зомбируют противологичным мышлением?
Второй вопрос: за что платят деньги людям, которые читают такой химерический курс? Почему общество должно содержать этих рассказчиков химер?
Мне кажется, лучше бы элита просто пропивала бы эти деньги, чем так вот попусту их расходовать - на каких-то никогда несуществовавших гоминид, неандертальцев и фантастических хабилисов и эректусов !
Мы, юсские, не обманываем дъюг дъюга!
Город Иерусалим до н.э. назывался ЯРУС.
Слово "славяне" имеет в своей основе объединение народов по общим языковым чертам - ПО СЛОВУ!
Или почему Вы не допускаете, что фино-угорские племена были настолько малочисленны, что не только не смогли оказать сопротивления русским?
В сочинении византийского императора X века Константина Багрянородного племенное название «кривичи» даётся как происходящее от имени Крив, родоначальника племени (старейшины рода) и его верховного жреца. Обычно кривичей делят на две группы: к первой относят северных и южных кривичей. Северные - стояли у истоков зарождения Новгородской Руси и основали Изборск, а южные - основали Смоленск. Ко второй группе относят западных (юго-западных) кривичей, которые основали Полоцк. Все эти города были включены в состав Древнерусского государства князем Олегом, преемником Рюрика.
а потом финоугры разошлись - одни превратились в финов, а другие в удмуртов - верно?
то есть норды, цыгане и монголойды - вы утверждаете что у них один общий предок.
могу предположить что их общим предком был финоугроязычный негр.
"...Сказали руси чудь"
И вот как только призвали сразу же Рюрик пришёл , встал в Рюриковом городище и исчезли славяне из Новгорода. читайте Нестора.
(потом князь Олег паруса из гнилья славянам выдал после похода, потом Ольга славян уничтожала целыми городами. )
Одна дружина Рюрика такое бы и не осилила. чудь помогала .
у них это очень плохо получалось - только Новгород поставили , а тут чудь русов позвала - и не осталось славян в Новгороде. вот так вот спускайся с балканских гор, ставь новые города! злые злые русы! уахаха!
>> Не все финно-угры монголоиды.
да мне всё равно вообще все или не все. я вас спрашиваю о другом.
суомские норды и удмуртские монголойды образовались от общего финоугорскоязычного негра?
>> и удмуртских монголоидов, действительно один.
да ну? и звать его Адам? :)))
Трудно сказать, его изображение сохранилось или нет, но на изображении Рюрик с треугольными глазами - а это признак славянина или преобладания славянской крови, что то же самое.
если бы СССР продержался под общим управлением
ещё одно поколение - сейчас бы мы имели в составе
единой языковой семьи множество различных народов .
но как вы понимаете это не говорит ровным счётом ничего
ни о каком родстве или тем более об общем происхождении
говорит только о том что по тем или иным причинам народ
или группа народов предпочла чужой язык своим.
да наверное, недосмотрел - накрутил финам численности :)
>> Другой вопрос, что угры (венгры, ханты, манси) очень сильно отличаются от финских народов.
именно , другой и немаловажный.
слыхал что и венгерский на финский не особенно похож. геополитическая натяжка филологов - притянули за уши некие общие правила словообразования и некоторое количество общих корней. а в каких языках общих корней нет - сейчас например английский в моде - во все языки мира вкрапляется. но ведь это не значит что все языки мира произошли от английского .
Представителем народа мокша, например, был и летчик герой сов. союза - Мересьев А.П....но на вопрос, какой они национальности , естественно, ответ будет-русские.
бездоказательно - такой статистики нет. искал в инете пишут что в удмуртии действительно высокий уровень но нет ссылок на национальность. там 60% русских. вот то что русские на первом месте это точно http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/countries.htm
>> остаточные признаки монголоидности, например, наличие эпикантуса.
>> Типичные примеры. если посмотреть на фото- бывший президент Финляндии
>> Мауно Койвисто или эстонский советский певец Георг Отс.
Шварцнеггер финоугр ? :) типичный австриец вообще-то.
Клаудиа Шиффер - типичная немка.
Чак Норрис - американец.
уахаха ))
>> С утверждением о высоком уровне самоубийств неоднократно встречался
национального состава в статистике нет - и учтите что большинство в их республиках русские , а республики этих так называемых финоугров находятся в демографической яме .
http://img0.joyreactor.ru//pics/post/1250 картинка усугубляется ещё мрачностью северных широт, депрессией севера , постоянной облачностью , и редким солнцем .
>> Речь идёт о частоте
1% у финов - из которых основная масса приходится на саамов, родственников эскимосам, живущих в юртах. как раз тот самый 1% финских эпикантусов. мне думается некорректно указывать на финские эпикантусы при участии в статистике этого процента саамов.
а слобовыраженный эпикантус присутствует и у явно русских http://ruskolan.xpomo.com/rasa/russkie.htm
вот фотка из газеты. есть же - видно невворужённым глазом. в монголойды запишете эту явно русскую девушку ? важна ещё и степень развития эпикантуса - слаборазвитый эпикантус не обязательно достался Бисмар...
Коми, карелы, финны, эстонцы, венгры...и др.
а монгол значит "храбрый". не знали?
>> Ну так монголоиды 3 тыс. лет до н.э. и двинулись на Европу
и стали от движения белокурыми и голубоглазыми финами ?
как вы себе это представляете? что надо было сделать с монголойдами и кто этим занимался чтобы удмурты превратились в истинных арийцев?
Вы задаете наивные вопросы. А ликвидацией своей безграмотности надо заниматься в библиотеке, а не на портале Ньюслад.
я вас спрашиваю третий раз - вы говорите что вот дескать угрофины..
>> Как были узкоглазые, так и остались.
так возьмём финов - они не узкоглазые.
мне абсолютно фиолетово как вы или не вы классифицировал языки. для меня ответ как раз очевиден. мне смешно как вы не можете сами себе объяснить отчего язык тундровых монголойдов оказался у подчёркнуто европеойдных финов. пытаетесь нести какую-то пургу про то как монголойды шли по берегу ледовитого океана.
>> Вон посмотрите на певца Валерия Леонтьева.
да хрен с ними с этими валериями леонтьевыми.
я вам про фому, вы про ерёму
фины не монголойды. фины высокоцивилизованный народ.
начинайте сначала про то как "Ну так монголоиды 3 тыс. лет до н.э. и двинулись на Европу"
И? ну двинулись - дальше что было по-вашему?
Ну не надо скромничать и обижать предков ведь добрую половину не перечислил. А печенегов, половцев, берендеев,черкесов куда дел?
Украинцы- это народ, образовавшийся в 14-15 веке, путем смешения и взаимной ассимиляции остатков славян с многочисленными тюркскими племенами, жившими на территории Украины (да и сейчас они живут, только украинцами зовутся)- печенеги, половцы, торки, берендеи, черные клобуки, кипчаки, "монголо-татары", потом сюда добавились адыги, ушедшие с Кавказа в украинские степи, под давлением татар и т.д.
Омельян Пріцак(профессор Гарварда): "Українці це тюрки, що розмовляють слов'янською мовою".
Омельян Пріцак "Половці": Частина Половців втекла до Угорщини, опісля помадярилися. Але більша частина Половців осталася на своїх землях i влилася в українську мовну спільность.
М.С. Грушевский.«…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами, нас...
Смешение славян с тюрскими племенами = и русские.
"Часть берендеев в XII веке переселилась из Киевского княжества во Владимирское, в район между Москвой и Переславлем-Залесским, названным в честь Переяслава.Именно от них пошло название Берендеева болота и посёлка Берендеево (Ярославская обл)..." "В начале XII века половцы были вытеснены Святополком Изяславичем и Владимиром Мономахом на Кавказ, за Волгу и Дон..."
Чистых национальнальностей нет.
----------------------------------
Это русские белогвардейцы Маннергейма придали финам цивилизованность и боеспособность. А не сами фины.
Сие описано в древней литературе.
А воздействие географической среды более сильный фактор: славяне поселившиеся в Сибири, примерно в районе Алтая и восточнее обретали узкоглазость монголоидную и без всяких межэтнических браков, без всякого смешения. Это было заметно уже в Русско-Японскую войну 1904-5 г.г. - теми, кто прибывал с запада. А сколько лет их жизни там прошло с 1700-1900??? Двести лет всего? Не больше, а скорее меньше.
Но я сужу по славянам в районе Австрии, часть из которых дала миграцию на Украину.
русская сажень совпадает с египетской мерой длины эпохи древнего царства и больше ни с кем не совпадает,
что и доказывает соседство этих этносов в далёком прошлом,
но после эпохи Древнего царства их типаж весьма изменился: то ли ассимиляция аборигенами, то ли и фактор той географической среды.
Культы египтян явно перекликаются с находками германской придунайской местности в районе Холе Фэльс, то есть их предки откуда-то отсюда.
Только тот, кто не знает славянской среды и психологии, и обычаев,
а вырос уже в послевоенное время, когда "советский человек" становился как бы уже синонимом "русского", может этого не понимать.
Славяне блюли свои обычаи так же, как и алтайские тюрки,
которые стали тюрками в теперешней внешности тоже относительно не так давно,
если считать в тысячелетиях.
Русская кровь склонна растворять в себе многие этносы без остатка или с такими признаками, которые трудно заметить не обладающему соответствующей выучкой человеку.
В Кмтае при последующих поколениях русские признаки начинают усиливаться и брать верх и возвращаться к своему протипажу - таково наблюдение китайцев.
Другое дело, что вследствие гибели славян в войнах, вы уже почти не видите славян или не различаете их от других этносов.
С Алтая?
Как я понимаю, родина теперешних турок, что в Турции с широкими лицами - район теперешнего Днепропетровска на Украине и реки Камы, где живут камские татары, ничем от турок не отличающиеся. Этот типаж зафиксирован в "каменных сарматских бабах" 3 в. до н.э. - 3 в. н.э. на Украине - типично турецко-татарский типаж - я балдел, когда глядел на эти статуи.
Было бы неплохо иметть на сайте коллекцию лиц.
Есть возможность раздобыть или сделать фотки этногрупп Азербайджана-Арана?
Вовсех бедах на земле вы вините евреев, видимо кто то из них вам сильно нагадил и вырешили, что те, кто не русские ваши враги, но не надо всем навязывать свою точку зрения.
Охота познакомиться.
Если этот этнос исчезнет, то никакой другой здесь не удержится и тут будут китаёзы с иран-ёзами.
И что они предпримут?
Сдаётся, что бредите здесь вы, а не Толик: Толик спецом оговаривает, что он не настаивает на своих тиражируемых версиях, а он лишь просит объяснить, почему компьютерная обработка дала три графика, которые так близки друг другу по конфигурации, что Толя решил свести их в одну линию - вот что Фоменко указывает. А насчёт той хрени, с которой вы с ним не согласны, то сам Фоменко заявляет следующее - что его читают ослы, потому что эти придури опровергают то, на чём сам Фоменко не настаивает.
Волт посему оппоненты Фоменко - полные идиоты: они опровергают то, что Фоменко не интересует и на чём он не настаивает, хотя на этом он и зарабатывает деньги.
Ясно?
А потому Толик этот... как его... академик... всё-таки статистическое образование обнаруживает.
А вы его хаятель: "Науку позорят делитанты вроде Вас (Фоменко и Носовский".
Допустим, он не в состоянии объяснить, но и вы критику даже ему не в состоянии дать, а бросаете: "бред", хотя и это - бред...
Бредите, Диоген!
Если вы интеллектуально чего-то стоите, то дайте трёпку этому академику с учётом его оговорок, но не выглядите "ослом", ибо я не раз встречал. как толик начинал злиться от возражений его глупых "оппонентов".
До фига читают и слушают этого Толика, но никто по умному не способен подойти к тому, что он говорит
А потому Толя интеллектуал!
Русский-это человек,потомок киевских дружин +колонизированные местные финноугры(мордва,вепс,чуд и др.)проживающие на территории Московии,Новгорода и перешедшие на синтетический русский язык,который кстати остальные славяне украинцы,поляки,чехи не понимают(менее 40%общеславянских слов и сильно искаженных под влияние местных).
По удачному сравнению академика Ореста Борисовича Ткаченко, всемирно известного меряниста (дисциплина в финно-угроведении, занимающаяся изучение народа мери): "У русского народа, по материнской линии связанного со славянской прародиной, отцом был финн. По отцовской линии русские восходят к финно-уграм". Это объяснение делает понятными множество культурных фактов в жизни и развитии русской нации. В конце концов и Московская Русь, и Новгород развивались именно на землях заселенных финно-угорскими племенами чуди, мери и мещеры, а также на мордовских, вепсских, во...
Где ФАКТЫ ?
То что слово "славс" в латыни обозначает "раб" это простите другая языковая культура
Вы бы еще китайский смотрели
Я думаю что иных " фактов" у вас реально нет и быть не может
эпизод в котором после удачного похода на Царьград Олег велел грекам сшить славянам паруса из гнилья, а русам из шёлка.
эпизод когда княжна Ольга уничтожала древлян - хороня их в ладьях, сжигая в банях, за трапезой, и поджигая их города. ни разу славяне не поняли то что было бы ясно любому скандинаву - погребальный обряд русов был ими воспринят как оказание чести.
Русская Правда - Ярослава Мудрого - относит славян на уровень изгоев.
Там есть льгота дружинникам но население в положение изгоев он никогда не ставил
к тому же у Нестора после падения вавилонской башни отмечено что славяне получили земли у Адриатики, а русы заняли место среди северных европейских народов. что намекает о вторжении славян и ответе на него .
Ссылочки плиз
Нестор о расселении писал а не о войне
так прочтите - какие вам ссылки надо?
Повесть временных лет.. открывайте и читайте.
жонглировать означает жонглировать , я вам в хронологическом порядке упомянул.
кстати да, забыл добавить что славяне пришли в земли руси и чуди с адриатического моря.
об этом Нестор говорит прямо. так что реакция в эпизодах закономерна.
Говорит Нестор о расселении изначально с Карпат а от туда часть на Адриатику и тд
Пишет Нестор с позиции славянина а не с позиции фина или кого еще
Кроме того нигде Нестор не упоминает что славяне в рабстве у кого -либо ( на Руси)
Все что он пишет он пишет как славянин о СВОЕМ народе а не о иноземных пришельцах
А что до варягов то по Нестору варягов - всего дружина у князя и все а страна и люди славянские везде
Вы видимо читали какого-то своего Нестора
какая нахер часть - сразу после падения Вавилонской Башни - первичная карта мира - славяне на адриатике.
>> Пишет Нестор с позиции славянина а не с позиции фина или кого еще
и это тем более подтверждает его позицию.
>> Кроме того нигде Нестор не упоминает что славяне в рабстве у кого -либо ( на Руси)
ага. только на Царьград когда вся страна ходила только славян отметили гнилыми парусишками.
>> все а страна и люди славянские везде
где везде ? с Новгорода славянами кстати построенного Рюрик славян выгнал. других дожгла Ольга.
а коренные племена остались. славяне получили то что должны были получить придя в чужие земли ставить города.
>> Вы видимо читали какого-то своего Нестора
угомонитесь - вы его вообще не читали.
Вы уже как соврать лучше не знаете ?
При каком таком тут вавилонакая башня ?
Это все бредни еврейские и славяне к ним никаким боком
Нестор пишет о происхождении славян с Карпат - прямо не двусмысленно
Это подтверждают тамошние топонимы ( хоть одна черногория чего стоит в карпатах )
Само хорваты и сербы по своим источникам возводят себя из карпат
Есть история славянских народов
История Руси это часть этой общей истории о чем и Нестор пишет что от туда и моравы и хорваты и про поляков пишет что племена разделились и часть ушла в нынешнюю польшу
А у вас башня из еврейских сказок
при том что Нестор всё увязывал с христианством.
вавилонская башня - это вам ссылка на то где искать.
ага.
" Так начнем повесть сию.
По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт." (с) Нестор
>> Это все бредни еврейские и славяне к ним никаким боком
>> Нестор пишет о происхождении славян с Карпат - прямо не двусмысленно
у Нестора даже слова Карпаты в повести ни разу не упомянуто.
вы из какого пальца высосали про карпаты у Нестора?
>> Само хорваты и сербы
вы их рожи-то видели?
>> А у вас башня из еврейских сказок
как вы Нестора-то малюете евреем :)) он же ваш - славянский!
Вы вообще Нестора читали в американском издании комиксов или как ?
Карпаты ку него не упомянуты )))
А про рожи
Я бы вот на вашу посмотрел сперва
Есть антропологические ветви славян восточных западных и южных
есть генетический анализ -он показывает монолит генома русского народа именно как славянского )( вместе с белорусами и украинцами как сегодня принято говорпить )
Есть монолоит генома у хорватов и сербов но у южан он от северян немного отличается хотя и родственный
Анализ генома указывает что разделение было примерно 2 тысячи лет назад
ну если он славянский как вы сами признали значит когда пишет про Русь " Земля наша" то все вопросы снимаются
Про Карпаты вы категорически не правы
Видимо у вас издание Нестора из синагоги
грузины, армяне, албанцы,греки.. вот ваша славянская родина-
"Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения
Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты,
Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия,
Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес,
Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море."
в то же время русы и чудь относятся Нестором к явно нордическим племенам.
"В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря,
мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва,
зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря
Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов
Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской.
Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы,
галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, - они
примыка...
В пределах Иафета а не пошли от Иафета
Это о географии а не о происхождении часть
Собственно это западные Карпаты - аккурат водораздел Дуная Вислы и тд
Славянское происхождение русских ( вы его отрицаете) это как раз скорее подтверждает
Нестор пишет о народе Руси как о славянском а прочие ( чудь меря и пр) это он их в славяне не пишет они ему не свои
Нестор пишет как русы жгли славян , как изгоняли из построенных славянами городов, как русы закапывали славянскую знать живьём, а города палили обманом.
своих горцев оставьте в горах. Нестор написал то что написал - карпаты ваша выдумка, Балканы были первой остановкой от Адриатики. Потом и может и карпаты, а вообще чехия , потом Новгород. А потом чудь позвала Рюрика и славяне огребли.
кроме этого есть исследования генома из которого русские это этническая общность ( национальность сиреч ) славянского происхождения
Ну а пришла дружина варяжская ну и пришла
Они тогда по всему миру лазили
То что закрепилось название Русь так это от того что князь был из племени Русь - вот и все но это не значит что народ не славянский
Русь союз нордических племён севера.
славяне по Нестору спустились с гор Адриатического Моря и получили люлей по самое не грусти :)
Видимо по этой причине Нестор славянин пишет о русской земле наша земля о народе наш народ )))
Я понимаю
С вашей точки зрения - все произошли от евреев
>> наша земля о народе наш народ )))
нигде Нестор не пишет о том что русы и славяне наш народ. наоборот пишет что киевские славяне сокрушаясь отправляли послов на свою греческую родину и жалобно плакали что русью их называют ошибочно так как от варягов ПРОЗВАЛИСЬ русью , а на самом деле самые что ни наесть славяне.
Константин Багрянородный , император византии писал что русы грабили славян Киева, собирали полюдье, являлись ко времени сбора урожая и грабили грабили грабили.
Ну хоть теперь ты признал что русские - славяне а то что ошибочно прозвали или нет - это уже дело десятое
Да и вот еще - жалится можно хоть куда но греция нам не родина хоть потому что греки нам антропологически не родня
этого не признали даже сами киевские славяне ))))
напротив - они прямо заявили что прозвались русью потому что их заставили варяги, которые их грабили грабили грабили.
насилием заставляли. а как только у них появилась возможность самоопределиться - они тут же отправили послов в Моравию и стали плакаться что они с Иллирии (нонешние Балканы)
" К моравам же ходил и апостол Павел и учил там;
там же находится и Иллирия, до которой доходил апостол Павел и где первоначально жили славяне."
>> греки нам антропологически не родня
русам не родня, зато славянам родня.
А То что греки славянам не родня это доказывается генетическим анализом а не догадками
Греция и есть Балканы.
>> А То что греки славянам не родня это доказывается генетическим анализом а не догадками
во времена Нестора не было никаких генетических анализов. была только антропология и краниометрия.
Нестор неслучайно славян расположил на Балканах, а русов на Севере.
Так вот это не наш генотип - не славянский
Греция это Пелопонес и группа островов вокруг и там славяне не замечены
Славянские языки все арийские( иногда политкорректно говорят иранские)
Ну никак греки славянам не родня ни наследственностью ни языком
грузины, армяне, албанцы,греки.. вот ваша славянская родина-
"Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения
Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты,
Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия,
Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес,
Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море."
а что под славянами понимаете вы не имеет под собой никакой исторической почвы, кроме фуфлогонства славянофилов 19 века, которые достали термин славяне из какой-то жопы и начали напяливать его на русский народ.
языки вообще как перчатки. а наследственность - что вы знаете о славянах эпохи Нестора?
сомневаетесь в умственных способностях великого летописца и географа, считаете что он не мог разглядеть расовых признаков чтобы делать выводы о родине славян среди греков и албанцев ?
То как появилось название это уже совсем другой вопрос
Родство определяется языком культурой и главное- генетикой
А то что пишете вы " родня грекам колхидцам , армянам, мидийцам и прочим южанам." - это бред сивой кобылы
Не говоря о том что присуствие некоего Иафета никак не говорит что все эти народы в родстве Пнаки родства я вам перечислил а дальше смотрите сами данные по генному анализу т что все эти народы в родстве
Я от вас устал
Есть современные научные методы их и надо применять
В такой обстановке старинные легенды это только дополнение к исследованиям
Я вас понял - "НЕСТОР ЛЖЕЦ" (с) Ваше.
Более того имея два близких генотипа можно определить когда они были едиными (* время разделения)
Это все очень точно
про албанцев вообще не все ясно
Они генетически родня баскам и некоторым кавказцам - видимо остатки доарийского заселения
Лжец это вы тк не признаете данный объективных исследований и выдергиваете только то что выгодно вашей точке зрения
вы сначала назвали русских славянами (термином который достали из жопы славянофилы 19 века), а потом делаете выводы о том что греки русским не родня.
так я не против что русские норды не родня грекам. мало того с этим даже Нестор не спорит.
вопрос в термине славяне изначально - Нестор говорит прямо - славяне спустились с балканских гор, славяне родственники южанам. глаза у Нестора были не на жопе.
у терминов нет генотипа. Когда Нестор говорит о славянах он говорит о южанах. Вы применяете термин к северянам - я вас и спрашиваю - из какой жопы вы достали что русь и славяне синонимы?
"У арабских историков того времени сохранились сведения о взаимоотношениях русов и славян. «Постоянно эти люди, - пишет о русах арабский хронист Гардизи, - ходят войной на славян, [идут] на кораблях, захватывают славян, превращают в рабов, отвозят к хазарам и булгарам и там продают. У них нет посевов и земледелия, посев их – грабеж славян… Постоянно по сотне и по двести [человек] они ходят на славян, насилием берут у них припасы, чтобы там существовать; много людей из славян отправляются туда и служат русам, чтобы посредством службы обезопасить себя»[22].
Я писал что вопрос названия племенного союза это отдельный вопрос
Впрочем вы сами писали о том что " прозвались русь"
Вот перешло название
Понятие " южанин" относительное
Словене новгородские ну прямо скажем не на юге жили и вятичи то же не на юге
Вообще прекратите ругань " из жопы"
Вы сами от куда ?
Славянофилы ничего не доставали все идет по исторической приемственности и славянин Нестор сам тому подтверждение
Новгородских словен Рюрик по полной уделал сразу же как прибыл к Новгороду по зову чуди.
Постоял в Рюриковом городище а потом Нестор записал что теперь в Новгороде варяги находники а прежде были словене.
>> Я писал что вопрос названия племенного союза это отдельный вопрос
племенной союз нордов как был так и остался - но не вижу причин малевать русов славянами.
когда даже Нестор себе этого не позволял.
>> Славянофилы ничего не доставали все идет по исторической приемственности
>> и славянин Нестор сам тому подтверждение
историческая преемственность должна базироваться на исторических источниках. Источники прямо говорят о том что русы и славяне враждующие между собой этносы различного и более того далёкого друго от друга происхождения.
У вас что не хватает материала - не можете сформулировать ?
племя словене - славянское что видно из грамот и просто из названия
Вот то что Рюрик словен я бы под сомнение поставил
Рюрик из племени рось - варяг
но если Рюрик словен то вопросы о славянстве вообще не обсуждаются - вы сами себя опровергаете
Нестор как раз и писал о том что " прозвались русь"
Я не говорю что племя русь славянское ( такая точка зрения вообще имеется но Бог его знает) я писал что " прозвались русь" тк князь был из племени русь не более того
Этническая принадлежность народа определяется его составом а не там какое название
Сейчас славянское население России называется русские - вот и все
Это подтверждается как обычаями так языком так и данными генетических исследований
Если вам русские насыпали соли на ...уй то вероятно вы это заслужили но мы не перестали от этого быть славянами
прозвались русью только киевские славяне - новгородских Рюрик истребил сразу же как пришёл княжить.
что касается того что киевские славяне некоторое время себя отождествляли с русью , которая их грабила и продавала в рабство в царьград, то это не более чем Стокгольмский синдром. как только у них появилась возможность - они тут же открестились от злобных злобных русых племён.
Может и синдром
А вот про новгородских это вы зря
Ведь вы писали что рюрик словен
Он что сам себя по вашему истребил ? )))
Заврались милейший
Не пишите более мне - очень прошу
я такого нигде не писал - вы бредите.
вот ещё про киеванщину и славян
"И прибыл я в город [страны] славян, который называют «Гор[од] Куйав». А в нем тысячи «магрибинцев» по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих, как тюрки. И известны они в этой стране под именем беджн[ак]. И встретил я человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на [дочери] одного из этих мусульман. Я устроил этим мусульманам пятничное моление и научил их хутбе, а они не знали пятничной молитвы"
А вот евреи, сомалийцы, эфиопы, арабы - семито-хамитские племена, которые были дикими, кочевыми, эпоса не имели, хлеба не знали, ели сырое мясо, когда ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ уже имели развитое общественное устройство , религию (единобожие, Бог СВЕТЛОГО ДНЯ), высокую цивилизацию, культурное земледелие, ремесла, торговлю.
только вот русов он относит к северянам нордам.
Нестора не переспорите никакими новодельными богами светлых дней.
конкретные эпизоды сверху указаны - вот один возьмём для начала
"И сказал Олег: "Сшейте для руси паруса из паволок, а славянам копринные", - и было так."
вы против решения Олега насчёт племени славян ?
дискриминация по национальному признаку? злые злые русаки?
здорово вам мозги промыли "рабоче-крестьянские" кружки "славянофилов".
Советую тебе , путник-беспутник, хотя бы до 3-го научного зала Государственной библиотеки дойти хотя бы раз в жизни.
Лексема "славяне" говорит об объединении огромных народов (индоевропейцев) по языковой общности - по "СЛОВУ". Кстати, на юге жили словены, на западе словаки, а на севере словене. Все это говорит о том, что генетически это был один большой этнос.
"рабоче-крестьянские кружки" 19 века.
там славянофилы собирались и рассуждали
о том как русский народ дошёл до жизни такой .
>> Советую тебе ,
советую тебе не довать советов мне, и если надумаешь возражать
возражай цитатами из первоисточников. усёк?
на тебе на затравку картинку из книги 16 века известного итальянского славяниста.
http://img15.nnm.ru/e/c/3/a/a/c0fb46fbbba072830794cf3c92c.jpg
Во-вторых, первоисточник один - археология, а все остальное можно фальсифицировать, чем и занимаются семиты на протяжении веков.
на , проветривай голову Нестором.
" Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения
Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты,
Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия,
Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес,
Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море."
русы по Нестору с нордами,
а не со славянами , греками, грузинами и армянами.
не верите Нестору?
родину русых народов в горах? уахаха . товарещ,
в горах обитают горцы. славяне спустились с гор.
>> по языковой общности - по "СЛОВУ".
лингвисты сообщают что окончание ЯНЕ-ЕНЕ у народов в русском языке формируется только по местам обитания, по названиям городов, рек, сёл и так далее. (Мурманчане, Галичане, Волочане) - так что словяне от "слова" ненаучно.
>> а раньше все народы назывались "русы"
не все , далеко не все. только те народы которые были русы .
Нестор не был археологом, не был ЭТИМОЛОГОМ. И его переписывали сотни раз , искажали и извращали даже те немногие знания, которыми он обладал.
Читай "Лингвистический энциклопедический словарь" и труды по истории. А лучше напиши письмо в Институт русского языка РАН в Отдел этимологии.
мне суть важна а не то как правильно называется окончание слова.
>> Нестор не был археологом, не был ЭТИМОЛОГОМ.
зачем ему археология - он славян видел воочию, заодно очень хорошо владел географией, даже удивительно что в те времена он так запросто оперировал происхождением народов целой Европы.
это был очень образованный человек, умеющий писать, знавший географию, богословие, обладавший историческими сведениями о странах и народах.
>> И его переписывали сотни раз , искажали и извращали даже те немногие знания,
>> которыми он обладал.
"переписывали сотни раз искажали извращали " - это уровень который вы мне предлагаете для общения с вами ?
а на чём базируетесь вы? на вообще не существующих источниках? на фантазиях? мне фантазии не интересны - дайте цитату из своего исторического документа где конкретно сказано что Славяне не спустились с гор, а являются исконно нордическим народом с русыми волосами и серыми глазами.
вам же это не составит труда,
уж коли вы решили летопись Нестора стереть с лица земли по надуманному вами предлогу.
Никаких индо-европейцев не было и быть не могло - это беспомощное предположение одного немца из 19 в.
Кельты и фракийцы, то есть романо-германская группа народов по-теперешнему, имеют в основном тот же лексический состав, что и тюрки, отчего немецкие учёные 19 в.полагали, что немцы пришли в Европу с востока. Форма физиономий - овал лица - у этих трёх групп в основном совпадает. Так что кельты-фракийцы-тюрки и по лексике, и по овалу лиц являют собой некую общность, но эта общность ничего общего не имеет с сочинёнными "индо-европейцами".
Славяне же имеют резко специфичные отличия: впалые, треугольные глаза, широкая верхняя скуловая кость, нависающий сзади затылок и ещё некоторые признаки.
Славяне резко отличаются от романо-германской (кельто-фракийской) группы. Потому что они обитали в условиях относительной изоляции, не смешиваясь с чужаками, и специфичного хозяйствования.
И в лексике славяне сильнее отличаются от народов германо-романской группы и тюрок, чем они между собой.
С помощью греческого, шведского, немецкого, итальянского с...
Апоп апопыч тоже "специйолизд" по языкам и вот этот блаженный
Предлагаю не тратить силы на людей типа "Какие ещё геномы!? У собаки их и то в 2 раза больше!"- это тут один умник сморозил
Просто это уровень знаний этих людей
И вот такие господа рулят
Мы удивляемся от чего в стране кошмар ))))
Короче говоря мы не станем неграми от этого а доказывать им что -либо бесполезно
Ну хоть вот это "С помощью греческого, шведского, немецкого, итальянского словаря можно перевести в принципе все татарские слова или названия." - ребята просто орлы языкознания
А все по одной причине - чтобы "ликвидировать" арийскую группу языков - очень она им поперек горла
вы идиот если так считаете.
Славяне такие же как и греки. родина славян там. читайте Нестора.
>> - очень она им поперек горла
иранско-армянскую?
вы и вправду считаете что армяне и иранцы научили европейцев европейским языкам ?
---------------------------------
О, приятель, я тоже так могу:
Идиот 100%-й - это ты. Был бы ты не олигофрен, ты бы попросил проиллюстрировать, чтобы убедиться в этом, но веть ты этот самый... идиот... как ты сам и выразился.
На "личности" переходишь - вместо того, чтобы что-то уточнить??? Так я тебе твою какашку, "умник, и возвращаю" - кушай её!
Ну, процитируй мне Нестора в моё опровержение!
Поразительно не то, что тот или иной человек несёт чепуху, а то, с какой нахальной самоуверенностью, не имея надлежащего образования, это делается!
Я тебе больше могу о славянах и фракийцах-греках рассказать, чем ты это можешь узнать из каких-то популярных пседокнижонок.
Апоп апопыч тоже "специйолизд" по языкам
----------------------------------------
Это я, Апоп апопович нарисовался слегка.
У тебя возражения, неуч, какие?
Ну, давай я начну: крыские названия Караби, Кыркор, Киик-Атлама, Арха-дереса, Гяурбах, Киик и проч. заморишься перечислять - все эти названия разбросаны по Зап. Европе от севера до юга, и легко устанавливается их значения, потому что в языках там есть такие же слова. Немецкие учёные 19 века ознакомившись с тюркской лексикой и поразившись совпадениям, даже уверены были, что немцы пришли в Европу с востока.
Но ты ж ни фига не знаешь Диплом, если и есть, можно было бы спокойно у тебя отобрать и аннулировать.
Не было арийской группы языков, то есть химерических индо-европейскев, - такую хрень могут нести, как попугаи, только на форуме переводчиков "Лингвофорум", которые ничего кроме как перевести тексты или речь с одного современного языка на другой больше не умеют и не знают, замусорив свои головы "учебниками", содранными у немцев времён 19 века. С "Арийской группой языков", как с писаной торбой, носишься. Арпийцы - тол...
"тәхетен олы малае Илбасарга васыять итеп калдырган була, ләкин аны шаманлыкка табынучы күчмә феодаллар гына яклый"
по каждому слову ссылку на греков итальянцев шведов или немцев .
часа хватит?
Нестор пишет что славяне спустились с иллирийских гор .
можешь попытаться опровергнуть если силёнок хватит.
Давай фрагмент, туземец.
Наконец, славянские расове признаки могли сформироваться только в изолированной местности, а не на горах, которые контактируют с долинами и равнинами: называй местность тогда, окружённую горами, я тебе правильно формулирую подход, - и я посмотрю, что ты там очертишь.
Ты хоть знаешь, какой скот славяне разводили и что это земледельческо-скотоводческий этнос?
Не с Иллирийских гор славяне спускались, а туда могли подниматься, чтобы пасти скотину.
Давай фрагмент из Нестора.
Ты хоть, кто по нации, что тут по "происхождению славян" решил подёргаться?
Очерти мне арел проживания славян и очерти эпохи, о которых ты тут пытаешься говорить. Чтобы я конкретно знал, кого ты имеешь в виду, в стстеме понятий, которыми ты пользуешься.
Сами иллирийцы, как их застала история, не были славянами. Николай Тесла - смесь иллирийца и славянина, причём от славянина у Теслы только форма глаз, а на очертания черепа.
Ты что думаешь, что я на тебя ещё время терять буду7?
Ну, доведу я такого, как ты, до ума-разума, а кто мне оплатит сию деятельность? Ты, вроде, уже в капитлалистич. обществе живёшь, а в этой формации за всё надо платить!
К тому же хрень, что ты несёшь, гарантированно поддерживает тебя на твоём фиктивном уровне.
А дай тебе настоящие знания, фиг ещё знает, как ты себя поведёшь.
>> Давай фрагмент из Нестора.
на, хавай.
" К моравам же ходил и апостол Павел и учил там;
там же находится и Иллирия, до которой доходил апостол Павел и где первоначально жили славяне."
"Индоевропейская теория" - выдумка.
А туземное население, которое они подчинили были круглоголовыми и черноголовыми.
Неохота мне лезть в свои материалы, чтобы привести вам древние тексты.
Но фракийцами являются и персы и те, кому прилепливают имя иранцев, или арийцев. По языку они были близки грекам, иранцы - это восточно-фракийский народ
Ты мне хочешь прародину славян назвать? - Это не могут быть горы: чтобы сформировались особые физические признаки для этноса, как треугольные, впалые глаза - гор недостаточно: там население немногочисленное, население размножается быстро на открытых местах, а тут ещё и изоляция от остальных этносов должна быть.
и поехали по новой.
вначале было сало... тьфу. вавилонская башня, потом башня упала, и народы получили земли .
кому горы, а кому и равнины с морями, как говорится кто для чего предназначен.
" Так начнем повесть сию.
По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт." (с) Нестор
русам по Нестору бог даровал жить рядом со свеями, немцами, норгами и прочими морскими скандинавами. а славянам бог даровал жить с любителями гористой местности греками сербами и албанцами. славяне получили Иллирию. место где они сформировались было гористым. но так решил Бог.
рассказывай дальше про то как корабли бороздят просторы большого театра.
Семито-хамитские племена кочевали по Аравийскому п-ву.
А сейчас их потомки грабят другие народы на земле и на воде.
И археологические раскопки славянских городов и захоронений.
"русам по Нестору бог даровал жить рядом со свеями, немцами, норгами и прочими морскими скандинавами. а славянам бог даровал жить с любителями гористой местности греками сербами и албанцами. славяне получили Иллирию. место где они сформировались было гористым. но так решил Бог".
А дословно Нестора. Не "по Нестору", а что там говорится у Нестора на смом деле???
Не фиг копировать и помещать здесь чужую отсебятину, давай первотекст!
грузины, армяне, албанцы,греки.. вот ваша славянская родина-
"Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты, Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес, Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море."
в то же время русы и чудь относятся Нестором к явно нордическим племенам.
"В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской.
Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, - они пр...
Мне не надо ходить в "библиотеку", потому что я работал с такими источниками, которых ты в "библиотеках" едва ли найдёшь.
Но иудеям этого не понять - примитивны они и безграмотны
-----------------------------------------
"Индоевропейцев" - никогда не было. Чем вы подтвердите правомочность использования этого иллюзорного понятия?
Тем, что куча ослов носится с этим словом?
Неужели это у вас наложили )))))
Это Вась ваши а чеченское говно оно чеченцу в нос не бьет ))))
Украинцы по генам ближе к чехам,полякам,словакам ,чем к русифицированной мордве.А ныне русскими в Федерации записываются все православные малые нации,кому не лень,благо из паспорта убрали графу"национальность",а фамилии православных(мари,мордва,чуваш,удмурт.) Ивановы-Петровы-Сидоровы,чем не "новоиспеченные" русские?.По статистике и видно резкое сокращение поволжских народов.Они не вымирают,они переходят в "русские".Не зря у русских есть старая поговорка"Мордва,чуваши-люди наши."
Но следы предков русских ведут в Киев и к финноуграм.Поэтому Киев-Мать Городов Русских,а финноугры -отцы основатели.
P.S.Также в принципе в ...
Просто вводим понятие гражданина РФ иначе ..начинаются разговоры о геноциде малых народов!!! .....Потом это единственный доказуемый источник,который потом включаются во все статистические данные по расселению разных национальностей по территории Российской Федерации..Кстати, Башкортостан за счет татар и иных народов прибавляет к себе численность.. во время референдума зафиксировано как многие небашкирские села были отнесены к башкирским.
Немцы на своем языке именуют себя дойче что значит намецкий а англичане- инглиш что значит английский а вот даже американцы именуют себя амэрикэн- американский это у них модно
Так что автор невежда
Статья -заказ на развал русского народа
Вдохновитель такий идей один идиот из университета имени Лумумбы - сам чурка и враг всего русского
Есть беларусы, есть укры. Русские - это придумка государства.
Такого народа в природе нет. Есть смесь народностей и беглецов.
Раньше в обиходе было слово РУСИЧ
Теперь русский
Не надо на древность кивать хоть потому что украинцев и белорусов отродясь не было были русины или русичи
В немецком языке СЕЙЧАС дойче - определение означает немецкий а народ- фолькс ( не помню в какой земле фольке)
282 переписать с исправлениями и дополнениями
Что вы там бредите это все выдумки - сдавайте кровь и узнаем кто вы и от куда ваши предки
И, надо сказать, в генетике сплошная темнота. Это учёные только хочут народу образованность свою показать, а любой священник больше ихнего знает.
Ein Reich, ein Fuehrer, ein Volk !
Если второе, то по каким признакам можно определить русский человек или нет
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=149.msg1359#msg1359
Это из результатов генетических исследований. Русские - типичнейшие европеоиды.
>> встречается немало людей с не вполне славянской внешностью.
Пушкин, например.
Клянусь мечом и правой битвой,
Клянуся утренней звездой,
Клянусь вечернею молитвой:2
Нет, не покинул я тебя.
Кого же в сень успокоенья
Я ввел, главу его любя,
И скрыл от зоркого гоненья?
Не я ль в день жажды напоил
Тебя пустынными водами?
Не я ль язык твой одарил
Могучей властью над умами?
Мужайся ж, презирай обман,
Стезею правды бодро следуй,
Люби сирот, и мой Коран
Дрожащей твари проповедуй. (с) Пушкин
Чувство общности — неотъемлемый признак нации, как все остальные.
Хватит - наворовали!
1 - состояние сознания.
2 - национальность.
Человек имеет ту национальность на языке которой мыслит.
ВОТ И ВСЁ
и эта народность никогда не относит себя с национальностью народа-субстрата.
И вот там где вы сказали то что сказли как раз и не надо путать состояние сознание и национальность.
этот народ мыслит на языке народа-субстрата,
а свой язык учит только когда настаёт пора вернуться на свою родину.
в гнезде не каждая птица что ест червячков является сородичем строителей гнезда.
кукушки - пронырливые существа.
--------------------------------------------------------------
Костик, а ты кто по национальности?: Русак ведь «под шлемами взлелеян, с конца копья вскормлен».
Оттого он всех туземцев и подчинял.
Кто себя считает русским - это важнее)))
Русский - Рус - Русый - Раса - светлый - солнечный (Ра) свет.
Отсюда кРАСивый (к расе принадлежащий), рассвет, радуга, радость.
Полисы были в Элладе, а не Риме. Город по латыни "урбан" - отсюда "урбанизация".
Сначала в Риме появилась Республика (общее дело, лат.). Это произошло когда главы 12 самых влиятельных римских родов отстранили последнего римского царя Тарквиния и договорились управлять Римом по очереди, сменяясь через год. Республика закончилась предоставлением полномочий Диктатора Юлию Цезарю. После заговора и убийства Цезаря "рулить" Римом стал триумвират. После победы одного их триумвиров над остальными появился Первый император Рима - Август Октавиан, который и провозгласил Римскую Империю.
Что вы хотите от чабана !
Он знает где у ишака перед и где зад а больше ему в жизни и не нужно
Вот он часто любил говорить, что они псковские не русские, а скобари.
Над шумною рекой
Качает черт качели
Мохнатою рукой.
Снует с протяжным скрипом
Шатучая доска,
И черт хохочет с хрипом,
Хватаясь за бока.
Держусь, томлюсь, качаюсь,
Вперед, назад,
Вперед, назад,
Хватаюсь и мотаюсь,
И отвести стараюсь
От черта томный взгляд.
Взлечу я выше ели,
И лбом о землю трах!
Качай же, черт, качели,
Все выше, выше... ах!
Всё верно, мы братские народы. И должны быть вместе.
---------------------------------------
Украина - это "окраина", название местности, обрывающейся у Чёрного моря, и никак не этническое название, а всего лишь калька слова "анты", с языка другого народа.
Будучи неагрессивными, славянские демиурги получили сильнейшее давление от других демиургов, руками их народов. Исчезновение из славянских эпосов понятия своих родоначальников – предков Роса и Руса, для русских. сделало их совершенно ненужными, и они ушли по каналам Вселенских коридоров. На смену им встал Яросвет, который, бучи самозваным приемником все еще держит поле Славянского эгрегора, будучи ОДИН и без поддержки своего народа.
Вопрос в том кто такие русские сейчас ? Если ты русский человек знаешь-ли ты традиции своих предков.
Тут многие говорят что они чтят традиции более тысячелетний давности но это все-лишь красивые сказки описанные романтиками поэтами 20 века,а если заглянуть хотя-бы в 19 и 20 век ?
Лично я считаю что "русский" понятие многонациональное, русских народов много есть конечно в них много общего но есть и различия.
классификация русских диалектов:
" 1.северное наречие: ладого-тихвинская, вологодская, костромская;
2. среднерусские говоры: гдовская, псковская, владимирско-поволжская;
3. южное наречие: курско-орловская, рязанская."
Хотя скажем в Магадане и Питере даже значения некоторых слов разные.
Понятие сибиряк активно вытравливается из сознания всеми доступными способами после ВОВ. Когда сибирские дивизии спасли СССР. Был искусственно создан регион России дальний восток. В сознание людей активно внедряется мысль что не будь России Сибирь тут-же будет завоевана китайцами и прочий бред.
Я вам вот что скажу многие Сибиряки в России не хотят называться просто русскими потому что никогда не превозносили свою нацию над другими.
Да среди моих предков 90 процентов великороссы но также есть мордвины, грузины, эвенки.
...Вы сравните, например, как говорят в Белгородской области старики и их правнуки. А старики Белгородской обл. и В. Новгорода? (отличие наречия северного и южного ранее было значительным)
Сейчас идет волна, нет, - ВОЛНЫ агрессивного дилетантства, направленные против русской нации, против русского языка (правильного, нормативного, литературного).
Извращаются все научные данные, история, лингвистика.
Кроме того, это безграмотная чушь.Тот факт, что Ньюсланд РЕГУЛЯРНО печатает эту чушь, только характеризует этот портал как русофобский.
-РУС - древний индоевропейский корень, который обозначал "светлый", "ясный", "блестящий".
Автору нужно понять то, что знает каждый школьник в младших классах: существительные отвечают на вопрос "кто? что?", что в класс существительных входят слова адъективного склонения; например: выходной, рабочий, животное, запятая, учащиеся, позывные, данные: У меня 2 выходных; Рабочий выключил станок; Животное хочет пить; Здесь стоит запятая; Мы услышали позывные, Учащиеся колледжа обеспечиваются спортивной формой; Данные свидетельствуют о подлоге.
Спасибо!
Но иудеям с их примитивным идишем этого не понять.
Они вырождаются - от своего гнилого инбридинга...
И тут Остапа понесло.
Вы ребятки можете сколько угодно твердить что нас нет но меньше нас от этого не становится))
Большой народ им не одолеть так раздробить хотят
Но вы зря самоуспокаиваетесь
Современным украинцам внушили таки что они не русские и вроде не родня даже
Правда несколько столетий внушали - поначалу не шло
Тапк что давить таких пропагандонов надо - враги они
Такие слова называются субстантивированными прилагательными и субстантивированными причастиями. Приведу их небольшой список:
– городничий, стряпчий, кормчий;
– рабочий, служащий, учёный, учащийся, заключённый;
– рядовой, командующий, главнокомандующий, дневальный, взводный, ротный, заряжающий, разводящий, посыльный;
– столовая, прихожая, ванная, гостиная;
– булочная, кондитерская, чайная;
– жаркое, заливное, сладкое…
Скандинавам хорошо известно деление на существительные и прилагательные. И тем не менее, они называют почти все национальности субстантивированными прилагательными по аналогии с русским словом русский. Приведу примеры из шведского языка:
svensk – шведский и швед;
dansk – датский и датчанин;
fransk – французский и француз;
tysk – немецкий и немец;
rysk – русский (прилагательное) и русский (существительное)…
...
А то ведь иудеи со своим примитивным идишем толком-то и понять-то нас не могут.
Зато учить берутся...
Во-первых, следует помнить, что "ск" в русских топонимах означает "крепость".
Т.е. русские - это жители крепости "Рус", которая, скорее всего, находилась на острове "Рус".
Жители этой крепости были когда-то переселены одним из московских князей в подмосковье. Так что зовемся мы (нынешнее население России) русскими в память о тех людях. При этом корень Рус является достаточно древним, и был он весьма популярным в древние времена при именовании государств и подобных государствам образований.
Во-вторых. Где была Русь изначальная. История знает несколько государств, носящих в своем названии слово "Русь". Причем государства эти были совершенно разного этнического состава. Был аланский Русский Каганат, были полиэтнические прибалтийские государства. Были еще и славянские Руси. По всей видимости, все эти образования приняли то или иное участие в формировании нынешнего русского народа.
Каганат - он у Стены плача.
Да в московском Кремле сейчас, пожалуй. Но это временно - до поры....
И чем вам слово каган не угодило, если это всего лишь такое же заимствованное именование для главного?
Так что не лукавь, пархатый.
Кстати, даже в первых летописях интересные и весьма показательные замечания есть, например, про то, какие народы призывали Рюрика. Из перечисленных народов по крайней мере один финско-угорский.
PS. А с вежеством у вас, однако, напряг.
Да успокойтесь вы, евреи.
Мы-то прекрасно знаем - кто мы и откуда.
Не парьте нам мозги своими идиотскими домыслами.