Нужен ли такой капитализм народам России?
На модерации
Отложенный
Главное отличие жизни в СССР и теперешней, я думаю, в том, что люди жили творчеством будущего, и это сплачивало народ. А теперь все живут сегодняшним днем (не до жиру - быть бы живым) и каждый думает только о себе любимом, завидуя богатым и боясь, что завтра можно потерять все. Но развитие общества в СССР шло не по пути расширения гражданской и экономической свободы: в общественной жизни появился окрик "не высовывайся", а ростки частного предпринимательства (фарцовка, левые производства, спекуляция) и свободного творчества жестоко пресекались. Частная собственность (только для личного пользования) не поощрялась и всячески ограничивалась: дача, автомашина, дом, станок, огород. Рабочие и ученые при гос-монополии на собственность (в том числе интеллектуальную) остались пролетариями и наемными служащими. Труд, объявленный "делом чести, доблести и геройства" на деле превратился, как и служба в армии, "почетной" обязанностью для свободных и рабством и каторгой для заключенных ГУЛАГа "врагов народа".
Я думаю, главной ошибкой советской власти была гос-монополия на почти всю собственность и абсолютный коллективизм в общественной и личной жизни. Не нужны были личности, а требовались "винтики" (писателей стали называть "инженерами человеческих душ").
Также как большевики (максималисты) из одной крайности бросились в другую, наши новые демократы ельцинского розлива кинули оставшуюся на развалинах СССР Россию в пучину дикого капитализма.
По воспоминаниям Полторанина, у Ельцина и иже с ним при приватизации был выбор между крупными собственниками и делением госсобственности "всем сестрам по сергам" с последующим всеобщим акционированием поделенной личной собственности. Но хозяева новой демократии оставили народу "крошки с барского стола" (ваучеры), осчастливив только себя и семьи.
А чтоб сохранить свой превилегированное положение, власти создали огромное третье сословие ("средний класс"), разбогатевшее в основном за счёт так и несостоявшегося класса мелких предпринимателей и основной массы населения за счёт взяток и коррупции.
Чтоб, наконец, найти золотую середину, государству надо не возвращаться медленно к государственному капитализму, а принять новую конституцию, приватизировать всю оставшуюся социалистическую и всю грабительски доставшуюся олигархам от Ельцина собственность и вернуть её обманутому и обнищавшему народу, но НЕ в дешёвых ваучерах, а в ценных акциях.
Комментарии
О чём это?
ты ничего не смог, а туда же, обсуждать. Что касается статьи, она правильная. Государству нужно провестиповторную приватизацию, как предлагает автор. Государство должно оставить в своей собственности только.
1 Природные ресурсы.
2.Транспорт.
3.Связь.
4.ВПК.
5.Тяжелую промышленность.
6.Центральный Банк.
7.Стратегические объекты (морские и воздушные порты)
На разведку и добычу полезных ископаемых продавать лицензии, Чиновников, уличенных во взятках, судить и наказывать жестоко.
Комментарий удален модератором
- В 1995 году у государства появились свободные 100 млн долларов. Государство вложило эти 100 млн в банк господина N под небольшой процент.
- Вскоре государство обратилось к N дать в долг 100 млн долл.под залог нефтяной госкомпании, оцененной в 100 млн долл.
- N деньги дал.
- Государство деньги не вернуло, поэтому нефтяная компания перешла в собственность N.
- Теперь N использовал годовую прибыль нефтяной компании - 100 млн долл. для возврата государству его вклада. То есть N получил нефтяную компанию бесплатно. Ее стоимость через пять лет определена в З млрд долларов.
В законе о приватизации нефтяной отрасли не было. Преступление миллениума совершил Ельцин.
См http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Комментарий удален модератором
Ну а путать общественно-экономические формации с проявлением разных укладов в отдельно взятых местах -- это, просто, безграмотность, извините. Это же касается попыток утверждать, что при социадизме труд рабский и существует крепостничество.
Власть ворья и политических карликов.
ОДОБРЯМС полный...
Специально знакому Бабку справшивал за кого ее поколение голосует!
...
только за Путина и Медведева!
ОДОБРЯМС...
Просто отбытие времени!
Ну продают олигархи свои углеводороды!
А в это время внуки этих бабушек от безделья тихо спиваются на пенсию своих бабушек.
Ну кому повезло работают охранниками на складах!
личные сельские семейные хозяйства и сферу обслуживания.Пересмотреть ценообразование.Создать систему пла-
нирования.Банковские функции передать исключительно Госбанку(коммерческих развелось больше,чем булочных).Возродить
профессионально-техническое обучение молодежи.
Почти все производство держится на том потенциале,который был создан еще при Советской власти.Да и тот уже дышит
на ладан.Решение должно быть только одно промышленные предприятия в собственность и под контроль государства,сельское хозяйство акционерным обществам и частным семейным производителям. С уважением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ваши здесь к чему? Что с нами не церемонятся и не собираются, так никто в этом не сомневается и я подтвердила это своим постом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что после развала СССР нам не удалось построить на его останках новую Страну, которой было бы присуще правовое Государство - вот в чем, на мой взгляд, наша беда.К сожалению очень мало кто понимает, что Государство, построенное Ельциным и его сторонниками почти также далеко от демократического, как и Государство,построенное Сталиным и его приемниками. Государство Ельцина обладало некоторыми ПРИЗНАКАМИ демократии, как свобода слова, но от сущности демократического Государства, в котором Общество нанимает Государство на работу и последнее Обществу подконтрольно было также далеко, как и прекративший свое существование СССР.
Что построили взамен? Я считаю, что на сегодняшний день это самый главный вопрос. Все то, о чем вы в первом абзаце пишете, мы в свое время уже изругали последними словами. Все это уже в прошлом, зачем всю эту гадость в тысячный раз повторяют, трудно сказать. Видимо, чтобы смирились с ныне существующей гадостью. Не забывать, чтобы не повторилось, это одно. Но бесконечные плевки в прошлое тоже ни к чему хорошему пока не привели. Свобода слова - замечательно. Помню, как плотину прорвало в те годы. Но... поток слов льется до сих пор, а что имеем? И где обещанная демократия?
И при чем тут то, что построили взамен? Ведь в быту Вы же не оправдываете одного преступника тем, что он всего лишь кого-то избил, а другой еще и покалечил... Так зачем в отношении Государству применять довод: а посмотрите, что мы сейчас построили? При чем тут это? Давайте будем идти к цивилизованному гражданскому Обществу и правовому Государству. Какая нам вообще разница, кто больше виноват - Сталин или Ельцин?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/41109
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором