Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
хотя их лондонские хозяева по-тихому сдали. Даже джеймсам бондам эти иудушки не нужны - шлак!
Использованные презервативы, других ассоциаций не возникает.
http://www.youtube.com/watch?v=kutAIfwmlkQ
Это всего лишь кадры из "будущего фильма" с его участием.)
Вы что, не видели все эти годы, на кого опирался Путин в своем экономическом удушении русского народа
А всё, что было в предыдущие 12 лет, делал кто-то другой?
Этот сайт как раз для критиков(а не ненавистников), а вот Вы можете поискать лучшее место для себя.
Да и нервы я в другом месте трачу, а здесь, так, с такими как Вы, развлекаюсь.
Да и опираться можно только на то, что оказывает сопротивление, а не податливую аморфную массу.
а толку никакого .
Да только потому,что либералы получают денежку в другой стране-США.Её то они и защищают
Надо платить квартплаты!
Видете как империалистические ублюдки хотят нас обокрасть!
Познеру, выступающему как журналист якобы только нашей страны, пора ставить флажки стран на своих передачах. А может он сегодня говорит в интересах другой страны, где он также имеет гражданство: США и Франция, как узнаешь? Если он говорит от имени другой стран, то "Мели Емеля, твоя неделя..."
Вот такие времена...
1.Пушков как вел свои передачи уже более 10-15 лет, так и ведет, всё с тем же уклоном, рассчитаным показать истинное лицо противников России;
2. В данном случае он использовал репортаж Аркадия Мамонтова, который известен своими острыми репортажами, например, о преступной мафии, сязанной с продажей русских женщин в сексуальное рабство за пределы России и др.
В данном случае факт использования камня английским спецслужбами признан официально. А то, что наши "правозащитники" отрабатывают свой хлеб перед западными заказчиками - давно не секрет, они и живут на эти "гранты". Так что поводов для возмущения не вижу. В противном случае нужно возмущаться просто на правду. Просто наши правозащитники такие же ангажированные борцы за правду, как и все остальные... Один Сергей Ковалев чего стоит.
Ковалёв или Абрамович? У кого люди в шахтах гибнут, у Алексеевой?
Мафию кто крышует - силовики или правозащитники?
Простота, она порой хуже воровства.
И потом: камень, показанный Мамонтовым,ведь на самом деле был заложен английскими спецслужбами. А правозащитники сразу, достоверно не зная (а точнее зная, потому что сами пользовались им) стали обвинять автора фильма. Так они и с мафией борются... Им наплоевать на Россию, им важнее отработать свой "хлеб", ведь такую деятельность они сделали своей профессией и ничего другого не умеют. А на что ещё жить?...
А СК, прокуратура и прочие люди в погонах займутся бадминтоном?
Самому-то не смешно?
Как вы изволите выражаться - прокукарекать. Больше ничего.
ТО, что службы, которым за это платят деньги, ни хрена не делают - вопрос не к ним.
И что тут можно переиначить?
А кому и за что платят - вопрос интересный, вы инфу имеете или так - брякнуть?