Стратегия пощёчины

Я вот сейчас - безо всякого особого повода - обращусь к тем товарищам, которые вместе со мной занимаются разного рода гражданской активностью. Тем более вроде бы как во взаимных френдах много людей заметных, от Каспарова и Лимонова до Гозмана с Невзлиным, в общем, самые разные люди. И все с одном и тем же сталкиваются: что бы ни случалось у нас в стране в последние годы, как ни встряхнёт её, реакции от людей никакой, болото. Не столько даже в полицейском режиме дело, теперь уже не только в этом, но уже и в самих людях.

Вот представьте, что завтра Коммерс опубликует на первой полосе подробную статью с фото и всеми доказательствами о том что, например, Путин ест детей. Тут же раструбит, конечно, Эхо Москвы, Рен-ТВ покажет целый сюжет у Максимовской. В Риме и Париже пройдут митинги через несколько дней. ЖЖ будет тоже, конечно, шуметь по этому поводу. Дня три. Пока не переключится на обсуждение очередного "Аватара". И что потом-то? Да ничего.

Вести недели дадут подробный репортаж о провокациях Вашингтона и убедительно объяснит, что Путин ест детей ради спасения отчизны, причём ест он их жертвуя здоровьем желудка, ибо готов пожертвовать собой во благо эволюции и светлого будущего нашего православного народа. Покажут интервью с родителями, которые со счастливыми слезами на глазах будут благодарить Путина за то, что он согласился съесть их детей.

Образуется новое движение "Путинское мясо" и проведёт акцию на Красной площади, ради которой тысячи подростков съедутся со всех концов страны записаться в очередь на съедение. Даже будет для дошкольников отдельное крыло движение под названием "Котлетки" где будут учить ребят с малых лет правильно питаться, чтобы Путину было вкусно. И, конечно, никто не будет искренее верить в то, что во всём этом есть хоть какой-то смысл, а кто-то может быть даже постарается отправить ребёнка поскорее за границу, но уж точно никто не удивиться, а даже, наоборот, скажут - "а мы всегда знали, что Путин ест детей, то же мне, секрет Полишинеля". "Солидарность" проведёт акцию из ста человек, меня с Козловским задержат на подходе, акцию покажут на "Евроньюс" в рубрике No Comments.

И что делать-то? Если политическая культура в стране сегодня находится на уровне дошкольника, то разговаривать с обществом на языке взрослого, приводя рациональные экономические и политические аргументы - малоэффективно, по крайней мере недостаточно. Взывать к совести - тем более. Но есть такая штука, которая цепляет всех людей. Это их самооценка, или, говоря возвышенным языком "чувство собственного достоинства".

Сейчас эта эмоция сублимируется в ура-патриотические пляски вокруг нелетающих боеголовок, плохо играющих футболистов и почти не посещаемых православных церквей. Но, в общем-то, довольно легко эту эмоцию направлять в нужное русло.

Надо говорить не "россиянин, обрати внимание на преимущество правового государства", надо говорить - " друг, как ты терпишь что тебе плюют в лицо? Ты мужчина или нет, почему ты позволяешь ментам с тобой так разговаривать? Ты отец или нет, почему ты молчишь когда твоего ребёнка не берут в детский сад и вымогают взятку? Почему твоя жена боится идти в районную поликлинику? Почему твою пожилую мать выписали из больницы через 2 недели после инсульта, чтобы ты смотрел как она умирает? Почему ты смотришь телевизор, хотя всем говоришь что не смотришь чтобы тебя не застыдили? Почему ты покорно стоишь в пробке, ожидая проезд членовоза и даже не посигналишь со злости? Ты всё это терпишь, ты терпишь гораздо больше, это потому что ты тряпка?

Как это нету выбора? Выбор всегда есть, просто его надо сделать, сделай его."

Есть и те, кто любит подискутировать, последить за новостями. Им можно задавать вопросы на менее интимные темы: "Почему Нигерия, известная окружающему миру преимущественно email спамом про беглых миллиардеров и самолётными террористами, прячущими в трусы бомбы, обгоняет Россию, известную всему миру Достоевским, Чайковским, Менделеевым и т.д. и т.п. , по самым разным показателям, от рейтинга свободы СМИ до уровня личной безопасности? Почему эстонцев и латышей берут в ЕС, а нас нет? Почему Украинцы смотрят новости без цензуры, а нам никак нельзя? Почему у наз в мире нет друзей кроме Никарагуа и Науру? Наше новгородское вече было ещё когда по Америке бегали индейцы, и мы в XXI веке до сих пор не можем даже собраться на Маяковской просто помолчать в знак протеста?"

Иными словами, тут дело не в том чтобы сказать россиянину что-то новое, он всё знает не хуже нас. Дело в том как это сказать, к каким чувствам апеллировать. Понимаете, есть вещи, которые человек готов сделать чисто из любопытства или из чувства прекрасного, что-то он готов сделать только за деньги, что-то готов только уже из-за страха. Но если человек уже запуган, если его припёрли к стенке, то он может сопротивляться только ради того, чтобы сохранить своё достоинство, чтобы не стать "опущенным". Я знаю много людей, которые бояться "нарываться на проблемы", которые всё отдадут чтобы от них отстали. Но я знаю мало людей, вернее не знаю совсем, которые будут молча смотреть, как, например, плюют в лицо его девушке или грязными словами поливают его мать. Люди делают всё, что бы его сохранить, и сейчас они ради этого делают вид, что никто их достоинство не попирает, вроде как не видят, а значит и реагировать не надо. Не видят? Ну так мы им поможем увидеть.

Мы ведь мало для этого делаем, на самом деле, потому что немного стесняемся. Ну вот например, скоро будет большой антифашистский марш в годовщину убийства Маркелова. Против фашизма у нас выступить все готовы - там организаторы привлекли всех кого можно, включая Гребенщикова с Макаревичем. Ну и артисты там, кого только нет. И вот вопрос к организаторам - я знаю, некоторые из них читают этот пост - вот почему бы открыто и максимально публично того же БГ и Макаревича не спросить, а давайте ещё вы поддержите наш митинг против политической цензуры? И пусть они ответят, что они поддерживать не будут. Пусть объясняют почему. А мы это объяснение будем громко и публично обсуждать. А потом ещё других деятелей известных будем спрашивать и пусть они тоже отвечают и объясняют. И лучше чтобы спрашивал их не я, а кто-нибудь известный, пусть актёров будет спрашивать Басилашвили, например, а музыкантов Шевчук. И потом, скажем, Шевчук скажет - я Макревичу больше руки не подам, потому что он сказал, что ему на цензуру насрать. И все про этот скандал напишут и в другой раз уже никто не захочет быть в центре скандала. И это называется "институт репутации".

Это только один из примеров, просто уже длинный пост вышел, всего здесь не опишешь. Главная-то мысль понятна: хватит говорить с позиции слабого, пора говорить с позиции силы. Нас меньше, но у нас есть сильное место - это чувство собственного достоинства и на этом поле они нас не обыграют. Так давайте там сконцентрируем наше внимание. Никто не говорит, что это все так легко сработает. Но у вас что, есть какая-то стратегия получше?