Бесовский шабаш в Гааге

Я-то как раз и говорю о том, что история с Су-25 надуманная. Вероятность сбить лайнер вооружением этого самолёта близка к нулю.

В 1977 году корейский пассажирский Боинг-707 уклонился со стороны Баренцева на территорию СССР и был сбит юго-западнее Кандалакши двумя ракетами Р-98, пущенных перехватчиком Су-15. Вес боевой части Р-60 -3 кг, а у Р-98 -40кг. Даже при том, что Р-98 в 10 раз мощнее Р-60, после попадания двух ракет лайнер сохранил управляемость и экипаж, отдаю им должное, смог посадить его на лёд озера. Я лично присутствовал там во время этих событий.

Ну дилетатны, далёкие от авиации, поскай утешаются версией о Су-25. Да, "знакомому лётчику, летавшему на Су-25", передавай привет. Он прав. Хотя, полагаю что при твоей осведомлённости, ты скоропалительно его придумал.

https://maxpark.com/community/4765/content/7085717

Если осилишь.

Я стрелял в СА из 30мм пушки в течение года. Но даже я имею слабое представление, как выглядят отверстия на цели.

А вот немецкий пилот гражданского самолёта Петер всё знает!

Ну за исключением того, что СУ-25 лет не долетел бы до высоты Боинга...

Похоже, что Петер неплохо заработал на этом интервью))

Даже не потому, что она противоречит второму клипу.

Вторая ссылка появилась только сейчас, а не 8 лет назад))

Трудно посмотреть в Интернете?

Дудеть нужно в одну и ту же дуду. Причём то же самое.

А вы ТТХ СУ-25 посмотрели в Интернете?

Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах", - сообщил он==

Угу, я это уже читал.

Только если приделать петарду к "кукурузнику" он тоже взлетит на 10 километров, но лётчику будет хана))

Тема уже, давно поднадоевшая, вновь здесь проявилась. Если интересуют мои выводы по этому поводу, можете перейти по ссылке:

https://maxpark.com/community/4765/content/7085717

Что касается самого трибунала, то иного, глядя на эти помпезные физиономии, ждать и не следовало. Следует лишь сделать вывод о том, чего стоит хвалёная западная "демократия" с их пещерными правилами.

Твоя специальность трындеть в пользу любой глупости от пропагады.

По поводу СУ-25 поинтересовался у знакомого, который реально на нём летал.

Он сказал так, что СУ-25 может добраться до 10000 без боевой загрузки, но с опасностью для жизни пилота.

Ни один разумный командир не выпустил бы СУ-25 на перехват Боинга, если была цель его сбить.

Поэтому версия, что СУ-25 сбил самолёт - это чепуха))

2. "Трындеть" - это твоё кредо на МП, что наблюдается здесь на протяжение длительного времени.

3. До 1992 года я освоил практически все самолёты фронтовой авиации СССР, посему полемика с тобой равнозначна боданию с червяком.

Он однозначно сказал, что посылать СУ-25 для уничтожения Боинга - это было бы верхом тупости.

В заключение, финальная позиция властей РФ - это сбитие Боинга "Буком", только якобы неизвестно откуда.

Хватит уже переть буром перед тем фактом, что даже российские власти финально признали сбитие Боинга "Буком"))

Но нет же, найдётся Андрюша Берестович, который до кровавого поноса зависнет на версии "СУ-25"))

Они и век будут сидеть, и лепить горбатого, задача у них такая.

Политиканская организация судом не является, по определению.