Мы всем этим довольны. Мы ничего иного не заслужили

Владимир Соловьев восхищается ее (и мужа) «тончайшей игрой».

По-моему уж больно тонкое зрение у Владимира - ну, какая там «игра»? На что СЕГОДНЯ могут повлиять запахи из кухни 10-летней давности? Тот суп съеден, переварен - и что делать с вдруг появившимися пожелтевшими обрывками его рецепта?

Ну, узнала публика, что совесть России Минкин нынче пишет «письма Президенту», а раньше, по бескорыстной просьбе Березовского писал письма Президента ветеранам. Ну и что? «Пишите, Шура, пишите» ...

Не знаю... Нет тут по-моему никакой «игры» - едва ли так наивна Т.Б. и В.Б., чтобы считать что их осторожные мемуары могут сейчас хоть на что-то повлиять.

А само по себе - интересно. Спасибо Т.Б.

Интересны же не ее размышления о «многозначном Борис Абрамыче» и «очень чистом и хорошем Роман Аркадьиче». И не аккуратно отобранные факты - это, разве что для «историков интриг», которые будут писать свои диссертации. Да и то ... Ну, какие там сенсации? Ничего минимально острого - т.е. ОПАСНОГО для людей (а значит и для себя) Т.Б. там не пишет и не напишет. И правильно делает. Зачем ей неприятности? А поговорить хочется - вот она и пишет осторожно.

Так что же в этом по-моему занимательного?

Да то, что куда важнее любых денежно-криминальных подробностей из жизни «профессора в законе». Да и не об одном Борис Абрамыче там речь.

Ценно другое - напоминание не об этом Агасфере, а об этой АТМОСФЕРЕ.

Чем интересен Борис-то наш Абрамович? Увы, не тем что «Абрамович» и не тем, что «многозначен» и не тем, что демоничен, не тем, что доктор наук, профессор по «женской части», читал книги про Кавказ, торговал машинами и много чего еще успел натворить в своей суматошной жизни.

Малашенко тогда сказал верное слово: СЕМЬЯ. Ага, семья.

Россией правили из кухни - что нам и напоминают.

Т.Б. обсуждает, кто на этой кухне и как себя вел, кто у кого воровал ложечки, кто ронял крошки на скатерть, а кто их подбирал, что делал Александр Васильевич, что Владимир Александрович, что Роман Аркадьевич, что Федоров из фонда спорта, что еще кто-то ...

Что объединяет ВСЕХ этих людей? Что их отличает друг от друга Т.Б. объясняет. А что ОБЪЕДИНЯЕТ?

Пусятчок. Мелочь, о которой Т.Б. не поминает - это ей просто в голову не приходит. И почти никому из читателей - тоже. И правильно, что не приходит. Не приходит в голову, потому что этого в России нет. Не было. И не будет.

А пустячок этот называется: ЗАКОН. ВСЕ эти люди действовали без закона, а значит - ВОПРЕКИ закону. Легитимным во всей этой гоп-компании был один человек: Ельцин Б.Н. Он занимал ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОСТ, на который он был - так или иначе - ИЗБРАН. Он нес - хотя бы формально - какую-то ответственность ... правда непонятно перед кем.

А кто остальные? Да - никто. То есть, наоборот - все. РЕАЛЬНЫЕ правители страны «с названьем кратким Русь».

Васильичи, Абрамычи, доктора наук, тренеры по теннису, милые молодые люди, немилые и немолодые, «в законе» и по беспределу, умные и не слишком, любящие Россию-маму, Одессу-маму, Ростов-папу, никого кроме себя не любящие, физики, лирики ... Это все - детали. Суть - в другом. Их никто не выбирал. Их никто не назначал. Они ни перед кем не несли - и не могли нести - никакой ответственности. Они и рулили этой страной. ПРИ ПОЛНОМ ЕЕ (страны) РАВНОДУШИИ.

Вот это и интересно.

Это очень легко осуждать и кивать на «лихие 90-е».

Труднее задать себе вопрос: А СЕЙЧАС - ИНАЧЕ?

Еще труднее назвать другие фамилии (впрочем, ими полон Интернет) других людей, которые, как утверждают - а поди проверь? - сегодня «трудятся на кухне».

Но еще труднее сделать еще один шаг.

И спросить себя: А КАК ИНАЧЕ? Как-в-России-может-быть-иначе?

Если бы рулил не Борис Абрамыч, а законно избранные Народом Владимир Вольфович и Геннадий Андреевич было бы ЛУЧШЕ? По закону - да. А было бы разумнее? А воровали бы - меньше? Или просто воровали бы другие? Или просто ТЕ ЖЕ САМЫЕ - только Роман Аркадьевич свои чудные душевные качества показывал бы не только дочери Бориса Николаевича, но и дочери Геннадия Андреевича и сыну Владимира Вольфовича?

Закон лучше беззакония.

А законная и тяжкая «дума Зюгановых» лучше беззаконных «мыслишек Березовского»? Чем лучше? Адекватнее что ли? Умнее? Больше о матушке-Родине печется? Наконец, просто - действует ЗАКОННЕЕ? Не за взятки? Не по понятиям?

Сколько среди избранных народом депутатов было «в законе»? Смотрите Компромат ру.

Да и не в отдельных народных избранниках дело ... Деятельность советского парламента - съезда нардепов - была честнее чем работа «семьи»? Адекватнее? Полезнее для «избравшего их народа»?

Кстати, тот же Борис Абрамыч, получив «корочку» (секретарь СНГ, зам. Секретаря СБ) став «законным Борисом» стал действовать ЗАКОННЕЕ? Стал МЫСЛИТЬ в рамках Закона? Переродился, от понятий перелетел к Закону? Как О.Бендер - до «Рогов и копыт» был один Бендер, а «с казенными копытами» стал другим? А О.Н.Сосковец и вовсе занимал пост казенней казенного. А действовал - тоже по Закону? По смыслу и букве оного?

Так что же выбор в России, это не выбор между Семьей и Законом, а просто выбор между РАЗНЫМИ СЕМЬЯМИ? Выбор какая семья окажется «в законе»? Выбор народа между разными рогами на свою голову и разными копытами, какими его топчут?

Впрочем, не заморачивайтесь. Ведь и этот выбор делают - за нас, без нас. Вот разве что нам напишут прочувствованные «письма на 9 мая» от имени президента и по поручению БАБа.

А мы? МЫ ВСЕ ЭТО ЗНАЕМ. МЫ ВСЕМ ЭТИМ ДОВОЛЬНЫ. МЫ НИЧЕГО ИНОГО НЕ ЗАСЛУЖИЛИ. Так что - все вполне СПРАВЕДЛИВО. Жаловаться - некому. И не на кого.