О добрых советах и добрых советчиках

Вы можете сосчитать, сколько вам советов дают на дню ваши знакомые, коллеги, родственники, друзья, случайные прохожие, наконец?

А теперь давайте прикинем процент советов, от которых был бы толк или хотя бы не было вреда. Здесь, я считаю, что любой даже минимальный негатив - это чаще всего вред, если это, конечно, не конструктивный негатив.

Все бы хорошо, допустим, критики искренне желают вам добра и пусть себе советуют, но чаще всего они не владеют предметом, что самое смешное. Или подталкивают к тому, что было бы хорошо/правильно для них, а не лично для вас. А уж те, кто что-то рискует советовать женщинам, вообще думаю камикадзе по жизни... :-))
Или вспомним родственников, уговаривавших Чичваркина не заниматься каким-то сомнительным бизнесом, а закончить институт и работать в офисе с 9:00 до 17:00 за стабильную зарплату, как все...

Вообще нужно смотреть, кто и зачем критикует (чаще критика - попытка манипуляции) и что конкретно предлагает .

Вчера у Фрицморгена вышел пост, в котором он размышляет о природе критики и приходит к выводу, что любая критика имеет смысл, только когда она конструктивна .
Мне нравятся у него как раз посты, в которых меньше политики, а больше про природу поведения людей. Хотя контекст обычно сами знаете какой. :-)
Зацепило, про критику ради критики всего и вся (интересно, не выдумали еще такое слово, как критинизм? =) ). Не понимаю я такого. Главное, толк бывает очень редко. И на собственном опыте понял, что если слушать всех подряд, то не получишь в жизни того, что нужно именно тебе.

Тут конечно можно уйти в крайность и вообще перестать слушать других. Но если выбирать, то уж лучше так, чем наоборот.

В контексте событий последних месяцев очень бы не хотелось, чтобы желание перемен у критиков довело нас до того, что все придется начинать сначала, как в 90-е. Все-таки есть надежда, что не всю жизнь нам жить в те самые пресловутые "времена перемен". Затянулись они.
Думаю, что вне зависимости от того, кто президент (хотя влияние бесспорно есть), существующие проблемы все равно придется решать специалистам среднего звена на местах. Никто же не спорит, сейчас в стране - огромное количество проблем, но вместо того, чтобы охать и ахать по поводу того, насколько все запущено, имеет смысл проанализировать ситуацию, найти конкретные проблемы и рутинно их решать шаг за шагом каждый день. Вообще считаю, что кроме самого
человека никто ему его жизнь не наладит как нужно, в какой бы стране он не жил.

Интересно будет посмотреть, что выйдет из предложения в посте fritzmorgen выбрать наиболее актуальные темы: наука, бизнес, армия, образование и так далее. Затем собрать и обсудить предложения экспертов, работающих в этих отраслях.

Думаю, толковое там все равно будет и тут главное, чтобы это дошло до реализации уже на уровне законов и их исполнения. Ведь если организовать дискуссию и вовлечь в нее специалистов из разных регионов, то вместе они
смогут нащупать пути решения и начать их воплощать...
А как вы реагируете на критику и советы?