Медведев и журфак: попытка №2
На модерации
Отложенный
Как ожидается, 25 января Дмитрий Медведев встретится со студентами факультета журналистики МГУ. Это будет второй визит главы государства на журфак - первый, в октябре прошлого года, завершился скандалом.
Несколько студентов были задержаны сотрудниками ФСО, а наблюдатели утверждали, что на встречу с президентом в МГУ свезли активистов прокремлевских молодежных движений, которых выдавали за учащихся факультета журналистики. На сей раз, круг участников определяли сами студенты, они же работали над форматом встречи с Дмитрием Медведевым.
Снова встретиться со студентами факультета журналистики МГУ президент России Дмитрий Медведев пообещал еще в прошлом году, вскоре после первого визита на факультет, который критиковали, в частности, и за плохую организацию встречи. А потому, как только на странице президента в Фейсбуке появилась запись о намерении встретиться со студентами повторно, они начали готовиться к визиту: выбрали оргкомитет, определили круг участников и договорились о том, кто будет задавать вопросы Дмитрию Медведеву. Вот что рассказал декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова:
- Самая большая наша аудитория вмещает не более 300 человек, а всего на факультете журналистики учатся 3 тысячи студентов. И ребята договорились, что рабочая группа, которую они создали сами, отберет по принципу - один делегат от одной студенческой группы. Причем этого делегата выбирала сама академическая студенческая группа. Практически все, кто хотел попасть и кто убедил своих однокурсников, что ему надо быть на этой встрече, имели возможность попасть в список. Мне кажется, главная установка здесь: никаких заранее согласованных вопросов. Я рассчитываю на то, что студенты проявят должный профессионализм, сформулируют актуальные для нашего общества вопросы. Поскольку, как мне кажется, президент хотел бы, если эта встреча все-таки состоится, откровенного разговора с молодыми журналистами.
Елена Вартанова отметила, что по просьбе студентов в список участников встречи с президентом внесены аспиранты, несколько преподавателей и ректор университета. Некоторые преференции по просьбе администрации главы государства коснулись тех семи студентов, что не попали на прошлую встречу с Дмитрием Медведевым, поскольку были задержаны сотрудниками Федеральной службы охраны за попытку устроить пикет перед входом на факультет. Рассказывает одна из задержанных тогда Вера Кичанова:
- В первоначальный список я не попала, так как группа выбрала моего однокурсника. Мне позвонили те, кто занимается непосредственно организацией, ребята с факультета, и сказали, что администрация президента персонально нас семерых, кто был задержан, хочет видеть. Так что буквально с утра выяснилось, что я тоже иду. Свой вопрос я бы не хотела заранее озвучивать, иначе это будет уже другой формат.
По словам Веры Кичановой, на этот раз студенческий оргкомитет постарался предотвратить возникновение возможных недоразумений между учащимися журфака и сотрудниками ФСО. Во всяком случае, в блоге факультета появилась памятка о том, как вести себя с представителями Федеральной службы охраны.
А проведение каких-либо митингов или пикетов у факультета во время визита туда президента Медведева не планируется. Во всяком случае, об этом не заявлялось.
Между тем, социологи констатируют: впервые за многие годы российские студенты начали проявлять активную общественно-политическую позицию. Пока, по словам ведущего научного сотрудника Аналитического центра Юрия Левады Натальи Зоркой, протестные настроения нарастают в первую очередь среди студентов московских и питерских вузов. Однако рост гражданской активности этой социальной группы, по оценкам социологов продолжится, а его интенсивность во многом будет зависеть от того, как пройдут президентские выборы в России:
- Студенты действительно "проснулись". Все наши предыдущие опросы показывали, что эта группа, в общем, достаточно пассивна, уровень участия в политической жизни очень низкий, как и готовность участвовать в каких-то общественных инициативах. Поэтому события на Болотной и на проспекте Сахарова в каком-то смысле стали неожиданностью для самих социологов, которые никак не ожидали такого всплеска именно в молодежной среде. Всегда считалось, молодежь, студенчество - это самая продвинутая, сознательная группа, которая наиболее открыта демократическим и гражданским ценностям и свободам. Такие ожидания были в начале 90-х. Но со временем выяснилось, что эти ожидания не оправдываются, и из молодежной среды никаких импульсов не исходит. Более того, как раз среди студенчества на протяжении всех 2000-х годов была самая высокая поддержка сложившегося политического режима.
- Что же заставило студентов включиться в общественную и политическую жизнь?
- Люди не слепые, если они были пассивны, политически и общественно, это не значит, что они не были информированы. Этому молодому поколению, понятно, какой ценой, отказом от каких убеждений ты можешь добиваться успеха. И мне кажется, просто накопилась какая-то критическая масса молодых людей, не 30-летних, а 20-летних, для которых эта ситуация становится все более неприемлемой. Они хотят жить в стране, где их права и свободы не на бумаге записаны, а действительно существуют, и они могут требовать их соблюдения.
- Долго ли, по вашему мнению, продержится подобная активность? И насколько велика вероятность того, что протестные настроения подхватит студенчество и за пределами Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных российских городов?
- Трудно сказать. Разрыв между Москвой, Санкт-Петербургом, крупными городами и периферией, конечно, огромный. И анемические состояния в молодежной среде на периферии, конечно, очень сильные. Там и безработица, и перспективы сужены, что вызывает там подъемы агрессии, озлобленности. Наверное, тот опыт, который молодые люди, живущие в центральной части России и в крупных городах, уже получили, на себе изучая, как работает судебная система, что такое наша милиция, как проходят выборы, приведет к каким-то дальнейшим сдвигам. Хотя, конечно, все это затрагивает очень узкий слой самой образованной, самой, наверное, благополучной молодежной среды.
Комментарии