Андрей Мальгин: бракодел ли Явлинский?
По итогам первой выборки у губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева и одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского в подписных листах выявлено более 10% брака, однако шансы на регистрацию у каждого из этих кандидатов разные, отмечают в ЦИК РФ.
"Предварительно в подписных листах Григория Явлинского выявлено чуть более 10% брака. Примерно такой же процент и у Дмитрия Мезенцева. Однако у господина Мезенцева меньше шансов пройти регистрацию, поскольку у него очень мало так называемых страховочных подписей. У Явлинского их больше, и поэтому в случае вторичной выборки есть шанс", - заявила в понедельник "Интерфаксу" член ЦИК Елена Дубровина.
Я так и думал, что у Явлинского будет брак.
Это единственный кандидат, сборщиков подписей которого видели все. Это делалось открыто, с ежедневным отчетом в Сети. Остальные, включая Прохорова, про которого г-жа Дубровина молчит, собирали подписи как-то незаметно для населения.
Единственная причина, по которой снимают Явлинского, — необходимость избавиться от присутствия на участках наблюдателей от «Яблока».
На парламентских выборах они сработали лучше других, зафиксировали наибольшее количество нарушений, все обобщили, создали «список Чурова» и сейчас ведут борьбу в судах. Путин понимает, что Явлинский ему не конкурент, но не хочет на «самых честных выборах» профессиональных наблюдателей.
Комментарии
Более всех драли, драли глотки о справедливых выборах оппозиционеры, в т.ч. и на НЛ, а сейчас всё те же дерут глотки за то, чтобы Явлинского оставить, несмотря на мошенничество. Закон НЕ одинаков для всех? Мерзко и противно
13.01.2012 г. я видел как у метро "Речной вокзал" проходил сбор подписей за Явлинского. Стояла палатка, в стороне от нее ловили людей 3 представителя "яблока" с листовками. Спецально потратил 30 минут наблюдая за сбором подписей. За 30 минут подпись поставили всего два человека. Если подписи собирать такими темпами, то отведенного времени на честные подписи не хватит. По статистике Чурова за партию Явлинского проголосовало на думских выборах 2,25 млн.человек. Если необходимо собрать 2 млн. подписей, то получается по всей России нужно отловить практически каждого избирателя, чтобы он поставил свою подпись. Если предположить, что Чуров украл примерно такое же количество голосов, то все равно нужно отловить каждого второго, что тоже нереально. Остается единственное решение - подписи нарисовать. Но здесь возникает вопрос, а как быть с протестами за честные выборы? Т.е получаются неразрешимые при данном законодательстве противоречия. Следовательно, законодательство несовершенно и требует изменения.