Главная (Newsland) Григорий Омский Статью Путина по национальному вопросу раскритиковали редакторы

23.01.2012 04:00

Статью Путина по национальному вопросу раскритиковали редакторы

Эксперты обсуждают вторую предвыборную статью Владимира Путина, напечатанную на сей раз в "Независимой газете". Статья, посвященная национальному вопросу, довольно длинная - 11 вордовских страниц, 3652 слова.

Первые ее читатели упрекают статью за банальность мыслей, мешанину концепций и говорят, что она производит впечатление студенческого реферата. Алексей Навальный в своем твиттере замечает: "Статья написана ужасно, немыслимое количество цитат - первый признак ужасной статьи". Отвечая на вопрос Олега Кашина, кто автор статьи, Навальный предполагает: "Мне кажется, это (писал) все-таки журналист и много википедии, а не человек, который часто пишет на такие темы".

"Ремчукову (главному редактору "Независимой". - прим. ред.), конечно, повезло гораздо меньше, чем моим армянским друзьям", ответил Олег Кашин, подразумевая под "армянскими друзьями" Арама Габрелянова и возглавляемые им "Известия", где была напечатана первая статья Путина "Россия сосредотачивается".

"Авторы текста нихрена не понимают в том, о чем пишут", согласен главный редактор "Русского журнала" Александр Морозов. Публицист в своем блоге отмечает, что в окружении Путина "ужасающе" ухудшилось "качество спичрайтерства". "Избыточно используются словосочетания типа "поликультурный код" и прочий довольно специфический вокабуляр", анализирует путинскую статью Морозов.

"Это, не статья политического лидера, а студенческий реферат - рваный, без понимания смысловых связей", "это более тяжелый случай эклектики и "идеологизма", чем были у Путина когда-либо ранее. Ранее он избегал такого школярского "академизма" и говорил на "своем" гопническом языке. Но говорил - прагматично. А тут, действительно, видна невооруженным глазом стилистика какого-то "центра производства идеологии" второго эшелона. "Джигурда" какая-то это писала. Почти что "кирилл-фролов", заключил Морозов.

"Владимир Путин признает, что «в национальной политике нет и не может быть простых решений», однако его статья не предлагает ни простых, ни сложных, ни каких-либо еще решений.

По сути речь идет о том, что всем надо согласится на укрепление государства - а оно уже само разберется", комментирует статью обозреватель "Коммерсанта" Глеб Черкасов.

Блогосфера, впрочем, не единодушна. Олег Макаренко (блогер fritzmorgen) называет статью "годной". Виталий Третьяков, главный редактор журнала "Политический класс" и ведущий программы "Что делать", в своем блоге указывает, что статья "совсем не банальна", "на 80 процентов справедлива и убедительна", но "20 процентов утверждений спорны".

Одним из спорных Третьяков называет заглавное утверждение "Россия - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром". "Что такое - полиэтническая (многонациональная, да еще и многоконфессиональная) цивилизация", спрашивает телеведущий. "Ядро не может скреплять - оно, являясь центром цивилизации, нуждается и в охране, и в системе (и сетевой, и иерархической) скреп, удерживающей всё окружающее ядро пространство цивилизации". При этом, по мнению Третьякова, в тексте "довольно много интересных практических предложений".

Из конкретных предложений самым резонансным, пожалуй, стало ужесточение миграционной политики. Путин предложил со следующего года сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русским языку и литературе, а также по истории и основам государства и права России. "Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки, - пишетПутин. - В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда. Во многих «миграционно привлекательных» регионах и мегаполисах эти системы уже сейчас работают на пределе, что создает достаточно сложную ситуацию как для «коренных», так и для «приезжих». Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение. Естественно, не ущемляя конституционных прав граждан на выбор места жительства."

Источник: http://www.polit.ru/news/2012/01/23/experts/

0 88 2825

Смотрите также

Минрегион России намерен добиваться ассигнования 5.5 триллионов рублей из государственного бюджета для долгосрочных вложений в экономику Кавказа. В данный момент проект находится на согласовании в министерстве финансов.

Сумму предстоящих расходов на СКФО озвучил глава Минрегиона Виктор Басаргин. По словам чиновника, существует принципиальная договоренность о выделении денег.»У Минфина есть претензии только к госгарантиям по программе, но не к объему финансирования», – заявил чиновник изданию «Известия».

По сведениям Басаргина, большую долю бюджетных инвестиций должен будет получить Дагестан. В прикаспийскую республику федеральные власти намерены вложить 720 миллиардов рублей. Чечня получит 423 миллиарда, Ингушетия — 365.

Остальные республики Северного Кавказа могут рассчитывать на значительно меньшие суммы, передают слова Басаргина «Известия». Чиновник отметил, что, помимо бюджетных денег, Северный Кавказ получит гарантированное финансирование ряда внебюджетных орган...

0 Экспертное мнение

googlofon ответил Федор_Достоевский.

2012-01-23

# 58867240

эту статейку оказытся русофоб тишков- шлюхенгаузер в девичестве накропал, создатель ельманского рассеянства, вот они спасители россии от запада где окопались

0 Экспертное мнение

googlofon ответил Сеня Ушанкин

2012-01-23

# 58867251

путман в своем репертуаре, новое гнусное оскорбление русского народа, самые лучшие его представители, носители русского самосознания для жидовского выблядка террором и мошеническими выборами грабанувшего у русских страну бациллы и угроза его гшрязной помойки многонационалов оккупантов, видители русские не хотят пресмыкать жидоворам и мигрантам присвоившим ресурсы и наши рабочие места, а хотят спасти свой народ от геноцида прикрытого спасением его личной россионии

0 Экспертное мнение

googlofon ответил kyrok

2012-01-23

# 58867278

путман обозвал русских людей имеющих русское самосознание бацилами и угрозой его оккупированой многонационалами россиb, видители русские которые не хотят пресмыкать оккупантам и предовать и стравливаться дружбой с инородами c другими русскими это угроза его россионии, ахаха, путман не изменяет себе, очередная гнусная хуцпа против русских

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

трактор05

2012-01-23

# 58857170

"Владимир Путин признает, что «в национальной политике нет и не может быть простых решений», однако его статья не предлагает ни простых, ни сложных, ни каких-либо еще решений. По сути речь идет о том, что всем надо согласится на укрепление государства - а оно уже само разберется", комментирует статью обозреватель "Коммерсанта" Глеб Черкасов.

Неужели все жиды в кадровом резерве?

0 Экспертное мнение

cosmopolitan ответил трактор05

2012-01-23

# 58857229

"...всем надо согласится на укрепление государства - а оно уже само разберется."

------

А под государством он понимает только себя, любимого и умного.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил cosmopolitan

2012-01-23

# 58857324

...инновационные - точно жиды!

0 Экспертное мнение

Гурий ответил трактор05

2012-01-23

# 58857352

Обычная, то есть свойственная ему, болтовня. Что, например, стоит следующее:" И, кстати, наш праздник 4 ноября – День народного единства, который некоторые поверхностно называют «днем победы над поляками», на самом деле – это «день победы над собой», над внутренней враждой и распрями, когда сословия, народности осознали себя единой общностью – одним народом. Мы по праву можем считать этот праздник днем рождения нашей гражданской нации". --- То есть он этот "праздник" сделал, все его должны и праздновать, а то, что уже двадцать лет, из которых он уже 12 раскалывает общество по имущественному и религиозным положениям, это не в счёт. Короче:"Тише, мыши, кот на крыше! Он знает, что делать.

0 Экспертное мнение

mizhuk ответил трактор05

2012-01-23

# 58857837

"...довольно длинная - 11 вордовских страниц, 3652 слова."====================Это он хочет прослыть политиком мирового значения ну, как Владимир Ильич. Но только уровень не тот, явно не тот. Самое то для пивнушек, замагазиний и прочих злачных мест, но никак не для писания философских статей.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mizhuk

2012-01-23

# 58857852

типичный кибер-падонаК!))))))))))))))))?))))))))))

0 Экспертное мнение

pany T ответил трактор05

2012-01-23

# 58858977

Птенцы там гнезда Гайдара. Перепев его замечательной мысли, что кривая рынка нас вывезет. То же самое: сильное государство как-нибудь решит национальный вопрос. Государство у нас слабое, поэтому при Путине оно никаких вопросов решать не сможет. Зачем ворам и жуликам решение вопросов? Они уже все решили.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил pany T

2012-01-23

# 58859139

это помогло им облапошить однажды уже

0 Экспертное мнение

pany T ответил трактор05

2012-01-23

# 58859530

Облапошить - это мягко сказано. Это позволило им развязать геноцид народа. Каждый, не вписавшийся в рынок, по их логике должен был умереть.

0 Экспертное мнение

Владимир Василиев ответил Гурий

2012-01-23

# 58861391

"...наш праздник... - День народного единства... на самом деле - это "день победы над собой".

Покажите мне такую страну,

Где славят тирана,

Где победу в войне над собой

Отмечает народ.

Путин либо даже и не читал этой статьи, под его именем опубликованной, либо он до такой степени уже потерял ориентацию в протсранстве и времени. Почему так?

Потому, что автор этой статьи не просто глумится над русским народом, но и цинично объявил о том, что плевать в душу русского народа - истинная программа всей деятельности Путина по национальному вопросу.

Примолвлю к басне я, и то не от себя -

Не попросту в народе говорится:

Не плюй в колодезь, пригодится

Воды напиться.

0 Экспертное мнение

Владимир Василиев ответил Гурий

2012-01-23

# 58862089

Это не просто болтовня, и не просто демагогия, это циничный плевок в душу русского народа.

Путин в очередной раз заявляет статьями, подписанными его именем: всегда и во всем, что плохо в стране и когда вам плюют в душу, растаптывают ваше человеческое достоинство, лично я - Путин - ваще не при делах; а вот все, что есть хорошего, это - только моя лично и ничья более заслуга.

Вот один из примеров:

"Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет". (Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html )

Бояре - сволочи, а царь - не при делах.

Далее он утверждает очевидное - этнические ОПГ растут на коррупции, это уже проблема госбезпосности. Но он-то опять не при делах. Это, говорит, результат не его 12 лет правления, это вс...

0 Экспертное мнение

Владимир Василиев ответил mizhuk

2012-01-23

# 58862377

Да, конечно, но все же не совсем так, хотя и это то же есть. Но для него ныне важнее другое - обелить себя, показать себя вне конкуренции, да создать виртуальную иллюзию всеобщего ликования от самой мысли, что такой великий муж, такой светоч государственной мысли, такой Избавитель и Спаситель облагодетельствовал тем, что изволил снизойти с небеси для научения народа жестоковыйного сего. Хотя черного кобеля не отбелить до бела, но этого он и не хочет. Ему достаточно, чтобы снова был создан ореол белого и пушистого, который ни за что не отвечает, но всех лечит, лечит и лечит, учит, учит и учит.

С точки зрения теории и эта его статья - это бред полный. Чего стоит отрицание "плавильного котла" и "новой интернациональной общности - советского, тьфу ты, россиянского народа" и одновременное утверждение "единого культурного кода", который якобы присущ, и который надо культивировать в каждом из множества народов, обладающих разными культурами. Если вся кульутра сводится им к языку, литературе, театру, кино, музыке и т.п., то даже и в этом случае весь его "ЕКК" есть не более чем дресс код на общее всем народам образование. ...

0 Экспертное мнение

Гурий ответил Владимир Василиев

2012-01-23

# 58863571

Всё верно пишите. Именно так: ""Потому, что автор этой статьи не просто глумится над русским народом, но и цинично объявил о том, что плевать в душу русского народа - истинная программа всей деятельности Путина по национальному вопросу" - правильные слова, особенно относительно его циничности: такое бесстыдство, которое он постоянно демонстрирует, свидетельствует о том, что у никогда не было даже элементарных представлений о совести.

http://svoim.info/201201/?01_3_1

0 Экспертное мнение

googlofon ответил трактор05

2012-01-23

# 58867303

Вовка опять спер чужое, воровитая натура у этой плешивой мерзости, всю страну у нас выкрал и выжирает своей бандой.

Журналисты нашли источник статьи Путина о национальном вопросе

Шеф-редактор "Русского журнала" Александр Морозов нашел источник статьи Владимира Путина о национальном вопросе, опубликованной 23 января в "Независимой газете". Об этом Морозов написал в своем блоге.По мнению Морозова, треть статьи премьер-министра является "просто пересказом" "Проекта развития поликультурного образования в РФ", который был подготовлен Минобразования в 2010 году на основе "Концепции духовно-нравственного развития и воспитания личности гражданина России", вышедшей годом ранее. Концепция была составлена член-корреспондентами Российской академии образования (РАО) Александром Кондаковым и Александром Данилюком, а также академиком Валерием Тишковым.

Морозов отметил, что именно из этих научных работ Путиным была почерпнута культурологическая лексика. "Правда, спичрайтеры, которые 'сшивали' текст не поняли, что 'поликультурность' используется как калька 'мультикультурности', а в...

0 Экспертное мнение

googlofon ответил cosmopolitan

2012-01-23

# 58867317

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

volcha57

2012-01-23

# 58857197

Хорошая статья, с достаточно глубоким анализом проблем и путей их решения.....и не важно каким языком эта статья написана. Это обращение к народу, а не к кучке эстетствующих графоманов и толпе сетевых хомячков, готовых по команде своего инфантильного фюрера освистать все что угодно)

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил volcha57

2012-01-23

# 58857285

Вся эта хрень типа "поликультурный код" - это к народу? Вы с ума сошли, милейший! Возьмите Сталина - простым и понятным языком о делах и понятиях очень сложных. Доходчиво, аргументированно, понятно. И, мать ети, на нормальном русском языке, без перекореженной иностранщины. Спичрайтерам - двойка. Путину - кол.

0 Экспертное мнение

volcha57 ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58857296

каждый видит в статье, то что хочет видеть.....я вижу ответы на вопросы...а Вы "поликультурный код")))

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58857323

"Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанность русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58857328

А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский, и пр., имеется, что с ним нужно бороться. Русские коммунисты не могут бороться с татарским, башкирским шовинизмом, потому, что если русский коммунист возьмет на себя тяжелую задачу борьбы с татарским или грузинским шовинизмом, то эта борьба его будет расценена как борьба великорусского шовиниста против татар или грузин. Это запутало бы все дело. Только татарские, грузинские и т.д. коммунисты могут бороться против татарского, грузинского и т.д. шовинизма, только грузинские коммунисты могут с успехом бороться со своим грузинским национализмом или шовинизмом" (c) вождь народов

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил -Путник

2012-01-23

# 58857390

Жиды были политически грамотными, и воспитывать их не имело смысла... .

0 Экспертное мнение

s.v10000 ответил volcha57

2012-01-23

# 58858567

Ну да,а народ-то,как водится,дурак,да?

0 Экспертное мнение

s.v10000 ответил volcha57

2012-01-23

# 58858571

Какие именно ответы?

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил volcha57

2012-01-23

# 58860399

Привет "оценщик"! А хорошо ли подумалось перед тем, как дать коммент? А как насчёт дилеммы: хомячки свистят, а визави- что делают, охаивая их? А за народ поостереглись бы вякать: это что- из собственного вербального набора? Так что думать надо своей головой, а не преклоняться перед любыми "дядями". Анализируй, и как стало модно употреблять,-резюмируй. Хотя к данному случаю это не от моды, а от практики культуры.

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил volcha57

2012-01-23

# 58860426

А сами не способны ответить на задаваемые себе вопросы: нужен ментор-дядька и бабка -кормилица,разжёвывающая жвачку и вкладывающая в рот младенчику?

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил -Путник

2012-01-23

# 58860484

Ну и чего тут не правильного? Замените слово "коммунист" на слово "человек" - что неправильного-то? Простыми и доступными словами о сложных вещах. Так, как Путину и всем его спичрайтерам не дано и не будет дано никогда. Почему именно русский коммунист (человек) должен бороться с великорусским шовинизмом? Да потому что он будет бороться именно против шовинизма, а не национальной русской самости, не против нации. И точно так же - татарин, грузин, узбек и прочие... Он может и должен задавить шовинизм, не затронув и не повредив при этом ту составляющую, что позволяет людям идентифицировать себя со своей нацией и с гордостью говорить: я русский, я грузин, я узбек, я татарин.

И совсем другое дело, когда за борьбу против великорусского шовинизма берутся "товарищи" других национальностей, особенно одной, известной национальности на букву "Е", как сейчас. Вот тогда и начинается уничтожение не шовинизма (он наоборот - процветает!), а самих корней русской нации. Вот вам и 282-я статья, и негласные указы "больше трех не собираться", и стравливание людей на национальной и религиозной почве.

Вот может Пу...

0 Экспертное мнение

volcha57 ответил vladimir.antipov

2012-01-23

# 58860996

Уважаемый, я вполне самодостаточен и прожил уже большую часть жизни, так-что брать на слабо или пугать меня не стоит) Ответы на вопросы я услышал от того, кто претендует на роль лидера и главы.государства. Так-что поубавьте свой праведный гнев или сарказм)

Что же касается хомячков...то они так и останутся хомячками))

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил volcha57

2012-01-23

# 58861127

Да, лишнее подтверждение, что такие самоуверенные и оскорбляют соседей по россии с подсказок, вспоминавших ещё и бандерлогов. "Счастливого плавания" в .... на галере.

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил volcha57

2012-01-23

# 58861153

Да,интересно: это сколько же лет большей части прожитой жизни?

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58861164

"Он может и должен задавить шовинизм, не затронув и не повредив при этом ту составляющую, что позволяет людям идентифицировать себя со своей нацией и с гордостью говорить: я русский"

Ага. но коммунисты задавили шовинизм так что слово русский даже после падения режима коммунистов через 20 лет только стало возможным произносить . То советские были, потом россияне - слово русский было под запретом почти 100 лет. факт.

0 Экспертное мнение

volcha57 ответил vladimir.antipov

2012-01-23

# 58861187

И Вам не сбиться с курса)

Прожито достаточно, что бы получать от государство пенсию за годы честной и безупречной службы)

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил volcha57

2012-01-23

# 58861204

И ещё,что ни слово ответа-то сарказм. А от Бога ничего не поступало в качестве ответов на вопросы? С этим лидером,по-моему, никакой другой не сравнится.

0 Экспертное мнение

volcha57 ответил s.v10000

2012-01-23

# 58863418

именно на те вопросы, которые я бы задал ему)

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил -Путник

2012-01-23

# 58865872

Сударь, вы лжец. Когда это при СССР слово "русский" было под запретом? В паспорте графа была? Была. И я гордился этой записью. В любой анкете, в любой характеристике национальность указывалась обязательно. А сколько фильмов, где это красной строкой проходило, а? От "Александра Невского" до "Они сражались за Родину" - не было, скажете? И за свою "русскость" никто не получал сроки. Их получали за преступления, не взирая на национальность. Так что - не звиздите. Кстати, если уж вспомнили Сталина, давайте вспомним как прежде всего от него (тогда еще не всесильного) и остальных грузин из политбюро получили люлей те самые "грузинские коммунисты", типа Мдивани и Окуджава (да-да, папшка известного советского барда), когда вознамерились выкроить себе в Грузии моноэтническую республику! И получили по сопатке. Прежде всего - от тех же грузин-коммунистов. И стала эта гопка гуртоваться по разным оппозиционным блокам, горя личной ненавистью к Сталину, пока он их не достал наконец в 36-м. А потом Никитка сочинил сказочку про злого Сталина и чистых как слеза, верных грузинах-ленинцах... Идите дальше учите историю.

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58866463

>> Сударь, вы лжец.

>> Их получали за преступления, не взирая на национальность.

когда русских и украинских крестьян раскулачивали и раскрестьянивали их раскулачивали за национальность а не за преступления.

>> когда вознамерились выкроить себе в Грузии моноэтническую республику! И получили по сопатке.

неужто Грузия стала многонациональной и туда приехали раскулачивать грузинских крестьян миллионы русских ? в Грузии наверное и голодомор был? и миллионы зелёных, у которых семьи брались в заложники ? в Грузии наверное и фабрикантов раскулачивали, и руководителей заводов, газет, параходов? а? товарищ урод, скажите честно .

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил -Путник

2012-01-23

# 58867000

Сударь, вы не только лжец. Вы еще и неуч. Смешали в одну кучу коллективизацию с голодомором. Да еще добавили, что коллективизация проводилась по национальному признаку... Впрочем, чего ждать от вас, жертв импритинга: едва вылупившись из яйца, вы узрели корявую надпись "СталИн и Берия - злАдеи и пОлачи!". Идите изучайте историю, вам говорят. Не путайте ПРИЧИНЫ коллективизации с УСЛОВИЯМИ возникновения голодомора. И не пойте песен, что в колхозы злонамеренно загоняли русских и украинцев с целью их уничтожения. У узбеков колхозов не было, да? А у грузин - не было осушения Колхидских болот и организации там чайных, фруктовых и прочих плантаций - в тех же колхозах? По поводу Грузии - "разгрузки" Тифлиса от "неполноценных" национальностей тоже не было? Аджарскую автономию не давили Мдивани с Окуджавой артогнем?

В общем так: либо вы называете мне ПРИЧИНЫ коллективизации, либо я засчитываю вам "слив" и прекращаю эту бесполезную дискуссию.

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58867592

>> А у грузин - не было осушения Колхидских болот и организации там чайных, фруктовых и прочих плантаций - в тех же колхозах?

офигеть - это сколько совести надо иметь чтобы уровнть осушение бесхозных болот для благоустройства там плантаций чая и фруктов с расстрелами русского и украинского крестьянства и раскулачиванием!

прекращаю с вами вообще разговоры - вы сами лжец, урод и гнида.

0 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил -Путник

2012-01-23

# 58867836

Ну что же, типично для такого "селигерыша", как ты. Если оппонент не начинает вслед за вами славить гений великого Пу с третьего-пятого поста, и, более того, начинает давить на невежественный мозг своим интеллектом - переходить к оскорблениям. Скажи куратору, чтоб методичку обновил, а отцу - чтоб впредь предохранялся... Ибо все, что могло быть в тебе умного, доброго и вечного от природы, стекло по ягодице твоей матери в момент твоего зачатия. Слив засчитан. Чао, селигерыш...

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Zadum4ivyi

2012-01-23

# 58868064

ты ниже моего достоинства.

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил volcha57

2012-01-23

# 58868657

Вот и пересеклись наши "курсы": в июне 2007г власть, по правилам разработанным и утверждённым правительством "нац.лидера",нагло отказало мне в назначении и выплате трудовой пенсии, при этом наплевали на Закон и Конституцию РФ. За прошедшие годы никто даже и не вспомнил о провозглашённой Путиным "Диктатуре Закона", и не соизволил помочь в защите моих нарушенных прав. К тому же пенсия назначилась бы в сумме 2900руб. и это за 40 лет трудового стажа.Сколько инстанций я прошёлд.к кому только не писал-как в той присказке:"Я им про Ивана, а в ответ-про болвана". Хорошо только С.М.миронов в 2010г. помог материально,а власть имущие и прочие публичные инстанции отмолчались. и это только мизерный пример моей борьбы с этой сластью. Так что от юристов-тандемистов только произвол и беззаконие. А трепаться о том, как хорошо будет при коммунизме ещё незабвенный Никита нам разъяснил. Удачи Вам в толпе юных барабанщиков и 10 тыс. лужниковской гопоте стонавшей от восторга,когда тандем показал то. о чем говорил Путин на вопрос какое же вы примете решение по президенству. Он с ухмылкой тогда пояснил:".... Вам понравится". Вам нравится, а...

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Михаил Лахман

2012-01-23

# 58857206

" Статью Путина по национальному вопросу раскритиковали редакторы" - а потому что сказать нечего..Вернее, правду не хочется говорить. Я уважаю ВВП. Да. Но я бы уважал его еще больше, если сказал правду. А правда состоит в том, что русские - это наиболее бесправная и наименее защищенная нация. Под словом " русские" я подразумеваю все коренные народы РФ, за исключением некоторых представителей северокавказских республик.

0 Экспертное мнение

карапуз ответил Михаил Лахман

2012-01-23

# 58857314

Под словом " русские" я подразумеваю все коренные народы РФ, ....

Ну что за глупость? По вашему татары и башкиры, буряты и тувинцы и тд. тоже русские? Прежде чем писать надо иногда и думать.

0 Экспертное мнение

Михаил Лахман ответил карапуз

2012-01-23

# 58857515

Русские в смысле ментальности..Пусть она у них и не одна, но схожа..И уж во всяком случае разительно отличается в лучшую сторону от "обичаев, панимаешь, вах, клянусь", горных " уроженцев".. Я именно это имел ввиду.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Санькин

2012-01-23

# 58857218

видимо мысль, что талантливый человек , талантлив во всем и вызвала писательский зуд в главном тулове страны. И получился очередной "шедевр и успех". Надеюсь сам платил за публикацию , со своего счета в сбербанке.

0 Экспертное мнение

emailman ответил Санькин

2012-01-23

# 58857253

вор талантлив в воровстве, а не во всем.

0 Экспертное мнение

Санькин ответил emailman

2012-01-23

# 58857281

Ну вот)) бац и все разрушили. Человек только начал писать )

0 Экспертное мнение

Акакий Пиндюрин ответил Санькин

2012-01-23

# 58857590

Так ему, видимо, чрезмерная загруженность помешала хорошую статью написать.

Представляется, однако, что этому начинающему мастеру пера надо отойти от государственных дел, уехать от суеты мирской лет на пять на Валаам, молиться там денно и нощно и писАть, писАть, писАть...

Уверен, что лишь в этом случае появится реальная вероятность того, что творения новоявленного писателя займут достойное место на книжных полках рядом с поистине нетленными произведениями Устиновой и Донцовой...

0 Экспертное мнение

emailman ответил Санькин

2012-01-23

# 58857698

когда путин воровать начинал, у него тоже все гладко было? гладко редко бывает.

0 Экспертное мнение

-Путник ответил Акакий Пиндюрин

2012-01-23

# 58857720

>> с поистине нетленными произведениями Устиновой и Донцовой...

нечетал - что в них нетленного?

0 Экспертное мнение

kyrok ответил Санькин

2012-01-23

# 58857798

Зато писает, и не только, на все давно...

0 Экспертное мнение

odna.babka ответил emailman

2012-01-23

# 58858570

"Это, не статья политического лидера, а студенческий реферат "

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Да его лидером уже ни кто давно не считает. Бывший неудачный президент несбывшихся надежд.

0 Экспертное мнение

s.v10000 ответил Акакий Пиндюрин

2012-01-23

# 58858616

Он скоро джигу спляшет на каком-нибудь телешоу.Но это никак не связано с его желанием в третий раз стать президентом.Это все исключительно забота о народе.

0 Экспертное мнение

pany T ответил Санькин

2012-01-23

# 58859131

Крамольные речи глаголите про корифея всех наук и знатока национального вопроса. Удивляюсь, как его РАН ещё в академики не пригласила за такой ценный вклад в науку. :-)) Правильные мысли у Навального: не статья, а халтура школяра-недоучки. И на то ума не хватило, чтобы в сей потрясающий опус авторскую лексику гопника вставить. Типа: мы гребем на галерах прямым курсом к решению национального вопроса, всех недовольных критиков замочим в сортире, как и положено при нашей суверенной демократии.

0 Экспертное мнение

vladimir.antipov ответил pany T

2012-01-23

# 58860515

А я удивляюсь, что ещё находятся желающие читать "произведения" указанного субъекта. Да к тому же и обсуждать. По-моему последние 12 лет власти ярчайший показатель всего и вся в ЭрЭфии. Ведь даже родная жена иногда хуже горькой редьки: но это всё же жена, а не нанятый по логике и закону главный исполнитель народной воли во власти.

0 Экспертное мнение

emailman ответил odna.babka

2012-01-23

# 58861075

ему только и осталось самого себя лидером называть.

0 Экспертное мнение

Акакий Пиндюрин ответил -Путник

2012-01-24

# 58878828

Так потому и нетленные, что их многие не читают, да до дыр не зачитывают.

Потому, они и нетленные )))

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

takoss

2012-01-23

# 58857232

Из конкретных предложений самым резонансным, пожалуй, стало ужесточение миграционной политики.

если бы власть действительно была заинтересована, давно бы уже визовый режим с Таджикистаном ввели, что снизило бы поток мигрантов. на деле - одни обещания, да и те плюшевые. да плевать гастарбайтеры хотели на знание русского языка и литературы, они сядут на поезд, сойдут в Москве и пойдут работать, ну а коли полицейский остановит, так знают, как договорится)

0 Экспертное мнение

takoss

2012-01-23

# 58857235

Считаю, что следует пойти на ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение.

что, полицаи лишнюю кормушку попросили?

0 Экспертное мнение

emailman

2012-01-23

# 58857244

путин статью ручкой шариковой писал? а затем принес ее к ремчукову?

0 Экспертное мнение

Мать Т

2012-01-23

# 58857367

Пока я читала материал,моя дочь посмотрела на ладошку Путина и со вздохом сказала:"Какая у него линия жизни короткая..."Может есть еще надежда?

0 Экспертное мнение

Михаил Лахман ответил Мать Т

2012-01-23

# 58857526

Ладошки у него может быть и короткие..А вот руки - длинные.))

0 Экспертное мнение

Мать Т ответил Михаил Лахман

2012-01-23

# 58857580

)

0 Экспертное мнение

Рута ответил Мать Т

2012-01-23

# 58858435

Может, все такие "линия ума"? Она точно короткая, даже очень

0 Экспертное мнение

Мать Т ответил Рута

2012-01-23

# 58858499

+)))))))))))возможно,она ошиблась,что еще страшнее

0 Экспертное мнение

Рута ответил Мать Т

2012-01-23

# 58861825

А вот линия жизни у него, похоже, длиная, что вообще наводит ужас.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

fetis.alex787

2012-01-23

# 58857385

Власть сама заводит меж.нац. отношения в тупик. Вседозволенность для одних .Отсутствие равных прав -а главное равных ОБЯЗАННОСТЕЙ .Порождает систему неравноправного положения разных народов. Одни приватизировали недра ,сми и тв. По какому праву ? По какому праву через эти средства упыри насаждают чуждые нашему народу мораль и поведенческие стереотипы ? Другие пытаются стать "господами " используя систему подкупа и запугивания.Ислам начали использовать для рекета от его имени. У каждого народа есть свои задачи и чаяния. Русских пытаются задавить объясняя мол вы быдло. Навал прёт со всех сторон. Упыри используют Кавказ и гастеров что бы нас оттереть из производств ,бизнеса ,власти. Нет власти ,нет денег-и ты уже сам гастер в своей стране.Сгоняют народ с земли в города резервации. Если нас сгонят с земли ,а туда посадят пришлых-это конец России. Нас уже отстранили от сми и ТВ. Насаждают мораль и стереотипы поведения чуждые нашему народу. Все усилия брошены на насаждение мысли -что Русские это быдло. Но всё больше народу понимает что всё это навязанный образ что пытаются внедрить в сознание людей. Русские должны понять -это наша страна,это наша земля

0 Экспертное мнение

эд эдов

2012-01-23

# 58857450

Лапша ,лапша ,лапша -а есть люди кто ему верят )))!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Альтман

2012-01-23

# 58857658

Ха ха ха....Великий лидер....рефератик скачал на сайте referat.ru .... и с этим рефератиком в президенты пошел...!!!!

0 Экспертное мнение

дед mazay

2012-01-23

# 58857903

Что путин не русский знали ранее.Но до такой степени........ Сионисту русский по барабану......

Для путина "русский"- матерное слово.

Мерзавец,подлец,пусть зарастет то место из которого женщина произвела тебя на свет.твоя мама ВВП спала с собакой и в твоей крови "пся крев"

0 Экспертное мнение

Фeдеpик

2012-01-23

# 58858004

Этот дебил никак не угомонится.

0 Экспертное мнение

wasilek

2012-01-23

# 58858666

Враг всегда критикует своего врага. Ничего нового нет. У кого сила, тот и прав.

0 Экспертное мнение

gl8282

2012-01-23

# 58858870

Где гарантии что все ограничится кавказом? В контакте уже группа есть по отделению Питера... Ну не олени ли? Кто призывает отделить кавказ - враги народа.

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2012-01-23

# 58859264

Про экзамен. Ясно-понятно,что положительный результат на экзамене будет оплачиваться. Эмигранту достаточно будет научиться выговаривать по-русски-"да","нет","дай","на" и кивать головой-и он уже,по мнению чиновников,будет годен к работе. Если эмигрант будет так много знать(как предлагается в статье Путина),то он уже мимо Москвы уедет на заработки в Европу.

0 Экспертное мнение

отк55

2012-01-23

# 58859310

Третьяков и Гло-бальный. Первый умница, а второй во "влиятельные-мотательные"вошёл,как бы адвокат с полусредним.

0 Экспертное мнение

emailman

2012-01-23

# 58866609

редакторы раскритиковали статью видимо из-за того, что путин ее "сам написал". на коленке шариковой ручкой. по-другому путин не умеет. хорошо, что хоть в сортире эту статью не замочил или в презерватив не затолкал. у путина и на такое ума хватит.

0 Экспертное мнение

RamzesIV

2012-01-23

# 58868198

Да не Ленин это вам и далеко не Ленин, только Ленин правильно оценил национальный вопрос, вот поэтому мы и в мире жили столько времени, даже не страшно было ездить и в Кавказские и среднеазиатские республики, пока не пришли такие деятели которые перестали применять национальное наследие, а теперь велосипед изобретаем.

0 Экспертное мнение