Интеллигенция на цвет и на запах
Намедни вышел у меня спор с одной дамой по поводу товарища Вассермана. Попрекнула она его тем, чтої мол, негоже интеллектуалу так шпынять нежную женщину, каторжанку и «оранжевую» принцессу. На моё замечание, что интеллектуал это не интеллигент, и ему вовсе не возбраняется ни сарказм ни даже цинизм, дама ответиша: «Да какая разница? Интеллектуал, интеллигент -- всё едино».
Но в России это отнюдь не едино. Что позволено Юпитеру (интеллектуалу), не позволено быку (интеллигенту). Да и быки ли российские интеллигенты? Совсем не тянут, скорее телки. Те, которых Макар -- извините, Макфол, -- не гонял. А чего ему их гонять? Они сами сбиваются в стада, пишут слёзные письма с требованием ухода премьера, рвут на себе рубахи, алкая «честных выборов» и т.д. и т.п. И всё это на белом глазу, с убеждённостью на грани фанатизма. Цвет, так сказать, нашей нации! Нет, не буду цитировать Ильича -- это и так стало общим местом…
Что же это за напасть такая с русской интеллигенцией, что за порок в ней? И порок вовсе не новообретённый, а исконный. Наткнулся я недавно на высказывания Бердяева о русской интеллигенции 1910 года и опешил: это же прямо о нас, о сегодня! «Мне думается, что интеллигентский «третий элемент» в большей своей части так же гнил, внутренне пуст и ни к какому творчеству неспособен, как и наша правящая бюрократия — тоже своего рода «третий элемент», нарост на народном организме, не только возомнивший себя солью земли, но и получивший власть калечить жизнь народа...»
Надо, думаю, разобраться.
И вот что у меня получилось.
В России сложилось своё собственное понятие интеллигенции. Действительно, и у интеллектуала, и интеллигента примерно один набор качеств, но приоритеты разные. Если у интеллектуала на первом месте разум и знания, то у российской интеллигенции всегда впереди нравственность и душа. Хорошо это? Прекрасно! Всё, рождённое одним разумом, без души, тягостно русскому человеку. Плохо это? Ужасно! Когда руководствуешься одной душой и сердцем без мозгов, получается утопия и прямая дорогая в ад…
Приходится констатировать, что в интеллигенции нашей присутствует врождённый изъян. Недостаток интеллекта и даже пренебрежение им. Почему так сложилось, мне не ясно, но факт, что изъян этот генетический. Он воспроизводится из поколения в поколение. Усугубляется же он тем, что если у дореволюционной интеллигенции нравственные законы были незыблемы, то сегодняшняя интеллигенция больше похожа на Вассисуалия Лоханкина. Как говорилось в старом советском анекдоте, языки вот такенные, а мозгов не нашли…
Отсюда проистекают все наши проблемы с неспособностью растолковать что-то нашим оппонентам. Мы подходим к вопросу с позиций разума и логики, а они -- душевного томления и жажды мгновенных перемен.
Хорошая у нас интеллигенция, но глуповатая…
Комментарии
С моей т.з. это одно из немногих умных замечаний ленина, если не считать, что это был дьвол во плоти с гипертрофированной жаждой крови. Своего рода, чикатилло, подобравший для своей звериной сущности подходящую теоретическую обертку. Так вот этот ленин и был интеллигентом, но есть еще и робкие, нерешительные, рефлексирующие типы, свое неумение жить маскирующие якобы наличием высоких нравственных показателями. Отличительной чертой этих людей является неумение жить в мире с обществом и чрезмерный эгоизм. Не думаю, что интеллигенция полезна обществу всегда и постоянно. Может только иногда, отдыхая и наблюдая незлобивых чудаков.
Курчатов, Королев, Мендеелев, Пушкин и т.д. это не интеллигенция, а деятельные сильные люди, поставившие свои таланты на службу общества. Прямо и открыто, живущие по принципу, рука дающего да не оскудеет.
Реально же это банальная черта человеческой натуры в любом социуме любой нации, когда что-то делить приходится: от спёртого воздуха в трамвае до солнца на лужайке. Короче, когда тесновато чуть-чуть. Почитайте Диккенса или Теккерея, что ли.
И на деле это не мозг, а говно!!!! (С)
В.И.Ленин
А на Болотной одни интеллигенты были?
Хочется,ах как хочется обвалять всех,кто не "одобрямс" этим самым...
А этого самого у Измайлова хватает. Ох,боюсь,тоже интеллигентом окажется1
Покупатель, недовольный качеством навоза, так и не смог подобрать подходящего эпитета, чтобы охарактеризовать товар.
Другое дело уровень нравственности вот с эти как раз и проблемы.
Кроха сын пришел к отцу и спросила кроха что такое хорошо а что такое плохо. (есть такие стихи). ))))
Есть также общие принципы морали поведения в обществе.У индивидуума нравственность, сиречь внутренния установка, и мораль могут не совпадать. Так вот, если человек воспитывался по двойным стандартам в семье одно (нравственность) на обществе другое (мораль).
То и получаются лицемеры внешне очень правильные и порядочные а внутри по В.И.Ленину
и они хорошо чувствуют у кого её нет
давно
Интеллектуал - человек, ЗНАЮЩИЙ, но это знание может использовать по отношению к ближним своим и как добро, и как зло.
Вассерман - интеллектуал, но до и интеллигента ему очень и очень далеко!
А у автора статьи налицо путаница в этих совершенно разных понятиях, а вот агрессии по отношению к ближним своим предостаточно. Так что не могу его отнести ни интеллигентам, ни к интеллектуалам.
Как видите, интеллект имеет минимальное отношение к людям искусства.
Интеллект имеет отношение, скорее, к умным людям в искусстве(!)
Позорное, аморальное большинство в искусстве не имеет никакого отношения к интеллигенции!
Не верю пропаганде, русских интеллигентов гораздо больше!!!!!!
Хорошая память зачастую признак психзаболевания.
Жуткий образ, это всё равно что представить Валуева которого гнобит толпа карликов,а он- извините, простите. При этом низко кланяется чтоб обидчикам удобней было по лицу хлестать.((((
- методом "тыка" как ребёнок ищет титьку матери,
- методом "бандерлогов" подражая как обезьяна,
- изучением,
- осознанием изученного, постижением мастерства.
Бандерлоги от искусства это не та интеллигенция, что нужна России.
Бандерлоги от искусства это лакеи, живущие по принципу "ЧаВо изволите?
Умные люди от искусства в России, как правило, подвергаются гонению.
А аморальная мразь вся на экране ТВ или на сцене, как правило, полуголая.
Я Вас спрашиваю,
какое отношение люди искусства имеют к интеллигенции?
Большинство из них обыкновенные бандерлоги (обезьяны)!