За что оппозиция может любить Путина?
На модерации
Отложенный
За что оппозиция может любить Путина? Не в последнюю очередь за крайне редкое для крупных политиков умение писать хорошие тексты.
Очень рекомендую прочитать предвыборную статью Путина в «Известиях» целиком: izvestia.ru/news/511884
Путин - политик масштаба России. Политик, который мыслит не годами, а десятилетиями. Россия слишком большая страна, чтобы можно было каждые двадцать лет резко менять курс. Наша история однозначно доказывает, что достичь реальных результатов можно ровно одним способом - выбрать стратегию и придерживаться её как минимум 20-30 лет. Цитирую:
«Постоянно повторяющаяся в истории проблема России - это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания.
Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов - склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причем при каждом удобном случае „ниспровергатели" буквально на глазах превращаются в „самодовольных господ", которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит ровно обратный процесс - „господа" превращаются в „ниспровергателей"».
В качестве наглядного примера я могу привести современный Китай. Дэн Сяопин провозгласил курс на рыночную экономику в 1978-м году и с того времени Китай двигался - спокойно и без рывков - к нынешнему своему состоянию. Через 15 лет после начала реформ Китай решил проблему голода и довёл скорость роста ВВП до весьма высоких значений.
Через 25 лет после начала реформ китайцы решили сбавить темпы роста и сделать упор на построение «гармоничного общества». В настоящее время, через тридцать с лишним лет после той памятной речи Дэна Сяопин, Китай всё ещё следует тем же курсом. И если мы сравним Китай-1978 с Китаем-2012, мы увидим, что это две разные страны.
Сейчас мы находимся примерно в том же положении, в котором Китай находился в начале девяностых годов. Финансовые проблемы более-менее решены, экономика развивается, уровень жизни населения в общем и целом уже превышает советский. Цитирую дальше:
«Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008-2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990-1991 годах.
Развивается экономика - а это прежде всего люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили зарплату.
Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года - «пика» развития СССР, после которого началось падение и разбалансировка всего социально-экономического организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза - до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль - рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м».
Это значит, что та задача минимум, о которой говорил недоброй памяти Горбачёв и к которой тщетно пытался приблизиться Ельцин вчерне решена. Население накормлено, сортов колбасы не меньше, чем на Западе, автомобиль превратился из роскоши в средство передвижение и, вообще, с точки зрения быта мы уже не особо отличаемся от восточноевропейских стран.
Конечно, нам есть ещё куда расти. Те же магазины, например, ни разу не радуют нас ассортиментом, из-за чего особо придирчивым петербуржцам приходится периодически выбираться на шоппинг в Финляндию... Но если бы мне кто-нибудь сказал двенадцать лет назад, что рядовые петербуржцы будут мотаться пару раз в месяц за границу - не по работе, а просто отдохнуть и походить по местным торговым центрам - я бы решил, что передо мной больной на голову оптимист. Цитирую:
«Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало ее решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России - если смотреть на нее глазами 1990-х годов - выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой».
На всякий случай, пожалуй, выражусь ещё более определённо. В России есть категории людей, которым живётся очень несладко. Примерно десять процентов жителей России находится за чертой бедности. В России вообще очень много проблем. Однако если в девяностые годы мы находились в самой натуральной заднице, то сейчас ситуация выправилась. Выправилась до такой степени, что люди могут уже думать о чём-то ещё кроме банального выживания.
Так вот. Возвращаясь к сравнению с Китаем. Если Китай через 25 лет после начала реформ вплёл в свои экономические планы нотку «гармоничного общества», то Россия сейчас - через двадцать лет после реформ - отчаянно нуждается во... взрослении общества. Так как средний класс у нас уже появился, но участвовать в управлении страной он категорически не хочет. Цитирую:
«В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10% населения - меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года.
Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, - врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих».
Нет, я знаю, вы скажете мне сейчас, что средний класс участвует в управлении страной. Что он выходит на многотысячные митинги и требует, чтобы все плохие люди ушли из власти, чтобы освободить место для других, хороших людей... Но, коллеги, назвать это «участием в управлении» я при всём желании не могу. Управление страной - это несколько более серьёзное дело, чем митинги в поддержку популистов. Цитирую:
«Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения.
Так что рост России в предстоящем десятилетии - это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения в XXI веке просто невозможно.
Перед нами стоит еще один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотворительности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над частными интересами - это серьезный и застарелый недуг нашего общества.
В российской культуре - большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу далеко не всегда реализуется в обыденной, повседневной жизни - в участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности.
Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему».
Сразу приведу конкретный пример «неверия в собственные силы». На сайте ГИБДД есть специальная форма, с помощью которой можно пожаловаться на плохие дороги. Я проверял лично - эта форма работает, на жалобы чиновники реагируют, ямы и выбоины успешно заделываются:http://fritzmorgen.livejournal.com/429546.html
Тем не менее, желающих пожаловаться на плохие дороги - много, а желающих потратить 10 минут на заполнение нехитрой формы, которая реально поможет сделать дороги лучше - очень мало.
Именно эту ситуацию и собирается изменить Путин во время своего следующего срока. Прежде всего - за счёт поддержки разного рода групп общественного контроля, типа того же РосПила. Напомню, кстати, что именно Путин подписал тот самый закон 94-ФЗ, который и сделал возможным существование этой организации.
Конечно, в этом есть определённый риск. Например, «Синие Ведёрки», которые создавались как организация принципиально аполитичная, довольно быстро скатились от борьбы с мигалками в поддержку нетрадиционной оппозиции и борьбу против «Единой России».
Тем не менее, если государство проявит терпение и продолжит сотрудничество с общественными организациям, то уже через несколько лет мы получим гораздо более взрослое общество: общество, в котором все политически активные граждане смогут реально участвовать в управлении своей страной.
Комментарии
квартплата растёт!!!!!!!!!
Что хорошего?
1. Расплатился по внешним долгам России, которые получил в наследство после 90х гг.
2. Остановил Войну в Чечне.
3. Начал борьбу с олигархами.
4. Увеличил соц. выплаты (пенсии, стипендии, з/п бюджетникам) и создал материнский капитал.
точно - столько приняли втихаря антинародных законов, что НОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ проще будет их сразу скопом отменить, чем разбираться с каждым в отдельности.
вопрос - кто-нибудь может привести хоть один закон, не направленный против народа, принятый при путине ?
http://www.medical-center.ru/index/smrvvl.html
Бред - ложное умозаключение, не соответствующее действительности, возникшее в связи с болезнью. Для бредовых идей в отличие от ошибок суждения у здоровых людей характерны нелогичность, стойкость, часто нелепость и фантастичность. При психических заболеваниях (например, шизофрения) бред является основным расстройством, при соматических болезнях - может развиваться на почве инфекций, интоксикаций, органических и травматических поражений головного мозга, а также возникать после тяжелых психогений или других неблагоприятных длительных воздействий внешней среды. Часто бред сочетается с галлюцинациями, тогда говорят о галлюцинаторно-бредовых состояниях...
http://www.medical-center.ru/index/smrvvl.html
Бред - ложное умозаключение, не соответствующее действительности, возникшее в связи с болезнью. Для бредовых идей в отличие от ошибок суждения у здоровых людей характерны нелогичность, стойкость, часто нелепость и фантастичность. При психических заболеваниях (например, шизофрения) бред является основным расстройством, при соматических болезнях - может развиваться на почве инфекций, интоксикаций, органических и травматических поражений головного мозга, а также возникать после тяжелых психогений или других неблагоприятных длительных воздействий внешней среды. Часто бред сочетается с галлюцинациями, тогда говорят о галлюцинаторно-бредовых состояниях...
Взрывы домов в Москве, попытка взрыва в Рязани? ФСБ молчит. Беслан,Буйнакск,Волгодонск,Норд-Ост? Не страшно было? Война в Чечне?
Не запугали?
Ты сурковская пропаганда и не е..и мне мозг.
А Путин как раз наоборот медленными шагами постарался, чтоб страна не развалилась, сохранил целостность.
"1. Расплатился по внешним долгам России, которые получил в наследство после 90х гг.
2. Остановил Войну в Чечне.
3. Начал борьбу с олигархами.
4. Увеличил соц. выплаты (пенсии, стипендии, з/п бюджетникам) и создал материнский капитал."
автор прав, что проблем много, но прав и с успехами.
а попробуйте вдруг заставить народ цвести и пахнуть , после 90ых с потерей жизненных основ и финансового благополучия и чувства безопасности - всего. вся материально-техническая база была разрушена. и то что сейчас ситуация демографическая постепенно , но улучшается - это большое достижение.
Чтобы показать, как это делается, я вам напомню, что Чубайс развалил энергетику именно при Путине. В 2000м (да и в 2004м) еще можно было предотвратить распродажу электросетей подмосковным предпринимателям, которые не читали Правила эксплуатации электростанций и сетей, не проподили плановых ремонтов, не обслуживали доставшиеся им два столба и провода, натянутые между ними. Именно при Путине-президенте сложилась порочная практика вывода ремонтных структур из состава электро и теплостанций, что привело к аварии на СШ ГЭС. Именно при Путине начался развал в Ростехнадзоре (или как там он сейчас называется). Что тоже не способствует надежности опасных производств.
А что сделал Путин хорошего?
Защитил леса от пожаров? Предотвратил катастрофу Булгарии? Спас людей на Распадской?
А это - результат наплевательского отношения к жизни людей. Он, будучи президентом и премьером, ничего не делал, чтобы поддержать хотя бы в прежнем состоянии контролирующие органы. А начинать надо именно с них, иначе никакой, даже самый вумный президент, с самым красивым Айфоном, не сможет...
"Приведите конкретный пример, где из нуля П смог сделать хоть что-то." Из нуля, как сичтают многие, делает только Бог. Так что вопрос стоит не так.
Ну вот та же Олимпиада в Сочи + Чемпионат Мира - отличное подспорье для развития многих городов России и инфраструктурного развития.
Именно при П прошли сокращения в Ростехнадзоре и других надзорных органах, приведших к несоблюдению правил эксплуатации опасных объектов и средств транспорта. Знаю об этом не понаслышке, так как часто по работе сталкиваюсь с инспекторами.
А Сочи и ЧМ по футболу - это возможности пилить бюджетные деньги. Поехать в Сочи не смогут 99% россиян. Там уже цены запредельные.
Специалистов готовится недостаточно, чтобы поддерживать хотя бы то, что осталось. И за 10 лет их не подготовишь.
Только один этот показатель правления вашего любимого П говорит о его отношении к народу.
В Китае взяточников расстреливают.... а у нас переводят на другую работу
.А вот А-01 Дизель Алтайского моторного завода..родом из СССР,сталкивался работая мотористом.
[Д.Соло "Принципы рационализма"]
Прокатитесь в Тамбовскую, Пензенскую,Ярославскую - где народ вымер, да много куда !
.
Посему-то все эти руководители и их лизуны считают, что если этих руководителей снять путем элементарных выборов, как делается везде, то у нас это почему-то прям "оранжевая революция".
И если их снять с насиженых мест, то у нас все сразу рухнет. В нормальных странах приходят другие люди и процесс развития страны не усугубляется.
Уверен 100% -тно, что если бы у Путина сразу законодательно не было надежды идти вновь, т.е. была бы отрублена возможность идти на второй виток и, при этом, также законодательно он знал, что за все его финты на месте Президента, после ухода, его могут посадить, то и мышление и действия были бы совсем другие. А пока это есть, то и далее будут цепляться. Прав Навальный говоря, что прежде всего должна быть нормальная законодательная и судебная системы.
http://izvestia.ru/news/511884
А как правильно по-русски - сосредотОчивается или сосредотАчивается? Знаменитая фраза канцлера Горчакова звучит как сосредоточивается. Да и понятно корень "точка" - собирает все силы в точку во едино - значение слова. А если всё собирает в тачку, то это скорее украденное у народа имущество, что бы поскорее вывезти из России.
Я не к этому. У Путина есть тысячи референтов, сидящие на хорошей зарплате. Можно конечно считать, что он сам написал, но это не делает ему чести. Хотя о чем писать о точке или тачке?
а вы судите очень предвзято
без комментов.........
просто было бы хорошо...если бы у Фриц не имел двойное гражданство или вообще писал бы из России такие статьи или просто вспомнил,что земля эта,народ этот его кормит.....