Прохоров предложил сократить число регионов России до 30

+

Почему этот вор в законе не предложил россиянам, гражданам вернуть награбленное у этого народа, который, этот народ ОН, этот вор Холдорковский хочет возглавить?

Почему Оппозиция белооранжевая не выступает против тех, кто разрушил и ограбил Россию, СССР?

Против воров Березовских, Ходорковских, Прохоровых, и их кровникам в Крем ле?

По вопросу числа регионов формально он прав.

Тогда вопрос: каким образом уменьшение числа субъектов РФ поможет олигархам в деле дальнейшего ограбления народа?

А как быть с автономиями? Кавказская республика будет что ли? Эти мрази там такое устроят! А если их оставить и объединить русские области,тогда ещё больше эти обезьяны получат дотаций?

А эта оппозиция - такое же закамуфлированное будущее ворьё! Их только избери,подонков!!!

Отменить национальные республики. Присоединить их к территориальным образованиям.

Что украл Прохоров? "Норильский никель" стоит на месте, платит налоги -половину бюджета Красноярского края. "Полюс" добывает золото, тоже налоги платит. Вам какая разница, кто хозяин? Вот Гунвор перекачивает треть российской нефти, а налоги платит в Швейцарии.

Если Вы народ, то в чем выражается ограбление Вас Прохоровым? Я понимаю, что госкорпорации грабят народ, но Прохоров -производственник.

Прохеров - олигарх, и этим сказано всё

"Если существуют деньги, обязательно будут существовать люди, у которых их много". Не помню автора.

Вы хотите, чтобы государством управляла кухарка?

А Вы хотели бы, чтобы много денег было только у тех, кто слился с властью?.

Нет, уважаемый, УМНАЯ власть ДОЛЖНА соблюдать баланс в социуме: по труду - доходы, по доходам - расходы, так формируется блпгосостояние населения, но Россия для демонстрации ГЛОБАЛЬНОГО действия этого постулата категорически не подходит вследствие непроходимой тупости властьимущих

Я не хотел бы, чтобы деньги были у тех, кто с властью. Но и не согласен, что власть должна соблюдать баланс. Власть должна следить за выполнением законов. Должна поддерживать слабых. Чуть выше уровня бедности. Должна обеспечивать слабым медицину и образование. Должна содержать армию.Должна строить дороги. Все.

хуже!!! тупая кухонная плесень!!!

Потому что эти гниды вскормлены этими березовскими,ходоркоскими, этими зассанцами и засранцами олигархами.

Вы о чём это, про деньги и про власть? Власть в стране в руках олигархов. Деньги у кого?

Громко! На какие шиши он приобрёл Норникель? Норникель это комбинат НЕ по производству колбасы и трусов. Прохоров стал хозяином комбината путём афёр и махинаций, кремль ему в этом помого. А если , по большому счёту, то и он не является хозяином, а просто зиц-председатель. Хозяева в тени. То же самое можно сказать и про еврея рому, с образованием ниже среднего, про всяких абрамовых, мордашовых...Всё это обычные подставки. Которые нужны до поры - до времени. Как только в них отпадёт необходимость, они "растворятся".

Власть в стране у ФСБ. А олигархи -назначенные управленцы.

Где то встречал, что Рома Абрамович был сварщиком... )))))))) А сейчас рулит империей...

... которую создал на зарплату сварщика.

Вывод: нужно идти в сварщики, потом купишь "Челси".

1. "если в стране ходят денежные знаки, значит есть люди, у которых их много" - слова Остапа Бендера в "Золотом Телёнке" И.Ильфа и Е.Петрова.

2. Ленин как раз и говори, что кухарке не может управлять государством

Вывод в том, что главное должен быть МОЗГ и значит кухарка сможет править государством...

И что ? А в чём здесь заслуга Прохорова ?

И почему всякое тупое чмо владеет тем, что создано трудом советских людей ? Пусть построит свой "Норильский никель" и пусть хоть заруководится им до усрачки.

пусть установит себе заплату 100 тысяч рублей, а остальное сдаст в пользу государства, а ?

нет ?

А в "пользу государства" -это в чью пользу? Чтобы всякое ворье, типа путина, отмывало деньги в госкорпорациях или уводило за рубеж через гунверы?

Он хоть чем-то руководит, а фсбшники и налоговики, ничем не руководя, покупают себе пентхаусы В Дубае. Про Магнитского слыхали?

Еще. У государства достаточно денег, чтобы пенсионеры наши не вылазили с Куршавеля. На все госзаказы тратится 5 триллионов, один из них, по признанию Медведева, разворовывается, а в госкорпорации, типа "нано", как в бездонную бочку, проваливается 7 триллионов.

Зиц или не зиц, но налоги платит. А Роснефть, как сообщил нам Пуй -убыточная, а Гунвер платит налоги в Швейцарии, а Юсуфов для покупки банка Москвы взял кредит в Банке Москвы и продал Этот банк ВТБ на полмиллиарда дороже. Маржа -из нашего с Вами кармана, то есть госбюджета.

Сегодня нужен хоть кто, только не Путин -глава воровской вертикали.

ФСБ у вас отобрала Россию, подберезовики

По мне лучше страной будут править люди, которые смогли заработать и приумножить свои деньги, чем недоделанные полковники из ФСБ, которые могут только дома взрывать и грабить.

+100 Тут в основном люди, для которых большое количество денег, как "красная тряпка". Вот если б у Прохорова все деньги были на Кипре, и управлял он ими через бенефициаров, вот тогда бы он был чеснейшим человеком в их глазах.

Но надо ему отдать должное, он не превратил его в торговый центр, сдав при этом всё в металлолом, как это делали другие бизнесмены. Так что я не сторонник всех мести под одну гребёнку, и большое количество денег у человека не является преступным клеймом.

пруф?

А причём тут режим? За укрупнение регионов выступает и много специалистов левых взглядов, и, наоборот, либеральных.

Опыт укрупнения был еще в 30-х годах прошлого века (например Ивановская промышленная область), но ни к чему хорошему это не привело, в результате их все равно поделили.... Сейчас ситуация такова - должны быть мегаполисы с численностью населения более нескольких миллионов, а остальное, как в Америке - с численностью до 10 тыс. чел, до 30. тыс. чел. и т.д. Появится масса пустынных территорий, которых и сейчас хватает....

Этот вопрос не для обсуждения на этом жёлтом портале. Всё достаточно сложно. Но, уверяю Вас, укрупнение будет и оно произойдёт при любом правителе. Вы учились в школе, ещё наверное. в соетское время, и я тоже. Так и тогда уже на уроках экономической географии речь шла о сложившихся крупных городских агломерациях СССР, никто их не выдумал. А с идеей укрупнения регионов РСФСР (именно РСФСР, потому что что административно-территориальное деление БССР и УССР было боле близко к оптимальному) выступал высококвалифицированный специалист, честнейший человек, профессор МГУ Б.Хорев. Что касается разукрупнений 30-х гг., то это делалось для "приближения руководства колхозным сельским хозяйством" на места. Ну и, обратите внимание, я писал, что надо во всём знать меру. "Госплановские" области были в большинстве чрезмерно крупными (но, кстати, не упомянутая Вами Ивановская промышленная область), их надо было разукрупнить, но тут опять переборщили. Объясните мне, зачем надо было создавать Костромскую, Новгородскую, Курганскую области, заведомо маломощные образования. В чём был смысл создания Липецкой и Белгородской областей (последняя полный дублёр Курской) в се...

Какой смысл сейчас в отдельном существовании Магаданской области и Чукотского автономного округа? Многие крупные города не могут нормально развиваться из-за вечных дрязг между губернаторами и мэрами областных центров. А иначе быть не может, если в областном центре проживает почти половина населения региона. Жители многих областных центров воспринимают область, центром которой является их город, как обузу, как поглотитель доходов их городов. Тут ещё надо понимать, что в советское время края и области были всего лишь административно-хозяйственными образованиями. Но субъект федерации это несколько иное, к нему должны предъявляться иные, повышенные требования. Я вообще считаю, что нужен комплексный, гибкий подход. В большинстве случаев целесообразно укрупнение, где-то, наоборот (в меньшем количестве случаев) не исключено разукрупнение. а где-то полное переформатирование территорий, создание субъектов из нескольких частей других субъектов. Какие-то субъекты не надо ни разъединять, ни объединять, но надо откоректировать их границы. Некоторые псевдонациональные республии с преобладанием русского насления вполне можно преобразовать в края и области и т.д.

Я думаю, что большинство субъектов не должно иметь выход к внешним границам. Пограничные субъекты, должны быть поменьше тех, которые занимают внутреннее положение. Укрупнять надо в первую очередь регионы Центральной России, в таком случае они хоть в минимальной степени могут конкурировать с Москвой. В Западной Сибири надо окончательно интегрировать ХМАО и ЯНАО с Тюменской областью, хотя, возможно, лучше создать на базе области и этих двух АО два края, скажем, Тюменский и Сургутский с передачей части територий Омской и Томской областям (сейчас она слишком маловата для Сибири). Расширить Новосибирскую область, она маловата для такого мощного города. Республику Алтай следовало бы объединить с Алтайским краем. В Восточной Сибири необходимо несколько скорректировать границы субъектов без изменения мх количества (только Хакасию, возможно, следовало бы присединить к более крупному соседу). А на Дальнем Востоке полностью перформатировать территориальную организацию и создать два-три мощных края (Владивосток и Хабаровск в любом случае останутся их центрами).

Я не против укрупнения, в исключительных случаях(!). Поясню свое мнение - если взять сейчас, например, Нижегородскую область, то мы увидим, что на окраинах области население живет еще в прошлом веке и лучшей участи у них не будет.... Укрупнение приведет к массовому вымиранию огромных территорий в следствии миграции населения и естественной смерти. Сейчас, если проехать по Центральному региону, мы увидим десятки вымерших деревень и некоторые поселки. С укрупнением появятся вымершие города. Чтобы не быть голословным, очередной пример - Ивановская область. Город Иваново, во времена СССР производил ткань, было развито машиностроение и т.д. Сейчас мы имеем - вместо фабрик - торговые центры устроенные в бывших цехах, на машиностроительных заводах работают в лучшем случае отдельные цеха, в худшем они просто сдаются в аренду под склады, автосалоны и т.п. Город сейчас выживает за счет швейных цехов (фабрик так же остались единицы). По плану правительства - область должна прекратить свое существование, как и сам город - он просто не выживет. Уже сейчас население с территории области пытается мигрировать в соседние области....

"Сейчас, если проехать по Центральному региону, мы увидим десятки вымерших деревень и некоторые поселки."

====================

Это целенаправленная политика. Зато мусульманский анклав - Татарстан - процветает. У него превышение рождаемости над смертностью.

Во как его поддерживают.

Абсолютно верно! Так же планируется переселение населения с Кавказа в Центральный регион, для этого уже проводятся согласования с местными властями....

"Я не против укрупнения, в исключительных случаях(!)."

===============

Если бы укрупнение предложил бы тов. Сталин, я бы понял и отнёсся с доверием к такому предложению. Человек болеет за и работает на благо Родины, чтоб прижучить жд Запад.

но если эот чмо предлагает, то тогда это вызывает настороженность и озабоченность.

??????????????

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>:-(

до нуля

Ну если в Норильск да за колючку, выходных ему точно не видать. Хотя я сомневаюсь что польза будет, он уже давно нич его тяжее баскетбольного мяча в руках не держал.

Именно дебилам деньги и дают, чтоб бесили население своим горячечным бредом. Они как блаженные или шуты времён Ивана Грозного. Только шуту дозволялось говорить всё, что заблагорассудится, в том числе ругать царя в глаза.

Заодно, правящая клика бросает в общество шар - 12 часовой рабочий день+увеличение пенсионного возраста - говорит дебил Прохоров. С одной стороны смотрят на реакцию публики на этот бред, с другой стороны этот шут является громоотводом, а настоящие кукловоды находятся в тени.

"это и сократит административные расходы"

=============

зато увеличит расходы (без надобности) на переделку штампов вывесок, прописок/регистраций, адресов, договоров и прочей хни.

Вы считали эти расходы, нет ?

Тогда не бздите, про расходы.

Административные на рубль сократит, зато все остальные на сто рублей увеличит.

"А чтобы элита и население мелких субъектов...."

=============

Стоп !! Никаких элит. Никаких элит быть не должно. Должны быть наёмные работники, которые работают на общее благо. А элиты пусть в ГУЛАГе кайлом машут.