Путин - лжец, а России далеко до СССР

16 января кандидат в президенты В. Путин выступил в "Известиях" со статьей "Россия сосредотачивается", в которой изложил свое видение текущего положения страны и идеи по поводу дальнейшего ее развития. В которой, в частности, автор приглашает представителей общественности к диалогу.

Что ж, давайте поддержим это благое начинание.

В статье Путина есть замечательный и очень важный раздел, озаглавленный "Где мы находимся и куда идем". Да, это важно. Если человек собирается стать президентом, он должен очень четко понимать ситуацию, знать ее предысторию и предложить пути дальнейшего развития.

Проблема только в том, что Путин (либо его команда), как мне кажется, недостаточно четко понимают и осознают именно "где мы находимся".

Процитирую автора: "Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за ... распадом Советского Союза. ... мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР."

Господин Путин, но ведь вы располагаете неверными сведениями! Кто вам сказал, что Россия куда-то там вышла, и что мы что-то там преодолели?

Вот вам первый звоночек, уважаемые читатели. В ситуации, когда статистическая информация в стране скрыта под грифом секретности, когда статистические данные систематически корректируются в угоду конъюнктуре, рано или поздно наступает момент, когда даже руководители государства не обладают точными данными, без которых все планы и программы попросту бессмысленны.

Вот, спрашивается, на основании каких сведений господину Путину доложили о том, что, дескать, Россия в чем-то превзошла СССР? А я вам отвечу, на основании каких. Все расчеты делались в текущей валюте. Т.е. рублях или долларах. И как-то "забылось", что и рубль, и доллар, и любая другая валюта за последние 20 лет подверглись довольно значительному инфляционному воздействию. Ой как красиво все получается на бумаге! ВВП СССР когда-то составлял столько-то долларов, ВВП РФ сегодня составляет вон сколько долларов. А что доллар значительно подешевел за это время, никто не заметил?

Есть только один способ определить местоположение России по отношению к давно исчезнувшему СССР. Избавиться в расчетах от инфляционной составляющей, т.е. от валюты. И сделать это не просто, а очень просто. Нужно рассматривать долю страны в мировой экономике.

Есть мировая экономика, в ней производятся товары и услуги, все эти товары и услуги можно обсчитать и получить интегральный показатель - мировой ВВП. Есть отдельно взятая страна, по ней также можно получить показатель ВВП за какой-либо год. Доля страны - это результат деления ее ВВП за какой-то год на мировой ВВП за тот же год. Всё, в этом коэффициенте валюты нет! Она исчезла в результате деления.

А теперь самое "вкусное". Да ничего считать даже не надо, все и так уже есть. Россия - член ООН и других всемирных структур - обязалась предоставлять свои статистические данные в эти вышестоящие структуры. Есть Мировой банк, есть МВФ. На сайтах которых вы найдете все эти выкладки с подробными пояснениями. Наконец, для самых "ленивых", все эти сведения собраны ... на сайте ЦРУ, в ежегодном издании под названием "The World Factbook". Я лично очень люблю это издание. Знаете, почему? Потому что ЦРУ (которая этой книжицей попросту рекламирует себя любимую) положение России (как и любой другой страны кроме США), в общем-то, глубоко безразлично. Чем еще хорош "The World Factbook"? Тем что это единственное издание, которое давало информацию не только о России, но и о СССР. Ну не состоял СССР в МВФ! И в МБ СССР тоже не состоял. Просился, но не пускали. А ЦРУ о своем главном идеологическом противнике писали, не могли не писать.

Что же получается по данным ЦРУ? А получается следующее. ВВП СССР в 1989 г. составлял 13,61% от мирового показателя. Если высчитать долю России, исходя из численности ее населения, получится, что ВВП России (внутри СССР) находился на уровне 7-8% мирового ВВП.

В 1991 г., в первом году "независимости" этот показатель уменьшился до 4,5%. И это самый высокий показатель за всю историю РФ как отдельного государства. Потому что при Ельцине он непрерывно снижался, дойдя до 1,5% в 1999 г.

В 2000 г. Путин стал президентом. И ВВП России действительно стал расти. Особенно значительно он подскочил в этом самом 2000 г. Ну, все прекрасно знают, чем это было вызвано: цены на нефть стали резко расти. ВВП РФ рос и далее. До 3,24% в 2008 г., когда президентом после Путина стал Медведев. Сравним 3,24% в 2008 г. и 4,5% в 1991 г. Надеюсь, в начальную школу читатель ходил исправно и понимает, какая из двух цифр больше. Далее доля России (при Медведеве) начинает уменьшаться. Только не надо "привязывать" эти тенденции к кризису. Кризис, если кто помнит, носил всемирный характер. Следовательно, он оказал воздействие, хотя и разное, на все экономики. В общем, в 2010 г. доля России уменьшилась и составила всего 2,98% от мирового ВВП.

Подытожим. Самый высокий показатель путинской России - 3,24% мирового ВВП в 2008 г. Самый высокий показатель России как независимого государства - 4,5% (данные неточные!) в 1991 г. Средние показатели России 1980-х, т.е. России в составе СССР - 7-8% мирового ВВП. Так кого мы там превзошли? Посмотрите на рисунок, и увы увидите, что Россия сегодня находится где-то между показателями 1992 и 1993 годов. Это, конечно, неплохо, по сравнению с 1998 и 1999 гг., но до СССР нам топать и топать.

Нет, на самом деле Путин прав. Очень, очень важно четко понимать, где мы сейчас находимся. Например, чтобы выработать пути дальнейшего развития. Но Путин предлагает обществу неверную информацию! Либо он лжет, либо он располагает неверными данными.

Предположим, вы конструктор. И ваша задача - сконструировать некую машину. Вы располагаете некими исходными данными: должно быть столько и столько, и столько. Какую машину вы создадите, если эти исходные данные неверны? Правильно, неработоспособную и, вероятно, опасную для обслуживающего персонала. Ведь если такая машина будет создана, то она либо не станет работать, либо, что еще более страшно, разрушится в процессе работы.

Путин собирается на пост президента. Но уже сейчас располагает неверными данными. Что он в итоге построит? Правильно, то, что не станет работать, либо обрушится.

Некоторые, особо въедливые, мне скажут: но ведь Путин и не говорит о ВВП страны, он говорит о "реальных доходах" граждан. Правильно, цитирую: "реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года". Где здесь ВВП?

Отвечаю: как страна, ВВП которой составляет лишь половину ВВП другой страны, может обеспечить своим гражданам доходы на уровне, превышающем уровень конкурента? И тут же отвечу: только, если будет распределять доходы неравномерно, т.е. одним все, другим - ничего. Тогда некоторые в этой стране действительно могут жить лучше чем конкуренты. Но тогда откуда берутся путинские "четыре из пяти россиян"? Если бы Путин сказал, что 1 из 5 россиян сегодня живет богаче чем в СССР, это было бы, возможно, логично. Но он перепутал цифры! Либо сделал эту подмену намеренно.

Граждане избиратели! Из этих высказываний кандидата Путина можно сделать лишь два логических вывода: либо Путин лжец, либо Путин слаб в математике, причем в математике на уровне начальной школы, на уровне 1-3 класса. Оба эти вывода говорят не в пользу кандидатуры Путина как президента.

Окончательные выводы:

1. Кандидат Путин справедливо утверждает, что крайне важно понимать, где мы находимся, чтобы понять, что нам делать дальше.

2. Кандидат Путин дает избирателям неверную информацию о том, каково наше действительное положение.

3. Все дальнейшие выводы и планы кандидата Путина не имеют никакой ценности, ибо исходные данные ошибочны.

Справка для сотрудников правоохранительных органов:

Утверждение "Путин лжец" в данной статье не означает оскорбление должностного лица. В данном случае это не более чем терминология, применяемая в логических умозаключениях. Если говорят об абстрактных вещах, возможны следующие варианты: "Это утверждение истинно", либо "Это утверждение ложно", сокращенно: "истина", либо "ложь". Когда персонифицируют, часто говорят, например: "Путин лжец". Либо "Утверждение ЦРУ истинно". Откровенно говоря, мне глубоко безразлично, лжет ли Путин намеренно, либо заблуждается сам. Важно лишь, что его утверждения легко опровергнуть.