Охранительная программа

Все телепрограммы, начиная с ночных выпусков новостей, принялись трубить про статью Владимира Путина в «Известиях» с названием, зачем-то позаимствованным у однокашника Пушкина – мудрого министра Горчакова: «Россия сосредотачивается». В эфире зазвучали огромные отрывки, выделялись шрифтом якобы мудрые, в основном охранительные мысли: не надо рывков, не надо революционных перемен, не надо несбыточных требований облегчения капиталистического гнета!
Почитал глазами – благие пожелания и популистские заявления. Причем иногда не точные. В частности, Путин делано вздыхает: «Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать еще об одной важнейшей проблеме. 10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить». Во-первых, он плохо считает, если лично писал эту статью на
каникулах, как утверждает его пресс-секретарь: 21 млн бедняков составляет 15%, если считать даже грудных младенцев, а не только трудоспособных граждан и пенсионеров – не чиновников. Во-вторых, он явно настроился на два срока – «к концу десятилетия»… Ну, если идти по пути нынешнего правительства, то это реально: опасаясь неудобной статистики, правительство начиная с четвертого квартала 2011 года снизило прожиточный минимум для населения. В целом по стране он сократился на 3,4% и составил 6287 руб. в месяц. Для детей установленный прожиточный минимум теперь составляет 6076 руб., для пенсионеров – 4961 руб. Разве жизнь настолько подешевела, что стало возможно прожить на эти деньги? Конечно нет. Продукты, лекарства, другие товары первой необходимости продолжают неуклонно дорожать. А минимум можно и дальше снижать – к концу десятилетия бедняки вымрут!
Путин оптимистично заявляет: «Главная надежда России – это высокий уровень образования населения, и прежде всего нашей молодежи. Это именно так даже при всех известных проблемах и нареканиях к качеству отечественной образовательной системы». Какая может быть надежда, если внедрена глупая болонская система: журналист, инженер, психолог – бакалавр?

То есть выпускник прежнего техникума – дикость! Если внедрен начетнический, оглупляющий и взяткоемкий ЕГЭ? Если расходы на образование по принятому трехлетнему бюджету будут ежегодно снижаться? В 2013 г. планируется на 5,5 млрд руб. сократить расходы на образовательную сферу. Значит, с учетом инфляции, за три ближайших года расходы на образование будут урезаны почти на четверть. Согласно бюджетному прогнозу на 2013–2014 гг., заработная плата педагогов будет заморожена независимо от темпов роста цен.
Население России, особенно дети, не может похвастаться здоровьем. Но через два года расходы на здравоохранение снизятся и будут составлять лишь 3,2% от общих расходов российского бюджета, а расходы на многострадальную культуру и кинематографию составят всего 0,6%. А ведь либеральная творческая интеллигенция проклинала Советскую власть за то, что расходы на культуру составляли «пресловутые 3 процента». Да, от бюджета могучего СССР, заметьте!
А вот проговорка по Фрейду. «В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответст­вующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме (подчеркнуто мной. – А.Б.)». Вот и снова западный образец – свет в окошке. Но почему же тогда нет прогрессивной шкалы налогов, налога на роскошь, борьбы с коррупцией, как в этих странах? Да и у кого они научились? У Советской России, быстро усвоив уроки Великого Октября. Далее идет хилая и несбыточная расшифровка: «Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами». Я таковых в реальной жизни не встречал. Ну, может, для агитпрограмм телевизионщиков они находятся…
Глубочайшее разочарование вызвала эта статья, призывающая к мнимой стабильности и замшелой консервации олигархическо-бюрократического, воровского строя «без рывков», а точнее – без прорывов в будущее.