В Беларуси хранится последняя катынская тайна
Белорусский катынский список — это документ, содержащий имена не менее чем 3870 поляков, убитых НКВД на территории Беларуси в 1940 году. Польша безуспешно добивается от России, чтобы этот список был найден. Историк Игорь Кузнецов 16 января в Минске на заседании круглого стола "Политические репрессии: история и современность" заявил, что белорусский катынский список существует.
На пресс-конференции 23 декабря Александр Лукашенко, отвечая на вопрос о существовании белорусского катынского списка, заявил: "Мы подняли все архивы, и не только КГБ — всех государственных структур. У нас ни одного поляка на территории Беларуси уничтожено, расстреляно не было. У нас оказались только пересыльные пункты. Поляки, которые проходили через них, концентрировались, по-моему, в основном в России и, возможно, в Украине. Ни одного польского гражданина не было расстреляно, уничтожено на белорусской земле в те времена".
"Среди официально реабилитированных (из тех, кто были расстреляны в Минске) — 5772 фамилии, которые нам известны. 20% из них поляки. Это данные КГБ, данные Верховного суда, это те, которые проходили процесс официальной реабилитации", — отметил Кузнецов.
"Сегодня молчать об этом, даже через 75 лет, это значит оскорблять тех, кто погиб. Оказывается, белорусского списка вообще нет, ни одного поляка не было убито на территории Беларуси! Но вообще сегодня информацию скрыть абсолютно невозможно. Есть украинские списки, есть российские. В конце концов, для телеканала "Белсат" мы в прошлом году создали фильм со ссылкой даже на документы ФСБ, что этот список есть. Где он находится — в Москве или уничтожен в Беларуси — не столь важно, надо признать существование этого факта", — заявил Кузнецов.
Напомним, ранее польская газета Rzeczpospolita опровергла заявление Александра Лукашенко о том, что НКВД не расстреливал поляков на территории Беларуси.
Как отмечает Rzeczpospolita, "это является последней катынской тайной". "НКВД убил в Беларуси 3.782 поляка, которые находились в то время в тюрьмах на территории БССР. По сегодняшний день неизвестны данные тех людей, а также место их расстрела и захоронения", — говорится в статье.
Профессор Войцех Матерски заявил польскому изданию: "Это не только ложь, но и безграничное лицемерие. Лукашенко использует польскую трагедию в игре с Москвой. Когда он ругался с Кремлем, то намекал, что отдаст полякам список. Теперь же, когда он договорился с Москвой, снова забыл про этот список".
Еще один польский историк Збигнев Семашко назвал заявления белорусского президента "полной чушью". По его словам, из советских документов известно о расстреле поляков в Беларуси, так как минский НКВД получил из Москвы расстрельные приказы.
"Считается, что их расстреляли и похоронили в Куропатах либо другом секретном месте НКВД. Вот уже 20 лет российское руководство не хочет передать полякам соответствующие документы по этому делу. Историки считают, что в Беларуси может храниться копия. Об этом свидетельствуют украинские материалы: в Киеве сохранилась копия украинского списка, которую официальный Киев передал полякам. Более того, советский НКВД вел очень точную документацию своих преступлений, поэтому слова Лукашенко не заслуживают доверия", — отмечает Rzeczpospolita.
Проект А трейлер
Комментарии
Об этих поляках и Каганович говорил.
А остальных-то более 18 000 человек расстреляли немецкие НАЦИСТЫ в 1941!!
1. "А остальных-то более 18 000 человек расстреляли немецкие НАЦИСТЫ в 1941"- а зачем? Наших пленных трудолюбиво сгоняли в лагеря, а тут... Ведь учитывая контингент поляков в наших лагерях немцам они были почти союзники?
2. Ровно такие же поляки и примерно в том же количестве в Тверской обл. куда делись? Которые из Осташковского в т.ч. лагеря? Их тоже расстреляли и захоронили немецкие нацисты? Только как это произошло там, куда немцы не дошли (Медное)? Их специально в командировку туда вызывали?
http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html
Я не особо помню, что именно писали в "Огоньке" 90-х, но отлично помню, чего в том же "Огоньке" и проч. ДО 90-х НЕ ПИСАЛИ. А ничего кроме того, "что положено" не писали. Если даже написанное в 90-х - в некоторой (неустановленной) мере - перегиб и даже "чернуха", то насколько, кто это установил и утверждает? Ровно те самые, кто до 90-х писал "что положено"? При этом они же и опять же НЕ ПИШУТ, что и как было на самом деле, а опять пишут - "этого не было, читайте нас-прежних и верьте". "Неглупым людям" следует так и делать?
Про "Огонек". Ложь - неважная замена недостатку информации. Читателем "Огонька",никогда не был,а вот покойный дядя,повелся на их лабуду и частенько упоминал сие гнусное издание как "вскрывающее нарывы".
"Ложь - неважная замена недостатку информации"- если СНАЧАЛА имело место куда худшее - целенаправленное сокрытие, искажение и уничтожение, то когда в последущем правды вытащили много и с трудом, то наличие при том некоторых перехлёстов-перегибов полагаю не столь существенным. Возможно, Ваш дядя не так уж неправ. Лично я более солидарен с ним. нежели с Вами. В конце концов, он - дядя, Вы - племянник, кто ТОГДА жил САМ и кому виднее?
Насчет "некоторой перехлестовости-перегибости". Я бы начал разбор перехлестов с книги независимого историка Гровера Ферра "Антисталинская подлость",а после опускался к более мелким деталям.
Первая реакция общества на поспеловскую туфту,была:"Мы этого не знали!" Не знали,потому что не было. Таков был и дядя,к тому же тогда он был школьником.
Про перехлёсты можно начинать с чего угодно, не проблема, вариантов много. Эту книгу не читал, но и др. хватает, притом давно, задолго до 90-х. Ваш пример ("Мы этого не знали!") тоже знаком, сталкивался с таким, но примеров иных куда поболее. Когда прекрасно знали, БЫЛО! как и то, что об этом не пишут и вслух говорить нельзя. То, о чём потом стали писать, известному до того лично и от очевидцев соответствовало, с ним коррелировало. А что "сверх"... Допустим, Вы про кого-то узнали, что он всяко ставя себя приличным человеком суть подонок. Так ли Вам важно, насколько именно и в чём? Являясь вором или хуже того, он к тому же насильник или нет? Любопытно, но не более; уже ничего не меняет. Так что выбор небогатый: а). Вернуться к штампам сов.пропаганды (ха-ха!); б). Отказаться от всего и скопом забыть; в). Долго и безнадёжно копаться в дерьме, вдруг его не столько и не такое дерьмовое; г) Принять к сведению в общем и сделать выводы; д). Продолжать дальше пустые базары - отмывание кобеля. Выбор небо...
"...Вы про кого-то узнали, что он всяко ставя себя приличным человеком суть подонок. Так ли Вам важно, насколько именно и в чём?"
Во-первых,что значит "узнали"? Увидел лично или соседка-сплетница насвистела?
Во-вторых,вор и насильник - две большие разницы. Если он обворовывает своего шефа,для моей семьи прямой угрозы нет,если насильник ,то с ним надо держать ухо востро!
Катынский вопрос имеет свою цену в долларах,озвученную поляками. Так что уже "базар" не пустой. Да и Ваше убеждение о прошлом той эпохи как о"дерьмоватом дерьме" не разделяю,по простой причине,что все пытающиеся это доказать без визга ,оказывались "биты" фактами.
По поводу примера с "нехорошим человеком"- пусть Вы узнали сами. Вор он или насильник, убийца, шпион - не суть. Важно именно Ваше РЕЗКОЕ изменение мнения, до того - искреннее заблуждение, а следом - неприятная правда. Сам факт вскрывшейся лжи, снятая маска. Так ли сложно (и существенно) будет для Вас, если, уже после этого, хоть и "соседка насвистит" что-то ещё? Так ли уж будут в этом "довеске" сомнения и желания их скурпулёзно проверять?
Про убеждения вообще-то и спорить не приходится, у каждого свои. Верующие любят играть в такую игру: "Вот мы верим, что оно так, а Вы нас доказательно опровергайте". Притом заведомо настоены никаких фактов не видеть и не признавать. "Дерьмо", как и любую оценку, нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Оценка - это по определению вывод из набора фактов. Сами же факты или есть, или их нет. Вы же банально передёргиваете, поскольку я эпоху так не называл, дерьмо есть в любой эпохе и обсуждаемый вопрос относится именно к этой категории; решение (в) требует именно такого копания. Выберите (кстати!) другое из 5 или п...
Вы, милый уже 36 тысчя насчитали, там и там. Меньше говно геббельсовское разванивайте.
Очевидная и неприкрытая провокация, не найдя доказательств в России, требуют перевести удар на Минск, а ты, сучонок поганый, пособник этих подонков и Гитлера тоже.
Относительно Вашего общения со "сведующими людьми" и последствиями оного это вообще не аргумент. Например моя знакомая уверяет,что несколько поляков ушедших с Красной Армией и доживших до наших дней,пытались рассказать правду стучась в чиновные двери до тех пор,пока им не посоветовали заткнуться по-добру по-здорову. Для меня это информация заслуживающая доверия,но ссылаться на нее как подтверждающую мою правоту в дисскуссии с незнакомыми людьми,я бы не стал.
И еще,есть такое выражение:"Врет как очевидец".
Повторяю: Я ЗАДАЛ ВОПРОСЫ - МОЁ ПРАВО и в аргументации оно не нуждается. На это могут быть либо ответы, либо их отсутствие. Ссылка таковым ответом не является, ровно как в споре верующих с атеистами ссылки первых на "Библии"-"Кораны" и "мнения" Христа/Аллаха.
Вам я тоже задал прямой ясный вопрос, предложил 5 своих вариантов ответа на него и у Вас есть полное право дать и любой другой - свой собственный. Вы же выдаёте что угодно, кроме этого и пытаетесь чего-то добиться от меня, чего - непонятно и Вами не формулируется. Гадать же не умею и пытаться не буду. Поэтому, пожалуйста, следующим постом ответы и формулировку "предъявы", а не "сомнения" и намёки, или не пишите этот пост вовсе. Я ровно таких словоизлияний от комсомольско-КГБшных мальчиков до отрыжки наслушался более 30 лет назад; не поверите, почти слово в слово, но им было проще ...
Касательно 5 вариантов,я пытался косвенно на них ответить - не получилось.
Хорошо: а) и б) - нет,в) - для кого "дерьмо",а для кого среда обитания,г) - не понял термина "общие выводы",выводы у всех разные по разным причинам,д) "продолжать пустые базары",ну мы здесь не имеем влияния на власть имущих,так что по сути,все наши "базары" в какой-то мере "пустые".
Собственно я ничего от Вас не добиваюсь это Вы углубились "в дебри" вместо того,чтобы аргументированно изложить свои возражения. В конце концов,я мог бы и сам перефразировать источник,если текст от автора Вами не воспринимается.
И меня не устраивает Ваш вариант. Никаких компромиссов! "Сбавил" НКВД? Типо:"им лишь бы пострелять - дело привычное!",не "катит".Представьте действительные аргументы! Нет их? Извините!
"В Медном Тверской области летом 1991 года "эксгуматоры" из следственной бригады ГВП СССР с участием поляков перекопали все кладбище. Фактически никаких расстрелянных поляков в Медном не нашли и не могли найти, так как их никто там не расстреливал, но не преминули поставить на кладбище памятник с надписью, что здесь захоронено 6000 поляков, "расстрелянных русскими"."
В этом тексте есть "исчерпывающие объяснения" или он тоже воспринимается "как бы к сведению"?
Есть и такой текст:"В последние годы было придумано объяснение, вызывающее не у незашоренных людей ничего кроме хохота: «В 1930-60-ые годы кости десятков тысяч расстрелянных и умерших от тифа в Соловецких Лагерях были вырыты, перемолоты и выброшены в Белое Море». Никаких документов, ясное дело, не осталось, ...
Далее. Сандермох, Красный бор и др. захоронения к кладбищам близко не лежали. Трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, если там её нет. Доказательством можно считать найденное, то-то у наших правоохренительных органов ныне любимая формулировка - НЕ УСТАНОВЛЕНО.
Чего уж проще - трудолюбиво копать, где не надо, и не копать, где надо. Не зря есть старая присказка про не-виденье за деревьями леса. Очень она кстати. Ничего, что доказательства элементарно и уничтожаются и фабрикуются и доказывается любой абсурд. Нам ведь неважно, что абсурд, лишь бы доказательства, не так ли? Я жил, видел сам и знаю достаточно, чтобы "привычек" не менять. Фактом больше-меньше ничего не значит. А брехня сов.пропаганды - отнюдь не история и переписывать это можно и нужно. Уже сделано. А вот кому и зачем надо эту хрень реанимировать и отмыть - не понимаю,...
Первый:"Оппоненты из «Мемориала» обычно по этому поводу заявляют что им якобы известны факты, когда сотрудники НКВД за ночь расстреливали до 500 человек. По утверждениям «мемориальцев», комендант тбилисской тюрьмы Надарая расстрелял за одну ночь около 500 человек, а два сотрудника НКВД в урочище Сандармох (Карелия, Медвежьегорский район) в январе 1938 г. за 4 часа расстреляли 456 человек."
http://polden.ruspole.info/node/1635
Жуть правда? Слезки наворачиваются и кулачки сжимаются!
Второй - отчет "мумуреальца"-гробокопателя:Я только подумал, вот подходящее место, и тут же заметил в земле провал правильной
формы. Квадрат примерно два метра на два. Оглянулся— еще один провал, еще, еще.
Мы вернулись к карьеру, взяли солдатиков, и через полтора часа я держал в руках первый череп с
характерным отверстием в затылке.
На следующий день вместе с нами приехали работники прокуратуры. Вскрыли еще пару ямок."
http://www.fakel-portos.ru/t...
Имеется информация,что эти "следопыты",осваивающие заокеанские гранты,пропахали всю Россию,но так и не нашли следов массовых казней!
Брехню,безусловно надо разоблачать,но не заменять ее еще более брехливой!
Тем более наводить тень на плетень!
А вот с разоблачением брехни есть ньюансы. Конечно, заменять её другой брехнёй, к тому же явной - не выход. Но! Давайте признаем разность категорий и определим презумпцию вины/невиновности. Это существенно, ибо ставить такие категории, как официальную гос.пропаганду и её почти частных противников екорректно. У гос.пропа есть неограниченный ресурс и возможности для того, чтобы быть "женой Цезаря". Поэтому в отношении него более, чем уместна презумпция вины. Она не имеет права не только совершать нечто сомнительное, но и оставлять место так о себе подумать. А если облажалась - то неважно, в чём и насколько. (продолжаю)
Насчет освежения. Так это нормальная реакция на оголтелое обличительство. Кто начинает будировать тему? Солженицыны и далее по списку. И ведь не просто так! Вымазал Хрущ Сталина и коммунистическое движение(а значит и поддержка СССР) в мире стало развливаться. Признал Пятнистый катынский расстрел,ап! и пшеки в НАТО! Нужно разосрать Россию с Украиной и появляется Хохломор. Потребовалось россиянским попам слиться с РПЦЗ и Власов с Красновым подаются патриотами.Репутация страны,опускается ниже плинтуса и уже большая часть Пиндосии не сомневается,что СССР был союзником Германии и если бы не англосаксы... Каждый вброс имеет свою цель и цену. Думаете всплеск хулиганства после хрущевского высера - случайность? Нет это цена за обгаженый символ.На каких же примерах воспитывать молодежь если потакать клеветникам?Мне например,не хочется "обтекать" за компанию с горбачевыми-путиными в глазах более усранного "мирового сообщества".
Кстати,Ваш отказ платить полякам,имеет к...
В остальном возражать друг другу интересно, но совсем необязательно. Тут надо просто для себя понять, в чём разность в подходах. Упрощённо так: если "Васька"- свой в доску парень, вместе выросли и т.д. но дурак и подонок по жизни немеряно косячит, то у Вас небогатый выбор - или по-любому держать мазу за него и за ненужные Вам его косяки огребать за компанию, или... "Общего" решения тут нет, каждый выбирает сам ...
Я не могу с Вами согласиться, "отмывание" есть реакция не на само вообще обличительство, а лишь на оголтелость. Повторяю, лично и более 30 лет назад воочию насмотрелся и как порочную систему прикрывают "отдельными недостатками"; и даже на закрытых лекциях в райкоме послушал, как это надо делать. Без обид, но 100% впечатление, что Вы на этих лекциях тоже сидели. Я-то могу Вам возразить, что "тему будировать" начал Бакунин, если не до него. Ошибочную изначально теорию Маркса критиковали много, но Маркс яро ненавидел именно Бакунина, отчего бы? Весь "пакет" примеров в Вашем посте - чисто "маза за Ваську". Если это и...
Направляю Вам статью В.Илюхина и А. Плотникова, опубликованную в газете «Правда» за 15-16 февраля 2011 года под названием «Катынский вопрос» на Нюрнбергском процессе». В ней достаточно аргументировано и научно обоснованно подтверждено, что Международный военный трибунал, созданный в августе 1945 года по осуждению военных нацистов признал виновными в расстреле польских военнопленных осенью 1941 года под Катынью Смоленской области фашистскую Германию. Поэтому предпринимаемые сегодня в России попытки взвалить ответственность за расстрел поляков на НКВД СССР есть ничто иное, как стремление пересмотреть итоги Второй мировой войны и результаты работы Международного военного трибунала. Этого допустить нельзя."
http://viktor-iluhin.ru/taxonomy/term/6
Кому опять выгодно?
Доступно для современной руской?
В Харьковской области нет Старобельска.
Может не будем валить всё на советское...
Я тоже долго не верил что среди хохлов было больше всего было предателей, пришлось поверить...
Можно подумать в НКВД украинцев не было. Шустрей всех они же и расстреливали всех подряд и поляков, и немцев, и своих русский, украинцев советских...
А у вас один терракт и тех поймали, боюсь помилует их.
А какое отношения эти сословия имеют к стране советов?))
А чтоб такие не рождались,нужно всех убить и себе хрен под корень отрежьте)))
целых 3, 30 часа
лучше сам посмотри о Катынской подлости
http://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ
Вы, очевидно, потомок предателя, отсидевшегося всю войну в лесах, коль так поляков жалко, которые в ваших земляков стреляли?
От появления границ между союзными республиками ни один честно работающий человек ни чего не выиграл!!! Только кучка проныр, которым и был нужен был развал в целях личного сверх обогащения. За то потеряли очень многие, тысячи украинцев и русских не могут достать свои пенсии их Казахстана и наоборот. Люди работают в станах подбрюшья за копейки и без социальных гарантий. Про бесплатные квартиры, образование, медицину, честно работающим людям - приказано забыть всем. И всё это строилась благодаря таким как вы, жалеющим несчастных поляков, и положивших "прибор" на своих родных земляков, которые своим трудом отстроили заново почти полностью разрушенную вашу страну и другие, не делая ни какой разницы.
У вас предательство уже на генном уровне, т.к. умудрились поделить даже Пра...
В основном, после того как проссали всю сациалку в своей стране, они стоят раком на Курбан Байрам по улицам Москвы...
Но забавней всех свиньи, тем вообще, как я понял, пофигу чью задницу лизать - что у белого, что у американскую "шоколадную"...
Уж хохлы бы помолчали.За то,что хохлы,как и пшеки,легли перед Америкой и ножки раздвинули,вам и простили убийство мирных поляков вашими украинскими садистами в 1943 году в ходе Волынской резни.
Своим холуям Америка прощает любые зверства.А дала бы команду "фас" пшекам,так они бы и вас заколебали бы с "геноцидом польского населения".
Напомните мне,в каких там словах дедушка Сталин желал другу "советского народа" товарищу Гитлеру успехов и здоровья?
На стороне союзников воевало 220 тысяч поляков.." Кто придумал миф о том , что поляки воевали против гитлеровской Германии не понятно.
Даже если поляков расстрелял НКВД,то это,по -Вашей же логике, было ответной мерой на то,что поляки,которым большевики дали независимость,захотели заграбастать и нехилый кусок российской земли в 1920 году,и за то,что сгноили в своих концлагерях десятки тысяч красноармейцев,содержа их в нечеловеческих условиях.
Даже из "белых", которых поляки тоже посадили в концлагеря,за полгода из 20 тысяч умерли 6 тысяч.
Так что там Коба другу Гитлеру желал?
Это называется "двойные стандарты".
Бред про "газовый автомобиль" не имеет под собой никаких оснований.Вам ваши кукловоды тонны лапши на уши навесили,а вы,их марионетки,всему верите.
Ну так что,Вы заявляете,что убивать тех,кто Вам неугоден,МОЖНО.Вот и весь вывод из нашей переписки.
На "промышленный уровень убийства " вышли вы,антисовки,с вашей воровской властью.За последние 20 лет сверхсмертность в России по сравнению со смертностью в 80-е в России составила 11 миллионов человек,а на Украине 2 миллиона человек.Вы хуже фашистов и Гитлера.
Этих бандитов пришлось уничтожать советским чекистам. Из доклада наркома НКВД Белоруссии Цанава первому секретарю ЦК КП(б) Белоруссии Пономаренко: «Повстанческая банда в районе Белостока под названием «Польская Армия освобождения», действовавшая по приказу генерала Сикорского и готовившая вооруженное восстание, ликвидирована»."
http://www.newsland.ru/news/detail/id/802600/
А суть тогдашних "повстанческих" формирований одна - уничтожение администрации,учителей,активистов,диверсии и грабеж.
Только про смертность и рождаемость в последние пару лет надо уточнять:
http://ttolk.ru/?p=1371
нам списки расстрелянных ими
русских солдат и офицеров в 20-х годах?
Если бы "на пару",то Сталин вместе с Гитлером в 1939 году отправился бы захватывать другие страны.
А Франция "выполнила союзнические обязательства" когда сдалась Гитлера за 40 дней?
И Польша таким же образом забрала у Чехословакии Тешинскую область,когда с разрешения Англии и Франции "на пару" с Гитлером дербанила Чехословакию в 1938 году.
а теперь про вашу разлюбезную Польшу: "Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов. 27 сентября было озвучено повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолеты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. День в день с заключением мюнхенского сговора, 30 сентября, Польша на...
Чему удивляться?
Внимательно читал обнародованные Путиным документы. Поражает цинизм и лицемерие коммунистических правителей не только сталинского периода, но и более позднего. Они хранили этот позор, как самую большую государственную тайну. Наибольшее впечатление, пожалуй, произвела записка Председателя КГБ СССР Шелепина Хрущёву:
http://runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6332&CENTER_ELEMENT_ID=147568&PORTAL_ID=7462
Жутко, совершенно жутко делается, когда такое читаешь... А сколько ещё таких вот позорных тайн хранят кремлёвские архивы...
Щас помру от смеха! О наши власти,только ленивый ноги не вытер,а в думке,КПРФ,разве признала? Кто там еще? Хоркина с Кабаевой?
Верховный суд,кстати не признал. Да и как это унылое говно за документ считать?
http://katynpravda.livejournal.com/1384.html
Вы же не признаете грамоту а-ля "Был на балу у Сатаны"?
Наверное, Вы сторонник конспирологических теорий.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Расследование_Катынского_дела_в_годы_перестройки_и_после_распада_СССР
А то,что заявляют два моральных уродца это дело их совести.
http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-1.html
Да пожалуйста:
Катынский расстрел
Расследование Главной военной прокуратуры СССР и РФ
"В 1990 году Главной военной прокуратурой СССР было возбуждено уголовное дело № 159. В ходе ведения дела, действия ряда высокопоставленных должностных лиц СССР были квалифицированы.., как «превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств». Следствие достоверно установило..."
Официальное признание советской ответственности за Катынь
"22 февраля 1990 года заведующий Международным отделом ЦК КПСС В. Фалин направил на имя М. С. Горбачёва записку, в которой сообщил о новых архивных находках..."
"13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее..."
Катынь в контексте общественно-политической жизни и польско-российских отношений (начало XXI века)
"26 ноября 2010 Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[13], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает массовый расстрел польских ...
Списка в глаза никто не видел, тем не менее "он есть" ))
ЧуднО!)))))