Путин не понял, что Россия изменилась?
Проект предвыборной программы кандидата в президенты России Владимира Путина вызвал критику экспертов. Они не нашли в документе реакции на требования гражданского общества о демократических реформах в стране.
Эксперты, опрошенные Deutsche Welle, критично оценили документ под названием "Программа 2012-2018", опубликованный 12 января на специальном сайте в интернете. В течение последних 12 лет Владимир Путин доказал, что к его обещаниям нужно подходить с большой долей осторожности, либо с юмором, так, в частности, прокомментировала проект предвыборной программы этого кандидата в президенты ведущий сотрудник Московского центра Карнеги Лилия Шевцова.
"Если речь идет об участии Владимира Путина в очередных выборах, вернее - в очередном выборном маскараде, то, говоря о путинской программе, мы должны в первую очередь вспомнить "План Путина" 2007 года, который никто из путинских соратников не смог расшифровать", - указывает Шевцова. По ее мнению, "это - президент без четкой программы, президент-прагматик, прагматизм которого основывается на попытке избежать любого четкого акцента и любой ответственности за любое свое решение".
Документ "Единой России", о которой не сразу вспомнили
В шести главах программы подведены итоги правления Путина и названы цели нового президентского срока в Кремле. Основной акцент сделан на социальной тематике: зарплаты и пенсии выросли, рождаемость повысилась, и так должно продолжатся. Как объяснил пресс-секретарь Путина, названный "проектом" документ подготовила правящая партия "Единая Россия", которая выдвинула нынешнего премьера кандидатом в президенты. А программа самого Путина, над которой он работает лично, по словам пресс-секретаря, будет опубликована позже.
Примечательно, что "Единая Россия" на сайте, на котором появился проект предвыборной программы, в первый день публикации даже не упоминалась. Зато была ссылка на движение "Общероссийский национальный фронт", созданный в 2011 году. По мнению обозревателей, это указывает на стремление Путина дистанцироваться от партии, которая на недавних выборах в Госдуму набрала намного меньше голосов, чем ожидалось. Кроме того, "Единая Россия" стала объектом обвинений в фальсификациях, что вызвало массовые акции протеста в Москве и других городах.
Что не понял Путин
В программе Путина об акциях протеста нет ни слова. Озвученных в последнем послании уходящего с поста президента Дмитрия Медведева тезисов о глубоких политических реформах, например, о возвращении выборности губернаторов, в документе тоже нет.
"Протесты, очевидно, стали неожиданностью для Путина, и, похоже, он не знает, как на них реагировать", - считает немецкий политолог, эксперт брюссельского центра "ЕС-Россия" Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider).
По его мнению, лишь одно место в опубликованном документе указывает на изменения во внутренней политике, связанные с протестами: "Нам нужно переосмыслить всю систему охраны общественных интересов, отказаться от ее чрезмерного репрессивного уклона. Такая ситуация деформирует наше общество, делает его морально нездоровым". Означает ли это, что в будущем в России можно будет выходить на политические демонстрации, не опасаясь применения силы со стороны полиции, пока неизвестно, считает Шнайдер.
Директор Центра имени Бертольда Бейца в Германском обществе внешней политики Александр Рар (Alexander Rahr) критикует отсутствие в путинской программе важного сигнала. По его мнению, кандидат в президенты пока "не совсем понял, что Россия изменилась", и что средний класс требует расширения демократических свобод. "Документу не хватает не поверхностных, а однозначных стратегических заявлений о том, что Россия движется в сторону демократии", - отметил Рар. С другой стороны, говорит политолог, большая часть населения России до сих пор считает социальные вопросы и собственное благосостояние более важными, чем демократические свободы. С этой точки зрения, говорит Рар, акценты в программе Путина, по крайней мере, можно понять.
Больше вопросов, чем ответов
Эксперт Московского центра Карнеги Лилия Шевцова не верит в то, что Путину удастся достигнуть основных поставленных целей. После ознакомления с главными тезисами программы у Шевцовой, по ее собственному признанию, появилось больше вопросов, чем она получила ответов. "Как можно решить эти задачи, в первую очередь - борьбу с коррупцией, например, - если мы не имеем независимого суда, если мы не имеем верховенства закона, и, если, собственно, сам Путин возвращается к власти, не имея легитимности?" - задает скорее риторические вопросы Лилия Шевцова.
По ее мнению, программа Путина "будет таким же листком бумаги, как и все предыдущие". После мартовских выборов президента, прогнозирует Шевцова, "все будут пытаться забыть о том, что обещал Владимир Путин".
Комментарии
проще покемона, на царство....
по деяниям - заметно)))
Путин не понял, что ему позволили быть президентом?
В третий раз необходимо это исправить!
-ЕТЬ!
+1000
Вообще непонятно Путин правда дурачок или просто умело играет под дурачка?
"Основной акцент сделан на социальной тематике: зарплаты и пенсии выросли, рождаемость повысилась, и так должно продолжатся"
И это все благодаря Путину???!!!
Сюда необходимо добавить, что также значительно выросло кол-во долларовых миллиардеров и миллионеров.
Значительно выросло количество условных сроков за экономические преступления и значительно выросло кол-во серийных экономических преступлений непосредственно чиновниками, губеранторами, мэрами, ментами и прокурорами.
Беглый игнатенко идеальный пример "путинской спра...
Как собирался стабфонд? Еще в 2003 путин распорядился ограничить расходы на здравоохранение. И вот губернатор нашей области сократил сразу на 40% под предлогом того, что мол надо больше предупреждать чем лечить. А затем еще сократил на 30%. Ну и статистика показывает резкое увеличение смертности населения в эти годы.
А то что данные деяния не подпадают под определение убийства - в этом виноват тоже путин, ибо пробел в законе возник благодаря его другу Борису Грызлову - ИЗМЕННИКУ РОССИИ, ПРЕДАТЕЛЮ и убийце.
Особенно если они детские..........
А Путин только говорит, что станцует, а на самом деле карманы выворачивает у людей..
Подкова ему мешала. Гундяев ему посоветовал, но не понравилось - без толку болтается, ходить мешает...
Вот и выдает на гора "умные" советы.
А вы, похоже, живете там первые года, раз такого не знаете...
А "весь мир ненавидит" вас - кришнаитов придурочных...
Поищите в инете "комплекс наполеона" - это о многом говорит...
Уж лучше пусть Айфончик останется, чем эта крысиная морда...
"Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мiра и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне" (Мф. 4:8-9).
"И вот, Я сказал вам о том, прежде нежели сбылось, дабы вы поверили, когда сбудется. Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мiра сего, и во Мне не имеет ничего" (Ин. 14:29-30).
"Царство Мое не от мiра сего... ныне Царство Мое не отсюда" (Ин. 18:36).
"И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю...
И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. ...
И увидел я другого зверя, выходящего из земли... и говорил как дракон. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю... И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зв...
Это люди сами отняли свободу у других людей и, этим самым, отняли свободу и у самих себя. Как?
Присвоив себе власть сначала над некоей частью природы, сделав ее исключительным владением своим, а затем присвоив власть над частью тех продуктов, которые производят коллективы людей и отдельные люди. Это стало основой установления власти над другими людьми, над их жизнью и смертью, то есть над душами людей, вследствие чего явилось государство, частная собственность и т.д. Но и этой власти оказалось недостаточно князьям мiра сего, а посему они стали претендовать на власть над духом людей - отсюда вся идеологическая надстройк...
А что есть государство, если говорить символами? Государство - это левиафан, дракон древний, коему ныне заставили поклониться все народы Земли. Но что оно, государство или левиафан=дракон, есть по сути своей? Оно есть институционализированная власть над людьми.
А что есть вероучение идеологическое, фактически насаждаемое и защищаемое государством? Оно по сути своей есть попытка установления власти над духом каждого человека. И чем тотальнее государство насаждает господство какой-либо идеологии, тем тоталитарнее эта власть, тем в большей степени она пытается подчинить себе дух каждог...
Подлинная правда - нелицеприятная, соответствуюшая сути и праведная (совместная праведниками, то есть справедниливая в точном смысле слова) оценка действительности, или, иначе, истина, сказываемая об этой действительности. Так вот подлинная правда идеологией отнюдь не является и никогда не являлась, ибо идеология - это всегда иллюзорная оценка действительности, выдающая и насаждающая ложь под видом правды и вместо правды, но как правду.
Власть людей над самими собой и над условиями своего собственного исторического бытия - необходимый инструмент становления подлинно свободного человека и общества подлинно свободных людей, в котором свободно развитие каждого есть условие свободного развития всех, и свободное развитие всех есть условие свободного развития каждого. Становления человека целостного и полного, соответствующего своей родовой природе и целостно присваивающего эту свою родовую природу, в отлчие от человека частичного - человека, который отчуждает и самоотчуждает свою родовую сущность в стоящие над ним, властвующие им и порабощающие его сущности, а равно и в др...
Вот и все то вероучение, да и автор его, кое Вы излагаете здесь - иудаизм и только иудаизм. А посему, глядя в Книгу, Вы в ней видите фигу.
Еще раз цитирую слово Самого Христа, данное в Откровении чрез св.ап. и ев. Иоанна Богослова:
"И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю..." (Отк. 13:3).
"..дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана.." (Отк.20:2).
Ну и кто же дал власть зверю первому, который из моря, то есть из множества людей, из общества человеков? Ответ предельно ясен и точен, и его никак иначе толквать невозможно - диавол, сатана дал власть.
...
деталях сказать больше, чем ему дозволено Вот и появился очередной, не поддающейся
расшифровке "план Путина". Он же по рукам и ногам связан основными владельцами российского
капитала - финансового, сырьевого, промышленного, строительного. Он, надо полагать, на
крепком крючке и у капитала западного. Пообещай серьезные изменения в экономике и политике,
народ воспримет их всерьез, спросит за обманы уже не митингами. А это для буржуазной демократии
опасно. Судя по всему, окружение Путина уверено в его победе на выборах и с таким "планом".
Хватит ли у коренных народов многонациональной России коллективного разума, сплоченности и
общественной активности, чтобы 12-летние пустозвонные "планы" вытеснить конкретной Программой
КПРФ по постепенному движению от губительного для Отечества курса влево, к более достойной
жизни трудового населения?
И все они там повязаны, в том числе и кровью.