Радикализм Навального может оказать оппозиции медвежью услугу
Алексея Навального называют самым ярким лидером оппозиции последних лет. Однако лишь недавно ему удалось перейти от слов к действиям, сообщает телеканал Al Jazeera. Поначалу он боролся с коррупцией в государственных компаниях как адвокат, разоблачая в своем блоге сомнительные сделки на высшем уровне.
Однако вскоре этот блог стал единственной отдушиной для миллионов россиян, жаждущих справедливости и правды, отмечается в сюжете. И с его помощью они обратили свои силы на борьбу с жестко контролируемой политической системой Путина.
Митинг пятого декабря превратил интернет-критика в народного героя, с подачи которого протестующие стали называть партию российского премьера «партией жуликов и воров».
«Мы должны и далее рассказывать людям о преступлениях, совершенных лично Путиным и его окружением», - заявил лидер оппозиции представителям СМИ.
После митинга Навальный предпринял попытку провести несанкционированный марш - и порядка 500 человек, включая и его самого, попали в тюрьму.
Но свою задачу акция выполнила: 10-го, а затем и 24-го декабря десятки тысяч россиян вышли на крупнейшие за последние десятилетия акции в поддержку демократии.
Навальный провел 15 суток за решеткой, а выйдя на свободу, заявил о намерении баллотироваться в президенты. Однако у будущего кандидата есть один недостаток, способный свести на нет все его начинания, отмечает Al Jazeera. Речь о его националистических взглядах в стране, где и так хватает националистов.
«Все в оппозиции ненавидят Навального. Все, включая либералов и даже националистов, считают, что этому человек нельзя доверять», - пояснил политолог Борис Кагарлицкий журналисту телеканала.
Агрессивная деятельность Алексея Навального спровоцировала пробуждение политического сознания россиян, подводит итог Al Jazeera, однако противоречивые взгляды блогера могут разобщить оппозицию, как никогда нуждающуюся в сильном лидере.
Армагеддон трейлер
Комментарии
Ликуйте, у оппозиции оппозиции, читай нашистов, уже выхода другого нет. Навальный, пожалуй единственный кто не косячил и не делал херни.
План Самюэль Хантингтон - новый план Маршалла ???
Будьте разумнее, люди. россия одна и на всех. главное, упырей присосавшихся к богатствам страны оторвать и посадить.
А сейчас на мази "национализма" (на самом деле никакой не национализм, а бред под видом национализма) пытаются стравить людей, которые уже давно здесь живут с коренными по национальности.
Закон должен быть для всех един - обманул человека на рынке, если ты кавказец или русский или украинец - должен вернуть деньги и потерять торговую точку. А пока все ведется путем разборок, поножовщины, да наездов - ничего не решится глобально.
И заметите он хочет стать президентом, но в парламентской стране. Для сравнения, другие хотят рулить лично. Даже Зюганов, у которого уже язык начинает заплетаться.
Вот для кого
Ведь мы же знаем к чему приводят оранжевые революции. Украина, Грузия, Киргизия, "арабская весна", список впечатляет. И поддерживать Навального, который соратник Немцова, Шендеровича и Каспарова просто не допустимо.
Или забыли?
И даже если бы я был девушкой, моя позиция полностью обоснована, и пол не повод не принимать человека всерьез.
Нет, это просто не образованные, мало читающие и, главное, мало соображающие и анализирующие люди. Они не видят примеров недавней истории, читают только интернет, где вообще не видно лица человека, кто это написал. Ведь это не наказуемо. Оскорбления, необоснованная позиция - все это легко сойдет в интернете, но не в реальной жизни.
Или вы начитались американской прессы? В ней называют Лукашенко - последним диктатором Европы; вместо митингов на Болотной по FOX крутят столкновения с полицией из Греции, про Назарбаева - тоже много "приятного".
При Путине - появилась стабильность; хоть какое-то да развитие - это не возможно отрицать. Так что Ваши доводы не обоснованы.
Запад одобрял режим Ельцина, его устраивала "оболваненная" Россия. Запад бесит человек, который считает, что СССР был не "злым", а хорошим, его бесит создание странами Белоруссии, России и Казахстана ЕЭП (единого экономического пространства). Его бесит тот факт, что России и Китай ставят вето на их вторжение в Сирию.
Если бы в России, Белоруссии, Казахстане была бы разруха, то западные политики дружили бы с нашими лидерами. А кому-то даже дали бы премию мира за мир во всем мире (как Обаме).
Можно долго еще говорить на эту тему. Но думаю, что бесполезно.
Не было слабости во внешней политике? А как же Югославия? Черномырдин в 1999 по указу Ельцина заставил Милошевича признать поражения и сдаться, мы не защитили Югославию от НАТО. Зато потом Клинтон похлопал по плечу Ельцина в Кельне. А?
Мигалок сейчас почти нет. Я москвич, студент, часто езжу и почти не вижу их. Я факты не искажаю, просто сейчас "дети интернета" являются либо мало читающими, либо выборочно забывчивыми.
Если бы в России все было бы так плохо, если бы у нас воровали как в 90, если бы у власти были бы олигархи как при Ельцине, если бы на Западе не было бы критики в адрес Путина, тогда можно было бы говорить о крахе России.
Или вы начитались американской прессы? В ней называют Лукашенко - последним диктатором Европы; вместо митингов на Болотной по FOX крутят столкновения с полицией из Греции, про Назарбаева - тоже много "приятного".
Запад одобрял режим Ельцина, его устраивала "оболваненная" Россия. Запад бесит человек, который считает, что СССР был не "злым", а хорошим, его бесит создание странами Белоруссии, России и Казахстана ЕЭП (единого экономического пространства).
Его бесит тот факт, что России и Китай ставят вето на их вторжение в Сирию.
Ну и где здесь Путин "смотрит в рот"?
Или Вы забыли?
А Вы знаете, что СССР в последние годы жил за счет доходов с сырья. И Саудовская Аравия до 90 добывала очень мало нефти. И с сопутствием США именно в 90 годах резко (многократно) увеличила добычу. Из-за этого уменьшился спрос на наше сырье, уменьшились поступления в бюджет. Очередная волна недовольства.
Исчезли предприятия - да. А что Вы хотели, если резко перейти от плановой экономики к капитализму, причем без контроля гос-ва ("невидимая рука рынка", которая все уравняет). Путин в этом не виноват. Да, у нас полно проблем. Но Вы откройте журнал "Эксперт" - в каждом номере (новые договора в реальном секторе экономики, новые предприятия, инвестиционные площадки в России). И инвестиции идут не спекулятивного характера, а долгосрочного.
И если Вы не знаете, то мы еще легко отделались благодаря "двоякой" "подушке безопасности" Кудрина. Массовых увольнений не было. С одной стороны эта подушка тормозит наше развитие, а с другой спасла тогда. Ведь банки кредитуют предприятия, и когда они разоряются это все скатывается вниз по иерархии.
С одной стороны банки виноваты, т.к. вели рискованную игру (на биржах, рискованные сделки, все по заветам Алана Гринспена). Но когда все рушится, все эти либералы (т.к. они против вмешательства гос-ва в экономику!!!) бегут плакаться гос-ву, чтобы их спасли. И вместо того, чтобы наказать виновных (зажравшихся банкиров), гос-во дает им денег, чтобы люди в реальном секторе экономики не потеряли рабоочие места.
Вины Путина - нет.
Может не надо было держать миротворцев? Позволить вырезать осетинов? Чтобы Саакашвили ракетами "Град" не промахивался, а сразу убивал? Мы в ответе за этот народ. Россия сделал то, что должна была.
Роман Абрамович - это отдельный фрукт. В 90 он был у кормушки, участвовал в приватизации "Сибнефти" (но так делали все). А то, что он до 2008 года был губернатором Чукотского края - так это потому, чтобы часть его денег "работала" в России и при этом он имел не прикосновенность за рубежом. Ведь к нему домой в Лондоне не могут прийти в масках и арестовать, будет скандал. Это как если сенатора США арестовать на территории России.
И за это (хотя бы за это) надо сказать ему "Спасибо".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арабская_весна
Последствия
Лидеры арабских стран один за другим начали проводить собственные реформы (Кувейт, Иордания, Оман, Алжир[142], Катар[143]), в ряде стран (Египет, Ливия, Тунис) свергнуто или отправлено в отставку правительство, в Саудовской Аравии и Бахрейне протесты были подавлены, в Сирии продолжаются столкновения оппозиции с властями, президент Йемена согласился уступить власть в обмен на личную неприкосновенность. В Египте, Сирии, Ливии и Йемене усилились позиции радикальных исламистов.
1.Радикальные исламисты - это "прозападные людишки"?
2. Что такое "прозападные людишки"?
Исповедующие ценности западной демократии? Или кормящие экономику Запада в ущерб своей? Или кто?
Как вы думаете, почему госдеп США не дестабилизирует Канаду, не устраивает оранжевую революцию, ливийский сценарий, не превращает канадцев в пыль, не забирает их природные богатства?
И с чего вы взяли что запад бесит Путин ,он всех их устраивает в друзьях у него Берлусконе ,Меркель, Саркози, Обама, а то что Макейн иКлинтон высказывают то это хитрая игра. Еще вы не сказали о стабильности в армии и космосе. А та всё хорошо прекрасная маркиза ,идут дела,идут дела.
В Египте к власти пришли исламисты-радикалы, это народ похлеще наших бородатых сепаратистов из Чечни. Ну а американские-демократы набрали 6% на выборах. Это же позор. А теперь там хотят повесить Мубарака, что противоречит резолюции ООН. Но всем все равно.
Мир перестал видеть Америку в белом свете. Сколько можно свергать не угодных им правителей? Именно поэтому Иран и Сирия сопротивляются агрессору (США).
Ведь именно мы и Китай поставили вето на их вторжение в Сирию. А потом Хиллари Клинтон с обидчивым видом нас просит объясниться.
Я ответил на Ваш вопрос?
Меркль и бывший премьер Италии Берлускони - с ними надо дружить или хотя бы создавать видимость. Это большая политика в эпоху глобализации. Сейчас не век царя-гороха, когда можно изолироваться. К тому же с Германией у нас тесные деловые связи.
С Обамой дружит Медведев (если Вы забыли). Когда Обама был в Москве он всеми силами игнорировал Путина и шел на контакт с Д.А. Медведевым, а про Путина говорил, что он одной ногой стоит в прошлом. И если Вы считаете, что дружба (хотя дружбы нет, перезагрузка не сработала) есть между Вашингтоном и Москвой, то как Вы объясните наличие на высших постах вокруг Обамы Хиллари Клинтон, Джозефа Байдена, Макфола и постоянно высказывающегося русофоба Бжезинского? А? Хитрая игра? Вы сами в это верите?
А Кадафи - великий человек, он не сдался трусливо, он до конца защищал свой народ. Он противостоял Америке. А дети нынешних оппозиционеров проклянут своих отцов.
Тем самым докажете их существование в рамках озвученного вами определения.
"В Египте к власти пришли исламисты-радикалы, это народ похлеще наших бородатых сепаратистов из Чечни. Ну а американские-демократы набрали 6% на выборах. Это же позор"
Позор для кого?
"Сколько можно свергать не угодных им правителей?"
А России угоден Путин?
баба Лера ЖЖОТ!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/865193/
Про причины кризиса я уже говорил. Его (кризис) нельзя было избежать в эпоху глобализации. А то что ситуация могла быть хуже и намного - вот это неоспоримый факт.
Я не касался периодов до 2000 годов и не сомневаюсь в том, что маленькие города лучше в США, да и климат мягче, хотя сейчас из-за кризиса сложившаяся ситуацияя стирает улыбки с лиц американцев, потому что не ясно, а что дальше.
Зато Вы (люди, хотевшие в капитализм) сейчас можете собой гордиться.
В мире - правительство Афганистана, Ирака и конечно Грузии. Или Вы забыли?
"В Египте к власти пришли исламисты-радикалы, это народ похлеще наших бородатых сепаратистов из Чечни. Ну а американские-демократы набрали 6% на выборах. Это же позор" - позор для Америки в том, что мир сыт их демократией, которую они несут мечом и ложью.
России угоден Путин, скажу больше, на данный момент это единственный человек, который может управлять страной и представлять ее достойно на международной арене.
И да, мы должны благодарить пу за то, что он, в отличии от Каддафи, не стал делиться ресурсами с народом? За это что-ли? Из людей 20 лет делали огромное стадо осликов с морковками на веревочках, и во многом, это прекрасно получалось! Но эти ослики потенциально умнее настоящих парнокопытных, умеют собирать опыт, раскладывать его по полочкам, а, спустя какое-то время, анализировать. "О-па! А морковка-то гнилая! И вся обгрызана какими-то крысами!" Скоро все ослики скинут с себя ездоков, крысам пора бежать...
Как Путин способствует Америке? Я привел неопровержимые данные внешней политики, где мы против США, и главное они против нас, а Вы мне цитируете Шиллера.
Когда были выборы, я что- то пропустил.
Дай Бог процветанию Вам и Вашему делу.
Жить в то время, когда наши безнравственные политики бросали молодых ребят умирать в Афганистане в ненужной войне. И долгое время не могли признать поражения, как сейчас не могут признать американцы.
В какое время Вам больше нравилось жить дело Ваше, но мы (мое поколение - 20 лет) не можем выбирать. Наше мнение по поводу СССР не спросили в силу того, что нас тогда не было. Скажите честно, Вы сами были за развал великого гос-ва, созданного потом и кровью? Гос-ва с великой историей и великими достижениями. И если Ваш ответ "Да", то Вы должны знать, что эти 20 лет начались в тот самый момент, когда Вы (при ответе "Да") приняли это судьбоносное решение.
А Путин появился только в 2000 годах. И всех приведенных мной доводов, а их уже очень много, достаточно для того, чтобы проголосовать за этого достойного человека.
По поводу "думать", Вы описались? Или я не понял?
А цитаты?
"- позор для Америки "
Точно, позор для Америки, готовили, готовили революцию, а получили 6%шиша.
Путин - человек с психикой преступника, вор в законе, управлять он может только ОПГ когда на свободе и зеками на шконках когда посадят,
а не великой страной.
Конечно, кто я такой чтобы Вас судить, но тогда как Вы можете, не будучи ангелом, так говорить про нашего бывшего президента?
Немцов привел к власти в Украине Ющенко. Во что это вылилось, мы все знаем (интересующиеся). А как же его и лидеров Партии "Солидарность" поездка в Америку, где они жаловались на то, что у нас мало демократии и обсуждали с сенаторами (один из них Маккейн - я надеюсь Вы его знаете) варианты развития России без Путина.
Вам абсурдность ситуации понятна? Представляете, что было бы если американские сенаторы приехали бы в Россию жаловаться на США. Их бы обратно не пустили. А при Сталине наших (Немцова и команду) расстреляли бы, чтобы не повадно было другим.
Люди в большинстве своем не против режима в целом, они хотят чтобы дума была разбавлена голосами других партий, чтобы законы не принимались единогласно.
А Вам пора в США, чтобы не позорить мою Родину.
Взрослый человек, а ведете себя как гопник. Понятно почему Вы не могли и вряд ли сможете своими силами удержать свой бизнес.
Они как народ российский и украинский. И они всегда были на их стороне, а не строили как России абсолютно противоположную систему, вызывая недовольство США.
В отличие от других людей (оболваненных интернетом) у меня трезвый взгляд на события в мире и у нас.
Но как студент престижного вуза, как человек интересующийся принципами глобального рынка, историей своей Родины, историей успеха некоторых предпринимателей, я не могу согласиться с Вами о самоуправляемости бизнеса. Заметьте, я не спрашивал в чем смысл Вашего "дела". Но я уверен, что любой человек, имеющий бизнес (абсолютно любой бизнес), скажет что нужно затрачивать усилия и не уповать на его саморазвитие.
Канада — страна иммигрантов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%ED%E0%E4%E0#.D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
Обратите внимание, никто не назвал себя "американцем".
Кроме Канады масса стран, которых США "не трогает".
Например, Китай, говорить об историческом родстве с которым вообще язык не повернется.
Почему США не подрывает Китай?
сдали наш гос.банк в рабство штатам , когда вступили в разные финансовые
клубы мира , когда развалили всю экономику что потянула за собой
остановку заводов , как впустили в правительства американский советников
короче полный бардак устроили
Вы пишите кризис 2008 , верно было мрачное время ,но вспомните 90 по 2000
ведь это было но почему это все упорно забывают
В Китае уживается экономический либерализм и политическая однопартийность. Он в скором будущем должен выйти на 1 место по ВВП в мире. И если Америка не может справиться с Ираком и другими странами, то куда им до Китая.
Но отличие Китая от России именно в однопартийности. Ведь в Китае правит коммунистическая партия. И у Америки нет рычагов влияния на ее политику (через всякие советы как у нас в 90). Именно поэтому в интересах США демократизация Китая, ведь в этом случае возникнут разногласия внутри стран и утрата централизованного руководства. А вместе с тем и конец китайскому "экономическому чуду".
я бы хотел встретится , город у меня написан . один на один
не хорошо хамить . тем более тыкать не знакомому человеку
Через несколько дней после дефолта 17 августа 1998 года правительство Сергея Кириенко было отправлено в отставку, Немцов стал исполняющим обязанности заместителя председателя правительства России. По сведениям журнала «Профиль» Борис Ельцин позвонил Немцову и сказал, что тот к кризису не имеет никакого отношения, а потому будет работать до 2000 года, но Немцов отказался.[41]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EC%F6%EE%E2,_%C1%EE%F0%E8%F1_%C5%F4%E8%EC%EE%E2%E8%F7
Во-2х, дефолт 98го считается результатом всей экономической политики России начиная с 92года, это значит, что виновных в нем гораздо больше, чем двое вами названных.
"Во что это вылилось, мы все знаем"
Расскажите вкратце, что случилось страшного на Украине после майдана.
но вот не оправдало надежд новое правительство России , надежду штатов как своих
союзников поведя свою политику .
Вы новерное заметили как Китай зачем-то начал вместе с Россией везти одинаковую политику
по сдерживанию штатов , ведь понимают что После России они следующие .
По поводу Украины. Даже не знаю с чего начать. Приход Ющенко к власти привел к полной разрухе, к позорному поражению его на выборах, к судебным процессам и т.п.? Разве не при нем возвели в культ Бандеру, проводили фашистские парады на Украине. Украина нужна Западу, чтобы поставить очередные ПРО и заявлять, что они будут защищать от Ирака, Ирана и т.д. и т.п. Но мы то знаем! Украина ничего не может предложить Западу, кроме своей территории (соседство с Россией).
Китай из-за однопартийности нет раздора на высшей ступени власти, и политика США не проходит по демократизации. США с ними не справятся. Сейчас ЕР - 49%. ЛДПР - 12%, КПРФ - 20. И эта ситуация нормальная. Как я писал ранее; я за Путина, но против многих решений ЕР. И на мой взгляд ситуация как раньше, где ЕР - 60%, просто не приемлема.
А то что у нас Китаем похожие взгляды на внешнюю политику, слава Богу. Страшно было предположить их на месте (в политике) Японии.
У меня на этот счет другая теория
Теория экономической экспансии доллара
Экспансия доллара - это основа существования западной экономики потребления.
Пока идет рост кредитования и рост потребления - эта модель экономики работает, обеспечивая золотой миллиард
Когда доллар никто не берет взаймы, никуда не вкладывается - экономика рушится
В мирном способе отсрочке экономического коллапса США нужен рынок сбыта долларов, инвестиции в развивающиеся страны
Немирный способ это соотвественно развязывание войны, которая потребует роста инвестиций в ВПК и армию и роста продажи сопуствующих товаров и услуг
США не подрывает Китай (и огромное количество других стран), потому что те экономически эффективно потребляют доллар
США подрывает Россию, потому что Россия экономически неэффективно потребляет доллар - 240млрд оседают в карманах клептократии, тогда как должны служить росту МАССОВОГО потребления через развитие ПРОИЗВОДСТВ
Россия это их шанс продлить себе жизнь. Им нужен экономический взрыв в России при условии что не будем дурить и бряц...
Парадокс, не правда ли - революцию готовили пиндосы, участвовали прозападники, а свободу получили националисты?
А что тогда будет после цветной революции в России?
Так ведь может и русская власть прийти, не?
ПРО ставится, на мой взгляд, не потому, что США собирается воевать с Россией, а потому, что путинская Россия для них непредсказуема, и они соломку стелят на всякий случай. Вокруг ЕС и Канады например ПРО не ставят - они стабильны и предсказуемы во всех смыслах ("прозападные").
Непредсказуема потому, что преступная нелигитимная власть. Ненужна им наша кровь, иначе они лили бы ее везде. Им нужны инвестиции и рост потребления.
Это моя теория. Если у вас есть опровержения, прошу высказываться.
штатам и другим развитым странам не выгодно чтоб Россия наладила свою индустриальную
экономику и превратилось в импортера выс.тех.товаров .
Довольно странно все как это в последнее время все накинулись на ВВП , СМИ принимает
сторону оппозиции , гламур тоже встовляет свои пять копеек , не спроста идет этот наезд
вот это меня и пугает , не видно здравого размышления , думаю если свалят
ВВП то будем мы по колено стоять в крови .
какая же это "демократия"? Демократия это власть народа.
А это клептократия, власть воров.
До демократии нам далеко. Для этого нужны равное условия для всех кандидатов и партий, честные выборы, выборность всех уровней и ветвей власти, антикоррупционное законодательство, судебная реформа, свобода слова, равенство перед законом и еще много чего.
Для большинства мандатов у ЕР скоморошечный "раздор" с прирученной оппозицией вообще не имеет никакого значения, как ни ругайся, будет то решение, которое примет ЕР.
А можно ссылку на инфо о том кто кому и что отдал? А то я такую инфо и нигде не вижу. Неужели Навальный такое пропустит. Единственно, что я помню, это как США попросила нас вернуть их Хаммеры и еще какую-то технику, но что Медведев или Лавров (забыл, много времени прошло) их послали.
Про скандал с летчиками я слышал. И это связано с Таджикистаном, и они просто обнаглели. Но на мой взгляд жизнь наших людей дороже жизни родственника президента Таджикистана.
А как бы Вы поступили, если Таджикистан стоит на своем, а Брюссель и Вашингтон займут позицию Таджикистана (как всегда)? И поэтому когда политика уперлась в тупик, это был единственный вариант. Этого отморозка в Россию больше не пустят, а смотреть за границей будут тщательнее.
экономику и превратилось в импортера выс.тех.товаров ."
Почему инвестировать в Китай было выгодно, а в Россию стало не выгодно?
"думаю если свалят ВВП то будем мы по колено стоять в крови"
Это вы не думаете, это вы боитесь. Когда думают - приводят доводы.
Профессиональные аналитики (в журнале "Эксперт № 46") поднимали эту проблему. Хоть Россия вступает по льготному сценарию (а мы единственные из стран с крупной экономикой, которой там нет), но я считаю это ошибкой.
Правда договор до сих пор не ратифицирован, и если кризис еврозоны не пройдет и дефолт не перекинется на нас, то, я надеюсь, мы этого избежим.
Большинство из Вас рассуждают по принципу "Мне все должны. Должен Путин. Должен Медведев". Эти люди должны представлять нас на международной арене и стремиться сделать нашу жизнь лучше (в плане защиты, соц защищенности), но экономическое богатство в Ваших руках. Никто не будет Вам вытирать сопли.
В результате оранжевой революции в России, слава Богу это не возможно, могут прийти только прозападные люди. Я, кажется, уже приводил список стран (Грузия, Киргизия, Украина, "арабская весна"). Про парадокс я не понял. Националисты в Украине, русские у нас. Как-то не сходится.
Кого Вы понимает под Путиным. НАТО снесет Россию, а не Путина. У нас радары и ПРО под боком. Мы развернули "Искандер" в Калининграде. Это мы не верим в ложь Расмуссена и Х. Клинтон, которые не подписывают договор о не направленности этого оружия против нас.
И Вы еще говорите, что мне промыли мозги?
не страшна материальных благ не скопил , должностей не имел держатся не за что .
А в китай переводили производства из-за дешевизны производства
сейчас наверное очень жалеют , хотя кто его знает на чей стороне правда
просто ненавижу я эти все западные ценности ,
если вам за 40 вы меня поймете , если нет до нам трудно понять друг друга
Самое страшное когда смеются над Матросовым , Гастелло а для меня они эталон
Почитайте план даллеса
Мне много не нравится, у России проблем много, но этот список применим почти ко всем странам мира. ЕР теперь не может единогласно принять ни один закон. А предположение о ситуации с заранее договоренностью партий тоже применима к любой стране.
Предполагаемое вами намерение США уничтожить государство Россия, к счастью, не подтверждается историческими фактами
У них вообще нет мотива уничтожать народы и государства
Эта "теория кровожадности США" мягко говоря, уязвима для критики. Почему они не делают это с другими странами? С какой страной в своей истории они осуществили "окончательный развал страны"?
Интерес США к России имеет чисто экономический интерес, никакой другой. Им нужна Россия чтобы продолжать логику развития постиндустриальной эпохи, когда производства выносятся из стран золотого миллиарда в страны с отсталой экономикой и многочисленным населением. Чтобы у себя оставить только офисы и сферу услуг. Чтобы получать барыш. Чтобы еще немножко пожить до коллапса, когда пределы роста потребления себя исчерпают в общемировом масштабе
Конечно для этого им нужны прозападные люди в правительстве России.
Я понимаю в чем интерес у нашей ОПГ, для них это вопрос жизни и смерти, сменится власть и они бросятс...
Как Америка не сносит страны? То десятки тысяч убитых в Ираке, Афганистане, а бомбардировки Триполи, у Каддафи даже не было ПРО. Полное уничтожение всей инфраструктуры в этих странах.
В Афгане американцы с поразительным постоянством попадают по мирным жителям. В Давосе спрашивали у Х. Клинтон: "Объясните ситуацию с убийством мирных жителей в другом гос-ве". Ее ответ: "Потерь среди мирных жителей нельзя избежать в процессе действия коалиции". Так можно оправдать любой геноцид. Она просто мясник и маньяк.
Все Ваши доводы построены на предположениях, мягко сказать, чокнутого. Я подробно объяснял причины кризиса, как возник, почему пришел к нам.
А США это делает с теме странами, в которых есть ресурсы, много недовольных (по любому ...
Никуда не денутся наши национальные культурные особенности, просто нам "грозит" экономический бум и народное благосостояние.
Даллеса читал, наряду с http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%C4%E0%EB%EB%E5%F1%E0
считаю ближе к истине второй источник.
Есть еще одна теория "заговора иллюминатов", вполне способная оказаться истиной. В том, что верхи финанс пирамид обладают знанием посвященных и готовят сокращение населения на фоне грядущих природных катаклизмов, во всяком случае, логичное продолжение истории во всех смыслах.
Но всех приведенных мной доводов достаточно, чтобы признать Путина (не ЕР), одним из лучших людей моей Родины. Ведь на смену идут...а да, я уже говорил.
Вот поэтому, я не люблю общение через интернет, т.к. я не вижу лица человека, его мимики, его жестов. Нельзя никогда прийти к общему мнению, даже если доводы обоснованы.
Чокнутые - это те, кто к западному миру относятся как к одному человеку, который везде поспел, и в Афгане пострелять, и Ливию побомбить, и российскую оппозицию проспонсировать, и во многих смертных грехах повинен и вообще ничего хорошего от этого Чикатило не жди, и ничего ценного в себе не носит, смерд.
Вот ведь оплот вы Света во всем мире, а.
А про Запад (США, Япония, страны Европы) (Запад с точки зрения политологии), который против России, приведенных мной доказательств сверх достаточно. Но Вы прозреете только тогда, когда наши города будут в огне. Ведь не все же люди вроде Вас читают только интернет с безликими людьми (вроде Вас самих), остаются те, кто помнит и знает то, что Вы по каким то только ведомым Вам причинам забываете.
А на Вашу цитату я отвечу другой. Бенджамин Франклин: "Мы все рождаемся невеждами, но нужно сильно постараться, чтобы оставаться дураком до конца своих дней".
Спокойной ночи. Берегите себя.
Наши города никогда не будут в огне, потому что запад даже малейшего риска не допустит получить ответный вред. Они воюют только: 1. за свержение режимов, 2. с заведомо слабыми государствами, которые не могут дотянуться до их уютных безопасных родин. А Россия на это вполне способна.
Абсолютно беспочвенный страх.
Особый комплекс целей выдвигался на случай войны и победы над СССР. Указывалось, что США не должны осуществлять оккупацию страны и брать на себя ответственность за неё (прежде всего ввиду невозможности контролировать столь обширные территории и многочисленное население); также они не должны стремиться к самостоятельному насаждению демократии западного образца, ввиду слабости, если не отсутствия, демократических традиций в России. Следует считаться с любым правительством, которое возникнет, и принимать как должное, что ни одно правительство России не будет однозначно проамериканским и устраивающим США во всех отношениях. Возможно даже, на значительной части страны сохранится коммунистический режим. В любом случае новая Россия:
а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям
б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам
в) должна экономически зависеть от внешнего мира
г) не должна установить нового «железного занавеса»
Вы понимаете, что США и Россия это шило и мыло?
Как можно противопоставлять безнравственность военных и политиков (при них же) "светлым заслугам Путина", в которые Вы так наивно верите? Знаете ли Вы, сколько народу полегло, когда БАМ строили (очень советую почитать про БАМ или посмотреть док. кино). И при этом, у нас бы не было столько ресурсов, если бы не "стройки века" при "совке"! Так что, это вовсе заслуга не "пу" и не тех, кто за ним стоит.
И кстати, я никогда не был за развал Союза. Это было очень грубо, это перечеркнуло многое.
Надо было быть совсем ослепленным различными "выступлениями депутатов", чтобы поверить в то, что это "на благо народа". Жаль, что я не мог повлиять на это.
Вам 20 лет, вот и подумайте, если пу "появился" в 2000г, почему ему сейчас не 30 (хотя бы) лет? А что он до этого делал, не в курсе? А последние 20 лет, пока ваше поколение росло - что же он не закрепил за каждым из вас (при чем, для всех слоев населения) проценты с добычи нефти, газа и др. ресурсов? А то это так звучит, будто он родился в 2000м, а за 90е - ни-ни, там дескать ничего не было.
Юноша, Вы так подробно тут ...
Судя по результатам выборов, их наняли на работу президента и премьера.
В их обязанности (начиная уже с 2000г для пу) входит противостоять обнищанию нашей культуры. Если бы он был за это, то сразу бы (или в очень короткие сроки) ввел запреты на рекламу табака и спиртного, одновременно введя уголовную ответственность за продажу (и за помощь в покупке) этих в-в людям моложе 18 лет.
По тому, что Вы написали, выходит, мы сами должны за всем следить, не надеяться на милицию в плане защиты, платить налоги в казну, которая каждый год разворовывается на очен крупную сумму, терпеть пустые обещания, соц. гарантии в духе "левой рукой даю раз, правой отнимаю вдвое больше" и т.п. Т.е. это мы )))) "захотели капитализм" и его получили???
Ваши слова про "международную арену" - пустой пафос. Все последние дела (я говорю не про последний год, а про десятилетку) наших правителей доказывают, что реально они плевали на наше положение в мире. Больше всего их волнует, как правильно с кем заигрывать, чтобы остаться наверху, как не получить люлей от своих коллег (или хозяев) олигархов, что для этого надо продвигать в перв...
Про обнищание культуры. Какой культуры? Хочешь быть образованным - читай; не хочешь - не надо.
Про алкоголь. Д.А. Медведев подписал 21 июля 2011 года Закон, который "вводит уголовную ответственность за неоднократную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Это правонарушение будет наказываться штрафом до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 6 месяцев, либо исправительными работами на срок до года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет". А как же нельзя покупать алко продукцию после 10 вечера в магазинах? То что бывает не соблюдается, так ведь капитализм, критерий успеха - прибыль. Надо тщательнее контролировать это дело.
Про "международную арену". Вы глупый или "прикалываетесь"? Я же говорил про войну в Грузии, нашу позицию и Китая по Ливии (хотя правильнее было поставить вето), про наше вето на Сирию. Про уже наше ПРО в Ка...
Вы уверены, что наши самолеты долетят до США и скинут эти заряды. Или ракеты с носителями не будут перехвачены? 3-я мировая - очень опасная затея. К ядерным державам в военном плане лучше не лезть (Китай, Израиль, Россия, Англия, Франция, Индия , Пакистан, Сев Корея, скоро Иран). Сейчас есть более надежный метод в виде оранжевой революции, что я уже доказал на примере разных стран. Главное найти недовольных (по любому поводу) ("пушечное мясо" - как говорят) и кинуть его в пекло.
Так что это не страх, а реальность, к которой надо относить предельно серьезно.
1. отречься от своего эгоизма
2. иметь развитое воображение.
Слабо вам поставить себя на место америкосов? На место рядового американца, американского служащего, американского олигарха, американского конгресмена, американского президента, американского президента ФРС, американского коммандующего вооруженными силами?
Тоже самое - с ЕС.
Тоже самое - с арабами западниками
Тоже самое - с арабами антизападниками
Тоже самое - с китайцами
Тоже самое - с россиянами.
И тд.
Тогда вы, может быть, поймете, что битва на Земле идет не между добром и злом, а между знанием и невежеством.
В отличие от Вас всех (против Путина) я не кричу, что мне Путин что-то должен. Я не жалуюсь на высокую инфляцию (хотя сейчас она всего 4,5 %) за последние 20 лет. Я рассуждаю про Осетию, исходя из высших принципов, а не как отщепенец, которому все равно на живых людей. Я разобрался в причинах кризиса, и не кричу, что виновато гос-во в лице Путина. Я разобрался во внешней политике России и вижу много положительных моментов, когда Вы не можете признать простой зависимости между всеми последними важными событиями и войнами.
Ну и где мой эгоизм?
А представлять себя на месте других людей пустое занятие. Можно представить себя на месте солдат любой страны, которых объединяет то, что лицемеры посылают их умирать на ненужные войны. А на месте политиков, бизнесменов, генералов себя представлять не имеет смысл, т.к. это разные народы, разные культуры, разные страны, разные цели и т.п.
В таком случае ответьте:
Кому если не американским детишкам с грудного возраста внушали, что СССР - зло? Почему Запад приравнивает по венской резолюции 2009 года Сталинизм и фашизм?
Про ПРО у наших границ мы уж...
Второе важное. Военблок НАТО это хищное сильное животное, но тупое. А у человека сила не в силе, а в разуме. Например, Израиль. Он не шкерится как вы, не огрызается как исламисты, ОН УПРАВЛЯЕТ животным, потому что умнее. Это животное не тронет своего дрессировщика. И никого из тех, кто ему не угрожает.
Россия должна стать Канадой. Многонациональной спокойной страной с высоким уровнем безопасности, комфорта и благосостояния
Для этого в России необходимо государственное устройство по западному образцу
Наш партаппарат в 90х сдал державу с потрохами - после драки кулаками не машут, державы нет, теперь мы - слабая сторона, время думать головой, как Израиль, а не играть бицепсами, как СССР
США расчитывало победить СССР и обойтись гуманно, главное, чтоб больше не угрожал, СССР расчитывал победить США и обойтись гуманно, главное, чтоб больше не угрожал - шило и мыло. Смысл тогда противостояния? Только в примитивной национальной гордыне, ради которой и те, и другие готовы были уничтожить всю планету Земля
СССР проиграл США, факт
Чтобы был мир, необходим однополярный мир
Подавляющее большинство воплощающихся человеческих душ солидарны в вопросе что такое хорошо и что такое плохо. А разделяет нас невежество и страх, культив...
Ну пусть приравнивает, вам от этого жить хуже стало или просто гордыню закусило? Конечно, если б мы были СССР, мы бы расчехлили головку и навели туда со словами: "подумайте еще раз". Они бы, конечно, подумали и передумали, связываться с этом коммунистическим тупым монстром себе дороже. Потому что слабее. А тот, кто слабее, должен думать, это его обязанность, вопрос жизни и смерти. Сильному думать необязательно, помиловать или смахнуть лапой - это его привилегия и каприз, захочу помилую, захочу растопчу и не замечу.
Мы стали слабее, это очень хорошо. Пришла пора смирения и учится думать.
Ваши деды, отцы, прадеды (в зависимости от Вашего возраста) не воевали на Великой Отечественной Войне? Вам было бы не стыдно сейчас смотреть им в глаза, если Россия согласится с резолюцией? Как Вы вообще можете вместо своего лица использовать символ великого гос-ва.
Приняли, и ладно, дело ваше.
Это и называется гласность и демократия. Когда спор есть, а драки нет.
"В третьем пункте резолюции говорится о двух «мощных тоталитарных режимах» XX века, каковыми признаны нацизм и сталинизм, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечности"
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/13890067.html
А что здесь не так? Все верно.
А не так - здесь: "Целый ряд СМИ расценил эту резолюцию как уравнивание роли СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны" (тамже)
Это как говорится, притягивание за уши. Невежество, разделяющее народы Запада и России.
"Это и называется гласность и демократия." - это называется позор и ложь, пропаганда, занижение нашей неоспоримой победы .
Сейчас целая куча стран будет требовать от нас сатисфакции как Латвия. И мы если согласимся, должны будем каждой стране денег, хотя мы их спасли. Всю восточную Европу. Американцы в войну вступили, когда мы уже гнали врага от Москвы. На территории наших отважных союзников (США, Англии) война даже не шла.
Из-за вашей ориентации на запад из-за демократии как раз и сдали державу. А парламент был выбран народом, а Ельцин с кучей быдла его оккупировал и разрушил. Он не мог упразднить его по закону. Вот в чем смысл. И не факт, что парламент в будущем привел бы страну к краху, голоду и войне, а Ельцин и СССР и Россию привел к разрухе, к "Ельцинской семье", и это не оспоримо.
США сами признали невозможность однополярного мира, когда предлагали Китаю создать большую двойку. Китай как умный отказал. И развивающиеся экономики (страны БРИКС - там мы кстати) постепенно разрушают этот однополярный мир. Американцы не могут выйти уже 8 лет из Ирака, Афганистана, у них огромный гос долг размером с чувство их важности.
Я думал, что я веду диалог с умным человеком с патриотом России, а оказалось с проплаченным прозападником. Русский человек не будет предлагать гегемонию США и зависимость нас от них (а это главный принцип однополярного мира).
Скажите честно, ...
Оценочное мнение "ряда СМИ" никак не может быть основанием для сатисфакции.
"позор и ложь, пропаганда"
вот именно
"занижение нашей неоспоримой победы"
А об этом ни слова: "В третьем пункте резолюции говорится о двух «мощных тоталитарных режимах» XX века, каковыми признаны нацизм и сталинизм, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечности"
как США Хиросиму и Нагасаки уничтожила, 350 тыс. чел, мирные города. А Дрезден?
А дело об алтайгейте в путинской России, массовом убийстве под видом авиакатастрофы?
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post164753166/
Вы скажете, а причем тут, собственно?
Да ни при чем, собственно. А Хиросима причем?
А при том, что вы на пятнистое говорите, что черное.
А я не говорю, что пятнистое это белое. Хиросима - это черное пятно. Уважение Права - это белое пятно. ...
А Вы мне приводите пример из современности. Вы мне приводите про путинскую Россию "желтый" сайт и хотите, чтобы я поверил статье, состряпанной невесть кем. Конечно возможно. Но сколько убийств было в 90. А? А во всем мире сейчас? У нас огромные территории, люди разные, невозможно всех контролировать.
А как же тюрьма Гуантанамо, которую Обама пафосно клялся закрыть. А как же пытки американскими солдатами иракских заключенных, а как же недавние видеоролики, опубликованные талибами, где солдаты США просто глумятся на людьми.
Или забыли?
Хорошо, когда ничего не знаешь. Живешь беззаботно. Меньше знаешь, лучше спишь. Как дети. Жизнь замечательна
Потом начинаешь узнавать подноготную. И печалишся, и ненавидишь, и досадуешь. Вокруг зло, несправедливость, "что творится, а я не знал, а люди не знают"
Потом начинаешь узнавать...полноготную подноготной. Как раз с момента "поставить себя на место другого". И не верить никому на слово, все проверять самому по первоисточникам. И не верить априори в плохое и плохих людей, а пока не будет доказано. И не чернить ни страны, ни нации, ни отдельных людей одной краской. Страны - это океаны энергий и векторов, нации это океаны из людей, а люди это океаны ПОСТУПКОВ бескрайнего оттенков серого спектра, от черного до белого. "Плохой ч-к" - значит, большинство поступков лежат в условно темно-сером спектре, "хороший" - значит, в спектре серого, светлее чем спектр условно плохих. Поэтому даже "плохой" ч-к способен совершить поступок "белее" чем хороший" в отдельных обстоятельствах
Вы видите мир как предме...
Давайте иначе.
Скажите, на Западе вообще есть какие-нибудь достижения?
Иными словами, на черном-черном поле по имени Запад есть хоть одно светлое пятно??
Страны управляются, народы управляются, не все немцы разделяли фашизм, но нацисты не спрашивали их мнения. Гос-во обеспечивает защиту народа, способствует увеличению уровня жизни и представляет его интересы, с только одной точки зрения.
На Западе есть достижения. Промышленность та или иная, культура, полеты в космос и на луну (правда после великого Гагарина), футбол (для меня) и много чего еще.
Но политика не рассматривает все это. Там система ценностей каждого народа не играет роли. Есть расчет, борьба за мир, за невосполнимые ресурсы (со странами с ядерным оружием есть другие способы - мы обсуждали).
Вот, что и требовалось доказать.
Разве не видите? Так стеклышки-то протрите от копоти.
"Страны управляются, народы управляются, не все немцы разделяли фашизм, но нацисты не спрашивали их мнения. Гос-во обеспечивает защиту народа, способствует увеличению уровня жизни и представляет его интересы"
Отлично сказано, давайте к государству Россия приложим:
Россия управляется, народы России управляются, не все граждане разделяют путинизм, но путинисты не спрашивают их мнения. Россия обеспечивает защиту народа (живем как у Христа, простите, Путина за пазухой, и ни один волос не упадет с нашей головы без Его ведома), способствует увеличению уровня жизни (тоже в десятку) и представляет его интересы - вот это да, все верно, вы мне глаза раскрыли, благодаря вам я стал за Путина!
А вы на что? Пишите свою историю, бить вас никто не побьет - демократия, однако. Они так делают, потому что система убеждений такая, будь вы европейцем с молока матери, вы бы похлеще резолюции стряпали о коммунистическом иге. Они так делают, потому что вы ничего не делаете, а только обижаетесь и жалуетесь. Напишите свою книгу так, чтобы правду видели все и смеялись над теми, кто пытается ее сфальсифицировать.
"Недоволен - критикуй.
Критикуешь - предлагай
Предлагаешь - делай
Делаешь - отвечай".(с)
Как учил великий Сталин
Снова Вы ушли от прямого ответа на вопрос "Скажите честно, кто Вы и откуда, ну и желательно примерно Ваш возраст, т.к. я сомневаюсь, что взрослый человек без всяких умыслов может в это верить". Как так, что Вы стесняетесь?
Я же не могу повторять про ПРО у наших границ. Если бы сейчас у власти был бы прозападный политик, то он бы верил этому лицемерию Расмуссена и Х. Клинтон о ненаправленности ПРО против нас. И не стал бы отвечать в виде "Искандера".
Гос-во в лице Путина нас защищает, достойная внешняя политика, избежание кризиса (я уже рассказывал). Уровень жизни как и продолжительность жизни увеличилась после периода правления Горбачева и Ельцина. Проблемы у нас есть (я уже рассказывал), но это исправимо, а Вы слушаете всяких Навальных и прочий сброд.
О том, что я стряпал бы - это не факт. Я же сейчас всякие книги, статьи про Гуантанамо, пытки американскими солдатами иракских заключенных, о солдатах США, глумящихся над людьми не пишу. Потому что считаю, что в истории копаться последнее дело. Однако Ваш Запад другого мнения.
Это вы сказали. Это и я твержу. Им на культуру наплевать. Запад это животное, и оно не очень умное - руководствуется не сутью вещей, а традициями. Традиция - это не мышление, это повторение. Раз оно не очень умное, его надо хорошенько изучить, все его повадки, стереотипы, нрав, что любит, что не любит - и попытаться ПРИРУЧИТЬ и выдрессировать как вам надо, как приручил весь мир умный маленький Израиль.
Так вот, это животное - сильное, хищное, но не людоедское ни в коем случае. Если оно на вас напало - по большому счету это ваша вина, ситуация полностью аналогичная встрече со зверем в дикой природе. Не надо делать того, из за чего зверь может на вас напасть, а напал тут уж как вывезет, зверь от крови теряет голову.
Больше всего он любит комфорт, безопасность и оплодотворение всего что движется семенем доллара и образцом демократии,чтобы все что движется обращалось в его род и приносило ему плоды
СССР был ровно таким же, но он пал
Хотите войны...
А для доллара нужны невозобновляемые ресурсы. Ведь реальный сектор экономики на одних долларах, ничем не обеспеченных, не будет работать.
Мы хотим жить в России, суверенном, гордом, сильном и богатым традициями и историей гос-ве. Но если против нас идут с оружием (ПРО), во всех вопросах (Украина, Грузия в НАТО, против нашего желания), то мы должны дать отпор. Что и делает Путин.
Не в подчинение, а в управление и дрессуру! Вы никак не можете выйти из рамок мышления низкоранговой особи
"Я же не могу повторять про ПРО у наших границ"
Я тоже повторяю вам одно и тоже. Против каких стран ставится еще ПВО и базы? Против стран, угрожающих спокойствию западной демократии, против стран, где замечены антизападные настроения, против стран, лидеры которых использую антизападную агрессивную риторику
Не хотите крови в своих городах - не делайте этого! Вот и все. Не дразните зверя, а подружитесь с ним. Как дружит Канада и прочие. Никто против Канады ничего не направляет, хотя крушить и отбирать есть чего. Направляют именно против России, потому что у альфа самца крыша едет от самоопуизма, отчего дестабилизирует и свою страну, попирая права и свободу граждан, и весь мир, бряцая имперскими амбициями. Тупое животное видит что это плохо и подает агрессивные сигналы, а это убожество дразнит его! Кого он защищает, он всех подставляет, и вас в том числе
Что до прочего, у меня уже слов нет, я лучше ссылкой
Путина рода...
А заигрывание, ласкание зверя - все это лицемерие. Мы не представляем угрозу США, как Ваш пустой мозг этого не понимает? Америка уже 20 лет за 10 тыс. км от своей границы хозяйничает в мире. Все страны это поняли, почти все народы арабского мира, азиатского, в Европе и то уже не относятся серьезно к словам США о том, что Америка устала защищать Европу, потому что Европе никто не угрожает.
"Мой Запад" стал таковым только в ваших глазах, я не запад защищаю, а правду,
вы приводите список черных пятен запада в доказательство его доминирующей черноты, я привожу светлые пятна, чтобы опровергнуть ваш тезис, что запад весь черный.
Он пятнистый как и должно быть.
Оттого что, банально, люди разные, обьединение поступков людей в сочетании с уникальными обстоятельствами в данный момент в данном месте проявляет и оставляет в истории пятна, черные, белые, серые, большие, маленькие, словом, РАЗНЫЕ. И так повсюду на Земле.
Вот в чем правда.
Что на западе, как и везде, живут такие же люди как везде, и есть там и много хорошего и много плохого, есть достижения, есть проступки.
Хиросима это проступок, традиция равенства перед законом это достижение.
И они между собой одно из другого никак не вытекают.
Надо отделять мух от котлет, учится у запада достижениям, не повторять за западом проступки - что тут сложного?
На что вы скажете небось - достижения за западом повторять нельзя, пот...
Мировая финансовая система вся их. Нервы мира. Началось еще тогда, США в проекте не было («ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».)
Израиль это США, США это Израиль, как мышцы и нервы.
Все светлые пятна с Вашей стороны базируются на добрых людях этих стран, и чтобы мы не "угрожали" США. У меня просто нет слов. Это бред. Запад нас уже всему научил в 90 годы своими советами, Спасибо, получили. Видели мы добрых людей, которых устаревала ситуация в России с алкашом. Как они о нас заботятся.
Повтора нам не надо.
Кстати, ответа так и не было на мой прямой вопрос.
Спокойной ночи. Берегите себя.
Может, вас там несколько человек и вы меняетесь, как в мультике о простоквашино? Я предыдущему человеку говорил в контексте, когда слабый дрессирует сильного. Повторю новому человеку: сильный - это сильный физически, но слабый умом. Слабый - это слабый физически, но сильный умом. Поэтому может.
США помыкает Израиль - США сидеть! США лежать! США - фас! США - к ноге! США - тапочки!
"А Канада - это страна, как Норвегия, которая никто и ничего на международной арене. "
А что тогда "кто и что" на международной арене?
Кто у нас в мире гордый орел, и в чем заключается гордость?
"Ваш пустой мозг этого не понимает"
Хамить не стоит, право, не советую, не дразните зверя, бить по самооценке собеседника я очень хорошо умею.
Сильный и умный только США и Китай, а Россия, ЮАР, Индия, Бразилия (страны БРИКС) стремятся иметь вес на междун арене. Не позволять агрессору (США) свергать не устраивающие их режимы.
Про помыкание Израилем США - это абсурд. США хочет вторгнуться в Ливию, Ирак - Израиль поддерживает. Не наоборот. США против Ирана, Израиль тоже. Не читайте "желтых" сайтов.
А США сильна и умом и телом. Ведь социализм развалился, а не капитализм. СССР рухнул, а не они. Одними мускулами этого не добиться. Они воюют где только пожелают, им плевать на ООН, Международное право и т.п.
А в эпилоге нашей беседы последняя цитата.
Дж. Буш-младший: "Международное право? Я не знаю о чем Вы. Поговорите с моим адвокатом".
Знаете, что за ними стоит на самом деле?
Это меры, позволяюшие системе ПРАВА работать. Права записаны в Конституции и во множестве законов. Но законы работают избирательно. Законы не действуют на царя и бояр, только на холопов.
Отчего 240млрд$ каждый год бояре и царь черпают из народного котла поварешками в свои миски и им за это ничего никогда не бывает.
Это меры, позволяющие осуществлять честные выборы на равных условиях для всех избираемых.
Это меры, позволяющие в СМИ добиться свободы мнений, отличных от официальной пропаганды.
Это меры, позволяющие уйти выжившего из ума царя-вора.
Эти меры снимут военные угрозы и повлекут инвестиции и рост эффективной экономики.
Вот что вы назвали "поклонится США"
Тяжело небось вам жить в таком АДУ.
Единственное, о чем сожалею, что это мало кто читает.
Потому что это же не для вас, и не для меня, а для аудитории.
Пусть разбираются, кто из нас кто.
Это, блин, БИБЛИЯ.
Но это не вина Путина. После Ельцина даже нельзя сравнивать.
P.S. (Ответьте вместо этого письма на параллельное. Придет следом).
Т.к. Вы уверены в своей правоте, а я в своей. Было бы неплохо увидеть объективное (!!! с доказательствами) мнение людей.
Так что с размещением? Я же просил ответить с другим письмом.
Так что я тоже пасую.
Но в таком случае, хоть у нас и абсолютно разная позиция, но будем надеяться, что Россия сможет встать с колен (если Вы конечно заинтересованы) и достойно выйти из всех передряг.
Спокойной ночи. Берегите себя.
Путин развалил россию за эти годы.и это при самой благоприятной эконом. ситуации.такое бывает раз в 100 лет. 4 марта вы все сдуетесь.ибо выборы можно контролировать, но КРИЗИС он придет. И тогда увидите этих тупиц в действиии...
Писал про Lehman Brothers, про кризис Еврозоны, про дефолт Греции, гос долги Испании, Италии, Ирландии, а у США (сколько триллионов????) и т.п. У нас, кстати, гос долг на конец 2011 года составил 10,4% ВВП (т.е. мы с лихвой укладываемся в Маастрихтский договор), внешний долг — только 2,5% ВВП. Это приемлемо, могло быть, конечно, лучше..
Я писал про безработицу в США 12%, про ее сравнение с Великой депрессией. И как я писал (если Вы внимательно прочли), то я не разделяю политику спасение всяких либералов в виде бизнесменов и прочих зажравшихся банкиров (но это было необходимостью). Средний бизнес - да, его спасти сложнее, но это же капитализм. Строгие рыночные условия, конкуренция, наказание не справившемуся в виде разорения и т.п. Вы никого не кредитуете, от Вас никто не зависит (кроме Ваших собственных работников). Нельзя помочь всем. Я не оправдываю эту политику.
А про бонусы, это просто "позор им". Это нужно наказывать. Но был случай в США с банком "Голдман сакс", там ситуация еще вопиющее, и все они вышли благополучно из ...
"Хотите - отвечайте, не хотите - не надо". Видно вас запрограммировали жить по такому принципу. Как овец. Мне Вас очень жалко.
Не буду тратить более на ваши поверхностные ответы свое время.
"Желтые" сайты не читайте. Если такая скандальная инфо всплывает, то идет либо подтверждение или опровержение представителями власти. Я официально не могу такой найти. Видел какую-то заметку от такого же человека типа Навального, и все.
Отвечаете, как по уставу. Откуда Вы на самом деле, гражданин?
Вас наняли на фрилансерском сайте или сдаете зачет преподу по политологии в академии "трех букв"?
А вот откуда Вы? И интересы какой страны представляете большой вопрос.
И первое и второе имеет исключительную способность раздражать собеседников.
И да, на обычные логические умозаключения здесь не принято задавать такой топорный вопрос, как "интересы какой страны представляете". Тем более, никому, в здравом уме и не подлизывающих "системе" не придет в голову выставлять свою личность тут напоказ.
Попробуйте пойти в баню, намылиться, а потом встать в центре зала с бадьями и заявить "всех приветствую! я - Пётр Сергеев, студент престижного московского ВУЗа, везде, где только могу защищаю интересы В.В. Путина!"
Эффект будет такой-же, как и здесь, а может и с продолжением )))
Поверьте, сравнение такое я выбрал такое неспроста :)
Я не защищаю зажравшихся бизнесменов, а отстаиваю и привожу неоспоримые данные про внешнюю политику России и про экономическую ситуацию, сложившуюся при Путине (где то с ошибками, но систему, что не было до него).
Легенды у меня нет, есть у Вас есть возможность, то можете проверить, я действительно тот, кем представился.
"И да, на обычные логические умозаключения здесь не принято задавать такой топорный вопрос, как "интересы какой страны представляете". Тем более, никому, в здравом уме и не подлизывающих "системе" не придет в голову выставлять свою личность тут напоказ." - в том и есть смысл интернета, что здесь все не наказуемо, куча безликих анонимов ругающихся, оскорбляющих, приводящие только плохую информацию.
Если бы Вы могли быть в ответе за Ваши слова, могли бы их отстаивать, то Вы бы (как и люди, идущие на митинги) не прятали бы свои лица. Вот в чем смысл.
Это (несколько постов назад) - ваш аргумент про то, что надо дать всем школьникам и студентам полную свободу - хочешь учись, а хочешь - положи болт на все. Как еще понимать такое:
"Про обнищание культуры. Какой культуры? Хочешь быть образованным - читай; не хочешь - не надо."
А теперь:
"И я защищаю не интересы Путина, а Россию от глупых, необразованных людей."
Сами себе противоречите?
Дальше:
"Желтая пресса" - это любые сайты, кроме официальных от властей, т.е. оппозиция, так?
Дальше:
Вы уже не первый раз упомянули, что я говорю речами "Немцовых, Каспаровых..."
Да? И где же это у меня? Давайте любое выступление любого из этих политиков, и найдите соответствие, как доказательство того, что вы не бредите.
Я не заявлял, что им симпатизирую. Мое мнение: Вы просто выдаете (у себя в голове наверно) желаемое за действительное.
Про кучу безликих... Товарищ, может вам сразу тут номер паспорта своего указать? )
Про "плохую информацию"... Есть такая поговорка...
"1. Про обнищание культуры. Какой культуры? Хочешь быть образованным - читай; не хочешь - не надо. 2.И я защищаю не интересы Путина, а Россию от глупых, необразованных людей." - вот если бы эти необразованные, не анализирующие люди, не выступали бы, не лезли со своими не обоснованным мнением, не оскорбляли бы людей, то да. Все было бы хорошо. А нет, они повсюду, везде вставляют свои "пять копеек" и т.д.
Я ответил?
Оппозиция - вопрос спорный. Есть внесистемная оппозиция (с Немцовым и сбродом), а есть та что в Кремле. И насколько я знаю, то нынешняя ситуация (кол-во мест каждой партии в думе) устраивает системную оппозицию (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия), т.к. они существенно увеличили кол-во своих представителей в думе. А "Желтая пресса" - это сайты сомнительного происхождения, где по бокам всякое "порно", призывы к увеличению груди и т.п. Авторы статей, если конечно написано, очень часто имеют сомнительн...
Но люди постоянно принижают собственную страну (достаточно посчитать кол-во выражений, содержащих "Ну такое только у нас возможно. Плохая жизнь и т.п."), отрицают позитивные изменения, проявляют потрясающую забывчивость даже к собственной недавней истории, не видят, что творится в мире.
А "желтые"сайты и газеты всегда умалчивают про все это, приводя в пример только убийства, катастрофы и прочие катаклизмы, и без конца, считая чужие деньги.
Про Ваши речи за Немцовыми, Навальными и т.п. Мне пришлось уже отвечать стольким людям (5 или больше, и всем развернуто) в этой новости, я не могу все помнить. Но если Вы за ними не повторяли, то я извиняюсь.
Но дело в том, что все новости с этими людьми собирают столько "+", и все комментарии, солидарные с этими людьми, (мои, конечно, все с "-", кто хочет думать и слышать правду) что невольно...
Быть "как вы" - это очень странный призыв. Я не пессимист, уж точно, но такое актуально - не в нашей стране (не сейчас).
Про обнищание культуры. Если Вы не хотите, чтоб Вас считали за идиота, то не стоит говорить "я борюсь с такими-то людьми". Если вы недостаточно четко (без отклонений и нестыковок) высказываете свои убеждения, то рано или поздно будете названы идиотом.
Этот ваш ответ и надо было сразу вставлять, я так думаю. Поверьте, даже если Вы - тот, за кого себя выдаете, то пламенная защита имени какого-либо человека не приведет ни к чему. Просто тратите время (свое и мое и других людей).
Про "порно по бокам", - это просто необходимость для существования. Отвечаю с полной уверенностью. Просто попробуйте сделать свой сайт с новостями н...
Поставьте NoScript (если у Вас фаерфокс), это облегчит жизнь, но придется давать разрешения сайтам вручную.
Если автор статьи пишут актуально, аналитично, а не просто очередной высер прыщавого полит-технолога с напудренным носиком, то неважно, выложил ли он в профиле все свои "параметры" или полностью анонимен.
"Плохая инфа"
Я повторю (это последний раз) - БОРОТЬСЯ с нашей действительностью, в первую очередь, ОБЯЗАНЫ власти, а не граждане. С нас хватает, что МЫ ПЛАТИМ НАЛОГИ. пу и "ко" начали свое развитие, вынимая деньги из наших карманов. Это даже не метафора! И где результаты? МЫ, граждане России - можем потребовать с них, как по договору, того, что было в предвыборной программе. Вышеуказанные личности уже два раза (как минимум) не выполнили обязательства. Результат - то, что мы имеем сейчас.
Дело о черном кассире из той же кодлы - Максиме Каганском, читали, надеюсь?
ГДЕ ОН? Уже пристрелили и в лесу зарыли? Или скрывается за бугром?
Ни одной новости после этого шума. Все! СМИ (официальные) молчат.
Про речи, это точно - мне не свойственно копировать чужие тирады. Достаточно того, что думаю своей головой.
Ввиду того, что я написал выше, эти ваши "меня минусуют" - просто детские всхлипы.
Я не призываю быть как я. Я сравнил инфо о себе и о людях (большинство) на этом сайте. И я считаю, что если инфо о человеке будет почти полной (то что я перечислил), то это будет сдерживающим фактором против оскорблений, люди будут стараться развернуто выражать свое мнение.
К ментам я не обращался (это правда), но однажды, я ехал мимо Кремля перед митингом на Манежной (я не участвовал) (дело о Егоре Сверидове) и милиционеры меня остановили и проверяли на наличие ножей минут пять, но я к этому отнесся с пониманием.
Про сайты я понял. Капитализм - это слово все объясняет (порно и т.п.). Но кроме актуальной инфо от анонима про катастрофы, катаклизмы, взятки ничего другого не услышать. Ведь аноним на этом сайте вряд ли напишет про вето России и Китая на вторжение США в Сирию и т.п. Вряд ли про закрытие проблемы отделения Чечни от России и т.д. Все это потому, что он борется за рейтинги. И, конечно, инфо о взятках актуальнее чем что-либо...
"Плохая инфа" - ее умалчивать нельзя. Но основывать свое мнение о своей стране, исходя только из нее не допустимо, при этом не замечая положительного.
А сколько людей налоги не платят? А они платятся во всех странах, по другому гос-ва не существуют.
При Путине кризис пережили. Остановилась стагнация экономики. Да, обязательства - не все выполнены. Но я не знаю ни одного президента, который взял в правление страну, соизмеримую с Россией по проблемности после Ельцина и выполнил бы все, что хотел. Это как бизнес-план. Идеального не бывает, всегда есть корректировки.
А про Нургалиева, то я считаю, что генералы "под ним (по иерархии)" ближе к "кормушке", чем он. Сейчас, например, Д.А. Медведев поставил курировать ВПК Рагозина. Надеюсь, он тоже самое сделает с полицией.
Я не верю до конца Навальному, тем более Немцову или Рыжкову (этого я бы вообще сразу гнал), но у меня гораздо больше оснований не верить Путину. Столько раз он предал мое доверие. Нет, я не голосовал за него, но результат выборов делает его обязанным передо мной, как перед гражданином России. Я все свои обязанности выполнял и продолжаю выполнять. Никогда не брал чужих денег (хотя сейчас это считается уже из области "личной этики") и не прибегал к насилию.
Я не проголосую за Путина и за тех, кто подыгрывает ему, - он связан с определенными структурами, которые никак нельзя считать "пронародными". На это многое указывает. Еще один хороший пример - Лужков. Сколько он сидел на мэрском кресле, это просто немыслимо. Уже весь город знал, что лужа якшается с грузинской "диаспорой". И тогда е...
Хорошего я помню очень мало. Заслуги за сохранение Чечни в составе РФ - для меня сомнительные. Не думаю, что если бы (скажем) выбрали Зюганова, тот не смог бы сделать то же самое.
Путин не действует жестко против большого бизнеса - это уже давно настроило его против народа.
Кое-что интересное про макдональдс (крупная корпорация, как известно):
"Еще одно интересное обстоятельство, связанное с деятельностью данной сети заключается в том, что согласно решению того же Федерального арбитражного суда Московского округа, вынесенного в апреле 2010 года, признано право ЗАО «Москва-Макдональдс» на уплату арендной ставки в размере 1 руб. за 1 кв. метр в год за арендуемые помещения в центре Москвы на Арбате и в Большом Николопесковском переулке. Вызывает недоумение тот факт, что компания, реализующая не самую полезную и качественную еду, оказалось в столь привилегированном положении."
После этого суть скандалов о том, что у людей в центре отбирают жилье, выжимая их черезмерно повышенными тарифами и ставками, несколько проясняется. Центр банально расчищают под бизнес (под большой бизнес). А тут - "все средства хороши".
Вот так у нас ведутся дела при Путине и Медведеве.
Примеров подобного рода еще множество.
Про ликвидацию сепаратизма в Чечне и про Зюганова - это более спорно, достаточно вспомнить провальный штурм Грозного в 1994 году. Так что эту заслугу у Путина не отнять.
Мной вряд ли могут манипулировать, т.к. я студент и у нас (в МГТУ им. Баумана) нет всяких политических кружков и т.п. Мои родные политикой не интересуются, друзья за редким исключением.
Лужков - очень интересная личность. В 90 он считался очень сильным политиком, в 99 возглавлял партию "Отечество", критиковал Ельцина и настаивал на его отставке. Но ближе к современности, я считаю, он зарвался. Про диаспору грузинскую я не слышал, но про темные дела такие как "Интеко" и Банк Москвы я знаю. Снимать его надо было раньше.
Но вся ирония в том, что либералы, выходящие на митинги сами против вмешательства гос-ва в экономику. Именно в этом суть либерализма. Т.е. они за "невидимую руку рынка", к чему это привело? Кризис 2008 года. Ведь деньги при либерализме концентрируются в финансовом секторе экономики, не поступая в реальный.
Про МакДональдс я не слышал, но постараюсь узнать. Хотя я знаю, что единого центра у МакДональдса нет, ведь там все центры работают по франшизе.
Я свою защиту политики Путина строил исходя из международной политики и пережитых крупных проблем (кризис, остановленные стагнации). Что не возможно отрицать, а то что есть в России множество проблем, коррупция, банды, то нужны более строгие законы. Хотя вчера Медведев подписал закон о раскрытии доходов и расходов чиновников. Правда, кто будет проводить аудит этих чиновников.
Спасибо за ответы и вопросы, я поше...
Ну взгляды жидов понятны, ненависть ко всему Русскому у них в крови.А либерасты и состоят в основном из жидов, медведев лебераст, весь кагал из недопущенных к кормушке горе оппозиционных жидов, все рвутся к Русским деньгам, пограбить напоследок уже почти ограбленную страну.
"Задача ведь евреев уничтожить не столько саму Россию, сколько русских, или по-другому, их задача территорию России и всего мира сделать чужой для русских. Это произошло во всех западных странах, это произошло во всех странах бывшего СССР, кроме Белоруссии и самой России в силу большинства русских. Но и в России евреи сделали так, что русские стали лишними в своей стране. Сейчас, я думаю, русское самосознание будет возрастать, лишь бы этот процесс не возглавили сами евреи."
http://forum.inway.su/showthread.php?362-Почему-любят-украинцев
При демократии дураки имеют имеют право голосовать,при диктатуре-повиноваться.Россия имеет фатальную историческую привычку.Она по бабьи доверяет демагогам,которые быстро становятся ее тиранами,любимыми до слез,кровавых.
Но . Тут выходят некие товарищи Немцов и Ко и говорят нам , а нафиг вам честные выборы , давай лучше "Долой Путина"
Получается что те кто пришел на митинг согласны и дальше жить с теми же "выбранными" депутатами , но без Путина ? А с кем . Не с Медведевым ли ?
Я - простой Российский блоггер,
Ставлю я продажный бот
Повторяю я сей номер
Тыщу раз – ведь я - народ!
Я - народ страны великой,
Где продажно все вокруг,
Я душа сети безликой,
Продавец политуслуг!
Платят деньги мне Евреи,
Платит деньги мне Госдеп,
Коммунисты-прохиндеи
И оранжевый квартет!
Ну а те, кто мне не платят,
Пропадут в моей сети.
Обосру – говна всем хватит,
И прийдется им уйти!
Продаю картошку брата
До%%я картошку стоит
А какая же квартплата?
Я сажаю без суда
Бульбу ебану туда
Я окучивай мотыгой
Колорадского давя.
В п%%де московкой было
Не какая-то конопля
Приезжает участковый
По заяве хиппаря!
Ну а те, что жрут картошку,
Конфискованную блядь,
Я б давил как колорадских
Только руки вот болят!
Пропадутся мне по пьяне
Разберусь со всеми я!
И узнают паразиты
Что я сделал из ружья!
Я - простой Татарский овощ,
Продаю картошку брата
До$$я картошку стоит
А какая же квартплата?
В п$$де московкой было
где знак $ = 100$!
Я посуду маме мою, она пишет мне куплеты.
Нажимаю REC, читаю парты все как робот.
Я хочу бабло за мои треки, тяги нет работать. 1klas
Не мучай жопу, сука, бл ....
Давай кто хочет зачитаца щас из вас
Как ты читаешь может зачитать любой балван
Как Фактор 2 как Шпионы и 7 Квартал
Поверте нам парни народ нас ждет не зря
Тебя все на%%й посылают как Мортеса
Я желаю не удачь а вам стервам смерть
Вы ни каму здень нахуй не нужны
Как летом снег
Это бедль рэп это вам не попса
Первый Kla$ и Иван Грозный Рэп Войска.
Если ты нас знаешь
Если ты реальный тип
Если с нами зажигаешь
То кивай под этот бит
Эт Вано и Саня Белый
Это Zarj и Kla$
Не ??здите что вы в деле
Мы плюём на вас.
Твоих идей не возгорится пламя
Оранжевое племя в рот еб...,
Воткнем ему мы в жопу наше знамя!
Интересно, что планы США по насильственной «демократизации» России существуют и сегодня. В частности, такой план разрабатывал ныне покойный Самюэль Хантингтон – видный учёный-геополитик и консультант Республиканской партии США. В частности, в своей книге «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» в 1996 году он подробно описал сценарий Третьей мировой войны. Театром боевых действий снова должна стать Россия.
По его мнению, зачинщиком войны выступит Китай (под предлогом защиты жизни китайцев, живущих в Благовещенске и Хабаровске и убиваемых русскими фашистами). Он начнет военную интервенцию и оккупирует Владивосток, долину Амура и другие ключевые районы Восточной Сибири. Военные действия между Россией и Китаем побудят НАТО приветствовать вступление в её ряды России
В конце концов Запад, в том числе руками России, победит Китай. Наша страна будет обескровлена (в боевых действиях, от эпидемий и голода погибнет до 40 млн россиян) и примет американский план восстановления – новый план Маршалла. Образцом для ...
Ну если эта "египетская сила" против Навального, то разумные люди однозначно - за!