Главная (Newsland) guru88 Отказ Путина от дебатов - откровенное хамство

12.01.2012 04:00

Отказ Путина от дебатов - откровенное хамство

Уверен, со мной согласится большинство. Необходимо законодательно обязать соискателей на пост президента России участвовать в дебатах. Отказ Путина дебатировать с соперниками (какими бы они не были) - хамство высшей пробы.

Путинское решение, впрочем, можно понять. Зачем ему - барину - опускаться до уровня челяди, всех этих зюгановых, жириновских, прохоровых, которых выпустили на выборы, как подставных кляч на скачках.

Выборы пустая, формальная процедура для Путина, зачем же терять время: все решено. Но хамство от этого не перестает быть хамством.

Более, того такая откровенность ВладимВладимыча подчеркивает бутафорный характер выборов президента.

Согласитесь, дебаты изменили бы ситуацию. Конечно, не поменяли ее (на это никто не расчитывает), но выборы приобрели бы другой вкус. Сервильные соперники будут вынуждены задавать премьеру неудобные вопросы. А если они не осмелятся, то кандидатов пришлось менять

Впрочем, у меня есть подозрение, что отказ Путина дебатировать - это совместное решение кандидатов, чтобы те не умерли от страха.

Банкомат трейлер

Источник: http://publicpost.ru/blog/id/3702/

0 373 8324

Смотрите также

Это нескончаемый позор российской властной верхушки. Они настолько сомневаются в своем умении говорить не по бумажке и не со специально подобранными собеседниками на специально подобранные темы, что упорно уходят от простого разговора.

Что же касается Путина, то это настолько пацан, что если его посадить рядом даже с Зюгановым или Жириновским, он будет выглядеть просто дешевкой.

0 Экспертное мнение

mergan ответил anch67

2012-01-12

# 58682796

Это не хамство, это трусость просто.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил anch67

2012-01-12

# 58682859

Но ведь он и в 2004 году отказался дебатировать. И что? Овощи всё равно проголосовали за него с результатом 80% . И без фальсификаций. Просто не было необходимости.

0 Экспертное мнение

odna.babka ответил tuvin

2012-01-12

# 58682882

Ему, просто, нечего сказать.

На дебатах не будет подготовленных вопросов. А на поставленные по существу вопросы - ему придется выкручиваться и врать.

После первого же дебата от него отвернётся основная масса телезомбированных.

0 Экспертное мнение

аркадий илларионов ответил woland-08

2012-01-12

# 58682894

без фальсификаций? это кто определил?

0 Экспертное мнение

Black Technologist ответил anch67

2012-01-12

# 58682929

Московское хамство - стандартный прием политтехнологов

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил аркадий илларионов

2012-01-12

# 58682978

Изучайте. http://pr2004.cikrf.ru/etc/svod_otchet.xls

0 Экспертное мнение

AP1001 ответил anch67

2012-01-12

# 58683004

Странное явление. Один ляпнул, а остальные с УДОВОЛЬСТВИЕМ повторяют то , что следовало бы тут-же выбросить из головы. Значит многим НРАВИТСЯ быть бандерлогами.

Но речь не об этом.

Я согласен, что ЛЮБОЙ кандидат ОБЯЗАН участвовать в дебатах. НО, если уж законодательно их к этому обязывать, то так-же законодательно надо обязывать претендентов на высокий пост НЕ давать НЕ ВЫПОЛНИМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

А , если уж обещаешь всеобщее благоденствие на следующий день после избрания, то будь добр ДОКАЗАТЬ и экономически обосновать свои обещания, привести доказательства ВОЗМОЖНОСТИ промышленности и экономики страны ВЫПОЛНИТЬ твои обещания.

Иначе одна ЛАПША на уши получается, а люди уши развесят , проголосуют, а потом..................................................... очередном ДЕРЬМЕ, зато ТРЕПЛО в КРЕМЛЕ.

0 Экспертное мнение

illuminating ответил аркадий илларионов

2012-01-12

# 58683027

Чуров конечно!

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил anch67

2012-01-12

# 58683038

Власть погубит самоуверенность и жадность. Тоже самое перед фовралем 1917 года передовые придворные говорили и царю.А результат всего этого всем известен.

0 Экспертное мнение

vverh ответил odna.babka

2012-01-12

# 58683045

Сначала они отсекли достойных соперников. Но даже с оставшимися боится публичного диалога. Как бы выглядел Путин на дебатах с серьёзным кандидатом? Что бы он ответил на все вопросы по своим бесчисленным преступлениям и предательствам?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Смирнов ответил anch67

2012-01-12

# 58683094

А вот в США дебаты обязательная процедура, не желаешь -- значит ты уже не кандидат. А у нас и здесь суверенная демократия по Путинский.

0 Экспертное мнение

Сергей Речка ответил tuvin

2012-01-12

# 58683119

А о чем можно разговаривать - с опустившими "себя до уровня челяди, всех этих зюгановых, жириновских, прохоровых,..."?

У них не хватило мозгов договориться о выставлении единого кандидата, а значит кроме личных амбиций и жажды добраться до бюджетной кормушки, ничего за душой.

Омерзения и брезгливости достойны!

0 Экспертное мнение

dmitriypavlov ответил anch67

2012-01-12

# 58683195

В Конституции не должно быть места для вождя

http://www.novayagazeta.ru/politics/50372.html

Очень правильно подмечено, что Конституция (хоть и писанная под ЕБН) не девка и не дышло, чтобы рулить ей куда кому бы вышло.

Толкование может дать и Председатель КС РФ Зорькин и прославиться тем самым в современном демократическом мире, получив затем международную премию и политическое убежище в качестве компенсации и международных гарантий..

Например, толкование не более "двух раз подряд" может быть ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫМ, т.е. по принципу "разрешено только то, что прямо предписано законом" два раза подряд в отношении одной персоны.

А это значит, что не более двух раз подряд в течение времени его жизни.

Значит не до свиданьице ВВП, а прощайте навсегда!!!

0 Экспертное мнение

Cassandra ответил vverh

2012-01-12

# 58683205

Он сделал выбор между позором и хамством в пользу последнего. Ведь к хамству правителей русскому народу не привыкать. Всё верно рассчитал, дебаты для него намного опаснее.

0 Экспертное мнение

dmitriypavlov ответил anch67

2012-01-12

# 58683221

Ещё пока ДАМ у власти он может закрыть третий подход для ВВП навсегда:

В Конституции не должно быть места для вождя

http://www.novayagazeta.ru/politics/50372.html

Толкование может дать и Председатель КС РФ Зорькин.

Значит не до свиданьице ВВП, а прощайте навсегда!!!

0 Экспертное мнение

Совок+ ответил woland-08

2012-01-12

# 58683242

овощ это ты, а люди просто неходят голосовать .

0 Экспертное мнение

mihartem ответил dmitriypavlov

2012-01-12

# 58683319

Действительно у господ из клана юристов это последний шанс ответить достойно господам из клана силовиков.

0 Экспертное мнение

vverh ответил Сергей Речка

2012-01-12

# 58683434

Так Путин сам и ликвидирует достойных, а оставляет, как Вы выразились, "опустившихся". Чтобы быть шишкой на ровном месте.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил Совок+

2012-01-12

# 58683447

Причём, некоторые кандидаты даже не захотели участвовать на тех выборах, потому что видели, что бесполезно, стадо сломя голову бежало голосовать за Путина. Молодого, непьющего, сортирного мочильщика.

Учитесь смотреть правде в лицо, а не в жопу.

0 Экспертное мнение

Совок+ ответил woland-08

2012-01-12

# 58683486

вот и несмотри в жопу, а вытащи оттуда то что у тебя называется головой.

0 Экспертное мнение

Сергей Речка ответил vverh

2012-01-12

# 58683620

Это и есть путинизм - выбрасывание на обочину всех кто выше по уровню интеллекта и создание максимально приемлемого для содержания количества контор с чиновниками полностью зависимыми от власти в Кремле, которые вместе с близкими, приближенными и родственниками обеспечат поддержку.

Соответственно законсервированное общество.

0 Экспертное мнение

lsi27 ответил odna.babka

2012-01-12

# 58683786

в десятку

0 Экспертное мнение

ptptpt ответил woland-08

2012-01-12

# 58683997

В 2004 он балотировался на второй срок. Тогда отказ был хотя бы логичен-действующего президента судят по делам. А сейчас он равный среди равных. Хотя бы для вида сделали...

0 Экспертное мнение

kamysy2 ответил AP1001

2012-01-12

# 58684306

У нас на вооружение к исполнению берут только отрицательное, а не положительное.

Считаю что все кандидаты на пост президента должны участвовать в дебатах.

В противном случае не участвующих отстранятьот выборов, если не закодательным путём, то непосредственно на выборах, волеизъявлением избирателей.

0 Экспертное мнение

valentin-petrov6 ответил Cassandra

2012-01-12

# 58684922

Поставьте себя на его место: скажем, задали Вам вопрос о заграничных счетах Вас и вашего семейства, суммарно достигших 130 млрд баксов (что сделало эту семейку богатейшей семьей в мире). Если вы начнете отрицать, то Вам сразу же назовут источники, а если Вы их обвините во вранье, то буквально на следующий день в мировой прессе появятся копии этих самых счетов с подтверждениями банкиров об их подлинности.

0 Экспертное мнение

solver11 ответил odna.babka

2012-01-12

# 58685060

В сознании россиян наступил второй этап, - уже разобрались, кто такой Путин, теперь забота как от этого уничтожителя России избавиться.

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил AP1001

2012-01-12

# 58685130

А вот здесь, как раз, предлагаемый Борисом Мироновым "Закон об ответственности власти перед народом"

А Б.Миронова, как реального соперника ВВП на выборах, Путин боится как чёрт ладана. И не только в дебатах, но и "по жизни".

"Царские шуты" и предназначены для шуток, и отрабатывают их честно. А реальные государственно мыслящие люди режиму страшнее войны.

Для того, чтобы поднять Россию надо 4-5 лет, а кремляди 20 лет только и делают,что топят её, и бабло вывозят эшелонами.

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил odna.babka

2012-01-12

# 58685374

Он и на подготовленные не отвечал. На вопрос о набегах Кавказцев на Ставрополье, ответил, что все нормально, Африканцы в Европе еще хуже себя ведут...

0 Экспертное мнение

Карел 1 ответил dmitriypavlov

2012-01-12

# 58685382

Уважаемый, вы зря так про Зорькина, он прославился как Председатель КС РФ в 1993году:)))))

0 Экспертное мнение

Могарыч ответил valentin-petrov6

2012-01-12

# 58685829

Если бы я мог себе представить хотя бы 13 миллионов баксов на своём счету, то на фиг мне это президентство!

0 Экспертное мнение

Могарыч ответил RST1967

2012-01-12

# 58685949

Значит это - не хамство и не трусость, а простой расчёт.

А вот как назвать тех людей, которые не понимают - за кого они голосуют?

0 Экспертное мнение

Могарыч ответил woland-08

2012-01-12

# 58686034

Всё правильно.

Просто признаться самому себе, что был дураком, нелегко.

Но опыт показывает, что это - единственный способ не стать дураком повторно!

0 Экспертное мнение

rubear ответил anch67

2012-01-12

# 58686328

В списке кандидатов нет представителей той весовой категории, в которой находится Путин. Путин - политический тяжеловес. Ему мальчики для битья не нужны!

0 Экспертное мнение

impuls-42 ответил woland-08

2012-01-12

# 58686479

вы очень наивный человек, как раз тогда и начали учиться обманывать народ на выборах

0 Экспертное мнение

impuls-42 ответил woland-08

2012-01-12

# 58686526

изучил, и не нашёл доказательств отсутствия фальсификаций

0 Экспертное мнение

Accid ответил vverh

2012-01-12

# 58686698

Мускулы может являть и дурак,

а вот мозги на дебатах явить........

0 Экспертное мнение

Alekzander ответил anch67

2012-01-12

# 58686798

Народ на прямую не может говорить с Путиным лично, в какой то степени это могли бы сделать другие кандидаты, и есть вопросы на которые он безусловно не сможет дать вразумительного ответа, в то время как с остальных взятки гладки, т.к. они не у власти и ничего не решают.

0 Экспертное мнение

БыдлоФоб ответил impuls-42

2012-01-12

# 58687495

Гораздо раньше. С 93года еще. Когда принимали Конституцию, которая по сути президента наделяла неограниченными полномочиями.

0 Экспертное мнение

vverh ответил Accid

2012-01-12

# 58687518

Здесь скорее проблема не в мозгах, а в душе. Воровать миллиардами, уничтожая свою страну-это явные признаки нездоровья души.

0 Экспертное мнение

Гурий ответил anch67

2012-01-12

# 58687705

Я, наверно, пропустил: а когда этот фиктивный "национальный лидер" отказался от дебатов?

0 Экспертное мнение

nanon ответил Cassandra

2012-01-12

# 58687963

Верно заметил один, что на дебатах путин проиграет своей собачке. Какой он полемист? Хамить только умеет.

0 Экспертное мнение

litsar ответил anch67

2012-01-12

# 58687968

Вау!

Вы - Бандерлог?

Из верхушки обезъяньего племени?

Не признаю Вас в гриме.

Постойте: Вы таки Ксюша!

0 Экспертное мнение

nanon ответил valentin-petrov6

2012-01-12

# 58687985

Зачем столько денег? Это же нереально потратить и десяти поколениям?

0 Экспертное мнение

litsar ответил vverh

2012-01-12

# 58688020

Списочек в студию!

Плиииз!

Может быть выбор таки буддет!!!

П.с. Ивашова и Миронова с Квачковым не предлагать!

0 Экспертное мнение

litsar ответил woland-08

2012-01-12

# 58688056

Вау!

Открытье чудное: Россия - страна овощей!

То-то у нас в последнее время урожаи так попёрли.

0 Экспертное мнение

litsar ответил impuls-42

2012-01-12

# 58688075

Блин.

Нужны доказательства НАЛИЧИЯ фальсификаций.

А не истошные вопли о них.

0 Экспертное мнение

litsar ответил woland-08

2012-01-12

# 58688128

Ом!

Гуру!

Хомяк, таки понюхавший себя под хвостом!

Или пИнгвин?

Я вас плохо различаю: Немцов с Навальным не дали чёткого определения этих категорий.

По-привычке гоняя стадо баранов.

0 Экспертное мнение

litsar ответил Могарыч

2012-01-12

# 58688144

А идиотом?

Идиот истово верующий - фанатик.

Он даже и на костре в своём идиотизме не признается.

0 Экспертное мнение

litsar ответил impuls-42

2012-01-12

# 58688167

Верно.

Слегка обманывать.

После наёбки выбора Ельцина на второй срок СЕРДЦЕМ.

0 Экспертное мнение

litsar ответил AP1001

2012-01-12

# 58688190

Вы - идеалист.

0 Экспертное мнение

litsar ответил UFPBVEH

2012-01-12

# 58688214

Верно.

Миронов стране реально страшнее нацисткого нашествия извне.

0 Экспертное мнение

litsar ответил dmitriypavlov

2012-01-12

# 58688236

Г-н Бот!

А Вы не могли бы пластинку сменить и говорить своими словами?

0 Экспертное мнение

impuls-42 ответил litsar

2012-01-12

# 58688437

МНЕ НЕ НУЖНЫ. я их точно знаю, каким образом делаются голоса за путина уже не первые выборы. предъявить доказательства я не могу, то, что мне рассказали технологию те, которые, заменяют бюллетни и добавляют их до нужного процента, и не бояться засветится на том, что первоначальные протоколы, подписанные на избирательных участках, будут отличаться от тех, которые появятся на сайте избиркома. их покроют, суды такие дела не рассматривают

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил litsar

2012-01-12

# 58688740

В чёс же такая страшнота Миронова Б.С.?

0 Экспертное мнение

Рута ответил Cassandra

2012-01-12

# 58689099

да ладно, хамство. Трусость это. Альфа самец тупо трусит. Это не подставной телевизор с готовыми декорациями нарисованных бандерлогов. Это реальные встречи с идеологическими противниками. Наш альфа боится, что дебаты вскроют его реальный зоологических ранг - трусливого шакала.

0 Экспертное мнение

Рута ответил Alekzander

2012-01-12

# 58689192

Если б был разумный президент, которому нечего скрывать, он бы сделал ежемесячную твпередачу "беседы с народом", в которую отбирали бы желающих просто побеседовать с президентом как беседуют случайные попутчики в поезде, например. Это был бы очень популярный президент (свой) и очень популярная передача.

0 Экспертное мнение

Руслан Долгов ответил anch67

2012-01-12

# 58689671

нет. по моему он когда болотировался на второй срок он тоже отказался.

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил rubear

2012-01-12

# 58689920

Ошибочка, ему мальчики нужны ...

0 Экспертное мнение

litsar ответил impuls-42

2012-01-12

# 58689922

Ну.

Веруйте и далее.

И зажигайте своею верою хомя-чат.

Ждите, когда "по вашей вере воздастся вам..."

0 Экспертное мнение

litsar ответил UFPBVEH

2012-01-12

# 58689979

Ну. Мне же интересно.

Я же его предвыборные ролики посмотрел и послушал.

Очень внимательно. И пришёл к такому своему частному выводу. Вы этот вывод опровергнуть можете?

Без эмоционального ора.

0 Экспертное мнение

laptiev04 ответил anch67

2012-01-12

# 58690283

Он, кгбэшная крыса, всегда врал и презирал народ!

0 Экспертное мнение

rubear ответил NSLNSL

2012-01-12

# 58690425

Путин опасается, что после таких дебатов кандидаты в президенты начнут слагать с себя досрочно полномочия и отправляться на санитарно-курортное лечение.

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил rubear

2012-01-12

# 58690547

Ну как же без этого. Ходор попробовал подискутировать ...

0 Экспертное мнение

rubear ответил NSLNSL

2012-01-12

# 58690669

После того, как дискуссия с Ходорковским закончилась, резко выросла собираемость налогов - почти в 80 раз! Так что польза от таких дискуссий для Российского бюджета очевидна!

0 Экспертное мнение

sibiryk2012 ответил litsar

2012-01-12

# 58690759

А чем тебе Борис Миронов не нравится ? Боишься ?

0 Экспертное мнение

litsar ответил sibiryk2012

2012-01-12

# 58690831

Чего мне, русскому, бояться? На родной Русской Земле.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил valentin-petrov6

2012-01-12

# 58690912

Далее, если ему зададут вопрос о положении в авиации, как это вторая в мире авиадержава потеряла своё самолетостроение, причем именно в "путинское" время произошло наибольшее падение производства.

И таких вопросов можно задать не один десяток.

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил rubear

2012-01-12

# 58690957

В 80 раз? А документик имеется? Ссылка на налоговую ;-) А то ля ля выходит.

0 Экспертное мнение

rubear ответил NSLNSL

2012-01-12

# 58690999

Смотрите собираемость налогов по годам - есть официальные данные!

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил rubear

2012-01-12

# 58691271

Нет там скачка в 80 раз. Покажите откуда инфа ... Ставлю +5 , что не покажете.

0 Экспертное мнение

rubear ответил NSLNSL

2012-01-12

# 58691385

Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА - это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» - более чем на 20 млрд долларов. Остальным - лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок - аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.

0 Экспертное мнение

Карел 1 ответил impuls-42

2012-01-12

# 58691451

Уважаемый, после, за, 98% при явке 99% за коммунистов при советской власти, Чуров не тянет быть подмёткой, для председателя ЦИК, пусть пройдёт стажировку в своре папы Зю:))))

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил rubear

2012-01-12

# 58691487

Это выдержка из статьи на этом портале написанная Вассерманом. Где ссылка на первоисточник ;-)? Подтвердите цифру 80 раз. Это вопрос без подвоха.

Если не можете то так и скажите. Мы же взрослые люди.

0 Экспертное мнение

rubear ответил NSLNSL

2012-01-12

# 58691581

Налоговые поступления выросли во столько раз. Какая доля связана с Ходорковским - сказать точно не может никто. Но скорее всего, значительная.

0 Экспертное мнение

viardo ответил dmitriypavlov

2012-01-12

# 58691590

Любопытная информация.

Когда ЕБН приносил присягу положа руку на Конституцию, на самом деле ее небыло.

Уже перед самим мероприятием кинулись искать новую Конституцию в красочном переплете, но все они были отпечатанные в тонком бумажном переплете. И вместо самой Конституции положили сделанную на скорую руку красную пухлую обложку с надписью Конституция Россйской федерации.

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил rubear

2012-01-12

# 58691874

Вы пишете <<После того, как дискуссия с Ходорковским закончилась, резко выросла собираемость налогов - почти в 80 раз!>>

Т.е никаких цифр подтверждающих Ваши слова Вы привести не можете ;-) Финал был так предсказуем.

А ведь Вы писали <<есть официальные данные!>> О, даже с восклицательным знаком.

0 Экспертное мнение

valentin-petrov6 ответил nanon

2012-01-12

# 58692649

Не виноватая я - он сам пришел!" - они сами на голову валились (на счета то есть).

0 Экспертное мнение

valentin-petrov6 ответил Могарыч

2012-01-12

# 58692671

Ответ неверен - вот тогда бы и захотелось стать президентом ( Прохоров - показательный пример).

0 Экспертное мнение

basilio ответил Могарыч

2012-01-12

# 58693242

Как назвать? Как будто сами не знаете: зачморенное быдло. Как еще можно называть людей, тупо смотрящих и верящих только одному божку: ТЕЛЕВИЗОРУ (зомбоящику, дуроскопу, тельавизору и т.п.) На ЛЮБЫЕ доводы они отвечают категоричным "НЕТ! Он нам пенсию (зарплату) на 500 р. прибавил!", не думая о том, что эту прибавку он с лихвой отнимет уже через неделю вместе с повышениями тарифов, ростом цен на продукты и прочим... Такие и ставят здесь активно минусы, не вступая в полемику, потому что сказать им нечего, да и не умеют - мозгов не хватает!

0 Экспертное мнение

AlexParis ответил Natural.Brunet.

2012-01-12

# 58693468

Мне тоже не понравилось как он ушёл от ответа на конкретный вопрос, сьехав на беспредел негров в Европе. Он конечно весьма эрудирован и за словом или фактом в карман не лезет, но уход от дебатов очень о многом говорит. Тоесть ему бы пришлось всё время на негров ссылаться. А оппозиция и впрямь не способна ему противостоять, даже в его отсутствии не смеют конкретные предьявы формулировать, так, лиш общие слова, ни к чему не обязывающие. А ведь основной его конёк - борьба с коррупцией заслуживает особого внимания в цифрах. Где посадки? конкретных врагов народа? Одних за 10грамм посадят, а других за сотню приватизированных бюджетных миллионов отмажут. Вот о чём бы спросить, без негров, настаивая на ответе. Как в Европе, пара самых удачных журналиста, интэрвьювируют кандидата, не стесняясь ничего. Нам бы так..

0 Экспертное мнение

mch1950 ответил impuls-42

2012-01-12

# 58693557

Очень чётко : "Мне они не нужны".

0 Экспертное мнение

mch1950 ответил Вячеслав Смирнов

2012-01-12

# 58693588

Вам нужен предвыборный КВН ?

0 Экспертное мнение

всзсее ответил odna.babka

2012-01-12

# 58693792

Первые дебаты уже идут!Здесь.На 23.00 от него отвернулись 50 человек,2-за.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил Могарыч

2012-01-12

# 58693910

Вы правы. Я за это получил здесь большинство минусов. Народ очень нагл. Он не только не хочет признавать своих ошибок, но ещё и обвиняет во всех грехах того, кто указывает ему на эти ошибки.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил nanon

2012-01-12

# 58693917

Зная это, он отвергает дебаты. И правильно делает. Кому хочется представлять себя в невыгодном свете? Дело в другом. Дело в том, что кто-то же это проглатывает и просит добавки. И таких овощей очень, очень много.

0 Экспертное мнение

ВСЁ БУДЕТ ОТЛИЧНО! ответил anch67

2012-01-12

# 58693987

Не к обществу,а к бандерлогам.Действительно,"...о чём говорить с бандерлогами?":)

0 Экспертное мнение

serdg ответил odna.babka

2012-01-12

# 58694114

Судя по хамским комментария с этого сайта, с Вами говорить - себя не уважать.

0 Экспертное мнение

longlab ответил anch67

2012-01-12

# 58694181

Он просто - ТРУС!

0 Экспертное мнение

БыдлоФоб ответил woland-08

2012-01-13

# 58694852

Воббще то так поступают дураки и "быдло с претензией"

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил ptptpt

2012-01-13

# 58695190

Да не было у него никаких дел. Он ограничил права граждан и вменил себе неограниченные полномочия. Но задобрил граждан колбасой. Граждане купились.

0 Экспертное мнение

alisa2513 ответил anch67

2012-01-13

# 58696617

зачем...незачем...обворовал....может ещё и пострелять.........

он наверное мечется................не знает кому рот закрыть................ведь против него уже всё больше и больше людей...........

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Uralman

2012-01-13

# 58696903

Тут немножко не совсем так, российксие самолеты не соответствовали экологическим нормам ИАТА. Ну а переделоватъ их под новые нормы, что конечно надо было, то ли специалистов уже не было, то ли что еше.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил AlexParis

2012-01-13

# 58696919

ребята, тот же йвлинский от него бы одного места не оставил, а Прохоров выглядел бы как Папа, который его сынка жалеет. с Зюгановым они были бы где то на равных.

0 Экспертное мнение

ЦИНИК-ФАТАЛИСТ ответил valentin-petrov6

2012-01-13

# 58697202

задали Вам вопрос о заграничных счетах Вас и вашего семейства, суммарно достигших 130 млрд баксов************************Подробнее,пожалуйста и со ссылками на факты,счета и финансовые институты,подтвердившие факты хранения или использования денег,принадлежащих Путину. Ссылки типа: от нашего достоверного источника или по нашим неподтверждённым фактам....и др. не канают. Спасибо заранее.

0 Экспертное мнение

Валерий курносов ответил kamysy2

2012-01-13

# 58697359

за обееми руками

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил anch67

2012-01-13

# 58697609

Бандерлогов много, а удав один.Неужто кокосами не закидаем?

0 Экспертное мнение

Evgeny64 ответил ЦИНИК-ФАТАЛИСТ

2012-01-13

# 58697612

Может хочешь, чтобы здесь вообще все начали основываться на фактическом материале? :-)) Не смеши. Это же думать придется, искать доказательства, факты, а тролли этого не умеют, у них времени нет на это, им надо по-быстрому пробежаться по всем темам, настрочить в каждой по сотне комментов, без разницы про что, главное чтобы присутствовали слова Путин, взятки, воровство и т.д. далее комбинируешь в любом порядке, на свое усмотрение :-)) Ну и остальное это накрутка рейтинга своим клонам.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил Herzdoktor

2012-01-13

# 58697691

Не было воли и желания поддерживать отечественное авиастроение. Причина этого - неверие в Россию, как конкурентоспособную страну по многим отраслям. Может также и по причине элементарного лоббирования интересов западных компаний.

0 Экспертное мнение

l1k2j3 ответил Uralman

2012-01-13

# 58698196

Я сам в прошлом авиационный инженер. И скажу так: в 90-х годах, да и в начале 2000 светский задел всё ещё позволял создавать России конкурентоспособные самолёты. Но если Ельцин начал планомерно уничтожать эту отрасль промышленности, то Путин методично завершил начатое. И сейчас мы у разбитого корыта. Хотя заявлений о восстановлении отрасли с уст этого лжеца и лицемера слетали неоднократно.

0 Экспертное мнение

l1k2j3 ответил Рута

2012-01-13

# 58698209

Я тоже согласен, что он просто боится того позора, который его неминуемо ждёт.

0 Экспертное мнение

djamix ответил ЦИНИК-ФАТАЛИСТ

2012-01-13

# 58698739

Да *лечиво* все это:-))) Это The Sunday Times и чешская Lidové noviny вброс сделали:-)))

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил anch67

2012-01-13

# 58698967

.....Зачем ему эта клоунада? Кто нить сможет ответить. Теледебаты это вообще шоу,придуманное явно не в России..............))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил tuvin

2012-01-13

# 58698977

класс!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил odna.babka

2012-01-13

# 58698987

шутовсво шуту..........

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил vverh

2012-01-13

# 58699019

вот и боятся те ,кто наделал эти преступления и предательства,что Путин придет к власти и спросит,; ну так че робяты,которые якобы из ЕР, хде бабули украденые? ................................

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил Cassandra

2012-01-13

# 58699033

а согласитесь Путин по любому обладает......

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил Uralman

2012-01-13

# 58699051

да да,Пришел Путин и враз все развалил,че п.....ду смешить..........

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил Uralman

2012-01-13

# 58699088

Потдерживалось все!!!!, только почемуто деньги не доходили,а потом "вдруг" народ на площади начал выходить, и нести какуюто ересь,не относящуюся к проблемам воще!!!

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил l1k2j3

2012-01-13

# 58699106

Земляк,ты когда на все это смотрел, хоть раз дошол до конечного результата с жалобой о том что хто то разваливает что то или тебе сказали что это Путин делает не суйся и ты поверил.......?

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил ЦИНИК-ФАТАЛИСТ

2012-01-13

# 58699124

Сдесь(на этом сайте) больных людей собралось столько,что начинаешь понимать почему столько гастробайтеров в России,.........

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил nanon

2012-01-13

# 58699181

вот именно,полемику только и можем разводить,а в России порядок развести не как ))))))))) Я на его месте воще в прямом эфире бы на х посылал все дебилов....

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил Рута

2012-01-13

# 58699202

мож попросим Путина в камеди выступить или еще в какой хрени,че блевотину жувать, шутовство шуту,вот шуты пускай этим и занимаются.

0 Экспертное мнение

l1k2j3 ответил Laffs2

2012-01-13

# 58699514

Мне никто не говорил, что это делает Путин. Это видно априори, так как он главный в стране, а в стране бардак и разруха. Так кто же виноват? Не дед Макар же...

0 Экспертное мнение

magawa ответил Uralman

2012-01-13

# 58700269

Он же Юрист - не инженер , и в коопративе Озеро инженеров нет

0 Экспертное мнение

nanon ответил Laffs2

2012-01-13

# 58700332

Он и без ваших советов только этим и занимается, только посылает не дебилов, они вокруг него все, лижут его до гландов. Развел коррупцию, хамство, воровство, наркоманию, дебилизацию населения, обнулил все институты государства. Ни на что созидательное вы с ним не способны?

0 Экспертное мнение

magawa ответил serdg

2012-01-13

# 58700368

Уметь говорить просто нужно и в пивняке и на броневике !

0 Экспертное мнение

magawa ответил litsar

2012-01-13

# 58700424

А Ивашова боитесь ???

0 Экспертное мнение

dearsir ответил anch67

2012-01-13

# 58701054

А представьте себе, что будет, если Барак Обама откажется от дебатов со своими оппонентами!

Ответ: "Что будет, что будет! Барак Обама президентом не будет, вот, что будет!"

0 Экспертное мнение

arhis07 ответил nanon

2012-01-13

# 58701637

научно доказано(пардон, что сходу не могу привести линк), что 1 человек за свою жизнь может потратить не более 3млрд$(миллиардов). И поверьте, все мультимиллионеры и миллиардеры знают эти данные. Для них это уже просто азарт, т.к. другого смысла жизни у них просто нет. А у нас мечты стать им подобными... Это ли не великий самообман?... Мы растеряли Высшие смыслы... поэтому мечемся как мыши в лабиринте...

0 Экспертное мнение

litsar ответил magawa

2012-01-13

# 58701848

А. что, нужно?

0 Экспертное мнение

old_igor ответил litsar

2012-01-13

# 58702012

На Русской Земле сегодня более всего нелеп и не леп нам, русским, далее правящий Циннобер, крошка Цахес.

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил nanon

2012-01-13

# 58702825

заблуждаешься.....мне обидно за таких...

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил l1k2j3

2012-01-13

# 58702865

если алкоголик видит чертей,то это априори водка................

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил litsar

2012-01-13

# 58703106

Без эмоционального ора:

1. Что Вы прочли из его книг?

2.Что ВЫ поняли в его тезисах?

3.Что Вас в них не устраивает ( пугает, отталкивает?)

4.С чем Вы категорически не согласны?

5. Что в его планах представляет опасность для России.

Подозреваю, что ответив самому себе на эти вопросы, Вы , как минимум, задумаетесь.

Удачной самоподготовки. (без эмоционального и т.д.)

0 Экспертное мнение

litsar ответил UFPBVEH

2012-01-13

# 58704015

ВСЁ!

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил litsar

2012-01-13

# 58704248

Ответ не принимается. Подозреваю, что Вы вообще ничего не читали.

0 Экспертное мнение

nanon ответил arhis07

2012-01-13

# 58705896

Почему вы за всех отвечаете? У меня ни такой мечты, ни такой цели никогда не было. Деньги мне нужны только для достойной жизни, но я не живу ради денег, поэтому вычеркните меня из вашего списка мечтателей. Деньги сегодня в мире делаются в основном из финансовых афер - мне такие деньги не нужны, а за созидательную работу платят мало, тем более в России.

Даже такой гений, как Пажитнов, придумавший тетрис, практически ничего не получил, а заработали на его идеях другие. Мир сегодня так устроен.

0 Экспертное мнение

ЦИНИК-ФАТАЛИСТ ответил Evgeny64

2012-01-13

# 58705949

То есть "я прокукарекал,а там хоть не рассветай". Товаришч ляпнул и ответственности за слова не нсёт. Ну,так у них это везде. Горлопан на митинге брякнет,мол,сделаем это,то пятое,десятое..,а чем он это делать будет-не знает. Да и не надо знать,важно стаду бросить жвачку и оно эту жвачку будет пережёвывать,добавляя свои слюни.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил magawa

2012-01-13

# 58707077

Там в кооперативе в основном миллионеры.

0 Экспертное мнение

litsar ответил UFPBVEH

2012-01-14

# 58715220

Я смотрел и слушал. Этого достаточно.

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил litsar

2012-01-14

# 58718007

Увы,увы, увы... Вас ,как всегда, надули. Возьмите за труд, прочтите хоть что-то.

0 Экспертное мнение

Sokrat 601 ответил valentin-petrov6

2012-01-14

# 58722903

Ты что-нибудь про тайну вкладов слышал? Или все заграничные банкиры готовы тебе представить всю информацию про Путинские вклады? Не держи Путина на одном с тобой умственном плинтусе-сумел отвернуть (как ты свистишь 130 лярдом) и ополоумев от радости бытия, записал их в зарубежных банках на своё имя.Чтобы такой ушлёпок враз его "расколол".

0 Экспертное мнение

valentin-petrov6 ответил Sokrat 601

2012-01-14

# 58723619

От иностранных разведок никакие вклады не утаишь, они же периодически (в зависимости от политической ситуации - например, наши выборы) и организуют "утечки" в СМИ.

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил nanon

2012-01-15

# 58728031

Вы себя спросили ,на что способны вы?, лично ,на сколько становится понятно,не на многое......................

0 Экспертное мнение

magawa ответил l1k2j3

2012-01-16

# 58743250

Я тоже в прошлом конструктор ракетной техники, и , как я с вами согласен !!!

Уничтожается ими все планомерно и сосредоточенно , с последующей рапродажей и полным забвением.

Поэтому не голосуем за еврейскую власть.

0 Экспертное мнение

Показать 137 ответов

Свернуть ответы

w.andrei-w

2012-01-12

# 58682704

Полностью согласен! Поэтому у Путина и есть такой маленький рейтинг. Интернет выборы Президента Politichuman.ru Путин существенно проигрывает Зюганову!

0 Экспертное мнение

White_2 ответил w.andrei-w

2012-01-12

# 58682821

Ваши "Интернет выборы " натуральное жульничество.

Был я на этом шулерском сайте.

Отдаешь голос Путину - он плюсуется Зюганову.

Можете скокак угодно орать - "у Путина и есть такой маленький рейтинг"

Прокатит это тока для "баранов" Навального.

И правильно Путин от дебатов отказался.

Тот стиль, что принят и АппАзиции - это просто хамство и ложь.

Зачем мараться?

0 Экспертное мнение

serg1958 ответил w.andrei-w

2012-01-12

# 58682841

И что? Чуров все равно нарисует нужный процент.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил serg1958

2012-01-12

# 58683041

А ничего.

Посмотрев, как работает этот сайт -

"PH – независимый портал, созданный на базе политически независимой идеи – СВОБОДА / FREEDOM."

поневоле вспомнишь присказку-

"с волками жить - по волчьи выть".

Добавить можно только рдно -

Пр Чуровские "приписки" - это тока домыслы, а вот радетели за "Щвободу" мухлюют совершенно откровенно -

приписывая чужие голоса Зюганову.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил White_2

2012-01-12

# 58683072

"Тот стиль, что принят и АппАзиции - это просто хамство и ложь.

Зачем мараться?..."

;)))) А зачем тогда вообще выборы?Если и так всё за.бись...вас White_2 походу всё устраивает.А вашим детям кресло от папочки достанется,или в "Туманный Альбион"на ПМЖ подальше?

0 Экспертное мнение

White_2 ответил мрачный

2012-01-12

# 58683253

Да, меня НЕ ВСЕ устрамвает.

Но возвращаться к колхозам и пр. фигне

желания нет у БОЛЬШИНСТВА населения.

я в олигархи - не рвусь.

И на жизнь мне вполне хватает, без яхт и золотых унитазов.

И совершенно не устраивает очередной "передел", который тут же начнут радетели за "Швободу", если до власти дорвуться.

Так что -

на бусы - "баранов" Навального разводите.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил White_2

2012-01-12

# 58683385

Так пусть ваш лидер и скажет это ваше мнение на ДЕБАТАХ тем кто "зовёт к колхозам и прочей фигне.."...И если вас не всё устраивает - как найти решение этого если "решала"уже 12 лет конкретно тупит?

0 Экспертное мнение

ra6afb ответил White_2

2012-01-12

# 58683421

>>Ваши "Интернет выборы " натуральное жульничество.

>>Был я на этом шулерском сайте.

>>Отдаешь голос Путину - он плюсуется Зюганову

зачем здесь писать такую лож?

А, что касаемо дебатов то в той же "проклятой" Америке хоть один кандидат такое выкинул не быть ему президентом никогда.

Отказ Путина от дебатов это плевок всем изобретателям (читай нам).

Кто он после этого каждый домыслит сам.

И кто мы для него (в прочем, он уже сказал, - бандерлоги)

0 Экспертное мнение

serg1958 ответил White_2

2012-01-12

# 58683450

Да таких сайтов - штук пять, не меньше. И результаты схожие. Все мухлюют, и все - одинаково?

0 Экспертное мнение

White_2 ответил ra6afb

2012-01-12

# 58683560

зачем здесь писать такую лож?

--------------

Это то, что было со мной на этом сайте - "Politichuman"

цель у них -

"за СВОБОДУ/FREEDOM"!!!

и МОЙ ГОЛОС ОТДАЛИ Зюганову - хоть и голосовал за Путина.

Поэтому у того Зю там и рейтинг такой.

И зачем мне врать?

Борцы за Швободу и так себя уже показали во всей красе, и не только у нас.

Тока на Африку гляньте...

0 Экспертное мнение

White_2 ответил мрачный

2012-01-12

# 58683608

Уж всяко - не саомощью рЭволюций это решать надо.

И не надеяться на дядь, а то все Путина винят.

тут один клиент с данного рксурса на полном серьезе президенту жалобы строчил, что граждане паркубтся в неположенном месте

0 Экспертное мнение

White_2 ответил serg1958

2012-01-12

# 58683827

Я говорю о том, на котором был. И где ТОЧНО мухлевали.

Мне помойки интернетовские давно надоели, честно говоря

0 Экспертное мнение

мрачный ответил White_2

2012-01-12

# 58683834

"..Уж всяко - не саомощью рЭволюций это решать надо...."

А как?...Если даже с разрешёнными, своим личным Чуровым,оппонентами,он отказывается дебатировать.Что может быть "рЭволюционного"в обсуждении перед экранами ошибок и достоинств своего метода управления чиновничьим аппаратом?

0 Экспертное мнение

White_2 ответил мрачный

2012-01-12

# 58683986

Вы вообще зомбоящик смотрите?

Эта та же помойка, что и полит форумы в Интернете.

Да и стиль будет такой же, как в случае со Сросс Каном...

Сначала выльют тонну лжи, и будут ждать, что Путин будет оправдыаться....

Как грится - "ложечки найдутся, в осадок останется".

Как с теми 40 ярдами...

Так что - лично я сужу по окружающей действительности, и шило на мыло менять -

НЕ СОБИРАЮСЬ.

Как и большинсво населения - это из личного опыта в общении с людьми. А не просмотра брехливых сайтов.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил White_2

2012-01-12

# 58684227

Вот лично вас,интересует то как ваш лидер (возможно остроумно и аргументированно)ответит в "цвет глаз",неумному и недальновидному оппоненту,на вопрос - "Почему?Ведь вы же его назначили и поручили...".А мне было бы очень интересно.И я бы как говорится "умылся"бы и пал ниц перед вселенской мудростью....;))..А так - отмолчаться,за умного прокатишь....;(

0 Экспертное мнение

White_2 ответил мрачный

2012-01-12

# 58684283

А по моему, Путин уже отвечал -

"Если всех посадить, то работать не с кем будет".

И он прав.

Тока он ли в этом виноват, если у ЛЮДЕЙ в мозгах одно БАБЛО?

Тока хомяки, увы, об этом не задумываются.

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-12

# 58684350

Политика - вообще грязное дело, чего ж он марается столько лет?

0 Экспертное мнение

мрачный ответил White_2

2012-01-12

# 58684434

И вы считаете, на полном серьёзе,что правитель страны,не умеющий создать условия невозможности казнокрадства - есть достойный правитель России?Или вы подразумеваете что в России проживают генетические мутанты,отличные от остального человечества?

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-12

# 58684468

Вы бы сначала результаты референдума по сохранению Союза ССР от 17 марта 1991 года прочли, а потом ахинею несли. Если людей обманули-должен быть суд, решение и исполнение...

"я в олигархи - не рвусь."

Поэтому готов отдать им страну даром....

"И на жизнь мне вполне хватает, без яхт и золотых унитазов."

Так ведь не только Вам - БОЛЬШИНСТВУ хватает. Значит и обладателям их они не нужны. Вполне могут и поишачить в цехе за 15 000 - 20 000 от зари до зари. Не сахарные, не растают. Как, говорится, пришло - так и ушло...

"И совершенно не устраивает очередной "передел", который тут же начнут радетели за "Швободу", если до власти дорвуться."

А старый-устраивает?

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-12

# 58684510

"Уж всяко - не саомощью рЭволюций это решать надо.

И не надеяться на дядь, а то все Путина винят."

То есть решать самим, на Путина не надеяться, но и воров не трожь- не наш метод?

Это как? Расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие?

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-12

# 58684614

Так он ведь даже не попробовал, эти слова-чистой воды демагогия.

Кто ж говорит про всех посадить? То есть конечно все должны ответить, но можно и не сразу. Хотя у них замы есть...

Понятно, что у его ставленников в мозгах одно бабло, так ведь можно и порядок держать: проворовался - СК, прокуратура, ФСБ... И как результат - изволь посидеть с конфискацией годков 20.

Одного-двух посадили - остальные за ум взялись бы. Ась? Но увы и ах - не нужен ему порядок.

Вот Дерипаску по ТВ поругать, ручкой шариковой напугать, а потом его долги из бюджета ленобласти погасить - это да, это интересно..

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-12

# 58684638

"Тока на Африку гляньте..."

И шо? Черные там все как негры... Ну так ведь и солнце там печёт-не то, что в наших широтах...

0 Экспертное мнение

lyalin.nik ответил White_2

2012-01-12

# 58684981

Что же вас заставляет здесь постоянно околачиваться, да ещё так активно? Или - кто? Или - по служебной надобности? Прямо жалко вас: болтается человек (весь в белом) среди простого люда, на грязной помойке, дни и ночи напролёт, воет по-волчьи:))) - я - плакалЪ. Уж поняли все, и не только "на помойке", что ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА... , уже и ТАМ поняли, так что, возьмите с полки пирожок (с мясом не берите, а с капустой - нету) и на бочок.

Кстати , слово ложЬ пишется только с мягким знаком.

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил White_2

2012-01-12

# 58685183

"Тока Бабло" в мозгах не у людей, а у кремлядей, Россию населят люди, а Москву и кремль ( дальше каждый волен продолжать в меру своей информированности).

Сталин в 1929 имел кремлядей не меньше, но ухитрился сократить их поголовье.

0 Экспертное мнение

Дед_ Мазай44 ответил serg1958

2012-01-12

# 58685448

White_2 -Откровенный бандерлог.

0 Экспертное мнение

impuls-42 ответил мрачный

2012-01-12

# 58686646

не обращайте внимания, он здесь зарегистрировался перед выборами только для поддержки путинцев, и после выборов президента исчезнет отсюда, отработав свою зарплату

0 Экспертное мнение

White_2 ответил мрачный

2012-01-12

# 58686910

Хватит фигню пороть.

И назоите мне "правителя страны,УМЕЮЩЕГО создать условия невозможности казнокрадства"

И в настоящее время, а не Сталина с Пиночетом.

Кстати - даже Гулаги не помогли, все равно воровали.

Помню, помню - скандал в СШП, когда в армию пепельницы постовляли по 400 баксов зв штуку....

0 Экспертное мнение

White_2 ответил xMyth

2012-01-12

# 58686929

Что значит - НЕ ПРОБОВАЛ?

А Ходора когда посадили?

То-то демшиза орет на болоте -

"Щвободу политзаключенным!!!"

0 Экспертное мнение

White_2 ответил UFPBVEH

2012-01-12

# 58686966

Меня не прельщают ни шарашки, ни колхозы...

А люди - везде одинаковы.

Гляньте тока па погромы лондонские.

Вы по ним скучаете?

0 Экспертное мнение

White_2 ответил xMyth

2012-01-12

# 58687012

А кто Вам мешает бороться на местах?

Мы вот выбрали нового мэра ( в партии ЕР кстати) -

город хорошеет на глазах.

И повторяю - сопли подтирать вам - НИКТО не будет.

Сами уже, сами...

0 Экспертное мнение

White_2 ответил xMyth

2012-01-12

# 58687042

"А старый-устраивает?"

Пока - ДА.

А опыты - на кошках ставьте, и у себя в доме.

Тем более НЕТ никого, кто внушал бы хоть какое то доверие.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил impuls-42

2012-01-12

# 58687094

Вот тока не надо ВРАТЬ.

Зарегился во время, когда привозили пояс Богородицы.

Удивило и возмутило количество "ванек, родства не помнящих" -

непревывно ГАВКАЮЩИХ на Веру своих предков.

Да и здесь - сами не знают за кого.

Чисто - ШАРИКОВЫ.

"Да не согласный Я!!!!"

Ниче больше за душой НЕТ!

Кроме ненависти, хамства, и лжи.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил lyalin.nik

2012-01-12

# 58687211

Хе-хе...

Что, сказать более нечего, кроме как к опечаткам придраться и обвинить МЕНЯ в проплаченности?

Неудивительно....

Это ж Вы "верите", что сайт с фальшивой голосовалкой СОЗДАЛИ добровольцы, и исключительно ...

без оплаты.

Энтузиасты, тЭк сказать.

Людей не смешите людей.

И вопрос "почему здесь торчите" - сначала СЕБЕ задайте.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил xMyth

2012-01-12

# 58687269

Какой "содержательный" ответ, дорогой Миклухо-Маклай.

Тока после рЭволюции там как папуасы будут жить, но зато с дЭмократией!

0 Экспертное мнение

White_2 ответил xMyth

2012-01-12

# 58687392

А зачем идиотские вопросы задавать?

Вот есть люди - ассенизаторами работают. И ЗАЧЕМ?

Кстати -

Гитлер всех прихбольных перестрелял, так популяция полностью восстановилась через 5 (вроде) лет.

Так и с дураками....

Увы.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Дед_ Мазай44

2012-01-12

# 58687450

От "барана" слышу.

(Каков пост - такой и ответ)

0 Экспертное мнение

litsar ответил White_2

2012-01-12

# 58688314

Извините.

Но реальным Зомбоящиком является именно Комп, подключённый к Тырнету.

Тут у госдепа навыков информационной войны реально больше, чем у нашей власти, которая только недавно попробовала Айфоню.

0 Экспертное мнение

litsar ответил White_2

2012-01-12

# 58688342

А хомяки не обязаны думать.

Их удел - хомячить всё, что бох послал на закуску.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил litsar

2012-01-12

# 58688775

Уже писал где-то тут -

реально политикой интересутся МИЗЕР населения.

И на полит форумах сидит - тот же мизер.

Другое дело - организовать стадо на митинги...

НО - есть одно но.

И в Ливии , и в Сирия Интернет было тока затравкой -

оружие и банды...

Вот если смогут это организовать...

тады ОЙ.

Будем как в Ливии - наслаждаться Швободой. И это будет покруче, чем в 90е.

Думаю, это ни для не секрет, кроме как для "баранов" Навального.

0 Экспертное мнение

UFPBVEH ответил White_2

2012-01-12

# 58688831

Никаких погромов в Лондоне, как и никаких революций в Египте и Ливии. Везде - спецоперации спецподразделений и чудеса телемонтажа. Никаких погромов никогда не было. Это иудейское мифотворчество.

Полистайте материалы о их уничтожении церквей в России, и массовом геноциде казахов, бурят, русских в 20-30-х годах. Это усиленно замалчивается, а выпячивается мифический ихний холокост, который они же и придумали. Не ловитесь на придумки.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил UFPBVEH

2012-01-12

# 58689030

" Никаких погромов никогда не было. Это иудейское мифотворчество."

Лапшу на уши "баранам" Навального вешайте.

Я аглицкий знаю, и читал блоги бриттов.

Шо, оне тоже "мифотворствуют"?

Вопрос только - ЗАЧЕМ.

Даже врать не умеете...

0 Экспертное мнение

Рута ответил impuls-42

2012-01-12

# 58689294

Просто внушенная глупость, помноженная на самомнение. И платить не надо.

0 Экспертное мнение

Рута ответил ra6afb

2012-01-12

# 58689326

Я не ощущаю плевка Путина на себе, а вот себя, как вижу, он оплевал с головы до ног.

0 Экспертное мнение

litsar ответил White_2

2012-01-12

# 58690022

Верно.

МИЗЕР с паровозиком из 10 взяток.

К тому и пихают матёрые игроки в заокеанский покер.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил White_2

2012-01-12

# 58690796

;)) В отличии от остальных, "сверстников",он в начале первого президентства чиновникам ещё и зарплаты повысил "дабы не воровали"...Басен Крылова видимо не читал....;)....И в отличии от казнокрадства в развитых странах - маштабец не тот,в у.е на душу населения.Достаточно только сравнить расходы российских чиновников и "чужих"...

0 Экспертное мнение

sibiryk2012 ответил White_2

2012-01-12

# 58691019

Борис Миронов - достойный кандидит в президенты России, он СМОЖЕТ создать условия невозможности казнокрадства. Он едиственный кандидат, которого путин боится - ни одно оф.СМИ о нём не упоминает.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил sibiryk2012

2012-01-12

# 58691750

Лично меня устраивает то, что Путина ненавидит и боится запад и его шавки.

И я это ЗНАЮ. Т. к. читаю их в Инете.

А Вы - голосуйте на здоровье... за Миронова.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил мрачный

2012-01-12

# 58691826

Он и пенсии, и зарплаты того... повысил.

Не заметили?

Зря.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-12

# 58691959

Вам все неймется, "умник"?

Лошадь от зерна - научились отличать?

И не путать торговую компанию со средствами производства?

Нет?

Так - растите над собой, акадЭмик.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-12

# 58691986

А Вы то как себя оплевываете...

Постя здесь ЧУШЬ...

про лошадей и зерно.

Смех один.

0 Экспертное мнение

Рута ответил White_2

2012-01-12

# 58692367

Дело было так.

Я: Смысл торговать Зерновой компанией, когда можно торговать просто зерном? В чем выгода?

Вы: Вы понимаете, ЧТО такое экспорт?

Я: Я понимаю что такое торговля продуктом труда и торговля средствами труда. А вы?

Вы: Лродадим зерно - купим кофе , какао... еще что нам нужно

____

Давайте по-другому. По ЭГЕшному.

В плане приватизации госпредприятий правительство России предложило к продаже:

1. 100% акций Первой Зерновой Компании

2. 100% зерна Первой Зерновой Компании.

Выберите правильный ответ.

Продолжение следует....

0 Экспертное мнение

Рута ответил White_2

2012-01-12

# 58692417

Давайте вместе посмеемся.

Я: Смысл торговать Зерновой компанией, когда можно торговать просто зерном? В чем выгода?

Вы: Вы понимаете, ЧТО такое экспорт?

Я: Я понимаю что такое торговля продуктом труда и торговля средствами труда. А вы?

Вы: Лродадим зерно - купим кофе , какао... еще что нам нужно

____

Давайте по-другому. По ЭГЕшному.

В плане приватизации госпредприятий правительство России предложило к продаже:

1. 100% акций Первой Зерновой Компании

2. 100% зерна Первой Зерновой Компании.

Выберите правильный ответ.

Продолжение следует....

0 Экспертное мнение

sibiryk2012 ответил White_2

2012-01-12

# 58692502

...И я это ЗНАЮ. Т. к. читаю их в Инете...

Почитайте:

http://viktor-iluhin.ru/node/361

.....................................

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания

г. Москва 10 февраля 2011 г.

П О С Т А Н О В И Л:

Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор

Члены:

В.А. Попович, контр-ад...

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-12

# 58692704

Вам скока можно отвечать?

Сказано уже было Вам -

"Президент России Дмитрий Медведев подписал указ, согласно которому правительство в течение полугода должно провести дополнительную эмиссию акций ОАО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК).

Доля участия государства в этом случае может снизиться с сегодняшних 100% до 50% плюс одна акция, сообщает РИА «Новости»."

Это было в ноябре 2011 г.

Займитесь полезным делом - вместо писания жалоб президенту,

и ознакомьтесь ЧТО такое -

контрольный пакет акций.

Мне на Вас время тратить жаль, уж простите.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-12

# 58692722

Займитесь полезным делом - вместо писания жалоб президенту,

и ознакомьтесь ЧТО такое -

контрольный пакет акций.

Мне на Вас время тратить жаль, уж простите.

0 Экспертное мнение

White_2 ответил sibiryk2012

2012-01-12

# 58692831

Представления не имею, кто такие Е.И. Копышев и К.

Небось отставники какие.

Лучше б в свое время озаботились деятельностьб Горби и ЕБН.

А то первым о рападе СССР по телефону сообщили ...

Бушу.

И да -

нехай ФАКТЫ предоставят, для

"тщательного расследования правоохранительными органами РФ "

0 Экспертное мнение

Рута ответил White_2

2012-01-12

# 58693240

Обьясните мне один единственный вопрос и идите куда хотите.

В чем выгода?

От продажи лошади или части лошади, когда можно просто продавать то, что она помогает производить - непосредственно зерно?

Ведь проданная часть лошади начинает работать на нового покупателя, своего второго хозяина. Это значит соответствующая доля урожая зерна принадлежит ему, не так ли?

В чем выгода-то?

Может в том, что поллошади стоят больше, чем полурожая страны на долгие годы вперед?

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-12

# 58693318

Вам сказано - УЧИТЕСЬ.

Торговая компания НЕ ЯВЛЯЕТСЯ производителем зерна. И с лошадью ее может сравнивать только ИДИОТ.

И таможенное законодательство РФ очень сложное, сложнее чем ЕС.

Поэтому -

лучше помолчите, а не гоните ПУРГУ.

Не, ну если тока народ посмешить..

Тока, плиз - без меня.

0 Экспертное мнение

Рута ответил White_2

2012-01-12

# 58694025

Сути вопроса это нисколько не меняет.

В списках госприватизации находятся также "Роснефть", ВТБ, Сбербанк, "РусГидро", "Совкомфлот", "Росагролизинг", "Росспиртпром", Россельхозбанк, "Транснефть", "ФСК ЕЭС",

полный список я устал искать.

Но этого для примера достаточно.

Роснефть.

Разведка месторождений углеводородов; добыча, переработка и реализация нефти, газа и продуктов переработки. «Роснефть» владеет около 800 млрд куб. м доказанных запасов газа...семью заводами в России

ОАО "Росспиртпром" - на 100% принадлежащий государству производитель спирта

«Транснефти» принадлежит около 50 тыс. км магистральных нефтепроводов диаметром от 420 до 1220 мм, 386 нефтеперекачивающих станций

Вышеперечисленные компании являются:

1. производителями

2. не производителями

Выберите правильный ответ.

Продолжение следует...

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-12

# 58694219

Хех.

Вы русский язык понимаете?

------------

"— Если бы сейчас была дискуссия, я бы доказала профессору...

— Простите, вы прямо сейчас хотите открыть дискуссию?

(Из произведения «Собачье сердце»)"

так вот - не надо мне ничего доказывать.

Вы мне неинтересны.

0 Экспертное мнение

Рута ответил White_2

2012-01-12

# 58694666

Должен признать, что вы, напротив, представляете определенный интерес для меня

с медицинской точки зрения.

Ни хрена вы не знаете в чем выгода.

Просто тупо верите в путинизм.

Это медицинский факт.

Кстати, о лошадях.

Основополагающим принципом деятельности Обьединенной Зерновой Компании, заложенным в Стратегию, является обеспечение и сохранение баланса между выполнением функций проводника государственной политики в области развития элеваторных мощностей, транспортной и портовой инфраструктуры внутреннего рынка зерна...

Транспортной и портовой инфраструктуры...что как бы намекает. Что это все таки лошадь. Или хотя бы телега к ней, не? Что вы на это скажете, профессор?

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Рута

2012-01-13

# 58694772

Я НЕ ПРОФЕССОР в областе таможенной политики.

И Вам не советую кривляться.

И Вам уже НЕОДНОКРАТНО было писано про контрольный пакет акций.

Тока - как об стенку горох...

Нелепо выглядите.

На этом - все.

0 Экспертное мнение

Рута ответил White_2

2012-01-13

# 58695068

Примерная стоимость расширенного пакета приватизации крупнейших российских компаний и банков составляет 6 трлн. рублей за период до 2017 года

http://www.bigness.ru/news/2011-08-04/privatisation_plan/126994/

Это по 1трлн в год в период с 2012 по 2017.

20% от суммы расходов на госнужды, попадающей в систему госзакупок, разворовываются, признают чиновники. Это 1 трлн рублей в год.

http://www.infox.ru/business/finances/2010/10/29/Vorovstvo_v_goszakup.phtml

Вот так, собственно. Какие еще комментарии

Необходимые деньги - вот они, на глазах уходят в чиновничьи кармашки.

ТОЛЬКО НА ГОСЗАКУПКАХ.

А в целом - 240млрд$ в год коррупционный рынок России

Антикоррупционные меры до безобразия просты. Но мы не хотим. "из 352 руководителей энергетических компаний почти каждый второй является аффилированным с одной из 385 коммерческих организаций...вместо рынка существует система семейных кланов, которые контролируют большую часть генерации, а полученная прибыль ими выводится в офшоры" - но мы не сажаем.

Подотчетность чинуш по расходам - не вводим. И...

0 Экспертное мнение

ЦИНИК-ФАТАЛИСТ ответил sibiryk2012

2012-01-13

# 58697235

Пенсы военные,лишившиеся пайка или упившиеся до потери пульса действующие вояки,сидя за бутылкой постановили...

0 Экспертное мнение

sibiryk2012 ответил White_2

2012-01-13

# 58697782

Неужели и про Виктора Ивановича Илюхина не слышали ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Илюхин,_Виктор_Иванович

Виктор Иванович Илюхин (1949 — 2011) — депутат Государственной Думы РФ, член фракции КПРФ. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член комиссии ГД по противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ. Председатель политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА), заслуженный юрист Российской Федерации.

http://viktor-iluhin.ru/node/372

В ночь с 19 на 20 марта в Подмосковье скоропостижно скончался главный обвинитель Путина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания, депутат Госдумы, член ЦК КПРФ В.И. Илюхин.

По официальной версии от острой сердечной недостаточности. Скорая помощь не успела доехать вовремя. Странная смерть, учитывая хорошую физическую форму В.И.Илюхина и оглашенные им планы продолжать деятельность общественного офицерского трибунала по делу Путина, разоблачение фал...

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-13

# 58698275

Ходора посадили за то что в президенты собрался, а не за то, что проворовался.

А такого, которых "если посадить то работать не с кем будет" - ни одного не посадили.

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-13

# 58698294

Вы противоречите сами себе.

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-13

# 58698313

Ну, похоже вы в явном меньшинстве. Я имею в виду те, кого старый передел устраивает.

Кыс-Кыс...

0 Экспертное мнение

xMyth ответил White_2

2012-01-13

# 58698336

Вы опять себе противоречите. "Зачем мараться?" и работа такая...

Может Вы сами с собой поговорите? Здорово получается.

0 Экспертное мнение

djamix ответил xMyth

2012-01-13

# 58698803

ходор не собирался в президенты, кстати. И сел за дело.

0 Экспертное мнение

djamix ответил White_2

2012-01-13

# 58698817

+++++

0 Экспертное мнение

xMyth ответил djamix

2012-01-13

# 58700357

Хорошо. Грубо говоря его усадили за поддержку оппозиции. Ходили слухи, что он то-ли сам собирался на ближайших президентских выборах выдвигаться, то-ли финансировать оппозиционного кандидата, то есть неугодного силовикам. Вот и вся любовь.

Я и не говорю, что он святой. Он такой же как и те его кореша, что на свободе. Те, что жиреют во время кризиса и судятся теперь, кто кого подставил, когда ритуально забивали страну и разделывали народное достояние. Все птенцы црушного гнезда, чье становление на крыло пришлось на 90-е человечиной вскормлены, не надо иллюзий. Только он сидит один, вот что неправильно. А кое-кто теперь остальных отмазывает "если всех пересажать-не с кем работать будет".

0 Экспертное мнение

White_2 ответил sibiryk2012

2012-01-13

# 58701170

Да, странная.

Но вот кому она выглдна - это большой вопрос.

Ну просто для примера -

Он был бы отличным лидером КПРФ. Но.....

Никто лидерства уступать не хочет. Так что - вопрос сложный. И удивительно, что сама КПРФ - МОЛЧИТ, точнее - её лидеры молчат..

0 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

lochotron

2012-01-12

# 58682722

Боится обкакаться, ведь не по бумажке и не с подсадными утками.

0 Экспертное мнение

Stift

2012-01-12

# 58682724

Шабесгой всегда переплюнет во всём своего хозяина. Исключительно, из желания получить похвалу и награду.

0 Экспертное мнение

proglot-13

2012-01-12

# 58682728

А собственно, с чего бы СолнцеЛикому путлеру и не похамить? Пипл все равно все схавает, а бородатый "волшебник" посчитает все правильно. Так что хавайте, дорогие россияне то, что дают. А галерный раб со своими верными ЕдоРасами и дальше будут воровать. Потому как больше они ничего не умеют...

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил proglot-13

2012-01-12

# 58682889

Вот зачем вы так сказали? Пипл же возьмёт - и схавает.

0 Экспертное мнение

БыдлоФоб ответил woland-08

2012-01-12

# 58687529

Схавает схавает ! И еще добавки попросит ! Говноеды обожают говно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

blinchikov.vova

2012-01-12

# 58682733

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

apologet ответил blinchikov.vova

2012-01-12

# 58682858

Это и трусость, и хамство. Хамство-то и порождается трусостью. Но еще хам, сбрасывая гнет трусости, плюёт на окружающих. Или даже можно сказать лопатой швыряет дерьмо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

NSLNSL

2012-01-12

# 58682742

Было бы интересно посмотреть дебаты , а не монологи премьера.

0 Экспертное мнение

Рута ответил NSLNSL

2012-01-12

# 58689561

Ага, и не с ручными прикормленными оппозиционерами, а с дикими внесистемными,

во потеха бы была

каа против мангуста

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aS7OQZo1v44

0 Экспертное мнение

NSLNSL ответил Рута

2012-01-12

# 58689848

Круто.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Омский

2012-01-12

# 58682762

Он - элементарный трус!

Он знает сотни две неприятных вопросов к себе,на которые у него нет честного ответа.

По моему мнению человек,отказывающийся от дебатов, НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА БЫТЬ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ!

0 Экспертное мнение

отк55 ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58682807

Хотел ответить,но не буду ведь у тебя что-то с головой...частушки пишешь.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58682900

На мораль всем давно начхать. Поэтому напоминаю - митинг в феврале.

0 Экспертное мнение

аркадий илларионов ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58682927

у него право есть - застрелиться

0 Экспертное мнение

Григорий Омский ответил отк55

2012-01-12

# 58682957

Блин,ну напряги извилины ( они есть у тебя?),парень!

Ну,выдай что-нибудь забористое - я,ей Богу,оценю и не обижусь!

Только сделай это пусть не талантливо,но хотя бы остроумно,а?

0 Экспертное мнение

Григорий Омский ответил woland-08

2012-01-12

# 58682967

Помню.

Правда,в Омске на второй меньше пришло,после обработки,говорят, организаторов в ФСБ.

0 Экспертное мнение

Григорий Омский ответил аркадий илларионов

2012-01-12

# 58682977

Фантастика в соседнем зале.

Увы!

0 Экспертное мнение

отк55 ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58683454

А оценки ты выставлять будешь? Но тебе экзаменатором нельзя...у тебя с головой что-то.

0 Экспертное мнение

Григорий Омский ответил отк55

2012-01-12

# 58683675

Обещаю,что больше никогда не буду Вас минусовать.

Даже если Вы будете вовсе гадкие вещи писать.

Но только,прошу, с выдумкой!

Этот так классно!

0 Экспертное мнение

Карел 1 ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58685618

Уважаемый, а вы как считаете выйдет папа Зю на дебаты с местом где должен стоять Путин?))) Лично я считаю что выйдет, как на выборах 2000 года, на фоне пустого места он выглядел орлом, а вот на выбдрах 2004 года, выглядел общипанной курицей, трусоватым оказался, лысынький мужичёк заместо него кривлялся:)))))

0 Экспертное мнение

Григорий Омский ответил Карел 1

2012-01-12

# 58686010

Вы знаете,я не уверен в том ЧТО будет делать Зюв в эту избирательную кампанию.

Он уже совершил несколько шагов вслед за несистемщиками.

Тем интереснее!

0 Экспертное мнение

Карел 1 ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58686892

Уважаемый, судя по вбросу данной новости, идёт прощупывания мнения о целесообразности диалога с пустым местом, поживём, увидим:)))))

0 Экспертное мнение

БыдлоФоб ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58687568

После операции - Дубинкой по хребтерни придет еще меньше.

0 Экспертное мнение

Рута ответил Григорий Омский

2012-01-12

# 58689950

Кандидат в президенты РФ Путин В.В, фрагмент предвыборных дебатов.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0evmVejxQXI

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

сальбутомол

2012-01-12

# 58682773

Всё очень просто. Путин боится дебатов. Он не умеет вести беседу с оппонентами. Никогда не делал этого. Он не знает о чём говорить.Плохо его дело. Это ведь не перед девчонками в институте гарцевать. Слабак.

0 Экспертное мнение

kartazaeff.maxim

2012-01-12

# 58682783

А на фатаграфии - аля рембо - охота на бандерлогов. Ниче Мы этой пиндроской гадине ручки то поодбиваем.

0 Экспертное мнение

бдительный

2012-01-12

# 58682794

глупо дикого тигра называть милой кошечкой и пытаться погладить брюшко, наивно полагать, что при диктатуре олигархов , их ставленник опустится до общения с населением, диктатура ( тигр) миленькой не станет, хоть называй её демократией хоть не называй.

0 Экспертное мнение

аркадий илларионов ответил бдительный

2012-01-12

# 58682952

а мы ему башню оторвём и будет миленько

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

illuminating

2012-01-12

# 58682812

Плешивый гандон совсем потерял нюх. Возомнил себя царём. Ничего вова, недолго тебе, гниде, осталось.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил illuminating

2012-01-12

# 58682908

А почему? Вы что намерены предпринять?

0 Экспертное мнение

аркадий илларионов ответил illuminating

2012-01-12

# 58682964

он об этом знает и поэтому ничего не боится.

0 Экспертное мнение

illuminating ответил woland-08

2012-01-12

# 58682965

Потому, что русский народ просыпается, и скоро сметёт воровских мразей из кремля. То что я намерен предпринять, вам знать не обязательно.

0 Экспертное мнение

illuminating ответил аркадий илларионов

2012-01-12

# 58682985

Если бы он не боялся, тогда ездил бы на метро, без охраны.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил illuminating

2012-01-12

# 58683046

Так народ уже 2 раза просыпался. На Болотную и Сахарова. Потом обозвал Навального анальным и снова залёг. Дальше что?

0 Экспертное мнение

illuminating ответил woland-08

2012-01-12

# 58683133

Что что? Русская Освободительная Революция.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Tymenev52

2012-01-12

# 58682836

Он просто напроста сам себя боиться, так как глупый и недалёкий. Он на понтах может только с рыбаками общаться, дзюдоист недоделаный. И этот бык надеется стать президентом?

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил Tymenev52

2012-01-12

# 58683057

Да. А что?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лапов

2012-01-12

# 58682847

Что он сможет сказать на дебатах?Это не по телевизору лапшу вешать.

0 Экспертное мнение

www.kolyadin@.ru

2012-01-12

# 58682857

Необходимо просто ознакомиться с документом который регламентирует процедуру выборов призидента и если дебаты есть обязательная ступень предвыборной компании, при отказе одного, любого кандидата от дискуссий или дебатов с другими соискателями этой должности, обязывают избирком просто снять его кандидатуру с выборов. Это будет достойный ответ всем зажравшимся чинушам, ВЫ такие же как все и тем паче, что заслуг у ВАс перед отечеством меньше, чем вины и грехов поболе. чем у новых притендентов, так уж будьте добры обьясниться прилюдно о своей прежней деятельности и планах на будущее или просим на заслуженный отдых.

0 Экспертное мнение

сальбутомол ответил www.kolyadin@.ru

2012-01-12

# 58682924

Наверняка уже скорректировали положение...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

golos_iz_naroda

2012-01-12

# 58682883

На дебатах Путину придется отвечать на неприятные и неожиданные вопросы, а это может обнажить его циничную душу и подорвать наносной имидж супер героя на вертолете, комбайне, коньках, лошади, с чеками ЖКХ.

0 Экспертное мнение

woland-08 ответил golos_iz_naroda

2012-01-12

# 58683092

Точно. Но ведь если он плавал, нырял и летал - значит, это кому-то было нужно?

0 Экспертное мнение

golos_iz_naroda ответил woland-08

2012-01-12

# 58683812

Мало кто может так себя веселить, большие возможности, ,,большого,, человека налицо. Развлекается на всю катушку, используя все мыслимые возможности, красуясь перед камерами, не скрывая своего восторга. Даже не отказал себе в удовольствии петь и играть на рояле, мягко говоря корявейше, перед мировыми кинозвездами, приехавшими на благотворительный концерт.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

найтхантер

2012-01-12

# 58682891

Мерзкая охриневшая рожа

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба

2012-01-12

# 58682901

Правильно ВВП поступил. Участвовать в дебатах с демагогами - себя не уважать.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58683134

;))) Отмазка труса....Лучше дебатировать с челядью,хихикающей над любой плоской шуткой хозяина...

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба ответил мрачный

2012-01-12

# 58683175

С кем, и главное о чём дебатировать?

0 Экспертное мнение

мрачный ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58683287

"Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ДЕБАТЫ" дебаты [дебаты] мн. Публичные споры при обсуждении чего-л., обмен мнениями по каким-л. вопросам. ..."

;) Судя по вашему непониманию вопросов в современной России - нет,и нечего и обсуждать....

0 Экспертное мнение

IMPEEM ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58683334

Да полно о чём! Даже болтовня в этих процедурах много значит!

0 Экспертное мнение

Здислав Хуйзнат ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58683339

Вот с такими Дзюбами.

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба ответил мрачный

2012-01-12

# 58683405

Вопросов которые следует обсуждать море. Вопрос ведь в другом. Вся эта мерзость Немцовы, Навальные и т.д. не уровень ВВП. Это как устроить в ПНД дебаты доктора с пациентами.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58683578

;)))) ХА ХА ХА спасибо большое ...за юмор....Про "уровень" - это про рост что ли?Некорректно с вашей стороны маленьким ростом пенять к своему лидеру.Это - мелочь...Простите за каламбурчик.А вот результаты "правления",обсудить с критически настроенными оппонентами -необходимо.Иначе за труса прокатишь...

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба ответил мрачный

2012-01-12

# 58683809

Так с кем обсуждать то? Я понимаю дебаты Путин - Меркель - Саркози - Обама. Тут да, народ может оценить деятельность каждого из них. Пусть каждый по своему, но сможет. И сделать свой выбор на основании их реальных дел, а не предвыборной пустопорожней болтовни. Что реального может противопоставить Путину лузер - Немцов? Кроме пустой болтовни и сказочных обещаний народу которые он и ненамерен выполнять - ничего. Так с кем дебатировать? И о чём?

0 Экспертное мнение

мрачный ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58683914

;)) Вы предлагаете Путину обсуждать как решать российские проблемы с лидерами иностранных государств?....Вы суппер!!!Вы лучший.....;)))))

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба ответил мрачный

2012-01-12

# 58684169

Не делайте вид что не поняли моей мысли. Ладно скажу проще. Дебаты Путин - Горбачёв.

0 Экспертное мнение

мрачный ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58684343

;))) Спасибо что мне, тупорылому,разжевали с кем "по понятиям"прилично дебатировать Путину...А что вы Медведева не приплели?...;))))....Ля то ж был коронован...типа?...Если правитель считает ниже своего достоинства дебатировать с холопами ...(Эй, холоп,ты чьих будешь?..)То пусть не кривляется и объявит себя царём.

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58685797

О коррупции. Что надо, что бы победить коррупцию ? Думаю Меркель-Саркози-Обама не поймут Путина в борьбе с коррупцией. Или о фальсификации выборов, каруселях. Таких понятий в США, Германии, Франции вообще НЕТ ! Ничего ты не понимаешь Шура Дзюба !

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба ответил Natural.Brunet.

2012-01-12

# 58686463

Да Вы наивный идеалист, брюнетик!. Али вы наивно полагаете что у них нет коррупции? А готовы ли Вы жить без такой уютной, такой удобной, такой доброй коррупции, когда любую справку легко заменяет портрет мертвого американского президента? Готовы ли всегда стоять в очереди, получать на общих основаниях, отказаться от того, чтобы за нас замолвили слово, сделали звоночек, взяли подарочек и разрешили? Готовы ли Вы, если не дай бог Ваш сын или дочь совершат преступление, сказать - пусть сидит если заслужил. Готовы ли признать, что каждый из нас - коррупционер? Мы хотим, чтобы ОНИ (понятие интегративное, включающее в себя всех, кто не МЫ) перестали заниматься коррупцией. И власть чтобы это обеспечила. Это ты брюнетик не понимаешь, или не хочешь понимать.

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58688006

Я не готов, Я ТАК ЖИВУ. Да у вас последняя стадия разложения, это когда не можешь жить честно, да еще и не веришь в существование честных людей. " Где их взять, честных то..."- - вспомни, чьи слова.

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил Александр Дзюба

2012-01-12

# 58688086

А когда выгоняют чиновника "за рубежом", за то, что он оказал давление на прессу. Или берут за яйца президента за секс с практиканткой. Становится грустно и стыдно, особенно когда вспоминаешь борьку алкаша с недержанием мрчи.

0 Экспертное мнение

Александр Дзюба ответил Natural.Brunet.

2012-01-12

# 58689036

Мне скучно с Вами спорить. Послушайте умного человека:http://www.youtube.com/watch?v=GCPBEtyiNeI

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Антисоветчик

2012-01-12

# 58682903

Плевать он на всех хотел, император сраный...

0 Экспертное мнение

Марина Вл

2012-01-12

# 58682909

ну и мне он тоже даром не нужен!

0 Экспертное мнение

ID_4297697444

2012-01-12

# 58682911

То, что "построили" временщики за эти 20 лет, безоговорочно проигрывает социалистической системе! Тем более, если говорить не о трудных испытаниях 20-х и 30-х годов, а о хотя бы уже послесталинском периоде, начиная с середины 50-х и до самого прихода "архитектора" по развалу страны Горбачёва. Поэтому Путин панически боится подобных дебатов. Ему нужны только ОДНОСТОРОННИЕ "диалоги" (а по сути - монологи) с народом! Когда никто не может возразить его лживым ответам ввиду регламента теле-шоу! Он знает, что с Зюгановым это не пройдёт - у него в арсенале полно цифр и статистики, которые обличат Путина во лжи, не отходя, как говорится, от кассы!

0 Экспертное мнение

ptptpt

2012-01-12

# 58682999

Ну вот и пошли итоги думских "выборов". Не для избирателей, а для иуд-жириков, зю, мироновых. Получили свои миски-отрабатывайте-царапайте друг другу рожи на потеху охлосу. А 4 марта будет еще омерзительней 4 -го декабря.

0 Экспертное мнение

ID_4297677157

2012-01-12

# 58683023

бандерлоги схавают,не впервой

0 Экспертное мнение

qantrom

2012-01-12

# 58683128

Отказ Путина от дебатов - откровенное хамство

это не хамство,ему пох вся и все

и этот претендует на пост президента.

у него одна цель - угробить Россию.

0 Экспертное мнение

HOLY SPIRIT

2012-01-12

# 58683146

Не только хамство. Это у него давно:))

ТРУСОСТЬ,МАЛОДУШИЕ!

Средняя,серая личность не может быть долго руководителем!

0 Экспертное мнение

Balustrad

2012-01-12

# 58683219

Боится что кандидаты, начнут задавать неудобные вопросы? Что отговорка типа - она утонула не прокатит? Нееет, здесь причина в чем-то другом.

0 Экспертное мнение

Иван Дерепузов

2012-01-12

# 58683265

Не мы же его работодатели так чего на нас время терять....

0 Экспертное мнение

IMPEEM

2012-01-12

# 58683297

Интересно, а что если все "кандидаты в кандидаты" принципиально откажутся от дебатов,

мотивируя отказом Путина? Ах, да - слово "принципиально" такими не употребляется....

Ну, хоть как, т.е., как всегда... Тьфу - запутался совсем в словах! (хотя я и не през-нт!)

0 Экспертное мнение

voin47

2012-01-12

# 58683371

лишить его права избираться за хамство по отношению к избирателям.Лидер ты наш бубновый.

0 Экспертное мнение

bashkir141

2012-01-12

# 58683414

Зачем дебатировать с аутсайдерами?

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун

2012-01-12

# 58683527

Мне не понятно почему он отказался - написал бы этим шавкам вопросы -ответы и покорил бы сердца избирателей. А если шавки не все? - тогда только один Явлинский нокаутировал бы его, как бывший боксер, в первом же раунде. И это все понимают. Вместо этого, избирателям предложат ежедневное телевизионное меню из блюд под названием "предвыборные блюда от В.В.для любимого народа" Вот вчера был рыбный день и отец нации кормил народ посулом отмены запретов на любительскую рыбалку. Правда отменят или нет, вопрос второй , но как говорится, какя разница - или он украл, или у него украли!

0 Экспертное мнение

сапиенс

2012-01-12

# 58683531

Он боится ответить на вопрос бабушки: А кто варенье съел? ТРУС. ЕМУ НЕЧЕГО НОРОДУ СКАЗАТЬ. И тАКОГО бз...на нам навязывают в президенты. Да использованый презерватив большего уважения заслуживаеь.

0 Экспертное мнение

Whitе_1

2012-01-12

# 58683651

Стандарты, кругом двойные стандарты. Возмутительно! С экранов поют одни песни, в жизни совсем другие.

0 Экспертное мнение

bynia1

2012-01-12

# 58683682

Какие дебаты могут быть у наместника колонии с аборигенами?После формальности называемой выборы кнут и удавка все им расскажут.

0 Экспертное мнение

Алексей Лешин

2012-01-12

# 58683736

это не хамство. просто он вычеркнул сцену из спектакля. другие кандидаты нужны лишь для увеличения голосов за него.

0 Экспертное мнение

par321 ответил Алексей Лешин

2012-01-12

# 58684698

В ответ на его хамское поведение, было бы хорошо если бы Путин пролетел бы ещё в первом туре.

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил par321

2012-01-12

# 58685859

Если выборы будут честные, так оно и будет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

innawww

2012-01-12

# 58683818

Одна из причин по которой Путин отказался от дебатов - "Чистый отток капитала из РФ в 2011 году составил $84,2 млрд" - http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Feconomy%2F20120112%2F537599843.html

0 Экспертное мнение

Dobromisl

2012-01-12

# 58683847

О чём дебатировать то, они с Медведевым давно решили, кто и сколько Россией рулить будет, знают куда

рулить и вообще всё что нужно русскому народу, лучше чем он сам. Посему и обсуждать и нечего...да и не

с кем, не царское это дело.

0 Экспертное мнение

BoltunovIgor ответил Dobromisl

2012-01-12

# 58686170

а ежели с властью не дебатировать, то енто манархея... А у нас па канстетуцаи - ни манархея, а дерьмакратея... Хуч ба канстетуцую та блюл ба хад...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

innawww

2012-01-12

# 58683886

И еще одна причина отказа Путина от дебатов - "...голландец даже добавил, что Путин, имея в западных банках 100 миллиардов долларов" - http://forum-msk.org/material/politic/8085580.html

0 Экспертное мнение

White_2 ответил innawww

2012-01-12

# 58684144

А чё не "добавил", что охулиард, и остров в Тихом океане, не... ТРИ отрова!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

par321

2012-01-12

# 58684671

Согласен это хамство, не даром Путина назвали "самовлюблённый нарцисс".

0 Экспертное мнение

Анатолий Ишимбаев

2012-01-12

# 58684782

Не уважает он видать свой народ,раз отказывается от дебатов. Тогда ему дополнительный минус. Хотя я уверен, Зюганов намного сильнее в этом вопросе.

0 Экспертное мнение

aleksei@3

2012-01-12

# 58685030

вот поэтому я буду голосовать против путина .

0 Экспертное мнение

White_2 ответил aleksei@3

2012-01-12

# 58687565

А я - за.

Ну не за Жирика же, в самом деле...

Можете за Зю голосовать Тока как-то мне кажется....

Ему нафиг это все не надо.

0 Экспертное мнение

aleksei@3 ответил White_2

2012-01-13

# 58703695

согласитесь очень тошно , когда страной управляет тот , кто ошибиться, проиграть боиться..трус не должен управлять государством, потому что приняв неправильное решение , он будет идти , пока не убьётся или других не убьёт. что и происходит.те же игорные зоны, долбаная олимпиада , из-за которой страну сношают во все щели.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

solver11

2012-01-12

# 58685138

Символичное фото убийцы российской промышленности, сельского хозяйства, кономики, морали.

0 Экспертное мнение

ilamus

2012-01-12

# 58685500

И зачем ему дебаты? С голым торсом и ружьём, как и раньше, - голосуйте за меня, я реальный пацан!

Обращение к коллективному бессознательному одураченных масс.

0 Экспертное мнение

Klimentiy_Belyaev

2012-01-12

# 58685514

Администрация удава "Каа" допустила еще одну ошибку, вместе с предвыборной программой на сайте путлера разместила раздел "Предложения избирателей". На 15.01 московского времени лидировало предложение В ОТСТАВКУ!

http://www.putin2012.ru/suggestions/36

Хотя модераторы регулярно чистят мольбы народа, но голос народа все же пробивается.

На первые аналогичные заявления модераторы реагировали так: "некорректный стиль изложения: отсутствие неоправданного использования заглавных букв, знаков пунктуации, цитат и риторических вопросов;"

блять вопрос об отставке это теперь риторический вопрос - поэтому и удалять можно. Противно...

0 Экспертное мнение

artecom ответил Klimentiy_Belyaev

2012-01-12

# 58688443

кстати там по ссылке http://www.putin2012.ru/suggestions/36 и сейчас можно проголосовать за это предложние "Предлагаю уйти в отставку!": на данный момент за 57% против 43%

добавляя к последней цифре по единичке, можно увидеть и другие подобные предложения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

тутэйший я

2012-01-12

# 58686148

Все очень просто! Если Закон обязывает участвовать в дебатах, обязан участвовать: если нет - на "нет" и суда нет. Но по моим представлением публичные дебаты БЫТЬ ДОЛЖНЫ! - на высший государственный пост ибираются, однако! И одно дело отвечать на вопросы, пусть в течение нескольких часов, а другое - смотрется на фоне соперников, вести живую полемику... И еще! Авторитет личности, конечно, ОЧЕНЬ важен. Но главный вопрос - какую политику будет вести президент в политической, экономической, социальной сферах... Я к тому, что наобещать можно воз, а реализовывать тележку, да и ту катить немного в другую сторону от заявленного курса. Пример тому - Беларусь. И очень похоже - на примере выборов в Думу - что беларусь являет собой некий полигон, где испытывают переход от правового государства к диктатуре. Ну, в Беларуси диктатура уже состоялась и правит. А что будет в России, очень многое зависит от граждан с активной политической позицией. Нет силы, которая могла бы противостоять народу!

0 Экспертное мнение

Vlad79

2012-01-12

# 58686255

Премьеру и Отцу нации нечего сказать?! Сыкун однако ..

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил Vlad79

2012-01-12

# 58687638

Так ведь он несколько часов на вопросы отвечал! Или это не в счет?

0 Экспертное мнение

Vlad79 ответил тутэйший я

2012-01-12

# 58687871

Да мне хоть целый день он бы верищал по ушам хомячкам,на обещал горы другими словами только,в студии люди подставные были,вопросы согласованы,показуха,когда только люди в большинстве своем начнуть мыслить критически.. Пусть выйдет дерьмократ и дебатится,только может рейтинг набивать амфорами и полетами итд ..

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил Vlad79

2012-01-12

# 58688426

Да, согласованы! особенно с Прохановым. Да? Вы напоминаете охотника за ведьмами времен инквизиции - вам всюду мерещится нечистая сила. Я заканчиваю регистрацию юридического лица в Смоленске - а еще в ноябре прекратил деятельность в белорусском "рае", где, кстати, прожил почти полвека. Черт побери!!! В России у меня сон как у младенца! А когда возвращаюсь в Беларусь, жду какой-нибудь подставы. Это уже где-то на границе с паранойей - в Беларуси воздух страхом пропитан.

В России возможности реализовать себя огромные - был бы талант и желание.

0 Экспертное мнение

Vlad79 ответил тутэйший я

2012-01-12

# 58688766

Штошь приезжай поживи узнаешь реализатор талантливый!

Все не смогут реализоваться,просто хотя бы что-бы молодежь валом валится от синьки и наркоты никому дела нет,народ спаивается,мрет как никогда я своими глазами вижу это,а чинуши только жируют и обворовывают простой народ,кругом скора будет жопа,чтож наш правитель за столько лет ничего не предпринял,одни обещания,да что там говорить надо видеть в реальности жизнь ..

С Прохановым возможно и было немного обостренное общение,в пределах коректности..

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил Vlad79

2012-01-12

# 58691495

Вот ты сам и подошел к конкретной проблеме - именно МЕСТНЫЕ ЧИНУШИ не чешутся! Спустя столько лет еще жив совок в чинушах - пока из Кремля к ним не приедут, нихрена толком не делают. Кстати, у меня родни в России - валом. Я и сам русский. А в Питере и Смоленске - на родине матери, я нередкий гость. Так что в курсе событий. А что спиваются, снюхиваются, сшириваются = факт! Страшный факт. Помню, при Союзе в Горбачевскую засуху халтурили на Брянщине. Ужас! В в одной деревне двух-трех дворах только видел какое=то хозяйство. А флакуш под ногами немерено. У нас тоже такой же ужас, но поменьше чуть-чуть.

0 Экспертное мнение

Vlad79 ответил тутэйший я

2012-01-12

# 58692435

В СССР разгильдяйства и такого рас......ва не припомню,было относительно совсем мало,наркотой города России не заваливали и от водки не дохли,образование лучшее бесплатное,медицина также лучшая и бесплатная,продукты самые вкусные и качественные да были минусы,но щас что происходит все невооруженным взглядом видно,долбаная дерьмократия уж сколько у власти,толка не вижу,где реальный результат,все сыпится,сидим на трубе и на нефти,все выкачивают с России,а мы северная страна лопни труба писец,лес весь разворовывается,нравственности нет,простого сочувствия к людям,люди ,в глазах деньги машины,юга,перед собой только кто круче,перечислять могу до утра,но не все еще стали быдлом и хомяками, настоящие люди остались и борьба за достойную жизнь продолжается ..

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил Vlad79

2012-01-13

# 58696042

Про образование ничего не скажу, а про медицину - не надо ля-ля, господин продукт коммунистической пропаганды. А что касалось пьянства - ЛТП ломились, вытрезвители ломились, про село уже говорил. И вообще давайте говорить о том, что знаем.

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил Vlad79

2012-01-13

# 58696114

Кстати, про наркоту. В СССР ни наркоты, ни секса, не говоря уж о проституции не было ))). Не потому что небыло, а потому что коммунистической верхушке так хотелось. А растрел в Новочеркасске?

Что касается нравственных устоев,-да, нынче бакс заменил духовность и мораль. А что касается тех же лесов, ожно подумать, при ЗЮ их воровать не будут - голодняк к власти придет, однако. И не справедливость будет наводить, а переделом собственности заниматься. А если начнется национализация, тогда амазонки всяких валют потекут из России в офшоры. Вот тогда полный пипец придет! Мы уже пожили, когда все кругом было "народным". Мой хватательный рефлекс сразу вспомнит времена юности задорной )))

0 Экспертное мнение

Vlad79 ответил тутэйший я

2012-01-13

# 58705387

В программе Зю написано,что никакой национализации не будет,вообще программа КПРФ не плоха,почитайте,лично я Зю не поддерживаю,образование ну не знай как там у вас у нас оно достойное было попробуй прогуляй,в головы вбивали и алгебру и физику итд)),а ЛТП ломились уже к концу СССР при предателе Горбаче,а при Ельцине вообще пиз..ц начался,когда алкоголь попал в частные руки,границы открылись наркота хлынула,деревни стояли при СССР,а не вымирали как щас все бурьянов заросло,я хорошо помню то чудное время и стабильность в завтрашнем дне,с/х было на высоте у меня родители с деревни,я жил и видел как все цвело и я говорю то, что знаю и видел без всяких понтов ..

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

мизюн

2012-01-12

# 58686301

Только снимать с гонки за отказ, причем не зависимо от причин (больные президенты не нужны).

Дебаты должны быть открытыми и со всеми кандидатами.

Относительно Путина, мне кажется просто он боится.

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил мизюн

2012-01-12

# 58687952

Чего Путин боится? Прямого эфира? Так он в прямом эфире не раз ответы держал! И вообще, думаю, не вредно повнимательней посмотреть на местных "князьков" - коррупция-то гуляет по России. Нашли стрелочника...

0 Экспертное мнение

мизюн ответил тутэйший я

2012-01-12

# 58691944

А может не стрелочник, а крестный папа?

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил мизюн

2012-01-13

# 58696129

Кто угодно, только не крестный папа.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

рядовой 01

2012-01-12

# 58686871

Ему не чего ответиь на ТРЕБОВАНИЕ народа, что вор объязан сидеть... Он хочет третий раз сесть еще на шест лет и доказать избирателям, что их требование законное...

0 Экспертное мнение

Папаша56

2012-01-12

# 58687253

Отказался. Да его папа Зю первым же вопросом умоет на раз!

0 Экспертное мнение

White_2 ответил Папаша56

2012-01-12

# 58687487

Хе-хе...

Да уж дедушка Зю кого хошь - умоет...

И ручки вытрет, и сложит на животе...

Хе-хе...

0 Экспертное мнение

тутэйший я ответил White_2

2012-01-12

# 58688036

Да уж! Да любая группировка, которая приходит к власти под разными вкусными лозунгами достаточно быстро уподобляется предыдущей, ну с некоторыми отличиями. В России есть и демократы, и либералы, и монархисты, и анархисты, и националисты... И кто бы во власть ни пришел, он не сможет отражать интересы абсолютно всех!

0 Экспертное мнение

White_2 ответил тутэйший я

2012-01-12

# 58688148

Могу добавить -

и это понимает ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство населения. И помнят лихие 90е.

Так что боГцам за Швободу (как и за коммунизм) -

Ничего не обломится на выборах.

0 Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил Папаша56

2012-01-12

# 58691453

я бы посмотрел как зю своего покровителя стал бы умывать

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Stonur

2012-01-12

# 58687574

На мой взгляд, категорически необходимо ввести в закон о выборах следующую норму - кандидат, отказавшийся от участия в дебатах, немедленно снимается с выборов с одновременным запретом баллотироваться куда бы то ни было пожизненно. Если же от дебатов отказывается партия, то она также немедленно снимается с выборов и распускается.

0 Экспертное мнение

dr.iasen@yandex.ru ответил Stonur

2012-01-12

# 58687788

хватит молчать путина и его свиту на народный суд

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Union Soviet

2012-01-12

# 58687758

Странно немного видеть удивление читателей!Вы что и вправду считали что он может говорить,убеждать слушать!Ни при каких обстоятельствах дебатов не будет,ведь там невозможно заранее отобрать вопросы и заучить ответы,а на большее он не способен.Послушайте его мычание на любых совещаниях,не сдобренное крепким выражением оно не несет никакой мысли.Отсюда и популярные рабы,замочить и прочее.

0 Экспертное мнение

litsar

2012-01-12

# 58687937

"Необходимо законодательно обязать соискателей на пост президента России участвовать в дебатах."

Вот, когда это станет нормой закона, тогда и трындите.

Ну, отказался он от пиара в сми.

И, чё? Хамство где? Давить не хочет мелочь пузатую.

"Сервильные соперники будут вынуждены задавать премьеру неудобные вопросы. А если они не осмелятся, то кандидатов пришлось менять".

Коней на переправе не меняют.

Менять можно будет через 6 лет. На следующих выборах.

0 Экспертное мнение

chtotakoe

2012-01-12

# 58688566

Если закон позволяет, это его право(особенно если бы наши законы для всех были одинаковы :) ). Хотя, похоже это непродуманный ход, ведущий к потере солидной доли избирателей. Отказ от дебатов дает возможность кандидатам публично вещать, что претендент боится неудобных вопросов,претендент чем-то запятнан, или, что это,в т.ч.,хамство и т.д.,мало ли что в отсутствие можно наговорить. Даже если потом по ТВ заявить, что Зю или Ефимыч все набрехали,осадок останется. Явный промах политологов.

0 Экспертное мнение

рушания

2012-01-12

# 58688615

Но однако же это и шанс для других кандидатов послать к чёрту эти смехотворные выборы! Что бы на это ответил хам?

0 Экспертное мнение

svic1

2012-01-12

# 58689199

Это не хамство. Просто обколотый ботоксом Пианист бздит!

0 Экспертное мнение

инженер

2012-01-12

# 58689426

Складывается очень четкое ощущение, что Премьер не обладает ситуацией и говорит только то, что ему вдуют в уши его помощники. А отказ от дебатов связан с тем, что он может говорить только по заготовкам, которые ему также готовит свита. Он уже все сказал в своих предыдущих выступлениях, а выступать в дебатах это значит подставлять себя под вопросы, к которым он не готов. Просто это уже боязнь оступиться в полемике.

Сейчас все у него просители, а на дебатах будут спрашивать с него. А к этому он не готов. Забурел уже.

0 Экспертное мнение

bashkir141

2012-01-12

# 58689630

Победит Путин. А оранжевые (либерасты, гламурники, рывалуцыонэры и наци-сты) будут в .опе. Как обычно.

0 Экспертное мнение

Алёна ответил bashkir141

2012-01-12

# 58693838

Вы свой сон рассказываете?

0 Экспертное мнение

bashkir141 ответил Алёна

2012-01-12

# 58693878

Это реальность нашей жизни

0 Экспертное мнение

совет народа ответил bashkir141

2012-01-13

# 58695260

башкир или чечен без разницы повесься ладно . путлер капут в марте и все. точка.

0 Экспертное мнение

bashkir141 ответил совет народа

2012-01-13

# 58697865

Оранжисты (либерасты, гламурники, рывалуцыонэры, нац-сты и прочии геи) не пройдут. Путин победит.

0 Экспертное мнение

совет народа ответил bashkir141

2012-01-13

# 58698093

твоя главная проблема в жизни гей ? на то ты и башкир. у вас все проблемы половые. надо в человека превращаться. а не за путлера дро..ть

0 Экспертное мнение

bashkir141 ответил совет народа

2012-01-13

# 58699237

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

совет народа ответил bashkir141

2012-01-13

# 58704135

в марте оторвем пока пользуйся случаем с путлером вместе.

0 Экспертное мнение

bashkir141 ответил совет народа

2012-01-13

# 58705833

Кишка у вас тонка. Тусоваться только можете и всё.

0 Экспертное мнение

совет народа ответил bashkir141

2012-01-13

# 58707044

нормальная кишка весной понюхаете.

0 Экспертное мнение

bashkir141 ответил совет народа

2012-01-13

# 58707369

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

совет народа ответил bashkir141

2012-01-13

# 58708425

не фига всем нюхать . мы не путлер в этом не нуждаемся .

0 Экспертное мнение

bashkir141 ответил совет народа

2012-01-13

# 58708533

К доктору шагом марш

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Aleks Sergeev

2012-01-12

# 58690024

Впрочем, у меня есть подозрение, что отказ Путина дебатировать - это:

- ни что иное, как нежелание выглядеть полным дебилом, перед нелицеприятными вопросами, заданными "прямо в лоб".

А не по заранее отрепетированному сценарию, как то, что народу регулярно со щенячьим восторгом, демонстрируют по всем программам зомбоящика....

0 Экспертное мнение

ozuben

2012-01-12

# 58690183

Путин понимает, что его аппонент будет всегда прав и вопросы будет задавать нелицеприятные, на которые ему и сказать-то нечего. А вертеться, как уж на сковороде, он не хочет, т.к. это для него будет полный крах.

0 Экспертное мнение

Алёна ответил ozuben

2012-01-12

# 58691527

Ему нечего сказать,только в ТВ пиар -акции хорошо получаются.Что ему говорить ,если он ничего не сделал,но и даже усугубил ситуацию.Путин на пенсию!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Egor2161

2012-01-12

# 58692173

Последняя фраза - БРАВО!!!

0 Экспертное мнение

foma48

2012-01-12

# 58692514

утин - хромой альфа-кобелек, а не р(кл)итор!

0 Экспертное мнение

sergej55

2012-01-12

# 58693384

трусит, да и сказать ему нечего кроме сказак и обещаний на следующий век.

дикость или маразм - кандидат в президенты боится теледебатов

если мы такое терпим и позволяем значит мы действительно быдло

0 Экспертное мнение

joyeux

2012-01-12

# 58693396

...просто ссыкун, наш солнцеликий

0 Экспертное мнение

БаВан

2012-01-12

# 58693679

У путина одна надежда - на чуровщину и едрисню.

0 Экспертное мнение

Алёна ответил БаВан

2012-01-12

# 58693857

На пенсию! В 8000 руб !

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Kk Pp

2012-01-12

# 58694351

Какие к чёрту дебаты?! Он уже имел опыт реального общения с оппонентом, с Юрой Шевчуком, что показало всю его несостоятельность в этом жанре, как впрочем и во многих других. Монологи говорящей головы в окружении идиотских восторжено-преданых физиономий, вот его формат. Почитайте только "отзывы" на его Путин2012.ру - одни "уважаемый", "горячо любимый", "несравнимый", вообщем одно "одобрямс". Вот ему самому то не противно эту отмодерированую лажу читать?

0 Экспертное мнение

Алёна ответил Kk Pp

2012-01-12

# 58694449

Он в стадии застоя-пенсионер.Путин потерял связь с реальностью.На пенсию,,,,,Ура!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Shurapo

2012-01-12

# 58694537

Ни Ельцин, ни Путин, Ни Медведев, никогда не участвовали в подобных дебатах. Такие методы, характерны для диктаторских режимов, с псевдодемократической бутафорией.

0 Экспертное мнение

Аркадий Улусов

2012-01-13

# 58696236

Путин психически не здоров любой психиатр скажет

0 Экспертное мнение

совет народа ответил Аркадий Улусов

2012-01-13

# 58707081

нормальный кобель по гимнасткам бегает и все кости тащит к себе на счет. и никого то есть народ к корыту власти не подпустит.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Pravdist

2012-01-13

# 58696523

Вся его деятельность с 2000 года - откровенное хамство. И чем дальше - тем больше, если позволяют- что не похамить?

0 Экспертное мнение

micra

2012-01-13

# 58696584

Отказ Путина от дебатов - И правильно что не участвуют ведь они не могут кидаться пустыми обещаниями как оппозиция тот же Зюганов пенсию обещает 80т

0 Экспертное мнение

svic1

2012-01-13

# 58697122

Зачему этому "бойцу" открытая полемика? Он лучше будет втихую "мочить врагов в сортире". Это его истинное предназначение.

0 Экспертное мнение

SeventhSon

2012-01-13

# 58697142

в Древней Греции общественная полемика была обязательной. за отказ от участия в публичной полемике в прямом эфире надо изгонять вон.

0 Экспертное мнение

albetvv

2012-01-13

# 58697387

Сначала от дебатов, а там глядишь и от выборов откажется, да и свалит к Чавесу или к иранским попам.Ему сейчас не о дебатах, а своей шкуре думать приходится.

0 Экспертное мнение

pyccкaя Cacyлька

2012-01-13

# 58697497

Участие в дебатах - это 100% победа Путина. Вряд ли кто нибудь из кандидатов будет более адекватен и убедителен. А вот поединок - Путин-Немцов или Путин-Рыжков, организованный в Олимпийском с ведущим из НТВэшников, я бы с удовольствием посмотрел.

0 Экспертное мнение

morozoff

2012-01-13

# 58698399

он может себе это позволить, вот и позволяет

0 Экспертное мнение

Lone Wolf

2012-01-13

# 58699295

Очень верное подозрение, абсолютно с ним согласен. Это ничто иное, как сговор... Дристопоносники вся эта братия!

0 Экспертное мнение

l1k2j3

2012-01-13

# 58699401

— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?

— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии

Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,

очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную

проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они

так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь

их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по

ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы

направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В

том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

0 Экспертное мнение

Решающий

2012-01-13

# 58700541

"Отказ Путина дебатировать с соперниками (какими бы они не были) - хамство высшей пробы."

Одно интересно, почему отказ от дебатов вдруг оказался хамством? Хоть бы просто подумали о том, что есть эти дебаты, для чего и для кого они, а так же какова их цель.

PS: Господа подпиндосники вы перегнули палку. Если раньше ваши спекуляции на острых темах, ну хоть как-то смотрелись, и отчасти даже воспринимались, то в данный момент, просто тошно от них, и ничего кроме презрения к авторам и их хозяевам они не вызывают. Потому как при чтении, казалось бы столь эмоциональных постов, изобилующих оскорблениями и тому подобными пакостями (причем по поводу и без), приходит понимание, что настоящий враг это именно вы, твари готовые продать, либо уже продавшие Родину за тридцать поганых серебрянников, и чихать вам продажным упырям на народ, страну и справедливость. Заметьте, как нравиться вам уничижительно каверкать название моей страны мотивируя это тем, что у власти Путин и все тут, с каким упоением вы смакуете все самое гадкое, и с каким остервенением изгаживаете все остальное. Скажу вам по старинке - ...

0 Экспертное мнение

Neanderthals

2012-01-13

# 58700791

Отказ Путина от дебатов - откровенное хамство

Абсолютно не согласен. Как признаётся Сам, он фраер и вести диалог он может только на блатном языке, что для дебатов абсолютно не приемлемо. Во всех остальных случаях, ему нужна шпаргалка-бумажка, от которой он оторваться не может.

0 Экспертное мнение