Матвей Ганапольский: бунт ушастых
Коммунисты предлагают ограничить пребывание одного человека на посту президента двумя сроками в целом. Также, руководство КПРФ предлагает после выборов сократить президентский срок до пяти лет.
Удивительно, что в процитированной новости написано «коммунисты предлагают».
Я бы написал, как есть: «коммунисты в последнюю очередь, вслед за митингами Болотной и Сахарова, вслед за всеми политиками из оппозиции, которые считают этот пункт первостепенным, наконец решили к нему присоединиться. Но решили лишь после того, как поняли, что истлеют вместе со всей своей партией, так и не дождавшись ухода Путина, который, подменяя себя Медведевым, будет избираться снова и снова».
Видимо написать надо именно так, потому что требование прекратить бесконечное избрание нацлидера в президенты по первому его требованию – это тот минимум, чтобы эта жуликоватая вертикаль хоть немного подвинулась.
Я думаю, что Геннадий Андреевич вдруг вспомнил, сколько ему лет, и что у него последний шанс.
А возможно, ему объяснили, что у него, как ни у кого, есть последняя возможность побыть хотя бы во втором туре, потому что его туда могут впихнуть массовые выступления граждан.
Конечно, те, кто выходят на Болотную и Сахарова, не очень любят коммунистов, однако это тот случай, когда Путина любят еще меньше.
Поэтому… чем черт не шутит?!.
Коммунисты – вечно вторые. Они почти как настоящая партия, только с заменой глагола.
Вместо «протестуем», они говорят «возражаем».
Вместо «требуем» - «предлагаем».
То есть, откажет новое жуликоватое думское большинство в изменении правил выбора президента – они скажут «Ну, что ж, так тому и быть!..»
Другого не скажут, потому что дорожат местами в Думе.
У них была прекрасная возможность громко хлопнуть дверью и швырнуть нарисованные чуровские голоса власти в лицо. У них была возможность всей фракцией покинуть думу, подведя страну к новым выборам, справедливым выборам. И там они могли бы, чем черт не шутит, быть первыми.
Но «вечно вторые» выбрали «вечно второе» - они остались.
И теперь, как все прошлые года, будут на словах «гневно клеймить», покорно соглашаясь во время голосований.
А может нет?!
Может именно сейчас, уловив коммунистическими ушами грохот подземных обвалов недовольства, они рискнут на решительный шаг?!
Увидите, что нет!
Покричав нечто полуреволюционное, Г.А. Зюганов проскочит во второй тур и, наконец, почувствует себя равным Путину.
Почти равным.
И из «вечно второго» превратиться в «почти первого».
И на пенсии будет гордо вспоминать, что это именно он предложил поправки к закону, ограничивающие пребывание президента на посту двумя сроками в целом.
Поправки, которые так и не были приняты.
Комментарии
Не ведает жид,что такое стыд.
Жид и ладаном готов дымить,только бы деньгу добыть.
Жидовские дети,хуже,чем крысы в клети и добру навредят и детей развратят.
Где жид,там взятка,такова его повадка.
Жид,как свинья,ничего не болит,а всё стонет.
Рядом с жидом не житьё,а бытьё.
Льстив жид в бедности,изверг при власти.
Там,где жиды,всегда жди беды.
Жид живёт,хлеб жуёт,да не жнёт.
От всякого жида,ожидай вреда.
Нет рыб без кости,а жида без злости.
Верь своим очам,а не жидовским речам.
Поле засевают рожью,а жиды всё ложью.
Жид мнит,что не крадёт,а лишь своё берёт.
Где жид проскачет,там мужик плачет.
Где хата жида,там всей деревне беда.
Бойся жида пуще огня,вода огонь потушит,а жид тебя задушит.
Черти и жиды,дети сатаны.
Не ищи жида,сам придёт.
Жид не волк,в пустой сарай не заберётся.
В жида,как в дырявый мешок,ничего не насыпешь.
Жид крещёный,что вор прощёный.
Чтобы выгоды добиться,жид всегда готов креститься.
Жид скажет,что бит,а за что не скажет.
Жиду верить,что воду ситом мерить.
Жид...
Жид обманом сыт.
Жид в деле,как пиявка в теле.
Пока при капитале,у жида ты в похвале,как он тебя обобрал,так тебя же из дому погнал.
Кто у жида покупает,тот сам себе могилу копает.
С жидом найдёшь,да не разделишься.
Жид разорил,на всю жизнь закабалил.
Лучше с христианином потерять,чем с жидом найти.
Кто жиду волю даёт,тот сам себя продаёт.
Кто служит жиду,не минует беду.
Чтоб не прогневался Бог,не пускай жида на порог.
Приходится ставить Вам пять минусов _ _ _ _ _
"Вам важнее национальность автора, чем суть статьи, вполне разумная"
ххх???ххх
Мадам, "мы с вами где-то встречались".
1= Вы КАЗАЛОСЬ бы ПРАВЫ,
говоря,что для СУТИ статьи неважна национальность автора
(ЕСЛИ суть -ВЕРНАЯ)
Действительно, как не согласится с тем,
что позиция Зю "хвоститская", коллаборационистская,вялая и т.п.
2=Однако, мадам, вы вместе с другими ,как с бытовыми,так и профи- АНАЛИТИКАМИ как бы забываете, что в статьях может быть БОЛЬШЕ, чем одна суть.
Вторая (третья,четвертая ...) "суть"
может быть подана как бы на проходе.
Цель ее - или утверждать что-то действительно "свое"
( как мнение одного из полит.меньшинств,например)
или ПОВТОРОМ широко принятого ВНУШЕННОГО мифа,
укреплять силу его внушения.
В последнем случае эта вторая
(возможно наиболее ВАЖНАЯ для самогО Автора )СУТЬ
заглатывается без критики и укрепляется в головах дурачимого электората
ххх???ххх
ДА.эта вторая
(скорее всего= наиболее ВАЖНАЯ для самогО Автора )
СУТЬ
заглатывается без критики
и ИМЕННО ПОЭТОМУ ЛЕГКО и еще больше
закрепляется в головах дурачимого электората.
ВЧИТАЙТЕСЬ-
- КАК легко заглатывается фраза:
«коммунисты поняли, что истлеют вместе со всей своей партией,
так и не дождавшись ухода Путина,
который, подменяя себя Медведевым,
будет избираться снова и снова»., не правда ли ?
А ведь в ней великий лживый миф,
весьма УСПЕШНО внедренный в сознание электората
Или и вы не видите СУТЬ
между делом укрепляемого Ганапольским мифа,
имеющего отношение к его этносу ?
КСТАТИ,
ВЕЛИКА сила ВНУШЕНИЯ. И ТЯЖКО
(а подчас НЕВОЗМОЖНО)
переубедить тех, для кого она сталап ДОГМОЙ
Потому,говоря об этом мифе,
я могу вызвать гнев не только ганапольских,
но и НЕПОНИМАНИЕ (МНОГИХ из) тех,
кто НАЗЫВАЕТ себя националистами,
и кто,как радикальный анти-юдо-националист
готов при ЛЮБОМ случае ...
ххх ??? ххх
1=а=М-да ! Ну ЧТО взять с блондинки, да еше не-русской ? Приходиться смириться.
Может оно и к лучшему, что вы предпочитаете тактично SORRYться, чем не по делу ССОРИться ::--))
б=Должен признаться, что я преднамеренно не расшифровал в чем суть мифа, по-хорошему провоцируя вас на "догадку" ..
2=Однако, вы, УВЫ,
проявили и нетактичность
РАЗОРВАВ мой СПАРЕННЫЙ пост .
А это же- известный прием вредителей.
Ну зачееем же вы ТАК ?
ХХХ
Хитрейшая из Катрин, вы не просто "СООБЩАЕТЕ ВТОРОЙ раз",
а вы второй раз РАЗРЫВАЕТЕ.
Ждать и третьего раза ?
Но тут есть опасность,
что у вас получится как в этой шутке :
У парашютиста в трех прыжках не раскрылся парашют,
но он остался живым.
Его спрашивают, как это получилось.
Он говорит :
"Ну в первый раз я спасся по чистой СЛУЧАЙНОСТИ,
во второй раз было чистое СОВПАДЕНИЕ,
ну а третий раз - -
так это уже, понимаете ли, в силу ПРИВЫЧКИ!"
ТАК что есть опасение, что будет не только ТРЕТИЙ раз,
но это разрывание постов
просто станет вашей ПРИВЫЧКОЙ.
Жду опровержения на деле.
Кстати, вглядываясь в ваш АВАТАР,
не вижу в вас признаков "НЕЛОВКОСТИ". ::==)))
Ужель, все же вы делаете это из ТИХОГО
,но злого умысла ?
ХХХХХ
Не стоит судить о попе Гапоне по пропагандистскому мифу о нем.
Матвей Ганапольский - гордый гриф революции.
Мне Вас жаль
Вспомнился анекдот на тему фамилии :
"В паспортном столе:
- Здравствуйте ! А могу я ФИО поменять ?
- Можете, а какова причина ?
- Да зовут меня некрасиво очень...
- А как вас сейчас зовут ?
- Иван Говно...
-...Да уж... Действительно неблагозвучно. А кем вы хотите стать ?
- Виталиком..."
ХХХХХХХХ
ПОПРАВКА=
НЕ ЦРУшность, а Юдо-ЦРУШность ( от Юдо-ЦРУ=Юдо=Центричный Режим Управления). С Соответствующиими ассоциациями.
что вы являетесь
"ОТСТОРОНЕННЫМ от освешаемых событий" .
Ну-ну. Но при этом проявляете себя янкифобом.
Нет имеете,конечно право на это,
как некоторые имеют право быть юдофобами(каковым я НЕ являюсь),
а другие славянофобами.
Это ваш и их выбор..
Ваша полная "отстороненность" от различения ксенофобии(и его вида "юдофобии" и анти-семитизма ПОРАЖАЕТ воображение.
Кстати за обвинение меня в КСЕНОфобии
вы должны или извиниться
или оставаться ЛЖЕЦОМ,
поелику НИКАКОГО доказательства этого
вы, ЯНКОФОБ и СЛАВЯНОфоб
привести НЕ можете.
З.Ы. А ваш неологизм "отстороненность от освещаемых событий" забавен..Ценю как филолог. ::--))
1="Если написано выражение "Юдо-ЦРУШность я его так и понимаю. ""
= УЛЫБНУЛИ.
Интересно, а КАК вы его понимаете,
если не принимать то сочетание,сокращением которого оно явяляется
"Юдо-Центричный Режим Управления" в РФ) ?
Я же и дал все название в полной форме, чтобы было ясно
о ЧЕМ ИСХОДНО идет речь.
А речь идет
/1/=об отборе ЗНАКОВЫХ фигур именно из евреев :
а=ОЛИГАРХИ-назначенцы(Абрамович-Березовский и т.д.
ШЕСТЬ евреев из СЕМИбанкирщины и .т.д.),
б=КАДРОВ из евреев=
Гайдар-Немцов_Волошин_Медведев-Вексельберг т .д.
далее
/2/=речь идет о про-еврейских ДЕЯНИЯХ в ущерб России.
Так по настоянию Израиля ДАМ
разорвал контракт с Ираном на продажу
ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ, причем УСТАРЕВШИХ комплексов С-300,
из-за чего Гос/народная казна потерпела убыток
до МИЛЛИАРДА долларов и т.д.
2= Вы не отрицаете, что вы -славянофоб.
что ж ЧЕСТНОСТЬ дело хорошее.
Кстати, тогда легко объясняется то ,что
вы с такой легкостью отнесли МЕНЯ к ЮДОФОБАМ
лишь потом...
ЦРУ по определению НЕ идеология (части населения, как пан-сионизм есть идеология ЧАСТИ евреев),а выражает интересы всей страны и населения США
Поэтому ЦРУфобия скорее говорит о вашей общей реальной ЯНКИфобии,
чем моя Юдо-ЦРУфобия о моей несуществующей юдофобии
б=Кстати «ЦРУшник» это НЕ ваш неологизм.Такое слово было еще в СССР.
4=а=Об отсутствии у меня юдофобии вы говорите:
«если это действительно так, то прошу прощения»»
= здесь вам еще ПЛЮС за способность ИЗВИНЯТЬСЯ.
У многих она отсутствует.
б=Однако вы все же настаиваете,
что,якобы, «ЦИТАТА из вашего ответа не даёт мне возможности поверить вашему утверждению, что вы не являетесь ксенофобом.» - увы,мне остается повторить :
«Приведите эту «цитату»» "ЦИТАТУ -- в СТУДИЮ ! "
Такой цитаты просто НЕТ.
5=а=Я «устал» повторять в ответ на такие ГОЛОСЛОВНЫЕ ярлыки,что напр. Мой любимый писатель ЕВРЕЙ Фейхтвангер, что б= меня назвали в честь немецкого еврея Гейне (и у меня до си...
Да ФЕЙХТВАНГЕР, ГЕЙНЕ и т.д.
=Это ВЕЛИКИЕ еврейские ИМЕНА, ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ.
б= Но при всем при этом
Эйнштейн к примеру – величайший авантюрист
среди ученых всех времен и народов.
ТАК ЧТО ?
Этот справедливый вывод относительно Э.
превращает меня в юдофоба? ЧУШЬ !
Или я юдофоб т.к. напоминаю,
что еврейка Землячка утопила
ЖИВЬЕМ ТЫСЯЧИ русских офицеров в Крыму,
СДАВШИМСЯ добровольно,
поверив Приказу Фрунзе о том,
что им будет СОХРАНЕНА ЖИЗНЬ?
в=Делать выводы о моей мнимой юдофобии на основании этого,
это все равно как считать того
кто говорит о преступности Гитлера
германофобом !!! Это же дикий ПОКЛЕП на оппонента.
Это же = ИЗВРАЩЕНЧЕСТВО, злонамеренное НАВЕШИВАНИЕ ложного ЯРЛЫКА
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не впадайте же, Яков, в подобную ересь
УСПЕХОВ вам в этом
и в других нормальных доброжелательных принципах и делах.
ГеВаКо,к.н.
с уважением guenplen.
нибудь путное? Кроме как пролить черпак грязи и похвалиться ,что это сделал он -ничего.
сука лысая