Русские Израиле: в бой идут роботы
Сегодня охрана как южных, так и северных рубежей страны происходит при использовании последних достижений техники - плодов израильской военно-инженерной мысли. Полигон технологического подразделения сухопутных войск напоминает съемочную площадку научно-фантастического фильма. В бой идут роботы.
Все это можно использовать на границе с Газой. Как на земле, так и под землей. Для исследования тоннелей, прорытых террористами, например. На расстоянии сотен метров робот способен передавать информацию на монитор компьютера.
Владимир Вакулин, капитан ЦАХАЛа:
«Этот робот используется пехотными подразделениями для ведения боя в застроенной местности. Робот выдерживает удары о твердую поверхность. Чтобы не подвергать жизнь солдат излишней опасности, его вручную забрасывают в закрытое помещение и узнают: есть ли там террористы или нет".
Александр Дашков:
«Этот робот выглядит как детская игрушка. У него одна батарейка, пять камер. Весит он два с половиной килограмма. Стоит такой робот около сорока тысяч долларов США. А вот это - знакомый многим американский мини – трактор «Боб Кэт», который обычно используется для строительных работ.
В ЦАХАЛе его приспособили для работ саперных: обнаружения и собирания мин. Трактор едет, кабина его пуста. Управляют машиной на расстоянии при помощи джойстика, особых технологических новшеств и камер, установленных на крыше".
В технологическом подразделении – большинство офицеров, участвующих в работках вооружений, говорят по-русски. У Алекса и Жени инженерное образование. Евгений участвовал в разработке ручной гранаты, которая не взрывается при попадании в нее пули. Таким образом, жизни солдата и его товарищей, идущих в бой, теперь могут быть спасены.
Евгений Гофман, разработчик вооружений:
«Мы использовали новейшие технологии в сфере миниатюрных взрывателей и механизмов.
Взрыватель не находится в прямом контакте с взрывчатым веществом и это главное отличие новой гранаты».
Алекс – один из создателей нового танкового снаряда «Каланит», способного уничтожать различные виды целей - начиная от бункеров и строений, и заканчивая бронетехникой и пехотой противника. Снаряд способен пробивать стены сооружений и взрываться в помещениях.
Алекс Гинзбург, глава отдела тяжелых вооружений:
«Ему нет аналогов в мире, потому что установка данных взрывателей снаряда производится автоматически, когда снаряд находится в камере самого орудия и не требуется никакая ручная установка данных. Если цель изменилась или изменила свое положение, танковый экипаж не должен извлекать снаряд из орудия».
В этом году на вооружение поступит передвижной комплекс «Гранит», способный на расстоянии несколько километров обнаружить и отследить действия противника. Его можно привести в боевую готовность за несколько минут. Особенность работы комплекса в том, что работа камер слежения связана с работой радара, так что врага теперь обнаружить гораздо легче.
Виктория Кравченко, лейтенант ЦАХАЛа:
"Эта техника раскладывается, и ее привести в действие можно намного быстрее тех, чем ту, что у нас есть сейчас. Она видит намного дальше. Тут есть новые технологии. Сама машина удобнее, тех, что есть".
Армейское руководство извлекло урок из событий Второй ливанской войны и операции «Литой Свинец». На охране рубежей страны задействованы новейшие вооружения и израсходовано немало денежных средств. Однако, когда речь идет о жизни солдат и офицеров, ради этого можно пожертвовать и дорогостоящей техникой.
Комментарии
Евгений Гофман, разработчик вооружений
Алекс Гинзбург, глава отдела тяжелых вооружений
Виктория Кравченко, лейтенант ЦАХАЛа
Во-вторых, Гофманы и Гризбурги - славянские перебезчики? Ну-ну ...
В третьих, Если Кравченко имеет гражданство Израиля, значит кто-то из родни евреи. Я представляю, как такие же как вы относятся к ним в России.
Вывод: вы уж определитесь, или нужны вам евреи в России или нет. Ну а большинство, имеющие еврейские корни, определились сами.
Сочувствую, но я не психиатр. На всякий случай - говорю это лично вам, Type, и никому другому. А то вы любите обобщать - что всех евреев в одну кучу, что себя со всем народом отождествляете. Слава б-гу, что это не так.
Так что, извини, дорогой, не смогу доставить тебе удовольствие.
Я знаю кто я, Я - человек, попавший в мир, которым управляют слуги иеговы-люцифера, их великое множество, от того и имя им - легион...
А на деле - туфта, как максимум - краденные идеи. Ни программистов, ни роботов, ни производства.
Одни амбиции.
Если программа, разработанная и используемая в ПФ - является лажей, это не значит, что программисты у в России - некудышные. Это лишь значит, что некудышными являются российские чиновники и вся гос. система управления в целом, которая не способна найти и проконтролировать создания ПО под свои нужды. Вообще, как они ищут подрядчиков под свои нужды - отдельная история. Слово "распил", думаю, вам знакомо.
Что касается "разъехались", то это тоже неправда, потому что в эпоху интернет ехать куда-то хорошему программисту чисто ради бабла - совсем необязательно. Я, например, за два года работы на российскую компанию спокойно заработал около пару миллионов.
Так кто кого грабил ?
Кто признал танк Меркава-4 "лучшим танком в мире" ? Израильское ТВ или наши местные его филиалы ? Насколько мне известно, этот танк никуда не экспортировался и поэтому невозможно по объект. рыночному спросу судить о его якобы преимуществах. А не экспортировался он потому, что собран под "особые" нужды израильской армии, то бишь - обстрел пехоты противника с близкого расстояния в упор. Соответственно, основные требования к танку: хорошая броня и мощная силовая установка, чтобы всю эту многотонную железяку перетаскивать с места на место. Кстати говоря, и движок и ходовая покупается Израилем на Западе. А пушка делается по лицензии. Идею активной защиты евреи своровали у развалившегося СССР, на ее основе создали свою, и теперь США закупает у Израиля эту систему по боснословным ценам.
И снова. Ваши утверждения о превосходстве израильских беспилотников - миф. А правда в том, что их закупает в большом количестве США. Но, как известно, евреи имеют там большое влияние, не говоря о том, что Израиль официально является "другом" США, поэтому данный факт не я...
Любая УНИВЕРСАЛЬНАЯ машина УСТУПАЕТ специализированному ТАНКУ.
Отсутствие автомата заряжания и присутствие мест для десанта - превращает машину в большую цель.
Новое стрелковое оружие даст фору Калашникову ? а почему с Мосинской винтовкой не сравнить ?!
А может сравнить с новыми Российскими разработками ?
"Идет много разговоров, надеюсь Вы в курсе, о создании универсальной платформы, на базе которой можно быстро перестраивать автомат для конкретной задачи."
Эта платформа давно существует в России. У евреев я предполагаю РОССИЙСКАЯ штучка которую они выдают за свою. Калашников вообще не ИЗОБРЕТАТЕЛЬ а организатор производства. На его счету много угробленных изобретателей и это нельзя забыть. Существуют и другие школы оружейников выпускающие удивительные системы.
А полуавтомат М-4 это ПОЛУАВТОМАТ требующий присутствия человека и как следствие агрегат не может работать в роботизированном варианте.
Кстати есть мнение что ЛУЧШИЕ танки это корейские танки.
А калибр это что разве не разное назначение ? и установка разных длин стволов не это ?
Тогда пожалуйста ссылочку на Израильский вундерваффе .
А то непонятно о чём спор.......
Вот, пожалуйте и ссылочка. Еще можете почитать отдельно Википедию про автомат Калашникова, там в конце статьи хорошо описаны разные мнения.
Посмотрите также
http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/26.htm
http://www.youtube.com/watch?v=9pE1MHw5Fv0 - особенно интересно
http://www.liveinternet.ru/community/1106169/post116804558/ - тоже показательно
http://shaon.livejournal.com/83719.html - интереные гаубицы
Ответные ссылки.
http://www.spec-naz.org/articles/oruzhie_i_boevaya_tekhnika/incorrect_comparison/
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-814
http://regionuralsib.narod2.ru/avtomati/malogabaritnii_avtomat_sr3_vihr_/
http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/avtomaty/avtomat_nikonova_an_94_abakan/2-1-0-34
В тех, что я давал, по-моему, как раз и говорится (на видео), что последняя модель автомата создана как раз на "платформе". Т.е. там прямо и говорится, что за сколько-то минут (не помню) можно из одного автомата сделать "другой". Но в общем, я думаю, Вам понятно, что они создали новый автомат - это видно "невооруженным" взглядом. Кстати, такое техническое решение (ствол "от плеча"), делающее автомат гораздо короче и "поворотливее", используют и оружейники. Я все приглядываюсь к малокалиберной 5,6 мм (R22) винтовке Аншутц (может и куплю для зимней охоты), у которой тоже ствол начинается от "плеча" - коротенькая, под сиденье войдет, а фактически ствол длиннее, чем у наших ТОЗ.
Всего доброго!
(танки настоящие, но без экипажей ведущие реальный бой)
были ещё в СССР
Да и фильм был документальный, это для тех кто не служил.
Остальные страны чесали лаптем в затылке :)))
вон удже не наш документальный фильм был о том как Пентагон выкупил у наших "отцов демократии" в девяностые по цене металолома установку сейсмического оружия - землетрясение делала и климатического - хороший дождик могла обеспечить. И обе рабочие и прошедшие испытания и единственные в мире.
А скоко не знаем.
Это смахивает на пустой ТРЁП.
Были данные о радиоглушилках применявшихся грузинами.
Было плохое взаимодействие родов войск (возможно выгодно сваливать свои ошибки на отсутствие связи).
Я не услышал мнение профессионалов связистов о 080808
И вот как только вы в это поверили и стали больше тратить на удовольствие, роскошь и наслаждения…. Вот тут и начинается демократизация.. и как видим – без расходов на оборону во всех смыслах этого слова мы теряем гораздо больше.
А кто организовал бардак ?
Во всём НИКТО не виноват ? очень УДОБНО !
Гладко было на бумаге - да забыли про овраги - а поним ходить!
У Грузинов тоже не всё гладко вышло - умудрялись заблудится в трёх дорогах и связь не помогала.