Немного о сути разворачивающихся в стране процессов
На модерации
Отложенный
Чтобы всем было предельно понятно: сейчас мы имеем дело не с классической оранжевой революцией (по крайней мере пока), и сила непосредственно иностранного (американского влияния) весьма невелика. На деле осуществляется попытка провести Перестройку 2, то есть верхушечный переворот, устранение от власти определенной группы элит - Путина и его людей, силовиков.
В деле, наверняка, задействованны и иностранные специалисты, советники, но не более того! Медведев, "либералы" во власти, и многие другие группы, пытаются устранить руками "революционеров" от власти Путина. США несомненно способствуют этому и используют в своих интересах. Отстранение от власти Путина может привести к:
- Медленному разложению и ограблению государства, при хаотичном "демократическом" правительстве, с последующим окончательным развалом, либо гражданской войной и победой нового Октября;
- Быстрой катастрофе, "горячей фазе" разрухи и череды войн на территории России, которая может закончится либо развалом, новым Смутным временем, либо перехватом власти национально-ориентированным правительством, новым Октябрем, с неизбежной жесточайшей диктатурой;
- Установлением по сути "пиночетовской" либеральной диктатуры (тот же Прохоров вполне сойдет на эту роль). В таком случае крах данного режима может быть отсрочен на несколько лет, но дальше опять развилка - окончательный распад, либо новый Октябрь, возрождение государственности.
Во всех вариантах в дело может вмешаться тот или иной дополнительный, решающий фактор: гражданская война между двумя группами, иностранное вторжение, внешний фактор (крупномасштабная мировая война).
По-моему мнению, все эти сценарии нежелательны, и наиболее оптимальный, ответственный и разумный выход для патриота-государственника, поддержать Путина на данном этапе, вне зависимости от отношения к нему.
Часто читаю - надоел, не оправдал доверия.. и прочее. Очень большая ошибка вданном случае поддаватся таким эмоциям! Путин бесспорно, хоть на маленькую долю в своей политике лучше Медведева и ельцинской "семьи", не говоря уже о том, что его устранение выгодно американцам. Только за одни последние его инициативы ему можно простить многие прошлые ошибки (например, такая значимая инициатива для меня - это Евразийский Союз, но не только).
При этом именно поддержать Путина, не просто заявляя о том, что мы мол и против оранжистов, и против Путина! Если Путина сковырнут в марте, то ни одна из существующих патриотических организации, групп, или даже их союз, не сможет что-либо достойного противопоставить в ближайшие полгода (самый оптимистический вариант) или несколько лет (что более вероятно). А даже за полгода идиоты и предатели страну ввергнут либо в хаос, кровавую разруху, гражданскую войну, с возможной интервенцией, либо установят мощную либеральную диктатуру на несколько лет и с легкостью передавят разобщенные патриотические силы (это уже сделали в 1993).
Так что делаем выводы. Пока Путин борется - я с ним, если же он капитулирует окончательно, то.....тогда это уже другой разговор.
Комментарии
Пугает русских тем что к власти придут русские (национально ориентированное правительство).
Ох уж как мы испугались!!!
Наоборот. В России ДОЛЖНА быть русская власть. И никаких войн не будет. Это бред. кто будет воевать за Дерипаску? За яхты Абрамовича?
С другой стороны - сейчас у нас власть жидовская. И мы все видим куда они нас завели.
А что он именует победой нового Октября? Явно, что не победу народных масс под руководством КПРФ, РКРП, НБП и тому подобных "левых". И явно, что не победу народных масс под руковоством так называемых "русских националистов" во главе с навальным, Тором, Соловьем и иже с ними. Что эти "левые" и эти "центральные" ни на что не пригодны - это ясно уже всякому, кто не тешит себя иллюзиями.
Но тогда что остается от Октября за вычетом компартии? Остается победа народных масс, то есть русского народа в союзе со всеми коренными народами России. Но ни победа народных масс, ни диктатура, которой он и иже с ним так боятся, не возможны без организации, без сплоченной организации народных масс.
Стало быть, он предвидит, что в случае развертывания политпроцесса такая организация народных масс возникнет и окрепнет настолько, что возьмет власть и установит диктатуру. Вот почему он приз...
То, что нас направили по ложному пути, это очевидно. Мы ругаем Путина, Медведева и Едрил, а это всего лишь куклы. И кукловоды это наши олигархи. Это они покупают себе власть. А власть делает, то, что от них требуют. Особую опасность для олигархов представляет, если к власти придут коммунисты. Но нам, народу, именно это и нужно. Сейчас в интернете развернута мощнейшая кампания по очернительству КПРФ и Зюганова. Не поддавайтесь на провокации. Чтобы сменить губительный курс, нужно голосовать только за Зюганова.
Никаких других предлагаемых нам кандидатур. Партия КПРФ!
Если не выберем Президентом Зюганова, будем вечно бороться за светлое будущее российских олигархов и чиновничьего ворья!!!
Соответственно - автор, как враг России, проплачен госдепом!
Это как после пожара - поджигатель пойман, но замок сгорел.
Скорее бы уже...
Вопрос: где автор живет или что такое сильное курит?
И действительно, для противостояния оранжевой заразе стране просто НЕОБХОДИМА хорошая порция диктатуры, вся проблема - в носителе этой порции: 1) где его взять?, 2) Где гарантии того, что эта порция будет дозированной и применяться С УМОМ? 3) Известно что власть развращает, а абсолютная власть развращает АБСОЛЮТНО: нет гарантий того, что эта диктатура не будет использована во вред стране и населению или для собственного обогащения с построением ещё какого-нибудь монстра вроде пресловутой вертикали
Первый тур может пройти честно, а на втором туре скорее всего будет веселее , чем 4 декабря. Но чудесник Чуров свое дело сделает и Путин наберет свои 70-75 %
Вы же в армии служили (я уверен), скажите - гнид из молодых, которые потом стали дембелями - срок службы изменил?:-)
А у нас получается просто очередной развод: передел собственности, дабы дураки орали ура и бегали с плакатами *долой* (не суть - кого *долой* - главное, поорать). А пенку будут снимать те, кто дураков на плакаты вытащил.
Ну Вы же умный человек - всегда с превеликим вниманием читаю Ваши комментарии - сами понимаете, что страну подталкивают к *цветухе* - а это пи"да стране.
...Той страны давно нет. Мы с Вами пережили крах СССР, чего же нам бояться отделения Кавказа? Или даже Татарии? После ухода Украины-то... А русская страна никуда не денется, даже если д...
Страна в 17, 91 и в 93 еле-еле не лишилась самой сути государства. Мы были на краю раздробления и уничтожения. Экспериментировать, а потом десятки лет опять вылезать из той задницы, куда мы сами себя засунули: как-то не очень хочется.
Вы не согласны?
---------------------------------
Вы ничего не перепутали, можете пояснить, вкратце?
-------------------------------------
Довольно интересная трактовка либерализма.
Нет, направление мысли, конечно, верное, но может не надо лишний раз?
Поясню. Говоря "кавказцы" я не имею ввиду конкретных людей, а подразумеваю влияние чуждой для меня цивилизации на мою родную. Хоть ты негр, хоть кто - живи в России, работай. Соблюдая законы, устанавливаемые русским народом и на основе христианских обычаев в частности.
...Вы ошибаетесь. Не "на краю". В 91-м году страна была уничтожена. Сейчас ...
Если уж и решать эту проблему, то не отделением - сепаратизм легко разжигается, но крайне тяжело тушится. Потеряем и Сибирь, и ДВ и останется Россия в пределах города, откуда и шли призывы к развалу - Москва. Почему никто из тех русских, кто по велению или по пьяни верхов остался изгоем в бывших советских республиках, не жаждет повтора раскола и *суверенитета*? Нахлебались потому что *щастя* от политиканов.
Так что, увы, Вы уж простите, но Вы сейчас абсолютно не правы.
И в Дагестане, и в Чечне и в Ингушетии большинство населения реально (!) поддерживают русских и считают их не врагами, а хорошими соседями.
Есть либерализм теоретический, есть практический (который позволили себе страны, поднявшиеся агрессией), а есть фантастический, используемый для идеологической войны и развала противника с целью отъема его ресурсов. Его еще наперсточники используют: типа всё по правилам, равные возможности и процветание участников.
Вы бы уточняли, какой имеете в виду.
А начать - с Кремля.
Кавказ - часть нашей территории, от которой не будет отдано ни миллиметра, а ранее отданное будет возвращено различными путями.
Значит, не требуется много народа в данный момент.
Те, кто рожает - пусть и думает, как своих детей прокормить у себя дома.
Занимать их на бюджетные деньги никакого резона нет - они ничем не лучше остальных.
Теракты прекрасно прекращаются введением механизмов солидарной ответственности диаспоры и родни с выплатой ущерба.
...Я же не говорю, что все кругом враги. Ни венгр, ни чеченец, ни англичанин мне не враг. Перессориться со всеми бывшими "братскими народами СССР", не говоря уж об остальных - это только Путин умеет. Но народы предпочитают жить каждый в своей стране.
Ну, ладно, к самой сути: где реально территория нас, русских? Двести км от москвы? А вы в курсе, что и сама москва изначально имела название МОКСВА, и никаким путем русской не могла считаться? И куда нам всем потом?:-)))
Нельзя страну дробить, поймите... Наши потомки потом опять будут за эти земли умирать и нас проклянут.
Кстати, Вашингтон там не желает отдать коренному населению свои земли, вернуться всем своим населением на историческую родину - британию, и быть добрым соседем сиу, потомкам понтиака и делаварам?:-)))? А Тексис отпустить?:-))))
История не закончилась. Помните "Хельсинские договоренности" о нерушимости границ в Европе? Тридцати лет не продержались... Короче, предки умирали за Кавказ не потому, что это "стратегически важно". Приказали - и потопали. Чтобы потомки нас не...
И так далее.
Сталин оттянул неизбежный распад Империи на 70 лет (и то не совсем - Польша и Финляндия отпали). Какую цену заплатил за это РУССКИЙ народ - Вам известно. Но империя все равно распалась. Стоит ли нам платить за Чечню, Ингушетию, Дагестан? Пока у власти "патриоты" со своим великодержавным шовинизмом - будем платить. И нищенствовать. Приведем к власти прагматиков - те будут считать ДЕНЬГИ, и эти народы "получат свободу"...
Рад, что Вы не приемлете "фантастический" либерализм. Он действительно придуман "патриотами-государственниками", ставящими благо "государства" (т.е. чиновников и силовиков) выше прав гражданина.
Кстати, это не "трактовка". Это одно из следствий, вытекающих из одного из основных принципов либерализма - права каждого распоряжаться своей собственностью. Либеральное государство, в отличие от российского, весьма строго к охотникам до чужого добра вне зависимости от их партийной принадлежности...
Взрослые люди построили город,
Построили город из белого камня,
Из белого камня у медленной речки,
У медленной речки, на солнечном месте.
Весь мир сошел с ума.
Взрослые люди украсили город,
Украсили город детьми и цветами,
Детьми и цветами, цветами и песней,
И верили свято, что это навечно.
Весь мир сошел с ума.
Взрослые люди разрушили город,
Разрушили город из белого камня,
И место, и речку сровняли с землею,
И землю покрыли железом и кровью.
Весь мир сошел с ума.
Взрослые люди построили город,
Построили город на выжженном месте,
Украсили город детьми и цветами,
И верили свято, что это навечно.
Весь мир сошел с ума... (С)
----------------------------
Либерализм - это всеобъемлющая политическая, идеологическая, социальная и экономическая система государственного устройства.
Вы выхватываете из этой системы исключительно её хозяйственно-правовые отношения.
Затем, берёте далеко не основной их принцип.
И даже не сам принцип, а одно из его возможных следствий.
И в итоге называете это следствие - либерализмом.
Такой подход назвается вольная трактовка. Я посчитал, что вы поймёте без развёрнутого объяснения. Поэтому в моём предыдущем комментарии ограничился только просьбой лишний раз не использовать эти понятия.
Права и свободы отдельного человека должны быть строжайшим образом увязаны с интересами общества, страны, с вектором развития, реализуемым государством.
Разумеется, государство должно быть подконтрольно обществу (не всему поголовно, а его наиболее разумной, ответственной части).
Это как раз баланс взаимных интересов в увязке с взаимными ответственностями рождает благосостояние страны, а не личные свободы, основанные на индивидуализме.
И права гражданина должны быть строго увязаны с его реальным вкладом, а не способностью урвать через предусмотренную для "умных" дыру в законах.
Поэтому далеко не любая собственность священна, и далеко не каждый писаный жидами закон. Они временны, как воровская удача.
И не надо ерничать по поводу патриотов.
Это под речи о свободном мире и либерализме Россию пилили и пилят, причем далеко не патриоты.
-------------------------------
Да они могут называть свои действия как угодно. К либерализму это никакого отношения не имеет.
Вообще численность мигрантов, склонных к образованию диаспор вне ареала компактного обитания, должна строго контролироваться.
Трудовая деятельность - вахтовым способом, при ненормативном поведении - запрет регистрации и внесение в базы данных по стране.
Кстати, где Вы сейчас углядели деградацию нации? Русские сегодня развиваются очень бурно, отбрасывая догмы "социализма" и впитывая философию либерализма. За 20 лет выросло совершенно иное поколение. За этим последует экономический подъем. Да и с "обнищанием" лично я не согласился бы. Мои реальные доходы сегодня в 3-5 раз выше, чем в совке. Только не пишите, что я что-там у вас украл, достали уже...
Не представляете себе, что человек сам по себе ничего не представляет и, более того, не имеет смысла.
На нем род закончится, если он потомства не оставит. Значит, для жизни, ее продолжения, важен род, а не тупиковый экземпляр.
Для жизни рода нужен народ, иначе род глохнет и вырождается.
Поэтому человек и социальное существо, образует надличностные структуры. Нация - это гиперорганизм, если хотите, со своей жизнью и характером, способ существования своих клеток.
Вот в советском организме клетки-граждане достигли макимального развития человеческого потенциала, начав потом перерождаться в раковые и пускать либеральные метастазы.
Либеральное общество, любезный, строится только имперскими методами, если Вы не в курсе. Никогда еще либерализм не привел к построению процветающей самодостаточной нации.
Сейчас русская нация опущена в противоестетсвенное животное состояние, и никуда она не развивается.
Рак у нее развивается, уже 3 стадия, если не 4.
За 20 лет нация обезжирена и опухла олигархатом.
Напишете еще, что от вас пользы в 5 раз больше :)
Что касается термина "сов...
Вполне согласен с первой половиной Вашего поста. Правда "род" сегодня важен только в отсталых обществах, типа Кавказа, а в развитых обществах важнее понятие "нация". Но и это уходит в прошлое и мы начинаем оперировать понятиями "цивилизация" и "человечество"...
Но с чего Вы взяли, что именно в советском обществе лучше всего раскрывался тот "потенциал"? Если бы так - оно бы не рухнуло с треском.
Либеральные общества и государства стали появляться не так давно (ИДЕИ либерализма возникли несколько раньше). Первое - США. А в Европе эти идеи получили распространение как раз во времена краха империй - Британской и Австро-Венгерской. Думаю, именно их крах и заставил людей искать новые методы построения государства. То же будет и у нас.
Наше общество развивается очень бурно. Мы обсуждаем вопросы, немыслимые всего 20 лет назад - от право каждого на владение оружием до идеи русского государства. От свободных выборов до либерализма...
Да, еще один способ окупить расходы на вооружения - устроить войну и ограбить соседей. К счастью, СССР на это так и не решился. Так что все, что я делал тогда - сгнило в автопарках и на полигонах без всякой пользы...
Тогда будем дальше слушать ваши сказки.
Любые "всенародные" выборы - механизм манипуляции с предсказуемым результатом. Вопрос финансирования.
Идеи либерализма начали появляться еще у др. греков. Но ни одно государство не поднялось на его принципах. Есть пример?
Назовите период истории, когда человеческий потенциал русских и других коренных народов России был реализован лучше, чем в СССР. Только глупая вера масс в возможность еще и товарное обеспечение повысить в дружбе с Западом позволила развалить Союз через измену элиты.
Насчет "человечества" Вы себе противоречите.
Постулируете как либерал примат личности, а глобализм ее атомизирует.
Вы можете не быть евреем телесно, но терминология у Вас чисто жидовская.
С таким содержимым головы Вам лучше бы иметь аидиш маму, Вы могли бы свалить в лучшее, достойное Вас общество.
Если Вы считаете, что страна не должна иметь суверенитета - тогда и армии не нужно, хватит полицаев оккупационной администрации.
Если Вас в подворотне поимеют гопники, предложите им вместо грабежа купить Ваш травматический пистолет или нож. Они будут рады открывшимся возможностям, а Ваша экономика существенно поправится :)
В нынешнем мире (надеюсь, Вы интересуетесь событиями в нем) нужно "продать одежду, купить меч". Вы поступили наоборот и предлагаете другим - Бог судья.
У др. греков - не знаю. По моим представлениям, первые идеи либерализма родились примерно во времена Вольтера. Первым государством, написавшим свою конституцию на основе либеральных идей, были США. Кстати, это не помешало им сохранять рабовладение еще в течении ста лет. Это говорит о том, что идеи - идеями, законы - законами, а общество имеет некую инерцию развития.
Все страны современной Европы "приняли за основу" либерализм только после второй мировой войны или чуть раньше, но только в 20-м веке. Сейчас экономические проблемы этих стран очевидны, и понятно, что принципы построения либеральных государств будут уточняться. Это нормально, история не остановилась...
Готов прекратить дискуссию в любой момент.
Для того Союз и валили, чтобы ездили и закупали. Толку-то от Вас и ваших поездок? Что, тарифы какие-то снижаются, цены?
От вашей деятельности пользы обществу никакой, поэтому она - замаскированный паразитизм, соучастие в паразитизме Запада, все инновации которого давно уже не приносят новой пользы.
И арбайтеров именно вы притащили и в Москву, и в Европу, прибыли ради.
Так что от вашей либерал-камарильи одни проблемы.
Вы и уверовали, простой...
Кавказ, между прочим, нефти своей отправляет как раз на сумму "дотаций", а Вы что куда отправляете? Насколько я понял, ездите и что-то покупаете?
Реально круто.
Дискуссии как таковой нет, есть очередная демонстрация публике несостоятельности либерализма, препарирование его тезисов как туфты для недоумков.
Куда это Кавказ "отправляет" нефть? Он ее продает. Плюс получает гигантские дотации.
А Вы что - недоумок? Третий день не отвязываетесь...
Кавказ нефть не продает, продает Роснефть.
См. табличку здесь
http://balancer.ru/society/2010/12/t76725--chechenskaya-neft.html
да и сам мог бы поискать, не грудничок уже.
Ну каша в голове.... каша и штампы из либерального цитатника.
только не власть, а ГОСУДАРСТВО!!!
Политбюро работало примерно также как работает сейчас ЕР . Только ориентированность была больше на социальную и имперскую политику чем на либеральную . Тогда и в США сейчас диктатор сидит , и в Грузии диктатор Саакашвили и еще куча мест где . Но как говорят америкосы "Неважно какой это засранец ,но это наш засранец"
Расскажите мне, как всё было - я как в то время с армии пришел, в 90-м году.
Но провокаторам и зомби разве объяснишь...
Запад одобрял режим Ельцина, его устраивала "оболваненная" Россия. Запад бесит человек, который считает, что СССР был не "злым", а хорошим, его бесит создание странами Белоруссии, России и Казахстана ЕЭП (единого экономического пространства). Его бесит тот факт, что России и Китай ставят вето на их вторжение в Сирию.
А людей, которые поддерживают Немцовых, Шендеровичей и Навальных надо самих из страны выгонять.
- Медленному разложению и ограблению государства,при идиотическом правительстве, с последующим окончательным развалом, либо гражданской войной и победой нового Октября;
- Быстрой катастрофе, "горячей фазе" разрухи и череды войн на территории России, которая может закончится либо развалом, новым Смутным временем, либо перехватом власти национально-ориентированным правительством, новым Октябрем, с неизбежной жесточайшей диктатурой;
- Установлением путинской диктатуры В таком случае крах данного режима может быть отсрочен на несколько лет, но дальше опять развилка - окончательный распад, либо новый Октябрь, возрождение государственности.
О какой путинской диктатуре вообще идет речь? Вроде Гулагов у нас нет, расстрелов тоже, люди свободно перемещаются по стране и в другие страны. Или вы начитались американской прессы? В ней называют Лукашенко - послежним диктатором Европы; вместо митингов на Болотной по FOX крутят столкновения с полицией из Греции, про Назарбаева - тоже много "приятного".
При Путине - появилась стабильность; хоть какое-то да развитие - это не возможно отрицать. Так что Ваши доводы не обоснованы.
У это злой армии ФСБ нет родных, родственников, разве в полиции, в армии не служат обычные, отличные парни? А? С семьями, младшими братьями, сестрами.
Простите, ничего личного, но Ваши комментарии больше похожи на паранойю.
Пропаганда создает ощущение катастрофы при исчезновении с арены заданной фигуры.
Это само по себе повод задуматься о ее замене на эффективную команду, просто ради безопасности страны.
В обществе найдется много толковых людей, которые при снятии ограничений смогут безболезненно заменить и Путина, и Медведева, и всю остальную незаменимую тусовку.
Однако, при малейшем подозрении на связь с заграницей и приверженность радикальному либерализму претенденты должны выводиться из политики.
России не нужны ни ставленники олигархата, ни ставленники госдепа, нужны сильные национально-ориентированные государственники, способные проводить независимую политику развития страны.
Наоборот, велика вероятность прихода к власти ставленника Америки, или просто не способного к управлению и решительным мерам президента. Посмотрите на мир, все мы знаем (кто интересуется) к чему приводят оранжевые революции. Киргизия, Украина, Грузия, арабская весна. Список впечатляющий. Поэтому страны вроде Ирана, Сирии не хотят идти на поводу у США.
К власти в Египте пришли исламисты-радикалы. А "американские демократы" набрали 6% голосов. Это просто позор. Так что нам этого не надо.
Значит, Египет вернулся на путь своего прерванного развития.
Переживет исламистов, выйдет на следующую фазу развития, сам.
То, что огромное количество людей у нас не имеет возможности участия в политике - вот где позор и госизмена. Приватизация власти.
Не знаете лидеров? Это результат деятельности Путина и С°
Отсечены даже те, кто напрямую регистрировался кандидатами в президенты. Нагло отсечены, на дальних подступах, по надуманным поводам.
Вот вам и лидеры...
Если площадка зачищается десятилетиями - соображать остается только о методах партизанской войны.
И ничего мне западный агент не обязан.
Готовишь площадку на Западе, держишь там деньги и детей - ну и езжай туда пенделем.
Нам нужны лидеры, на которых у Запада нет никаких рычагов влияния.
На счет лидеров? Кого не пускают? Может Немцова, который был одним из главных виновников дефолта 98 года и приводил к власти на Украине Ющенко? Может Навального, который вообще блогер (что это за профессия?). Есть достойные кандидаты, но скорее всего их слова красивые только сейчас.
ЦИК отказал в регистрации Игнашову, Миронову и даже безвредному Лимонову, которому отказали в доступе в арендованное для предвыборного собрания и утверждения подписей помещение.
Зато у Прохорова, ни меющего шансов, никаких проблем не возникло.
Миронов - зарегистрирован и будет участвовать в выборах вместе с Путиным, Явлинским, Зюгановым, Жириновским и Прохоровым.
У Лимонова такая история, что больше вопросов чем ответов (и у него отсутствует нотариально заверенный протокол о проведении собрания).
Я не знаю Игнашова. Есть Леонид Ивашов - оповещение о проведении собрания поступило в ЦИК не в установленные сроки (официальная версия). Есть Николай Левашов - и он живет в России менее 10 лет.
А Борис Миронов, конечно, отстранен уже не по букве закона - а по духу. Экстремист практически.
У Лимонова, разумеется нотариально не заверено, потому что в арендованном помещении как раз с утра ему было отказано (срочный ремонт) а в автобусе нотариус не регистрирует (адрес не тот, что заявлен)
В общем, у всех какие-то нелады, только у своих фигур, которые потом будут присутствовать на инаугурации Путина, всё путём.
В Египте - просчитались.
Планировали своих привести, да исламисты сильнее оказались. Просак-с.
"За кого" - это Вы правы. Только не ищите человека, "вождя". Ищите идею, программу. Только помните, что "отнять и поделить" - эта идейка популярна не у всех, а только среди нищих...
После чего, естественно, стала непопулярна.
А то, что на лидера не должно быть рычагов влияния Запада, вовсе не значит, что на него не должно быть рычагов влияния со стороны русского общества. Он должен национальные интересы защищать, нации, до отдельно взятого человека.
А не быть оккупационным администратором.
Бори Миронов да, отстранен по причине факта наличия экстремистских публикаций в период, не превышающий четырех лет до дня голосования.
По мне - это веский повод для его отстранения.
Тогда почему стабфонд РФ в Америке?
...Но ведь национальные интересы тоже не стоит "приватизировать". Для кого-то это вечная война против всего мира, а для другого - взаимовыгодная торговля с этим миром...
Здесь не все так однозначно. Но претензий лично к Путину в данной ситуации быть не может. Нужны строгие законы в области экономики и стратегического развития, но если он их введет, то тогда точно его будут называть диктатором. Т.к. либералы - в основном у нас это финансисты и люди из нефтедобывающего сектора.
По книге 2005 года, предусмотрительно рассмотренной в 2010 г судом г. Петропавловск-Камчатский.
Во времена Корчагина была экспроприация. До Сталина - в пользу еврейских спонсоров переворота, которым драгоценные камни из государственной казны отправляли в Штаты коробками.
Сталин этих "революционеров" ликвидировал, а на часть ценностей провел индустриализацию, плодами которой страна жива до сих пор.
А в 90-х был реванш, приватизация наработанного народом в пользу тех же сил, которые находятся в состоянии вечной войны то с Россией, то с Ираком, то с Сирией - огласить весь список? Места не хватит.
А в перерывах - взаимовыгодная торговля: ресурсы за резаную бумагу, возвращаемую к тому же назад.
Олимпиады, чемпионаты мира - поднимают престиж страны. Возможность существенно обновить инфраструктуру многих городов. Провести тендеры.
100 авиакомпаний, и сколько из них государственных? 15? Иметь свой бизнес в лице частной авиакомпании - это обычное дело во всем мире. Сейчас по указу Медведева в связи с крушениями их количество существенно сокращают.
Насчет самопиара - я вообще не понимаю. Вы случайно Путина с Барак Обамой не путаете?
"Повальная коррупция в рядах милиции привела к тому, чтобы только лучшие сотрудники переходили в полицию." - вообще непонятно о чем. Может о том, что только успешный взяточник мог оплатить переаттестацию из милиционера в полиционера?
Проверку на детекторе лжи добровольно не будет проходит ни один уважающий себя человек. Это унижение не только офицерства, а вообще человеческого достоинства.
Престиж страны поднимают не олимпиады и чемпионаты, а уровень жизни и доходов граждан. Сочи и другие города можно было в нормальном темпе приводить в порядок и без всяких олимпиад. Олимпиада это никому не нужный пафос в богатом государстве с нищим населением. Кроме того, тот факт, что на месте стрящихся объектов в Сочи осуществлялся геноцид целого народа. Но это никому не интересно.
А что разве Путин не пиарится туша пожары, "летая" на боевых самолетах и т.п., проводя эти ежегодные, никому не нужные цирковые представления "Разговор с В.Путиным"? Здесь уже тому...
Эту процедуру трудно осуществить. И если Вы человек честный - то для Вас "детектор лжи" - плевое дело. По другому снизить риск нельзя.
Кто будет приводить в порядок города без должного стимула? Я хоть большой поклонник футбола, но я против проведения ЧМ 2018 года у нас, т.к. не представляю кто потом будет играть на 60 тыс. стадионах. Но обновление инфраструктуры (коммуникации, аэропорты, вокзалы, больницы и т.п.) - это необходимость.
На счет геноцида. Какого народа? Не хочешь - не работай, у нас демократия, можешь быть тунеядцем - все дозволено.
Пиар? Путин - премьер-министр. Он должен появляться в чрезвычайных местах, в армейских гарнизонах. Намного хуже, если главы гос-ва никогда не выходят из Кремля, не проводят ...
О реформах судят по ее результатам, а не ожиданиям от нее. То, что в результате реформы Нургалиев остался министром уже говорит о ее провале. - приходится повторятся. Без тотальной смены всего руководства, а то и 100% состава никакие "лжедетекторы" не помогут. Кроме того у некоторых специалистов есть сомнения в объективности проверки на полиграфе.
Порядок и инфраструктура в городах должны быть на уровне независимо от того, что в них будет проводится. Иначе для чего в этих городах власть? По вашему в каждом поселке и деревне нужно олимпиады провести или туда должен Путин приехать. Но он эту систему создал.
http://www.voanews.com/russian/news/genocide-circassians-2011-05-16-121959779.html Про геноцид.
Да он должен появлятся и быть в курсе событий, но для этого совсем не обязателен навязчивый PR(иначе не назовешь), и об этом совсем необязательно знать всей стране. Неужели не видно, что его образ просто навязывается Первым, РТР, в меньшей степени НТВ. прежде всего он премьер-министр, а не топ-модель
Если копаться в истории можно найти еще 500 народов, которых обидели и т.п. И что каждому давать отдельную территорию, чтобы они там создавали анклавы?
О каком пиаре идет речь? Именно потому, что он премьер-министр он появляется по ТВ, когда нужно в отличии от Обамы. "Прямая линия с Путиным" - это ответ и реакция на последние события, где он отвечал на вопросы людей из разных городов. Он посещал подводные лодки, самолеты - чтобы продемонстрировать народу, что что-то да осталось после СССР. Он энергичен, интересен, ошибки есть - но этот человек, тот кто может противостоять Америке.
Снятие Нургалиева? В его подчинении целая плеяда высокопоставленных генералов, которые ближе к "кормушке", чем он.
Без тотальной смены всего руководства, а то и 100% состава никакие "лжедетекторы" не помогут.
"Прямая линия с Путиным" - это ответ и реакция на последние события, где он отвечал на вопросы людей из разных городов." - абсолютно бесполезная постановка, в рамках того же пиара, которая проводилась, если не вру 10-й раз под разным соусом, а не как ответ на последние события. Там прозвучал ответ, но неадекватный и оскорбительный для сограждан.
Вы имеете ввиду итальянских фашистов или русскую фашистскую партию? Тема геноцида адыгов затронута, чтобы показать дифферинцированное и принебрежительное отношение власти к народу. Русские и адыги - разделенные народы. Требования народов остаются не услышанными. Решение о проведении олимпиады не все восприняли с восторгов. Народ не может реализовать право на референдум, ни по одному из важных вопросов.
"Он посещал подводные лодки, самолеты - чтобы продемонстрировать народу, что что-то да осталось после СССР." - без комментариев.
Неужели главное кому-нибудь противостоять? Где хранится...
В "Прямой линии с Путиным" - были вопросы по существу, касаемо событий на Болотной, о либерализации экономики, почему Маккейн желает Путину судьбы Каддафи. Если бы он не пошел бы на этот шаг, это скомпрометировало бы его. Оскорблений народа не было, наоборот говорят о большей прозрачности его политики.
"Он посещал подводные лодки, самолеты - чтобы продемонстрировать народу, что что-то да осталось после СССР" - если бы я сказал показать нашу мощь - звучало бы как пафос. Как Вы думаете, зачем лидеры других гос-в посещают свои военные базы, Буш и Обама даже летали в Ирак и в Афганистан.
Про фашизм и притеснение гордых черкесов то Вы цитируете сайт "Голос Америки", что уже странно. Америке плевать по какому повод придраться к нам. Поддержать Японию в ее идее забрать у нас Курилы или как здесь. Мы же им про индейцев не рассказываем.
Здесь не все так однозначно. Но претензий лично к Путину в данной ситуации быть не может. Нужны строгие законы в области экономики и стратегического развития, но если он их введет, то тогда точно его будут называть диктатором. Т.к. либералы - в основном у нас это финансисты и люди из нефтедобывающего сектора.
Насчет ABS Кудрина очень много говорили власти - не будем повторятся. Есть факт - деньги вложены не в производство, а ценные бумаги Запада(не пойму, что за запад), который ненавидит и только мечтает, как бы захватить РФ. Смешно. А вот образ врага из Запада сделали замечательный.
Кем же заменить незаменимого Нургалиева? Да и Шойгу не заменить ни кем. Ну что же пусть и Фурсенко остается - на замену ему тоже никого не найти. А Онищенко - вообще уникальный экземпляр. Впрочем как и замены самому Путину нет. Здесь все понятно.
Для демонстрации военной мощи достаточно передач на военную тему. А Путин откровенно пиарится. Поездка на "Калине" - что такое? В зону боевых действий можно съездить, чтобы поддержать солдат, а не собственный имидж. США ругаете, а Обаму в пример приводите.
"Если бы он не пошел бы на этот шаг, это скомпрометировало бы его." - с...
Фашизм - один, гитлеровская Германия. Черкесы - ничего не получат, говорю сразу. Мы не можем сдвинуть территории других народов, чтобы освободить им место спустя десятки лет. Их просто "выживут" народы Кавказа и они это понимают.
"Калина" - это продукт "Автоваза". Т.к. всем известно, что авто у нас низкого качества - и это (катание Путина) один из способов сохранить рабочие места на автозаводах (как и финансирование "ГАЗ"). Нет никакого пиара.
"В зону боевых действий можно съездить, чтобы поддержать солдат, а не собственный имидж. США ругаете, а Обаму в пример приводите" - я патриот своей Родины и не на стороне ни одного политика США. Какой боевой дух? - когда солда...
Если Запад (США, Япония и вся Европа, которая им вторит) не враг России, то как Вы объясните денежное и военное спонсирование Грузии, с которой у России война. Как Вы объясните ПРО НАТО в Польше, радар в Турции? А? Почему Запад не дает письменных гарантий не применения против нас этого ПРО?
Гитлеровская Германия - национал-социализм, к фашизму никакого отношения не имела. Путать не нужно. "Черкесы - ничего не получат, говорю сразу" - это не вам решать, тем более у вас нет даже малейшего проедставления о вопросе. Черкессы уже живут в трех республиках на Кавказе(это автохтонный народ Кавказа) и все лишь хотят объединить свои территории в одну республику. Народ не хочет быть разделенным, как и русские.
Чтобы сохранять рабочие места нужно производить востребованную продукцию, а не ведра, которые пиарит заодно с собой премьер.
Вы, патриот-государственник, а надо бы стать националистом-народником. Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Не обижайтесь, думаю вы об этом не знали. Чувствуйте разницу между государством и родиной. Это не одно и то же.
Как гитлеровская германия не имела отношения к фашизму? Национа́л-социали́зм — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.
Если черкесы живут давно на Кавказе, то зачем им объединять территории в автономную область, хотя знают, что это приведет к накаливанию обстановки на Кавказе. Чтобы соединиться и жить общиной? Во времена СССР народы специально расселяли, чтобы не возникало анклавов.
Да кого пиарит наш премьер? Наоборот, при тест-драйве машина завелась с 3-его раза. Это скорее анти-реклама. К тому же на продажи почти не влияет. А чтобы производить нужны новые технологические процессы, высокие налоги на ввоз импортных авто, и только тогда после всех принуждений заработает автопромышл...
Так Вы не ответили про Грузию, про радары, ПРО. Про Украину, которую США тащат в НАТО. А разве высказывание сенаторов не выражает волю народа Америки, это говорят не школьники, не наркоманы, а сенаторы!!! Почему гос-секретарь у Обамы Хиллари Клинтон, которая была при Буше, вице-президент Джозеф Байден? Почему к политике США имеет доступ Бжезинский? А?
В Китае - перенаселение. А у нас как раз Сибирь - пустует. В Европе - нет газа и нефти, кризис еврозоны. А в ближайшем будущем эта зависимость увеличится. Так что нет фобий. Есть реальность. Главное открыть глаза.
В Китае - перенаселение. Никто и не спорит. В Европе есть газ из РФ. Все довольны.
Времена СССР как раз и заложили бомбу замедленного действия, от которой он и рухнул. Такая же судьба ждет и РФ. Никто не должен решать за народ расселяться ему или нет.
Разве не Саакашвили спровоцировал войну в Цхинвале, разве не он обвинил Россию в агрессии и не он врал в лицо западным СМИ. А тот факт что в мае 2011 года он подавил жестоко оппозицию, сотни арестованных, двое погибли. Даже в Вашингтоне и в Лондоне ужаснулись.
Как Украину никто не тащил и не продолжает тянуть в НАТО (сейчас менее)? Ющенко и Саакашвили рвали "ж.пу", чтобы попасть туда. Ведь в НАТО есть два главных правила: 1. размещение военных баз на территории гос-в, входящих в блог, 2. обязательное участие в военных действиях на стороне союзника при объявлении войны какой-либо стране.
Грузию - никто не примет в НАТО, до тех пор пока там Саакашвили. Вроде он и ставленник США, но с другой стороны он не управляем. И вздумай он напасть на нас, развяжется третья мировая.
На счет защиты своих граждан? Вы что серьезно??? За 10 тыс. км от своей границы? Вспомните Колина Паулла, который страшил мир в 2003году в Давосе наличием урана, тоннами сибирской язвы у Садама Хуссейна. А через год, что..? Мы ничего не нашли.
Это все красивые слова, чтобы...
Наоборот, человек, воспитанный на ценностях, передающихся из поколения в поколение, на любви к Родине, в семье, где он слышит рассказы о том как его деды воевали за эту Родину, как он может от нее (семьи) отойти. Ведь это впиталось с молоком матери. Вы - абсолютно не правы.
Где зародился фашизм в чистом виде не имеет значения, главное где он развился и стал тем, каким его мы знаем сейчас. Тот кто развил идеологию, тот кто ввел ее в культ, тот виновен.
А расселяться народу никто не позволит. Вы можете переехать в другой город, в другую область, в другую страну - все дозволено, но ломать страну, делить, то что создали наши предки кровью и потом, способствовать сепаратизму - это преступление.
Читайте внимательнее в Европе газ из РФ. У Европы нет необходимости за него воевать. Еще есть Норвегия с запасами газа.
В дебрях политики Украины и Грузии вообще не хочется блуждать. Но раз уж вы настаиваете, то РФ не за чем вообще было держать там миротворцев. Ни в Абхазии, ни в Ю.Осетии. Пусть тамошние товарищи разбираются во всем сами.
Что касается ПРО, да, я серьезно считаю, что США имеет право себя обезопасить от угрозы РФ или Китая, Ирана, КНДР и пр. И система ПРО подразумевает, как я себе представляю состоит из нескольких барьеров. Первый будет уничтожать ракеты на излете( в момент пуска), поэтому первый барьер нужно размещать как можно дальше от своих границ. И у США есть для этого все возможности и ПРО будет построена. Я не злорадствую - я констатирую факт. Все грозные заявления Медведева и Путина в адрес, как вы пишите, "запада", исключительно для внутреннего потребления патриотами....
"А расселяться народу никто не позволит. Вы можете переехать в другой город, в другую область, в другую страну - все дозволено, но ломать страну, делить, то что создали наши предки кровью и потом, способствовать сепаратизму - это преступление." - все это естественные процессы и они будут происходить независимо от того, чего хотят прокуроры. Когда-то Польша, Финляндия, Украина, и др. были в составе Российской империи, и за эти земли тоже воевали деды, прадеды и сам Илья Муромец, но все приходит в соответствие с желанием народа, который сам решает, где и как ему жить, с кем дружить, а с кем воевать.
Так что мнение *американского адыга* неинтересно даже его родичам с России. Давно понятно, что эта туфта раздувается только ради отмены олимпиады.
Не в обиду Вам сказано.
При чем здесь живут богато? Про национальные проблемы тоже речи не идет.
Мнение американца в приведенной ссылке, а мнение "Черкесского конгресса" слышали по теме? Берзегова, например, который вынужден был покинуть Адыгею? http://www.apsny.ge/interview/1278105881.php
Это не туфта, а вопросы, которые не должны замалчиваться. По крайней мере прежде, чем принимать решение по олимпиаде нужно было провести референдум.
Как не надо было держать миротворцев? Вы в своем уме? Позволить вырезать осетинов? Чтобы Саакашвили ракетами "Град" не промахивался, а сразу убивал? Мы в ответе за этот народ. Россия сделал то, что должна была.
"Что касается ПРО, да, я серьезно считаю, что США имеет право себя обезопасить от угрозы РФ или Китая, Ирана, КНДР и пр." - Вам не кажется, что за последние 20 лет, угроза исходит только от Америки? Ирак, Иран, Сирия, Афганистан, "арабская весна", раздел Югославии, мне список продолжить? В обоснованность ПРО в Европе может верить только полоумный. Америка постоянно обвиняет Россию в имперских амбициях, в том что мы угроза всему человечеству. Хотя, например, 70% чешского населения против размещения радара НАТО под Прагой.
Люди (понимающие) видят, кто хочет прийти на смену существующему режиму. Прозападные людишки (лидеры партии "Солидарность" и прочий сброд), которые ездили в Америку жаловаться на то, что у нас мало демократии и обсуждали с сенаторами (один из них Маккейн - я надеюсь Вы его знаете) варианты развития России без Путина.
Вам абсурдность ситуации понятна? Представляете, что было бы если американские сенаторы приехали бы в Россию жаловаться на США. Их бы обратно не пустили. А при великом Сталине наших (Немцова и команду) расстреляли бы, чтобы не повадно было другим.
Остальное не вижу смысла комментировать, ибо вы ползаете по кругу.
Россия сделал то, что должна была.
Чепуха пропагандистская. В упор не наблюдал никакого американского влияния на Майдане. Валенки были российского производства, а вовсе не американские, как уверяла супруга Януковича.
Нет, оно конечно, можно пофантазировать на тему финансовой поддержки из-за океана. Но с таким же успехом другой скажет, что Путин это агент влияния США. Поэтому вопрос не в том, кто и что финансирует, а в том, что хочет народ. Может быть, и в американских валенках неплохо за свои права побороться, и кто знает - может быть россияне окажутся удачливее украинцев?
Как Путин агент влияния США? Его не ненавидят на Западе. Он ставит вето с Ху Цзиньтао (Китай) вето на вторжение в Сирию, а потом США просит нас объясниться. Он идет против США по Грузии. Мы не верим пустым обещаниям НАТО по ПРО, вызывая возмущения у Х. Клинтон и Расмуссена.
И где здесь агент влияния США?
Запад видит в России только источник сырья. Даже Маргарет Тэтчер говорила, что на территории СССР достаточно 15 млн. Вот вам и Запад.
Вас, уважаемый, обманули. "К полной разрухе" привело правительство Януковича, при Ющенко мы так плохо не жили. И воруют теперь гораздо больше, чем тогда. Поэтому вполне понятно, почему уже на втором году президентства Янукович не популярен.
Про Бандеру это уже трёп пропагандистский. Вам не нравится Бандера, а многим Россиянам нравится Сталин, а некоторым Гитлер. И что - вы хорошие, а мы плохие?
Про Маргарет Тэтчер тоже брехня - не говорила она никогда ничего подобного. Зайдите на сайт www.margaretthatcher.org и поищите в архивах.
А грызня за власть в вашей верхушке? А коррупция похлеще нашей? А искоренение русского языка вопреки желанию большинства жителей Украины? А воровство российского газа, который транзитом шел через Вашу территорию? Необъяснимо но факт, 10 миллиардов кубометров в году примерно 6% от всего транзита пропадали. Как такое возможно?
А Сталин - был великим человеком. Грузин, который сделал СССР сильным, а значит уважаемой страной. Он сплотил народы. Если бы не он, то фашизм воцарился бы во всем мире.
Бандера - был пособником нацистов и воевал на стороне Гитлера, в то время как у Вас (Украина) и во всем СССР горели деревни, народ гнали в концентрационные лагеря. Разве народ Украины не воевал на стороне СССР (ведь Украина входила в состав СССР), разве Ваши города Одесса, Керчь, Севастополь не являются городами героями? И тут к власти приходит ставленник Америки и возводит в культ фашиста. Проводятся фашистские парады.
Заставляет задуматься и сделать правильные выводы.
Что не сходится? Человек процарствовал президентский срок, и ничего не сделал из того, что обещал. Мало того - умудрился рассориться со всеми своими соратниками! Вот и 5,45%, заслужил честно.
Но если у нонешнего "гаранта" к концу его каденции будет более высокий рейтинг, это будет тем более удивительно.
"А грызня за власть в вашей верхушке?"
Будто у вас её нет. Борьба за власть была и будет всегда, и даже если её ведут "под ковром" - утешение слабое. В России эта борьба была часто весьма кровавой, немало доставалось от этой борьбы и простому народу.
"А коррупция похлеще нашей?"
Кто это сказал, что "похлеще вашей"? Опять Маргарет Тэтчер? Уж в коррупции-то Россия впереди планеты всей, куда нам до вас!
"А искоренение русского языка вопреки желанию большинства жителей Украины?"
Мы с Вами на русском языке общаемся, и я ни разу не слышал, чтобы хотя бы один человек пострадал за русский язык в Ук...
Тогда и Гитлер был столь же велик - рейх вон какой отгрохал!
"Бандера - был пособником нацистов и воевал на стороне Гитлера..."
Детский сад, младшая группа.
"Разве народ Украины не воевал на стороне СССР..."
Ваш "великий Путин" сказал, что вы бы и без нас управились, сами, поэтому это уже не важно.
"Ваши города Одесса, Керчь, Севастополь не являются городами героями?"
Что-то я в последнее время ничего не слышу про города-герои Москву, Ленинград, Волгоград, Мурманск. Да и вообще для многих в России "Ленинград" и "Сталинград" это клички. Вы же историю формируете туда-сюда постоянно, как вам нравится. И есть ли она в нынешней России вообще - история?
"Проводятся фашистские парады".
Вот это точно. Фашистские парады у вас проводятся с завидной регулярностью.
Коррупция на Украине выше, чем в России и Уганде.
http://kolokol.in.ua/2011/12/01/korrupciya-na-ukraine-vyshe-chem-v-rossii-i-ugande/
Это и понятно - донецкая банда во главе с Януковичем пришла к власти.
О каких кличках городам-героям Вы говорите? Эти города оборонялись потом и кровью, ценой бесчисленных жертв, а Вы говорите о кличках. Эти звания присуждались городам с 45 по 85 годы. Люди гордятся, что живут в этих городах, на улицах этих городов "следы" былых побед, а Вы о кличках.
На счет речи Путина - я сомневаюсь. Наоборот, Россия заинтересована в объединение и включение Украины в ЕЭП (единое экономическое пространство, где уже Белоруссия и Казахстан), ведь народ Украины понимает, на Западе Вам делать нечего. И Путин, как очень "тонкий" и умный политик, вряд ли это сказал. С его поддержкой Россия выступает против бессовестной Венской резолюции приравнявшей Сталинизм к Гитлеризму. И такие речи (про украинский (братский) народ) не в его стиле.
Как я уже писал - Сталин объединил народы. Он - отец...
Ну если Вы ребёнок, тогда всё понятно - вопросы у Вас действительно детские. Сначала загляните в букварь, и узнайте, кто называется предателем.
Вот в словаре написано, что это "тот кто нарушает верность кому-либо или чему-либо, вероломно изменяет кому-либо или чему-либо". Всвязи с этим у меня два вопроса:
1) Верность кому или чему нарушил Степан Бандера, если он вообще даже не являлся гражданином СССР?
2) Можно ли в таком случае считать данного иностранного гражданина предателем?
"О каких кличках городам-героям Вы говорите?"
Я говорю о сегодняшней российской реальности, озвучил мнение функционеров Русской Православной Церкви. Можете погуглить - найдёте много интересного.
"Россия заинтересована в объединение и включение Украины в ЕЭП..."
Проблема в том, что Украина туда не хочет.
"... ведь народ Украины понимает..."
Прекрасно понимает, и снова занимать место в стойле у него нет ника...
Этому Вас в детском садике учат? "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"? А что "Путин - тонкий и умный политик" о товарище Сталине говорит?
Про Бандеру - Вы правы, я не знал, что у него было австро-венгерское, польское и немецкое гражданство. Но знаете ли Вы, что Бандера и Шухевич воевали на стороне нацистской Германии. Бандера — организатор совместного с гитлеровцами погрома во Львове 30 июня 1941 года, в результате которого были убиты более 3000 человек, а Шухевич — капитан Абвера, а затем капитан СС, награжденный двумя крестами и медалью гитлеровской Германии. 1944-1954 годах бандеровцы убили свыше двухсот тысяч украинцев — сельских учителей, агрономов, врачей, инженеров, как местных, так и приехавших из восточных областей Украины. Международный Военный Трибунал в Нюрнберге признал их в пособничестве нацистам. Так что все их «подвиги» являются военными преступлениями, к которым, согласно Конвенции, ратифицированной и Украиной тоже. В таком случае это говорит еще хуже о Ющенко и его окружении и об украинском народе. Он возвел, а Вы не отвергли человека (иностранца) действовавший на Ва...
Ужас какой.
А дедушка Ленин любил детей - бывало, поймает одного, и гладит, гладит...
http://www.margaretthatcher.org/document/108290 - на английском
http://www.oilforum.ru/topic/32391-rech-margaret-tatcher-na-zasedanii-amerikansko/ - на русском (таких полно).
На счет притеснения русского языка. Разве не Ющенко лоббировал запрет на школьные учебники на русском и общение в стенах школ на русском. 2008 год - весь кинопрокат переведен на украинский. А после него Юлия Тимошенко с постановлением Кабмина № 1033 от 30 сентября 2009 г., ввела запрет на общение в стенах школ на любом языке, кроме украинского. И только 4 февраля 2010 Конституционный Суд Украины признал неконституционным это постановление.
А то что мы с Вами переписываемся на русском говорит, что в вашей семье был распространен русский, либо вам лет так 35, либо Вы его учили сами, что говорит о Вашей высокой образованности.
Черчилль и Рузвельт вообще занимались политикой умиротворения - потакали агрессору в лице фашистской Германии, кинув ему кость в лице Чехословакии. Поэтому речь Черчилля просто красивые слова в определенный период времени.
Газ мы перекрывали 6 января 2009. Степашин - председатель счетной палаты. И он о "не воровстве" российского газа объявил только в декабре 2009 года. Почти через год. Хотя 10 миллиардов кубометров в год транзита испарялись. И после инцидента Украина обязалась все заплатить, новые договора, поставки и т.п. Это было связано с тем, что все-таки обвинение в воровстве как никак а братского народа, было перебором, зато подействовало. К тому же Европа, куда шел газ, попросила быстрее решить проблему. С этим я считаю и были через год связаны заявления Степашина.
Вот нате почитайте сканы с Пакта Молотова-Риббентропа, да с секретных протоколов к нему:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Molotov-Ribbentrop-Russian1.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Molotov-Ribbentrop-Russian2.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Molotov-Ribbentrop-Russian3.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Molotov-Ribbentrop-Russian4.gif
и подумайте хорошенько насчёт Сталина, Ленина, Бандеры, и кто кого предал.
А заодно вот ещё почитайте, очень интересно и познавательно для Вас:
http://www.gulag.ipvnews.org/article20060912.php
Про Бандеру приспешников которого (уже после его смерти) судили в Нюрнберге я уже говорил. А убить Сталина - Вы приводите слова, какого-то фанатика. Покушения были на всех политиков, и это не говорит об их слабом авторитете и плохой жизни в стране.
Т.к. у Бандеры не было украинского гражданства, так это еще хуже говорит о Ющенко и его окружении и об украинском народе. Ющенко возвел, а Вы не отвергли человека (иностранца) действовавший на Вашей территории против Вас самих и всего СССР. Как так?
"Бандеру и его приспешников" в Нюрнберге не судили.
Ющенко - президент пустяковый, но в отношении Бандеры он был прав. Большевиков, сталинистов надо было давить, как крыс. Так-то вот.
Ваши предки воевали на чьей стороне? Или фашисты Ваших родных, как отца Ющенко поили хорошим кофе?
А как по другому Вы оцениваете свою ничем не обоснованную защиту фашиста Бандеры и его сторонников? В чем был прав Ющенко в отношении культа Бандеры?
До свидания, любезный.
В этом весь Кургинян и его путинский кагал.