Власти Ирана признали гомосексуализм болезнью

Если болезни не лечатся, то как искоренить? Убивать, что ли?

Не считаю гомосексуализм аморальным. Но убеждена, что гомосексуалисты не должны демонстрировать свои болезни на каждом шагу.

Впрочем, свои пристрастия не должны пропагандировать и сторонники традиционных отношений. А у нас эту "демонстрации" ежедневно не только на экранах телевизора, но и на скамейках около дома, школы, в парках.

Думаю, что получу шквал отрицательных отзывов. Поэтому сообщаю следующее:

1) По образованию я - биолог.

2) В браке с 1975 года.

3) Имею двух взрослых детей.

4) Дилетантство - черта многих властей. Судят о том, чего не знают и не понимают.

5) Я против демонстрации интимных отношений - и большинства, и меньшинства.

6) А вот то, почему в наше время и в России все стало плохо с моралью, мы знаем все. Коррупция, ложь, убийства и грабежи - все аморально.

Подскажите, какое место в числе человеческих аморальных пороков следует отвести ...

По мне так браки между родными и двоюродными это тоже извращение еще то... Но у каждого своё мнение видимо,по этому поводу. Просто не нужно никого поучать,в каждой системе найдутся весьма пикантные места..

Гомосексуализм как и зоофилия и копрофагия (страсть к поеданию фекалий) - это предмет спекуляций - как можно НАУЧНО ДОКАЗАТь, естественно это или нет??

Это область не науки, а этики социальных отношений (какие-то народы считают нормальным пердеть во время еды, а какие-то нет).

Это вопрос ВОСПРИЯТИЯ людьми таких вещей.

С точки зрения БОЛ"ШИНСТВА народов (культур, религий и т.д. ) ВСЁ вышеуказанное НЕестественно и является проявлением психических болезней.

На Руси (и беря шире на необъятном пространстве нашей Тартарии-Евразии) завсегда так было, от века.

В любом случае, подобные решения должны принимать врачи, а не светские или религиозные власти.

Но беременность если и не болезнь, то явно недомогание.

Здоровому человеку в здоровом состоянии (той же женщине после родов) такое нравится не может, в противном случае у неё болезнь (психическая).

Гомосексуализм это патология, вызванная нарушениями гормонального, эндокринного характера, ну я не врач, но патологоия (неестественное для здорогвого организма душевное состояние).

Как и страсть к пожиранию говна, миль пардон. Человек счастлив, и никому не вреда от него нет - но таки это явно болезнь, пусть и без болевых для поцыента ощущений.

Ну так врачи и принимали решения - ВОЗ была согласна с мнением попов Ирана до какого-то там недавнего года, но потом жидосионисты перерулили, они такие, всё под себя подминают - а члены ВОЗ не в зоне афганских племён проживают, ну ты понел.

Как не произноси "халва" во рту сладко не станет, как не называй извращенцев не только гомо-, педо- и зоо-, некрофелию все равно это уроды. Почему-то мы называем генетических уродов с другим отклонением уродами, а этих с генетическим отклонением называем простыми людьмы. Уроды, так все уроды!

То, что вы сравниваете гомосексуальность с поеданием говна больше похоже на паталогия, поскольку вы сраниваете совершенно разные явления и не понимаете этого.

2. А почему нельзя сравнивать?

Тоталитарный заскорузлый копрофоб вы наш?

А чем поедание говна (или разгуливание с оголённым пенисом в общественых местах) может "помешать развитию, раскрытию его способностей, ему достич нормального для человека уровня развития"? См. любой гей парад, там и зоофилы тусуются и трансексуалы ( а вот ЭТО ТОЖЕ НОРМА????)

В чём ПРИНЦИПИАЛьНАЯ РАЗНИЦА?

Т.е. - где должны проходить границы "нормальности", где начало того конца, которым начинается конец, и почему тогда не считать НОРМАЛьным и ЕСТЕСТВЕННЫМ копрофагию, инцест, педфилию, зоофилию, трансгендер, и всё такое прочее замечательное шизопорно?

Переменит ВОЗ своё мнение, и все дела.

ПС - для меня критерий естественности - это биологическое (ПРИРОДНОЕ) разделение на самцов и самок, и их секс ради продолжения рода.

Вот это имеет смысл, логику, назначение.

Принципиальная разница между копрофагией и гомосексуальностью в том, что в случае с гомосексуальносью мы имеем дело с отношениями между людьми, причем с отношениями, в которых возможна гармония, значимыми для человека отношениями, а в случае с копрофагией отношения с чем-то неодушевленным, к тому же с отбросами.

Транссексуальность, трансгендерность не является чем-то психически ненормальным, человек может сам выбирать, то что ему ближе из мужского и женского, такой выбор только способствует развитию человек, а не сдерживает его. Что касается педофилии и зоофилии, то здесь речь идет о втягивании во взрослые человеческие сексуальные отношения тех, кто к таким отношениям или еще не готов, или вообще не способен разделить все человеческие чувства.

Секс у человека служит не только для продолжения рода и нельзя ограничить его значение для человека только продолжением рода. Впрочем и гомосексуальные отношения шире просто сексуальных.

Ну давайте доводить до детей идею-копрофагию, чтобы они не издевались на детьми, чьи родители говноеды.

Зачем детям вообще знать об этом раньше время?

Гомосексуальность, в отличии от копрофагии, не является болезнью и более широко связанна с жизнью. Так или иначе каждый человек определяется с ориентацией и это начинается еще в детстве.

Детям не обязательно сообщать о том, о чем им рано знать. Если рано говорить о сексе, можно говорить о любви о возможности однополых семей.

Перемена пола не противоречит воле Аллаха. «Изначально Бог создал разум. Если разум человека говорит ему, что он женщина в мужском теле, значит, тело можно изменить, адаптировать его к разуму. Если бы Бог запрещал менять свои творения, люди не превращали бы зерно в муку, а муку в хлеб».

Поэтому преследование гомосексуализма в свете выше изложенного выглядит по меньшей мере смешным )))