Терактам в Одессе помешал пожар

никаких оттенков и других цветов они не признают.

http://www.proza.ru/2011/12/19/1079

Ну и последний аргумент, русские, зная, что Украина, в том числе Южная, заселялась Потемкиным русскими крестьянами из его имений в Центральной России, воевать против единокровников не будут: это не классовая борьба, где национальность не имеет значения.

Во-вторых, Вы удивитесь, но по результатам последней переписи населения, в моей Херсонской области проживает 77 % украинцев... А ваши войска, судя по всему, будут стрелять не только в "братьев - украинцев", но и в сограждан. преценденты ведь уже были? да и деньжат им Пу подкидывает - чтоб помнили, кто их кормит.

Что касается того, что в Вашей области проживает 77% украинцев, то ничего удивительного в этом нет. Когда Ленин создавал Союз, то он исходил из того, что у каждой республики должна быть промышленность. Именно поэтому он добавил к аграрной Малой России (б. территории Запорожской Сечи) нынешние восточные области с Донбассом и Южную часть России. А затем на этой территории с середины 20-х годов 20-го века началась насильственная украинизация, в том числе и тех, кто носил очевидно русские фамилии. Более того, учитывая, что эта политика после развала Союза набрала обороты, то люди вынуждены или выезжать из Украины, или называть себя украинцами.

По поводу "украинизации". Из архивов областного музея следует, что заселение Херсонщины происходило, в основном, из центральных областей Украины, в малой степени - немцами, хорватами и крепостными из центральных губерний России. При СССР наоборот, происходил приток русского населения на "промышленные стройки", что обусловило "русскоязычность" городов и "украинскость" сёл. Замечу так же, что "украинизация" Украины была закончена Сталиным расстрелом Косиора сотоварищи... Продолжалась она недолго и большого эффекта не имела. В прочее советское время, происходила агрессивная "русификация". В Херсоне, к примеру, к 80-м годам осталось только 2 (две) украинских школы, набор в которые происходил на конкурсной (!) основе. Так-то вот.

. ...и с гораздо более многочисленными и удачливыми украинскими экстремистами из УНА-УНСО – отрядами «Арго», «Викинг» и «Мрия». Если верить Андрею Шкилю и Дмитрию Корчинскому, в разное время возглавлявшим украинских националистов, Чечню прошли по меньшей мере 10 тыс. членов их организации.

Националисты попытались помешать проведению шествия, что вылилось в многочисленные стычки и потасовки.

Гы-Гы. Видно Тянибок ркшил раскочать лодочку с помощью своих товарищей. А Вы говорили, что тока джоржики и пшеки друзи Украины, а еще оказывается и терористы.

Наподобие этого западенца, аффтара статейки.

Он, как бот, отрабатывает свою жёстко прошитую программу.

П.с. Мог бы и Назарбаева приплести, чтоб порадовать своих хозяев. Но, бот, не догадался.

2. Украины, и Вы это знаете, никакой не было: была Малая Россия, которая занимала территорию б.Запорожской Сечи, которая по своим масштабам представляла из себя, по-русски сказать, Гулькин нос. Кроме того, относительно архивов Вашего областного музея, то, очевидно, он даёт фальсифицированное представление о Вашем крае, в то время как Вам бы не мешало поинтересоваться, когда и почему вдруг б. Херсонес со всеми прилегающими землями вошёл в состав Российской империи и как он (на основе каких Указов) обживался и обустраивался.

3. Относительно притока русского населения. Вы не хуже меня знаете, что молодые специалисты после окончания техникума или ВУЗа должны были отработать не менее 3-х лет там, куда направит страна. Как правило, они направлялись в те республики, где надо было поднимать промышленность, обеспечить медицинское обслуживание (знакомая моей матери после окончания мед. института работала 3 года где-то в Сумской области - слёз было море: из СПб да в провинцию. Она, отработав три года, вернулась, но многие, как Вы понимаете, оставались: появлялась семья, дети и привычка), поднимать образовательный уровень, то есть направляли педагогов, направляли и на целину и на Север. То есть страна строилась и жила бурной жизнью.

4.Я - преподаватель, у нас много было студентов с Украины, которые приезжали именно потому что хотели, чтобы преподавание велось на русском языке, а не не на провинциальном (так они говорили). Кстати сказать, и в Москве и у нас в городе были попытки открыть украинские школы, но кроме десятка - другого желающих из огромных украинских диаспор не находилось..

"Намёки". На сливы и высеры.

2.не надо повторять выдумок рассейского пропагандона. Посмотрите на карты 15-16 веков. Тогдашняя Украина превышала размеры "великого княжества московского" и по территории, и по населению. То, что она входила в федеративную "Респосполиту Польскую" не означает, что её не было. И уж если Вы офицер, примените присущее офицерам логическое мышление - подумайте как мог Алексей Тишайший заключать межгосударственные договора с "несуществующим" образованием и его "несуществующим" правительством и правителем - Б. Хмельницким? :))

2. Процент прироста населения "молодыми специалистами" - ничтожен. Огромный наплыв рабочих как квалифицированных, так и чернорабочих был на стройки каналов оросительной системы, Каховской ГАЭС, судо- и машиностроительных заводов.

3.То, что украинские студенты стремились остаться в столице империи - вполне понятное явление. Россияне из глубинки делали то же самое. И сейчас так происходит. Только вот - Таврийские степи - не Москва. Сюда из России ехали на заработки на стройки страны...

А Вам знакомы труды академика Укр. академии наук Толочко П. П. На мой взгляд он в отличие от многих укр. историков не конъюнктурщик, а настоящий учёный.

Что касается прочего, то согласен с Вами, за исключением того, что в Тавриду ехали как на Украину. Крым был передан Украине только в честь зоо-летия воссоединения Украины с Россией, поэтому, понятно, что он был заселён русским изначально, когда турки были выселены Потёмкиным в Турцию. Сделав этот дар Хрущёв (наст. фамилия Хрущ) решил загладить свою вину перед Украиной в бытность там Первым секретарем ЦК КПУ.

За Крым я ничего не говорил - он не входил в Херсонскую губернию и документов о его заселении у нас нет. Сайт http://crimeainfo.com.ua/stati/o-kryme/yetnicheskii-sostav-kryma.html приводит следующее:

"До ликвидации Крымского ханства (1783 г.) на полуостров украинцы, или как их обычно называли в средневековье - русы, а позднее - малороссы, попадали главным образом в качестве живой добычи, захватываемой во время набегов. Так, только за XVII в. было уведено и продано на невольничьих рынках более 1 млн. чел. После включения Крыма в состав России в Крым начали переселяться крестьяне из Киевской, Черниговской, Полтавской и других губерний Малороссии. Перед Великой Отечественной войной украинцы составляли около 14% населения, а в настоящее время - более 25%."

Толочко? Я не разделяю некоторые его взгляды на новейшую историю. Многие его высказывания - именно коньюнктурны. Но он имеет своё мнение и не боится его высказывать, а потому - достоин уважения.

Это была крепость, построенная на собственные средства Д. И. Вишневецкого. Находилась она недалеко от пастбищ Крымского ханства. Речь Посполитая не оказала никакой помощи Вишневецкому в строительстве крепости, напротив, поведение Русского Царства было другим — оно приняло Д. И. Вишневецкого на службу, платило ему жалование и передало ему в вотчину г. Белев.

Исконное землевладельческое и земледельческое туземное южно-русское население, сознающее свою национальную особенность и преданное своей вере, которое, признав сначала добровольно власть татар, а потом перейдя под владычество Литвы, при вторжении в его жизнь чуждых шляхетско-католических начал стало стремиться к обособлению, к выработке собственных форм; но вследствие отсутствия сильной власти центральной, соединенного польско-турецкого давления извне, постоянных смут внутри, оно вынуждено было развиваться лишь в многосторонней, обессиливавшей его борьбе, которая и составляло основную ...

Между прочим, семейство Вишневецких было абсолютно не бедным. Точнее, огромные земельные владения давали князьям Вишневецким повод оспаривать у короля Польского титул "Великого Князя Руського". Так что г. Бельск, с царского плеча подаренный Байде - приятная мелочь. знак уважения - и не более...

А уж Средняя Азия (Коканд, Хива..) так поинтересуйтесь, чо там русские генералы за "турпоездку" для "ограниченного контингента русских войск" устраивали! :)))

Гетманщина возникла в результате великого казацкого восстания в Речи Посполитой в 1648 году в украинских землях под руководством Богдана Хмельницкого. Причинами восстания социальное бесправие и притеснение украинцев со стороны польсой шляхты. Под Белой Церковью Хмельницький в 1651 году подписал новый мирный договор с поляками о казацкой автономии, однак ратификация договора была сорвана польским сеймом, поэтому казаки возобновили военные действия и отомситили полякам под Батогом, но в 1653 году вновь были разбиты уже татарами под Жванцем. В результате последующих стычек с поляками казацкая Гетманщина добилась независимости, однако за границей Б.Хмельницкий мог рассчитывать только на союз с Россией, поэтому в 1964 году на Переяславской раде Хмельницкий со старшинами присягнул на верность русскому царю.

Оправдывать захватническую войну наловчились уже давно. Но всё равно никто не смог скрыть разницу между защитой своей страны и захватом чужой.

Что до Вашего отрицания "всех украинских архивов" и данных - не удивили. Это обычный имперский приём - только наша точка зрения правдива. а остальное - ложь. Одна незадача - никто не может доказать, что в Москве хранятся правдивые материалы, а не подделка. Можно даже с 90% уверенностью утверждать, что москва предьявляет только материалы (в том числе сфабрикованные), которые выгодны ей. Иначе почему до сих пор архивы закрыты? :))))

1. Да а может скажите когда СССР объявил войну Венгрии? А заодно тогда и Чехословакии?

2. Если Вы против Закорпатья то пусть тогда Украина вернет ее Венгрии. РФ разве против? Да и какой 40-й? Эстонию помню, Литву помню,..., Венгрию не помню.

3. С Турцие воевала да но напомните мне разве не из- за войн России с Турцией была получена Украина? И спасено фактически население Малороссии? Но это до Крымской войны, а сама Крымская война разве россия объявила войну Турции? То что было до конца 17 века вспоминать будем?

А потом освобождение (правда в другой войне) Болгарии, Югославии и т.д. Это было плохо? Да даже той же Грузии.

А насчет первой мировой, так была интересная побудка в Свастополе, разве этого мало?

4. Насчет Японии ну примерно как с Турцией, не кому не позволено уничтожать русские корабли. Может украинцы разрешают топить свои корабли или сбивать самолеты или уничтожать города?

2. Плохая память.. бывает. У венгров земли отняли на пять лет позже. "Дружеский акт", не правда ли? Нравится или нет мне это действо - дело десятое, оно ведь к "святости и чести" империи отношения не имеет.

3. Напомню. Войны с Турцией велись отнюдь не в интересах украинцев. И даже не в интересах русских. Для прибыли высшего дворянства империи - может Вы к нему принадлежите, раз так отстаиваете его шкурные интересы? То, что в результате история распорядилась несколько иным образом, чем цари полагали - это вопрос следующий. И польза Украине всяко не от доброты российской произошла. скорее вопреки ей.

4.Насчёт Японии - рассмешили. От Вас, как приверженца сталинизма, я ожидал более реалистичного анализа причин возникновения той войны. У марксистов он был очень даже качественный, хоть и нелицеприятный для царской России... :)))

А "Жандарма Европы" тоже вспомним? А Варшавское восстание? А разгром Венгерской революции?

"Переясловские статьи" - вещь интересная. Что характерно, вживую никем не виданная. По всё той-же причине закрытости Московских архивов. Вы в курсе, что их вполне официально "съели крысы"? Что даёт широкое поле для домыслов и интерпретаций.

Но. Факт остаётся фактом. Украина при Богдане вела активную государственную жизнь и говорить о её "несуществовании" - явный перебор... как бы пропогандистский приём... :))

Потому как "южно-русское туземное население". в моём лице, имеет несколько удивлено подобной интерпретацией исторических фактов, равно как и зачислению в "русские". Даже с приставкой "южно".

1. Гы-Гы. Да Вы не знаете про Ноту МИД Германии Советскому правительству от 21.06.41? Тогда почитайте в инете все есть.

2. Прочитайте просто документы Парижского договора. Если Вы хотите оспорить захвата Венгрией этих территорий у Чехословакии в 1938 году. Таки кто Вам это мешает? Если Хотите можите отдать Территорию Украины Румынии, Венгрии и т.д.

3. Почитайте про 17 век и что такое шляхи.

Привидите мне примеры, что Россиия продавала рабоы с Малороссии, то что это делала Турция или Венеция см. инет множетво работ. т.е. Вы за то, что малороссов угоняли в рабство? Или как поляки сдирали кожу или сажали на кол- это для Вас более привычно. Ну что ж фперет.

4. Насчет привержинцев. Гы-Гы. это Вы читаете марксистов- ленинистов, а других упрекаете.

Так простой вопрос Украина согласно с тем, что ее корабли, самолеты и города будут уничтожаться, без сопротивления?

Просто да или нет?

Но украинцам с их знанием истории- это не смущает.

Насчет Варшавского восстания, так если сейчас на украине вспыхнет восстание украинские ВС или ВВ будут безропотно смотреть?

Украинские ВС по Конституции не имеет прав на применение силы внутри страны. Надеюсь, что мы не скатимся до уровня российских убийц, стрелявших в свой народ.

Впрочем, я уже говорил о низком уровне образования в РФ.

3. Для "знатоков": "шляхи" = "дороги", а вот "поляки" = "ляхи". и совсем не все ляхи были врагами "руського населения" не путать с "русским населением" Речипосполитой. Косиньський - один из ярчайших тому примеров! А ес ть и поляки - гетьманы Запорожские...

5. Ответ: Мы ВАМ этого не позволим. Почему вам? А других желающих нас уничтожить - просто нет!

Мы вроде про факт объявления войны.

читайте

22 июня 1941 г. в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу в Берлине Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней.

Вроде совпадает с тем на что Вы опираетесь. 4 часа объявили 4 часа начали. Дальше. Вы я вижу сами сталинист еще тот.

Мы это кто граждане государства которому отроду 20 лет или мы народ который существует 400 лет? Гы-Гы

3. гы-гы Смотрите исторические фильмы специально ждля граждан украины снят "Иван Васильевич меняет профессию". Там как раз для Вас объясняется что за шляхи. например Муравский и т.д. и что они обозначали.

насчет Касиньского- да простой вор убивал таких же православных, ни одого католика. Да еще и вероломный сначало принял присягу, потом отказался от нее.

4. ну наконец то т.е. по Вашему уничтожать японцем или туркам русские корабли можно, а уничтожать украинские нельзя. Смешно. Выескались божие одуванчики.

p.s. Всегда говорил, не зря Украина простая переферия. Какое образование такое и место

А при чём там Мазепа?

А "Жандарма Европы" тоже вспомним? ... А разгром Венгерской революции?

Другими словами написали

Масло?....Это жирное на ощупь, похоже на масло?

Зачем повторять? Если от незнания, так учитесь.

А внутренние войска? которым даны такие функции как поступили бы?

Можете не отвечать. Ответ понятен. Типа "Ну нам то светочам демократии можно, а Вам типа империи незя было порядок наводить"

Гы-Гы.

Да не перживайте Вы так. Все впереди.

И Финляндия - туда же. в момент советской агрессии 40-го на её территории просто не было немецких войск. Чисто наглая агрессия в корыстных целях. Предлагали обмен? Право финнов принять или отклонить такое предложение. Нехотят - так это не повод их бомбить... Лига наций это так и расценила.

Что касается Мазепы, не он ли "умыкнул" этот экземпляр?

Но зато после войны была создана ООН, куда вошли по настоянию Сталина и Украина, и Белоруссия.

Документы, найденные ею использовались при составлении "истории государства Российского" писанного по повелению Екатерины...

"Ну нам то светочам демократии можно," - это Вы какие события поминаете? Когда украинские войска стреляли в свой народ? Или уже заговариваетесь?

Труды Рыбакова, Мавродина, Фроянова не читал. Встречал только ссылки... Да и то, примите во внимание: я ведь не профессиональный историк, и давать оценки профи не могу.

Надо полагать, Вы упоминаете их в связи с "норманской" теорией?

"Иван Васильевич меняет профессию" - фильм, снятый для недоучек в России. В силу лености не заглядывающих в книги вообще. а в учебники - в частности.

Косинский - шляхтич и во время восстания мог убивать противников любого вероисповедания. И не уводите, по своей привычке разговор в сторону. Я его помянул, как иллюстрацию участия поляков в жизни украины, в частности - Запорожской сечи. На стороне запорожцев в данном случае.

Насчёт "принял присягу, потом вероломно отказался" - посчитайте такие деяния российских царей - наверное, они переплюнули всё остальное человечество! Можно кино снимать "Россия, как профессиональный предатель". Специально для жертв никакущего российского образования!

Вот пьете всякую гадость, вместо марочных грузинских вин, а потом у Вас Япония украинские корабли топит!

22 июня

1. 03.00-03.15 Начало войны, первые бомбовые удары по советским городам.

2. 04.00 Риббентроп принимает Деканозова и вручает ему некий документ.

3. 04.30 Шуленбург в Кремле зачитывает Молотову устное заявление.

4. 06.00 Риббентроп зачитывает ноту перед немецкими и иностранными журналистами.

23 июня

5. Нота МИДа Германии советскому правительству публикуется в «Фелькишер Беобахтер»"

Полюбопытствуйте: http://labas.livejournal.com/829315.html там есть ссылки на документы. Возможно, это поколеблет вашу уверенность.

Как видите, Петра к тому времени уже не было в живых.

В ООН таки вошли и УССР и БССР, но толку-то? Пока не пошол процессс развала колониальных империй друзей у СССР и там не было.

В 1747 году Миллер принял русское подданство и 20 ноября (1 декабря) назначен историографом Российского государства. В 1749 году имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания Академии: «Происхождение народа и имени российского». Некоторые из академиков (Ломоносов, Крашенинников, Попов) нашли её «предосудительной России». Миллер обвинялся в том, что «во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но упомянул о том больше, что к бесславию служить может, а именно: как их многократно разбивали в сражениях, где грабежом, огнем и мечом пустошили и у царей их сокровища грабили. А напоследок удивления достойно, с какой неосторожностью употреб...

http://www.proza.ru/2011/12/19/1079

Венгрия 56 - не оккупация "союзного" независимого государства?

. Да а может скажите когда СССР объявил войну Венгрии? А заодно тогда и Чехословакии?

.А что, необъявленная война - и не война вовсе? Хотите реабилитировать Гитлера за 22 июня?

Да Вы не знаете про Ноту МИД Германии Советскому правительству от 21.06.41? Тогда почитайте в инете все есть.

2. 04.00 Риббентроп принимает Деканозова и вручает ему некий документ.

3. 04.30 Шуленбург в Кремле зачитывает Молотову устное заявление.

Другими словами. Германия пусть и поздно по сравнению с бомбардировками, но объявляет войну. СССР не объявляло войну Венгрии и Чехословакии. Параллелей между двумя событиями нет. Факт оккупации СССР Венгрией не доказан.

А че так мало может начните сразу от трипольской культуры.

Хотя не Важно. Важно то что народ украинский за 400 последних лет пролил крови немало разно и невинной в т.ч. да и пример Ваш с т Касиньским тому подтверждение. Хотя если покопаться есть и более свеие и более уродливые персонажи истории украинского народа. Насчет царей не оффтопте- это любимое занятие украинцев. говорим про украинцев, а не царей. Сами так захотели.

То что Украина сама пока не засветилась, так если государству меньше лет чем Буркина-Фасо или Свазиленд, что взять с маленьких?

Ну дальше тот же оффтоп не могу не его сказать, зато лозунгов переделаанных из советского прошлого хоть отбавляй.

Вы вооще на простые вопросы можите отвечать? Без развития своих измышлений?

Только оффтопить не нужно.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/862759/

и ещё критика на роман Вашего земляка

http://www.proza.ru/2011/12/19/1079

Рецензию на этот роман я уже видел. Могу сказать, что подобного рода произведений (я о романе) было в своё время много. Одни хуже, другие лучше. Что, Диккенс, в романе "Давид Копперфильд", плохо описывал сущность капитализма? Не знали в 90-х, что получится? Одни не хотели думать, другие не верили стоявшим "у руля" - в их способность и желание что-либо изменить, а кое-кто вполне сознательно "ловил рыбку в мутной воде". Вообще эта тема очень обширна и не в один "пост"... :))

Повторю вопрос: "Когда украинские войска стреляли в свой народ?", Что даёт Вам повод для такой заинтересованности7

При чём здесь марочные вина? При том, что Вы заговариваетесь. И вместо того что б признать "ошиПку или очипятку", стараетесь увильнуть...

2. Нота Мид - это и есть Нота Мид. Она НЕ содержала формального объявления войны. Вы плохо читали предложенный мною материал? Перечтите внимательно - ни у Риббентропа, ни у Шуленбурга не было "Германия с... числа , месяца, года считает себя в состоянии войны с СССР". Ни такой, ни другой формулировки. но даже если принять Вашу теорию, что Риббентроп уведомил Деканозова об объявлении войны, то сделал он это ПОСЛЕ нападения на СССР. И опровергнуть слова "БЕЗ объявления войны" Вам не удастся.

"Факт оккупации СССР Венгрией не доказан." - а кто доказывает? Вот наоборот - другое дело!

А по стилю и непротиворечивости, мне больше нравится Костомаров. Соловьёв, на мой взгляд, всё же больше "придворный летописец"... но тут уж - "на вкус и цвет товарища нет. :))"

И Вы правы в том, что советский народ верил своему руководству (партии) и полагал, что Советская власть на века.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/863910/

Что скажете?

превращение его в догму, то такого бы, что случилось, не произошло. Как бы там ни было, но я считаю, что социализм может существовать и процветать без тех крайностей, которые у нас были, в силу того, что он более гуманный строй, нежели капитализм.

А каово Ваше мнение по поводу этого?

http://www.newsland.ru/news/detail/id/852922/

Я вот раза четыре перечитывал "Войну и мир" и каждый раз - всё по-другому... С возрастом понимание появляется. :)) Наверное, всё же умнеет человек с годами.

Новый Союз? Для этого нужно время, терпение и ещё раз терпение. Не хамство и кавалерийские наскоки, а изменение подходов, уважение соседей... Врядли при существующих наших властях это возможно. Но в будущем - не исключено. Почему же нет? Евросоюз ведь тоже не из "ангелов" слеплен. И противоречий там - маманегорюй! Но они попытались...

Америке многие военные заводы стали не нужны, ведь война закончилась, и их передали оккупированным странам. В долг, конечно, хотя весь мир и без того в долговой яме... При этом свои страны нужны, ведь война не закончилась. Опять же, можно провернуть аферу с кредитами, и прибавить немного нуликов к суммам банкиров. Так началась промышленная революция стран, проигравших во 2-ой мировой.

Соцстраны по абсолютно естественной причине так "шиковать" не могли. Всё с нуля... Вы просто представьте это... Трудно поверить, но уже за 4 года советский народ восстановил все разрушенные города, экономика страны совершила гигантский рывок, в планах уже было заложено освоение космоса. « Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пуска...

[И. В. Сталин. Соч., т. 13, стр. 205]

Все соцстраны выживали в сложнейших условиях, и не просто выжили, а прекрасно зажили...

Но вдруг снова ситуация изменилась так, как изложено в китайской философии: "Ян меняет Инь, и наоборот". Пришел к власти троцкист Хрущев (он даже сам пишет, что в молодости увлекался троцкизмом) . Демон сменил Ангела...

Уничтожил ленинскую гвардию, заменив их на скрытых троцкистов. Уничтожил совершеннейшие, уникальные в своем роде колхозы, заменив их на совхозы, чем спровоцировал равнодушие крестьян к социалистической собственности. Уничтожил армию, распустил весь боевой костяк ВС. Начал войну с покойным Сталиным, чем спровоцировал народные волнения в соцстранах. Разрушил дружбу Китая и СССР, чем совершил чудовищное преступление (это - первое, что мечтали совершить мировые сионисты). Много, что можно еще перечислять. Но все же я хочу выделить еще один момент нашей истории, которая "почему-то" замалчивается. Хруще...

Некоторые британские и западногерманские СМИ неспроста отмечали в сентябре-ноябре 1955 года, что "готовящееся Хрущевым массированное наступление на сталинский период и на сталинскую политику уже началось и пока трудно сказать, где Хрущев остановится...".

Характерно и то, что бывших "великоукраинских" шовинистов, депортированных в 1944-1953 гг. в отдаленные регионы РСФСР, с осени 1955-го чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. И, подчеркнем, только этим "возвращенцам" - в отличие от большинства других реабилитированных в тот период советских этнических групп - почти полностью компенсировалось экспроприированное у них в 1944-1953 годах имущество (см., например, "Вестник Антибольшевистского блока народов России", Мюнхен, 1959, N 4; "Прикарпатье", Ива...

А вот власти соседних соцстран периодически просили Москву и Киев селить вернувшихся в Западную Украину подальше от границы, чтобы предотвратить теракты и другие действия прибывших против этих стран. Ввиду прежней террористической деятельности этих украинских националистов. Но Москва фактически отвергла такие просьбы "братских стран» (см., например, "Ежегодник-1964 Мюнхенского Института по изучению истории и культуры СССР", Мюнхен, 1965).

По оперативным сводкам профильных органов Украины и прибалтийских республик, антисталинские решения ХХ и ХХII cъездов КПСС усилили русофобский-антисоветский-антиправославный характер "великоукраинского" национализма в Западной Украине. Причем наиболее активные подпольщики, раскрытые теми органами, утверждали, например, что "если столь жестоко обошлись со Сталиным, то, зна...

Такие прогнозы едва ли не сбылись в конце 1980-начале 1990-х годов. Прежде всего, это "торжественное" решение горбачевского руководства 24.12.1989 года о нелегитимности документов Пакта Молотова-Риббентропа (1939 г.) и обусловленных ими советских внутри- и внешнеполитических действий в последующие два предвоенных года. Тем самым, фактически, было признано незаконным объединение Западной Украины с Украинской ССР (как и Западной Белоруссии с Белоруссией и Вильнюсского региона с Литвой, а Бессарабии - с советской Молдавией).

Такая линия была усугублена тем, что в 1989-1992 годах руководство СССР, а затем РФ принимало решения о неполном, недостаточном выполнении решений высшего советского руководства второй половины 1950-х годов о реабилитации депортированных национальностей и отдельных граждан "в годы сталинского произвола". Речь в этих новых государственных документах шла о том, что прежние реабилитационные решения надлежит всест...

По сути, упомянутая линия, начатая 17 сентября 1955 года, "развязала руки" всевозможным фальсификаторам истории и национал-шовинистам не только теперь уже в бывшем СССР. Но характерно, что 1988-1991 гг. в Украине и даже в Прибалтике ещё не проявлялось особой активности в «величественных» оценках местного антисоветского подполья. Зато прибалтийские и украинские националистические деятели и, естественно, их СМИ благожелательно откликались, да и сегодня откликаются на попытки в РФ представить некоторых военно-политических деятелей русской эмиграции, активно сотрудничавших в 1941-1945 гг. с Германией и Японией, в качестве русских патриотов. Например, русского фашиста Родзаевского, генералов Власова, Краснова, Шкуро, атамана Семенова (лоббистские русскоязычные публикации такого рода уже переполнили интернет). Проще говоря, если даже Россия это делает, то нам и подавно - можно и нужно...

Или приведем слова русского генерала А.И. Деникина (1946 г.): «Я ненавидел и презирал большевистский режим всегда. Но протягивать руку и даже сотрудничать с оккупантами и истязателями народов под предлогом «патриотической надобности» - тому нет и не будет ни названия, ни, тем более, оправдания».

Досье «Столетия»

Из Указа Президиума Верховного Совета СССР об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

17 сентября 1955 г.

«...Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1.Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные статьями 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 УК РСФСР...

3.Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку...

6.Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа;

Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в статье первой настоящего Указа.

7.Освободить от ответственности советских граждан, находящихся заграницей, которые в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях...».

Сборник законов СССР, 1938 - 1975. М. 1975. Т.З. С. 411-413

Пятая колонна Хрущева постепенно и добила СССР. Поэтому говорить о том, что СССР был нежизнеспособен, это значит говорить, мягко скажем, неправду. СССР был предан перерожде...

Что-то зачастили в Одессу террористы,не находите?

http://novoteka.ru/sevent/11197140/26690847

http://sannews.com.ua/2012/01/srochno-v-nomer-v-odesse-gotovilsya-moshhnyj-terakt.html

http://od.vgorode.ua/news/93055/

Или,по вашему,все врут?))

...только о каких теориях ты говоришь...я всего лишь выдвинул версию...автор свою...а я свою....

Вы же казачья республика. А как она образовалась помните? Все преступники из России бежали за пороги на Днепр и в конце концов набралось на республику. У вас никогда не было границ, а создав их обеспечить их нет ума. Кто ж вам виноват, что у вас граница, как проходной двор?

Вот вам и отсутствие визового режима. У вас всегда москали виноваты, а ваши тогда на хрен погранцы? Всякая хрень через москалячую границу едет, минуя украинскую границу, мимо гвардейских украинских пограничников занятых заработками на ниве коррупции. Пока не будете, как грузины платить по 2000 баксов своим поганцам и таможенникам к вам всякая хрень со всех сторон будет лезть.

Так пожар же в Одессе, а у него там для каждой дочки дача и свой бункер достраивает. Видать выжигает вокруг себя пространство и пристреливает подступы.