Стивен Хокинг назвал главную загадку природы
Одному из самых знаменитых физиков современности, Стивену Хокингу, 8 января исполняется 70 лет. В канун своего юбилея ученый дал интервью журналу The New Scientist, в котором рассказал о том, что он считает главным открытием в физике за годы своей жизни, о своем главном промахе, а также о том, что на самом деле является главной загадкой природы.
По словам Хокинга, главным открытием в физике было обнаружение вариаций в реликтовом излучении Вселенной (излучение, которое сохранилось в космосе после Большого взрыва). Американские ученые сообщили об этом открытии в 1992 г. после анализа результатов, полученных научным спутником COBE. В 2006 г. руководители проекта COBE, Джордж Смут и Джон Мазер, получили за свое открытие Нобелевскую премию по астрономии.
Своей главной ошибкой Хокинг назвал идею о том, что «черные дыры» уничтожают поглощенную ими информацию. В 1997 г. Хокинг поспорил с профессором Калифорнийского технологического института Джоном Прескиллом, который утверждал, что излучение «черных дыр» содержит в себе некую информацию, которую мы не можем расшифровать. Хокинг полагал, что это не так, но в 2004 г. признал свою ошибку.
Проиграв пари, он подарил Прескиллу полное издание Британской энциклопедии, на которое они спорили.
В заключение Хокинг признался, что считает «абсолютной загадкой» женщин. По словам ученого, который был дважды женат, большую часть дня он тратит на размышления о том, как решить эту проблему.
Стивен Хокинг в основном известен как исследователь «черных дыр» и популяризатор науки. В 1975 г. он выдвинул теорию о том, что «черные дыры» со временем исчезают за счет излучения радиации, которое получило название излучение Хокинга. Обнаружить его в природе пока не удалось, но недавно излучение Хокинга удалось найти в лабораторных условиях.
В конце 2010 г. Хокинг опубликовал книгу «Великий замысел», в котором рассуждает о проблеме возникновения Вселенной. «Поскольку существует закон гравитации, Вселенная может и будет создавать себя из ничего. Спонтанное творение является причиной того, что нечто появляется из ничто, причиной существования Вселенной и нашего существования. Нет необходимости призывать бога для того, чтобы он зажег запал и все запустил», - утверждал физик.
Комментарии
Что, заморачиваться ими, не стОит.
Ведь, "На всякого мудреца, довольно простоты"(с).
Точность его догадок, теорий - позже покажут, выявят эксперименты, наблюдения.
С этой точки зрения, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе или в черных дырах вопрос чисто риторический. Дай бог ему успеха с женщинами!
скорость любой материальной частицы равна скорости света,
масса = бесконечности, енергия тоже (т.е. енергия-масса електрона,
упавшего на ЧД, увеличит массу всей Вселенной на бесконечность),
толщина (в напрвлении движения) тождественно равна нулю,
и прочие "фокусы", на которые закрывают глаза "эйнштейновцы".
(смотрим, например, Ландау, Лифшиц "Теория поля", стр.396)
Т.о., Стивен Хокинг и подобные, сами живут во лжи, учат этому других,
и тормозят науку, как в средневееовье.
Это значит, что для выхода (равно как и для входа) Любой частицы или кванта поля в ЧД
ее скорость должна быть НЕ МЕНЕЕ скорости света (cвойство грав.поля!!!).
А далее попытайтесь решить задачку в рамках СТО - ОТО.
Если, блядь, мозгов хватит, чтобы понять, что это такое - "тождественно равна...". при v=c.
Ибо размерноти со знаком "-" даже эйнштейн не удумал.
Так устроена СТО и ОТО, думайте сами.
Источники указаны. Изучайте.
Есть серьезные, проф. вопросы - пишите в личку.
Всего доброго вам.
"О новой теории возникновения Вселенной"
ее скорость должна быть НЕ МЕНЕЕ скорости света (cвойство грав.поля!!!)." Здесь и ошибка. Для выхода любой частицы из Черной дыры, ее скорость должна превышать скорость света, что невозможно. А вот скорость падения частиц в черную дыру может быть любой, не обязательно равной скорости света. В словосочетании "тождественно равна" слово "тождественно" - лишнее. Просто пишут, что скорость чего-то равна тому-то. При чем тут тождество? Википедия: "То́ждество (в математике) — равенство, выполняющееся на всём множестве значений входящих в него переменных (равенство, верное при любых значениях переменной)". То есть, речь идет об уравнениях, в которых есть неизвестная переменная, которую нужно определить. И слово "тождественно" означает, что уравнение выполняется при всех значениях переменной. А у нас, как я понимаю, никаких неизвестных переменных нет. Так что лишнее это слово. Но вообще я помню, что в школе это слово употребляли как попало, не акцентируя внимание на его истинном значении.
Всего Вам доброго, очень приятно...
К великому сожалению.
То, что я пытался написать в публичной переписке - лишь направление Мыслить самостоятельно.
"А вот скорость падения частиц в черную дыру может быть любой, не обязательно равной скорости света."(c)
Нет и никогда. Как в грав.поле падаем, так и выбераемся (либо наоборот - тождественно).
Иначе - либо теория неполна, либо от лукавого.
Читаем ОТО. Оригиналы - Швардшильд, учебники и др.
Все. Прощайте.
Сообщаю Ваш уникальный рейтинг по всем 3 вашим уникальным анонимным ботам с одного компьютера (Canada, Fort Mcmurray):
на 8.01.2012 из 79882 участников форума:
sergold - Рейтинг: -179 (78801-76 место в общем рейтинге),
sergoldest - -1530 (79786-80 место в общем рейтинге),
veryoldserg -2919-7 (79852-80 место в общем рейтинге).
Полагаю, что каждый теперь после вашей научной оценки, прочитает статью обязательно.
Спасибо. Всего доброго.
Кстати - где обещанные катастрофы на коллайдере?
Вы так громко слали свои алярмы - а залючить пари со мню на $10 000 так и не осмелились.
Следовательно - сознательно лгали своим почитателям даже тогда.
Сиречь, Вы есть человек не только невежественный, но лживый и бессовестный.
И потому, себя не помня, ведете здесь три анонимных никнейма.
Пожалуй, редкий случай: растроение сознания.
Ответы на Ваши вопросы смотрите, пожалуйста, здесь:
http://gidepark.ru/community/677/content/740620 "О новой теории возникновения Вселенной".
Желаю доброго здоровья.
Судя по бреду, который Вы несете - Вы так и не одолели элементарную арифметику.
Я Вас правильно понимаю?
Ну и посоветовали :
И что мы там найдем? Награмождение сотен ошибок и подтасовка экспериментальных данных под ряд Тейлора-Макларена (параметр порядка). И взятие элементарных интегралов с широченными выводами, что лучше ландау математиков нет.
Это только у идиотов голосованием решается - продольные ЭМ волны или поперечные.
Посему рейтинги, кои так любят оные же идиоты - это ваша (мн.ч.) национальная игра.
Нормальным людям это даже не смешно.
У нас рейтинги по-другому считаются - количество публикаций, индексы цитирования, уважение коллег, отсутствие ошибок идиотических - ну и т.д.
Так что не принимайте академических поз - они хороши только в том случае, когда Вы понимаете то, что говорите.
Ну а это - совершенно не Ваш случай. Вы даже тот бред, что городите - сами не понимаете. Несмотря на цитаты из великих.
Итак - уравнения Максвелла: Вы ихдо сих пор не понимаете?
Поляризация - как она может быть у продольных волн?
Где обещанные катастрофы?
Что значит "разрушить протон"?
Ссылок на бред не нужно - давайте ответы сюда.
Отдельные ну так уж любят, что анонимно три раза здесь зарегистрировались.
Не буду здесь их отвлекать от их любимого занятия - брехать.
Желаю доброго здоровья.
Друг мой, Вас же спрошено вопросами прямо по лбу - а Вы все от них бегаете, уже столько времени...
Проблемы с пониманием элементарных вещей?
Абсолютное незнание арифметики?
Абсолютная неспособность понимать что бы ни было, кроме цитат из великих, кои Вас никак и ничем не касаются?
Что именно мешает Вам научиться разговаривать на том языке, который понимают профессионалы?
Ведь что, казалось бы, проще - за это время, что Вы здесь бред несете, можно было бы уже пару первых курсов физфака пройти.
А Вы все топчетесь на своей белиберде, городите бред, который восхищает таких же клоунов - и никак не поймете, что для признания Вас серьезным человеком вести себя нужно ровно наоборот.
Итак - вопросы изложены выше. Ответы есть? (на белиберду не ссылаться)
А у Вас он есть? Ответьте для истории, хотя и анонимно.
Возможно, нет, но я Вам помогу.
Просто сложите Ваши рейтинги, хотя бы на на 8.01.2012:
sergold 78801
sergoldest + 79786
veryoldserg + 79852
-------------------
И получите = 238439 из 79882 участников форума!
Это уникальный мировой рекорд анонимного флуда, с которым Вы могли бы уже неплохо зарабатывать как гений в этом жанре.
Поздравляю и желаю Вам здоровья.
P.s.
Я знаю как важно для Вас, чтобы последнее слово всегда на NL оставалось за Вами.
Поэтому добавьте что-нибудь еще. Можно покруче, я уже отвечать не буду.
В тутошней своей "арифметике" Вы опять лжете.
Есть еще один ник, он - про экстирпацию идиотов. Добавьте еще те цифры.
Сумма покажет далеко не полное количество экстирпированных идиотов.
Т.е. Вы не можете ни качественно исследовать проблему, ни толком осмыслить даже то, что наскребли.
Посему - неспособность Ваша к осмыслению чего бы то ни было доказана в очередной раз Вами персонально.
Диплом у меня не с отличием - потому как у нас не за способности цитировать давались отличия. Зато третье место в конкурсе студенческих научных работ и полтора десятка публикаций только к моменту окончания университета. В те времена публикаций на форумах не было.
Ну а если то, что Вы о себе пишете в интернет - правда (в чем - ну очень большие сомнения по опыту общения с Вами), то совершенно непонятно - как и почему Вы не понимаете простейших вещей вроде уравнений Максвелла.
Как и почему Вы городите тот бред, что городите.
Вариантов очень немного:
1. Вы лжете о ...
Удачи тебе, Стив. И еще кучу лет плодотворной жизни!
"в 1973 году британский физик-теоретик Стивен Хокинг в Москве встретился с советскими учёными Яковом Зельдовичем и Алексеем Старобинским. Они продемонстрировали Хокингу, что в соответствии с принципом неопределённости квантовой механики, вращающиеся «чёрные» дыры должны порождать и излучать частицы (Stephen Hawking. A Brief History of Time. – Bantam Books, 1988.). В 1974 году Хокинг выпустил свою работу с описанием увиденного, и теперь процесс испускания разнообразных элементарных частиц, преимущественно фотонов, «чёрной» дырой называется излучением Хокинга".
.
Иная баба как черная дыра-сколько не дай все впустую)