Антон Орехъ: о пользе массовых убийств
В Чили разразился политический скандал. Под влиянием правительства в школьных учебниках изменилась оценка периода правления генерала Аугусто Пиночета. Теперь детей учат, что в Чили существовал "военный режим", а не "диктатура". "В учебники для учащихся с 1-го по 6-й классы вводятся поправки, чтобы дети понимали, что в стране не было "диктатуры", а был "военный режим". Это понятие более общее", - заявил министр образования Чили Харальд Байер.
***
Вот интересно, а чем отличается «военный режим» от «диктатуры». То есть на слух понятно, что «диктатура» звучит как-то более угрожающе, суровее как-то звучит. Но ведь это же просто попытка объяснить необъяснимое. Найти оправдание тому, что невозможно оправдать. Диктатура - это да, плохо, а военный режим - ну, вроде как еще ничего. В нашей стране почти та же самая история. Помните скандалы с новыми учебниками истории, где Сталин был эффективным менеджером и публиковалась прочая хрень про то, как он принял страну с сохой, сеялкой и веялкой, а оставил с атомной бомбой и Днепрогэсом? Недавно имел беседу со старым товарищем, который мне всё цифры разные называл, мол, не миллионы были расстреляны Сталиным, а всего лишь 600 тысяч. То есть мы тоже, по идее, можем сказать: сталинизм - это не диктатура, а такой особый режим. Пиночет, кстати, одно время был очень популярен и среди нашей либеральной публики.
Потому что провел железной рукой нужные стране реформы, а главное, потому что не позволил коммунистам захватить власть в Чили.
Это тоже интересный взгляд на мир. Когда оценка человека зависит от ваших симпатий и антипатий. Раз он против коммунистов - то пускай себе стреляет и вешает. Вот если бы Пиночет сам был коммунистом - тогда отношение изменилось бы на прямо противоположное. Если преподавать это в школе, то дети с самых юных лет будут знать, что уничтожать собственных граждан в принципе можно. Что если это нужно для какой-то высшей цели - то людей не жалко.
А ценность человеческой жизни будет измеряться, как мясо - на вес. Вот если бы Сталин действительно уничтожил миллионы - это многовато, а 600 тысяч - вполне. Это значит, что сама по себе человеческая жизнь никакой ценности не имеет. Это значит, что идея важнее людей. Что если идея кажется вам верной - то в топку можно и сотни тысяч пошвырять.
Если же потом окажется, что идея себя не оправдала - можно придумать новую идею и уже под этим предлогом принести новые жертвы. И переписывать учебники в зависимости от того, кто правит сегодня страной. Но как же быть, в конце концов? А очень просто. Даже если по приказу вождя был убит хоть один невинный человек - этот вождь негодяй. Обычного человека сажают в тюрьму за убийство на долгие годы. Почему для Пиночетов должны быть исключения?
Комментарии
Процент оправданных "тройками" превышает аналогичный показателей наших "либеральных" судов.
http://gidepark.ru/user/1602736031/content/300114
Может на эти деньги лучше построить что то полезное ?
Хотя и не читал ничего такого, но допускаю, что "соратники" Антона, как и противники могут быть всякими и умными, и не очень. И писать как дельные вещи, так и хрень, которую некоторые, в том числе и здесь, пишут.
А убивать людей без вины нехорошо.
И делающие это - преступники.
И Антон и Навальный хотят одного: свободных и честных выборов.
В Конституции сказано, что источник власти в России - народ.
Не Путин, не Медведев, не партия Единая Россия, а Народ России
Только он на свободных и честных выборах вправе выбирать Думу и Президента.
А если кто-то мешает выборам быть честными и свободными и, путем искажения воли Народа, незаконно присваивает власть, то эти люди мятежники и преступники и долг каждого гражданина не дать им этого сделать.
Когда кремлевские пацаны, незаконно удерживая власть, много лет грабят Россию именно они, а не кто-то другой несут "личную ответственность за происходящее", за "мясорубки" и "кровавые события которые будут переламывать виноватых и не виноватых и непричастных".
Ночами не спят, о выборах мечтают честных и свободных)))
И ничегошеньки больше им не надо...)))
А то выкрутились.Когда им называют реальное ,а не выдуманное ими число расстрелянных,они тут же устраивают "спектакль". С "возмущением и со слезой в голосе" вопрошают "а вам мало,вы что хотите сказать,что репрессий вообще не было?"
Но зато Ельцина, совершившего антиконституционный переворот и расстрелявшего в Москве в октябре 1993 года сотни человек, они готовы защищать "аки львы".
Сначала они нашими руками нагнули чечню, сейча руками чеченцев нагибают нас. И это бля**тво будет продолжаться до бесконечности, пока эту рассу не догадается кто нибудь уничтожить. Не стихийно как это было в разных странах, а одновременно махом и по всему Миру! Может тогда эти черти задумаются какому богу они служили.
А вони, аж ..... на весь интернет.ru
Да нам бы одного такого в 1993-м(стадионов у нас полно) и не было бы уже давно советчины, и никакие путлеры не смогли бы воскреснуть! Аугусто Пиночет невинных, как сталинюга, не убивал. Он уничтожал метастазы социализма. А их разносчики - виноваты по определению. Даже если они - юные пионэры.
Своим воем ты, уже тут, достаточно нагадил. Материала хватает. Жди своего часа.
Твой мозг в лаборатории нужно изучать. Так уж и быть, поставлю плюс, может быть расстрел заслужу.
Теперь точно, не только плюса, но и плевка не заслуживаешь.
Ждем вторую серию - "Антон Орехъ: о пользе массовых самоубийств"...
Если его сравнивать с кем-то в россии - так это типичный генерал Корнилов