Америка меркнет
Соединенные Штаты Америки находятся на пределе, в крайнем истощении своих политических, экономических и социальных сил. Возможно, внешне всё выглядит еще вполне благополучно и благопристойно, но на деле это благополучие и благопристойность могут безвозвратно рухнуть от любого, даже незначительного толчка, внутреннего или внешнего - неважно.
Возможно, этим и объясняется сверхагрессивная внешняя и сверхзатратная внутренняя политика «команды Обамы», для которой выделенных Конгрессом двух с лишним триллионов долларов потолка государственного доллара не хватило даже на полгода. Как подбитый самолёт, буквально «на одном крыле» Америка тянет к президентским выборам в ноябре 2012 года, но пока неизвестно: сумеет дотянуть, или же рухнет на полпути.
Статистические признаки оживления экономики США, показанные во второй половине уходящего года, эксперты связывают с последствиями победы в Ливии, в результате которой возобновился приток иностранных инвестиций в американские ценные бумаги, но называют достигнутые результаты «недостаточными» по сравнению с аналогичными «всплесками» после оккупаций Афганистана и Ирака.
Для решения всех проблем Америке нужна новая мировая или, вернее, глобальная война, однако готовность вести такую войну «до победного конца» у современного американского общества, несмотря на пафосные голливудские фильмы, в реальности вызывает серьёзные сомнения.
Но пока некая видимость консенсуса между основными политическими силами Соединенных Штатов: республиканцами и демократами, - сохраняется. Более того, Митт Ромни, которого «клан Бушей» продвигает в качестве основного кандидата от «партии слона», выглядит откровенным «спойлером» Обамы, который уже признавался в том, что его первый президентский срок оказался провальным. И это заставляет предполагать, что действительно значимые внутриполитические события развернутся за океаном уже после ноябрьских выборов.
А значит - они рассчитывают «дотянуть». Но до того всем нам предстоит быть свидетелями судорожной политики «с позиции силы», когда Америка на свои стремительно теряющие в цене доллары всё дороже покупает слабых и ненадёжных союзников, всё отчетливее оказываясь в конфронтации с остальным миром.
И в ответе на главный, пожалуй, вопрос современности: успеют ли США «включить форсаж» с переходом на новый производственно-технологический уклад? - всё сильнее звучат отрицательные ноты.
Америка, некогда претендовавшая на то, чтобы стать «сияющим градом на холме», образцом и примером для остального человечества, меркнет буквально на наших глазах. Pax Americana не может держаться только на манипуляциях с информацией, долларах и крылатых ракетах. Миру нужно предъявить нечто реальное и необходимое для всех.
Вопрос о том, кто способен перехватить у США знамя глобального лидерства - вопрос далеко не праздный. Самый вероятный и очевидный претендент - это красный Китай, ставший настоящей «фабрикой мира» и заваливший планету своими товарами. Но у Китая - к сожалению или к счастью - нет идеологии, способной, подобно идеологии либеральной или коммунистической, охватить всё человечество независимо от расовых, этнических и религиозных различий.
Крах Америки, если таковой произойдёт, будет одновременно и крахом современного либерализма. Вместо «конца истории», предреченного Фрэнсисом Фукуямой после разгрома Советского Союза, образуется «вакуум истории», который сделает всё человечество иным, не таким, каким оно было на протяжении последних 150-200 лет, со времён Войны за независимость и Великой Французской революции.
Пока же американским политикам типа Джона Маккейна кажется, что они продолжают управлять историей, используя ценности «прав человека», «свобод» и «демократии» - те самые ценности, от которых в самой Америке после 2001 года остались разве что руины Всемирного торгового центра.
Поэтому нам остаётся лишь вспомнить святые слова погибшего на АПЛ «Курск» моряка-подводника: «Не надо отчаиваться!» Даст Бог - переменит и Орду. Даже если это не просто Орда, а «Novus Ordo seclorum» (надпись на однодолларовой купюре Федеральной резервной системы США).
Комментарии
А зачем?
Чтобы считали, что у нас в России всё не так уж плохо?
США - банкроты перед Бильдербергскими банкирами.
Кредиторы диктуют США, как себя вести.
Это рабство.
Ещё и 100 лет назад - тоже.
Америка стала сверхдержавой по итогам Первой Мировой войны - а это малый срок по историческим меркам - какая-то сотня лет.
Поживём - увидим, Римская империя тоже сотни лет разлагалась, а потом рухнула в одночасье и канула в небытие.
А представьте что начнется разгул международной преступности, захват государств, захват кораблей, самолетов, терроризм кругом и т.д. Кто будет следить за мировым порядком? Уж не Россия ли? А может быть Китай?
Хотя ваша полемика с примитивами - мне нравится..
Вам за наблюдательность - и плюс, и симпатии.
Это сами капиталисты и говорят с ужасом.
Вам повезло, при вас еще не сильно сгнило.
Когда к банкроту приходят кредиторы для описи имущества, то банкрот, как правило, встречает их в пиджаке и штанах. Штаны потом отбирают.
Вы, наверно, в 90-х бывали? Ну, тогда это действительно была супердержава. Все меняется.
Можно, конечно, как гласит китайская мудрость, долго сидеть у реки, ожидая, пока проплывет труп врага, но ждать придется очень-очень долго. Не факт, что доживем.
Долги в долларовом выражении это долги в "фантиковом" выражении. Их никто не собирается отдавать. Особенно США. Многие "оккупанты" с плакатами искренне, т.е. бесплатно ходят, но за ними незримо стоят те, кто сбрасывает США с вершин мировой экономики. Америку сливают. Факт.
Цирк.
Впрочем, я знаю и других инвесторов. Которые из Штатов денежки потихоньку уводят. Куда - не скажу. Но умный догадается.
Господство транснациональной финансовой олигархии (монополий и корпораций) как антитеза классическому частно-капиталистическому укладу.
Единая мировая система хозяйства (экономическая мир-система), при которой промышленно развитые страны эксплуатируют колонии и другие зависимые страны.
Империалистические войны за рынки сбыта и сырьё.
Читайте мантру "Мы вечны" - может поможет.
Может пронесет.
А вы все про СССР поминаете, который был уничтожен не экономически, а решеним политических волюнтаристов.
Опыт СССР , который обладал несметным потенциалом, который не снился ни кому в мире (территория, недра, грамотный послушный народ и т.п) . показал, что по производительности труда социализм уступает капитализму в разы.
Есть желающие наступить еще раз на те же грабли?
Другое дело, какой капитализм.
Такой, как сейчас в России, - это грабительский, антинародный, созданный для кучки воров.
Существует, пока высокие цены на нефть. А опустят американцы, как сделали в 80-е, цены на нефть - кирдык России.
Я могу судить, т.к. жил при социализме и сейчас живу при толковом капитализме.
При социализме была плановая система, и основной принцип трудящегося человека был: "Вы делаете вид, что платите, а мы делаем вид, что работаем". При социализме была сплошная уравниловка, и талантливый работящий человек не мог заработать соответственно своим возможностям. Процветала серость.
При капитализме в условиях открытого рынка каждый человек может получить по своему труду и фактической отдаче. Рынок каждый день дает оценку всему и всем.
Именно при капитализме реализуется принцип "от каждого по способности, каждому по труду"
Еще раз повторяю, есть разный капитализм.
В России - это созданный Путиным капитализм грабительский, антинародный для кучки воров.
При социализме была плановая система, и основной принцип трудящегося человека был: "Вы нам делаете вид, что платите, а мы делаем вид, что работаем". При социализме была сплошная уравниловка, и талантливый работящий человек не мог заработать соответственно свои возможностям. Процветала серость.
При капитализме в условиях открытого рынка каждый человек может получить по своему труду и фактической отдаче. Рынок каждый день дает оценку всему и всем.
Именно при капитализме реализуется принцип "от каждого по способности, каждому по труду"
Еще раз повторяю, есть разный капитализм.
В России - это созданный Путиным капитализм грабительский, антинародный для кучки воров.
Если следовать вашей логике, то в капиталистических странах должно быть полное загнивание и отставание во всем, что касается творческой деятельности. . А на самом деле, СССР и сейчас Россия отстают во всех технических, научных и практических разработках развитым капиталистическим странам. При чем здесь Либерия? Я же вам сказал, что капитализм бывает разным. В России сейчас хуже, чем в Либерии. Так это проблема России, а не капитализма, как такового.
Касательно моего восприятия, при социализме я имел возможность знать все на разных ступенях - от цеха до Госплана. И при капитализме работаю уже почти 15 лет. Могу сопоставлять.
Если хотите цифры - сравните ВВП на душу населения в России и, например, разгромленной в свое время Германии. Среднюю зарплату работающих там и и в России. И сравните еще структуру экспорта и импорта. Россия продает сырье, а капиталистические страны высокоразвитую технику.
Намешили. Голливуд как зеркало творческой деятельности :) Главный производитель гуано в мире. СССР как раз и породил массу шедевров, до которых Западу, как до луны пешком. США признавали безусловный приоритет СССР как в науке, так и в образовании. Первый полет в космос не США совершили. Система медицинского обслуживания была признана ВОЗ лучшей в мире. И не рассуждайте про капитализм. Вы при нем живете, но даже не представляете как он работает. Все прорывы капитализма достигнуты не капиталистическими, а именно социалистическими методами. Спросите у Рузвельта.
Было одно, в чем СССР на каком-то этапе не уступал США - это космическая отрасль. В нее было брошено все в ущерб жизненно необходимому стране, что явилось главной причиной развала СССР, надорвались в гонке вооружений с Западом. И все коту под хвост.
Во все остальном, что касается техники и науки, при социализме было и есть намного хуже.
Что касается слов Рузвельта, то это вопрос терминов.
Социалистический реализм - это понятно, приукрашивание действительности.
А что то такое "социалистический метод", если понимаете, расскажите.
"Космос мы проиграли русским за школьной партой" (c) Джон Кеннеди, 4 октября 1957 года.
Я свами больше не дискутирую. Вам явно не пришлось учится в советской школе.
В России ВВП в два-три раза ниже, чем в развитых странах, и это при том, что он в основном он обеспечивается вывозом сырья.
Реальная экономика России сейчас ниже плинтуса. Старая промышленность разваливается. Если что-то и строится, то по западным технологиям и на западном оборудовании.
Фишки нужно раздать заново.
То есть банкиров нужно арестовать, деньги равномерно перераспределить.
Тогда мотор капитализма опять заработает.
Зарабатывайте в меру.
Супербогачи - это уже перебор.
Можно улететь на Луну и там жить со своим богатством.
Но в обществе жить супербогато - это непозволительно.
Это правило должно быть общественным договором.
За перераспределением богатств должно следить государство и не допускать крайностей.
Мало ли что говорят политики. Возможно, это было сказано в виде критики правительства.. А может быть и не было сказано. Какую слова какого-то Кеннеди имеют ценность для истины, тем более, что тогда, в 57 году, он был никто и звали его никем.
2. Социалистический принцип при капитализме никак не реализуется ибо там искусственно создана безработица - и при нынешней империалистической фазе трудно "открыть свое дело" (бюр. препоны, все нишы заняты, конкуренция со стороны ТНК, это не патриархальные времена М. Твена - ну откроешь прачечную и будешь вкалывать как раб на заводе).
Работаешь где приходится кем приходится, а не там где мог бы применить свои способности.
Жаль, что вы не олигарх. (шутка)
2. Именно при развитом капитализме. реализуется принцип , называвшийся социалистическим, "от каждого по способности, каждому по труду"
3. "Работаешь где приходится кем приходится, а не там где мог бы применить свои способности".
Все зависит от человека и от обстоятельств. Такое бывает при любой общественной системе.
На закуску. 10 самых развитых стран по уровню ВВП на душу населения: Катар-Лихтенштейн-Люксембург-Бермуды-Сингапур-Джерси-Норвегия-Бруней-ОАЭ-Кувейт. США на 11 месте. А 20 лет назад Штаты были на 1-м месте. Там капитализм плохой?
Да и в Америках сейчас не айс, 30 лет назад мы бы смеялись насчёт масовых протестов трудящихся в США, а сейчас??
2. Я сам не сторонник догм, хоть горшком назови, и был бы только за шведский социалзим-капитализм, но дело в том, что капитализм НЕУМОЛИМО создаёт два полюса - ГОРСТКУ СВЕРХБОГАЧЕЙ и НИЩУЮ МАССУ - опять же в РФ есть самый чистый капитализм, эталонный капитализм.
3. Насчёт обстоятельств и т.д. - речь шла о ВОЗМОЖНОСТЯХ и социальных лифтах - капитализм в начальной (прогрессивной оп Марксу фазе) создаёт условия роста и высвобождает массу энергии предприимчивых и способных людей, но на конечном этапе всё консервирует, "загнивает", и сегодня в РФ у молодых перельманов и шукшиных НЕТ тех возможностей, что были в СССР.
Это логика, неумолимая логика исторического проце...
http://tema.ru/travel/qatar/
Сравнивать энергодобывающие страны, которые только и живут за счет этого с промышленными странами не корректно. Этим вы приравниваете к ним Россию .
Китай. Что вы о нем знаете?
http://profi-forex.org/news/entry1008072443.html
В Китае ни какого социализма нет и в помине. По количеству долларовых миллионеров и миллиардеров он впереди планеты всей.
Рузвельт выводил США из депрессии чисто капиталистическими методами, организовывая занятость. Не путайте дикий капитализм с капитализмом, где расходы и доходы государства планируются законодательными органами, где доходы не разворовываются, как сейчас в России, а направляются на развитие страны, на увеличение собираемости налогов, на социалку и т.д.
http://www.newsru.co.il/israel/04jan2012/shemot510.html
Желания нет у государства ограничивать богатство отдельных людей.
Да ведь понимаете, милейший, мне все эти -измы глубоко и до лампочки. А вам, извините, нет.
Зато мне не до лампочки сегодняшняя картина дня, и что из нее вытекает. А вам это, похоже, до лампочки.
И вообще я любитель цифр. И цифры мне говорят: СССР (и ГДР, и ЧССР) недооценены. А сегодняшние США - переоценены. Цифры мне говорят: наступает новая эпоха, нечто, сравнимое с Великой Французской революцией и всем, что за ней последовало. И мы на самом пороге этой новой эпохи. Завтра буквально за дверью. Но открыть эту дверь страшно. Потому что там, за дверью, нас ждет кровь и война. Нас - это всех нас. И россиян, и американцев, и китайцев, и арабов. И мы все - вчерашний уже день, просто нам про это не посчитали нужным сказать.
Так не смешно вовсе.
Главные причины тревоги по большому счету - это
1. Рост населения Земли в слаборазвитых странах и уменьшение населения развитых стран..
2. Исчерпание ресурсов.
3. Религиозный исламский фундаментализм.
Интересно ,а американцы об этом знают.?
Все правильные религии (посмотрите на коммунны раннего христианства, посмотрите на умму в исламе) так или иначе связывают идея коммунизма и строй это, говорил Нострадамус древний. Строй этот Богоугодный так как основывается на социальной справедливости, честности, всеобщему достатку, микроскопической разницей между богатыми и бедными. Можно долго перечислять.
Почему я говорю что нужен Джихад? А потому что нужны радикальные меры. Сталинский метод. Иначе так и будет челвочество бултыхаться в этом котле из отходов. Плохие люди сильно тормозят людей хороших. Только место занимают. Под плохими в первую очередь я понимаю не-от-Бога правителей, таких как Медвепут, Обама ну и другие вы я думаю догадываетесь, крохоборы, думающие только о своем пузе и прочие лизоблюды и морально низкие люди. Им - Джихад! В сам...
И не беспокоя других, тихо распасться на отдельные штаты.