Пшеница в Индии пропадает под дождем
Это государственный товарный склад на железнодорожной станции в индийском городе Канпур штата Уттар-Прадеш. Здесь под открытым небом в дождливую погоду лежат и портятся тонны пшеницы.
Между тем, совсем недавно кабинет министров страны принял законопроект о продовольственной безопасности. Согласно ему, 75% сельского населения и половине городского должны выделять субсидии на пшеницу, чтобы обеспечить людям стабильное питание.
Найти того, кто несет ответственность за эту партию продовольствия, на месте не удалось. Тем временем, местные жители негодуют по поводу происходящего.
[Сурджит Сингх, местный фермер]:
«Очень грустно видеть, когда бедные умирают от голода, когда люди выбиваются из сил, чтобы добыть еду, а правительственное зерно пропадает на железнодорожной платформе.
Это просто грустно».
Принятый законопроект призван уменьшить количество голодающих детей в стране, которых, как оказалось, в Индии еще больше, чем в Африке. Однако часто подобные программы по субсидированию малоэффективны, поскольку из-за высокого уровня коррупции только незначительная часть средств достигает тех, кто в них действительно нуждается.
Индия — второй по величине производитель риса и пшеницы в мире. В этом сельскохозяйственном году, который начался в июне 2011 года, в стране планируют собрать 186 миллионов тонн зерна. В прошлом урожай составил 181 миллион тонн.
Комментарии
Она стала нашей общей головной болью, потому что мировая экономическая система
намертво связала всех землян в одну семью. Хотим мы этого или не хотим, но
это неопровержимый факт. Производители зерна стран экспортеров хлеба обязаны делать правильный расчет, чтобы собственный народ был накормлен и экспорт не пострадал. Тут нужны такие регуляторы,
которые не позволят, гонясь за прибылью, обескровить свою страну. Сегодня
уже очевидно, что человечеству необходимо перестраивать внутренние связи между
собой во всех сферах, а в экономической в первую очередь. Теперь
невозможно будет стремяясь за прибылью, не учитывать интересы всех
участников. Это означает, что мы будем вынуждены менять эгоистические
взаимосвязи внутри любой жизнедеятельной системы на более прогрессивные -
забота о друг друге, а не выгода. Тоесть, пока мы не наладим отношения, в
которых будут учтены интересы всех, мы не выживем в этом новом мире
глобализации.