Путин не вписывается в повороты президентской гонки

А Юльку отдать Москве в Кремль !!!

Ваш президент...а вы это кто? Он вам сам сказал, что за русских и против плохих воров, Жирик кстати тоже за бедных русских, честнейший человек! Верить проще, чем думать.

Мы это недовольные этой системой граждане.

Я верю, что Навальный не врет. Не может врать тот, кто против жулья ведет борьбу.

Когда сгущенку будут давать ??? А !!!!!

Ну-ну, борьбу он ведёт...он озвучивает то, что ему позволено, очень мутный персонажь. Как вы думае

те, а почему ему власть ничего не делает, что б вы знали, по 282-ой гребут за гораздо меньшее, да тра

вить можно и по другому,арсенал обширный, вон тот же Удальцов. А с Магницким вообще жёстко пост

упили...а Навального не трогают. Послушайте его убогую риторику и изучите биографию, нет в политике

честных парней, т.к. нет в политике понятия "ложь", есть интересы, не будте наивным.

Наивный.

И почему же ему власть ничего не делает?

...фанатик.

Нет, это вы слепы!

А еще лучше назначить его главврачом небольшой психбольницы. Потому как с большой ,он не справиться. Пару месяцев слышите эту фамили. и уже- в президенты! какая-то детская непосредственность

Его проекту распил уже год.

Но власть-то она ведь тоже не всесильная,как бы это Вам не казалось. Она тоже действтует в рамках того,что ей позволяет делать народ и в рамках хоть и частичного,но соблюдения Закона. Когда человек становится публичным и узнаваемым и когда его взгляды порддерживаются многими,с таким человеком просто так ничего сделать нельзя. Примеров в истории достаточно и в нашей и мировой. Такчто,уважаемый,все зависит от воли народа,как бы это не банально звучало,но так есть и это факт.

Потому, что тупо давить свою креатуру, ну если только погрозить пальчиком прилюдно. Он нужен

что бы оседлать протестное движение, точнее может понадобиться, туз в рукаве. Я же говорил, из

учите его биографию, где учился и на кого, по каким программам и сами сделаете выводы, не хочу

ничего навязывать.

Мне не кажется, что власть всесильна, но давить оппозиционеров, за которыми по сути ничего не

стоит, ей по силам и она это делает. А Навального власть сама и раскручивает на своих ресурсах,

вот мол какой враг опасный...и сама же ему сливает компромат, который он и публикует. А рамки,

в которых народ якобы чего то там дозволяет, власть создаёт сама, с ней даже согласуют где, ког

да и как именно можно выражать "гневный протест". Это почему ж с этим человеком ничего не сделать? А вот нельзя его трогать и всё! Вы просто подумайте, а кто не разрешает и почему. Ка

кие там примеры в истории, не знаю что-то. Да, от народной воли много может зависить, если на

род её имеет и у него есть инструменты, что б её выразить и заставить с неё считаться, Наваль

ный держиться на чьей-то другой воле. А что, мало народных любимцев уничтожено? Рохлин,

Трошев...список можно продолжить, сидит Квачков. Да плевать властям на "волю", пока за ней

нет реальной силы.

Конечно поднятая проблема довольна сложна и данный формат не позволит подробно обсудить все за и против. Но понимаете, во всем есть предел допустимого даже для диктатора,не говоря уже о демократическом госудрстве,хотя бы и формальном. Ведь для того,чтобы что-то сделать и особенно на грани фола или вообще за пределами закона,нужно много исполнителей. Вы же понимаете,что сами этого делать никто не будет. Но ведь кто-то,а это обычно не одно лицо,должны давать команды даже устные. И здесь всегда может произойти осечка по разным причинам,в том числе и по моральным и все вылезет наружу. Поэтому не все так однозначно,как кажется на первый взгляд. Власть и причем,любая.паталогически боится народа и это закономерно ,даже если народ и безмослствует. И она не может вот так просто рубить с плеча,как многим кажется. Часто все происходит по другому и власть здесь не причем.просто ей это приписывают.А народ -это всегда сила,которая в любой момент может проявиться и это всегда учитывает власть.Упомянутые Вами персоналии,вполне уважаемые,но не достаточно публичные и многое там не совсем просто.

Предел, конечно есть, нельзя конечно взять и убить без последствий публичного человека. Но

Навального власть и не критикует, козни ему не строит, а убрать его, да элементарно. Причём

СМИ в руках государства, легко можно управлять общественным мнением. Ну вот убъют Навального какие-нибудь "радикалы"...а гос. сми пустят слезу, типа каким он парнем был...да

что говорить, можно что угодно и концов никто не найдёт и искать не будет. Но он не опасен! Бо

лее того, он нужен и специально создан, читайте биографию. Вот вы, попробуте создать что-либо вроде Рос Пила, не выйдет, не так это просто. Не верю я в публичных и непотопляемых

"борцов" за народное счастье из среды политиков, это горячечный бред, сколько можно наст

упать на одни и те же грабли. Не любая власть боиться народа, а та которая его не представ

ляет и которой есть что скрывать, т.е. власть преступная. А упомянутые мною персоналии

очень даже публичны и популярны, хотя их как раз никто и не раскручивал и они имели связи

и влияние, за ними была сила...но они не справились с задачей и режим их устранил.

Не могу с Вами согласиться и не из-за любви к Новальному.Понимаете,если это проект Кремля.то очень опасный именно для последнего. Предположим.что он просто озвучивает то.что ему велят. Но Вы посмотрите как далеко все это зашло и обернулось Болотной и Сахаровым. И не известно насколько проросли ростки недовольства посеянные им и его слоганом про воров и жуликов. Думаю это не проект или совсем не просчитанный проект на последствия.Такой пропект априори не должен нести для власти опасности.причем никакой. Он просто дорлжен быть спуском пара и все. Здесь же все наоборот. Так.что все не так просто и явно это "самовыдвиженец",которому что-то надоело или сильно его обидели. А вот на такой основе и возникают народные лидеры. Примеров достаточно. Это и все руководители восстаний и тот же Ленин и много других.

Болотную и Сахарова собрал не Навальный...Ленин неудачный пример, он не народный лидер и о февральской революции узнал из газет. Он, как и Троцкий, лишь наёмные менедже

ры, как и остальные проф. революционеры рангом пониже. На что по вашему жила и безбед

но эта жидовская кодла, конечно на деньги тех, кто им заказывал "музыку". А вот именно на

родных лидеров единицы...Минин, Пожарский, Болотников, да Разин с Пугачёвым. Вы нашли

тоже народного лидера из американской по сути разведшколы. Он там обучался как раз по

программе для будущих лидеров...да и работает он за деньги. Просто поройте немного, ин

фа то есть.

Конечно на митинги собрал не только Навальный,но его двугодичные высказывания и мысли по интернету дали свой результат и он внес в это дело свою лепту.То.что его ,якобы, готовили в разведшколе США,-это детские сказки.В разведшколах готовят для других целей.Тем более.что позиции США ,и в частности ,ЦРУ, в нашем руководстве очень сильны до сих пор с времен Ельцина.когда в его окружении находилось до 2.000 официальных сотрудников и все наше законодательство и реформы были именно ими подготовлены. Поэтому свою агентуру они имеют и в достаточном количестве еще с советских времен,начиная с Яковлева,Гайдара,Чубайса и других "реформистов" в розовеньких штанишках.Более того,Вы что считаете .что Путин вот так сам и занял пост президента ,,без посторонней помощи?Просто так не бывает,когда никому не известный человек,за два месяца стапновится президентом,согласитесь.Что касается Ленина,то его роль и его литчность вы просто недооцениваете,очевидно под влияниям нынешних историков,типа "Свинадзе".

Вы сами на всё ответили, но выводы, на мой взгляд парадоксальны.Ну когда я говорил,

что Путин появился просто так, я наоборот всегда говорил, что он ставленник именно тех

сил, о которых вы говорите выше. Навальный учился в Йеле, там абы кто не учится,

Йельская Всемирная Программа (Yale World Fellows Programm) предназначена для выявления и развития будущих лидеров, формирования их глобального сообщества, а также внедрения принципа глобального взаимопонимания. Знания, полученные в США, пригодятся Навальному в последующем. На событие обучения в США будем ссылаться отдельно, как на отправную точку в продвижения Навального на политическом рынке. Кстати не известно, что б Навальный работал по специальности,т.е

как юрист и экономист. Кроме того, он обучался в Фин. Академии при правительстве, т.

в среде чиновников у него хватает связей, думайте. Свинадзе и Радзиховских, Гордоно

в...я не воспринимаю, а Бланка со товарищи оцениваю по делам их.

У подполковника Путина есть совесть и офицерская ФСБ ешная честь !!!