Путин и конструктивная база

Массовые акции протеста с требованием отменить итоги «выборов» 4 декабря, повисший вопрос о прошедших «выборах», заставляют представителей режима изобретать всё новые «аргументы» своего пребывания во власти. Заседание Владимира Владимировича с «народным фронтом» очевидно нужно рассматривать как очередной «аргумент».

Вести разговоры о пересмотре думских выборов бессмысленно. Об этом Владимир Путин заявил на заседании координационного совета Общероссийского народного фронта и образованного на его основе предвыборного штаба. По его словам, у тех, кто сомневается в итогах голосования, есть только один путь - обратиться в суд, который обязан принять объективное решение. Сообщение прессы

Суть сводится к тезису: нету конструктива, потому пусть люди в Думе спокойно уже работают.
Владимир Владимирович уже 12 лет во власти, планирует опять баллотироваться, а простых вещей, похоже, или не понимает, или наотрез отказывается понимать, хоть и имеет юридическое образование. Поэтому придётся дать немного того самого конструктива.

Конструктивная база заключается в том, что взаимоотношение народа, наделенных властью лиц, и Центризбиркома является аналогом взаимоотношений доверителя, доверенного и нотариуса. Доверителем выступает народ, который на определенный срок доверяет управление государством доверенному - который получив доверенность становится представителям власти, власти НАРОДА. Доверенность эту оформляют с помощью выборов при посредстве Центризбиркома. Теперь, на примере это аналогии рассмотрим, что предлагает Владимир Владимирович.

Человек приходит в нотариальную контору с другом, которому хочет доверить управление своей машиной, на что нотариус ему заявляет: а я сам вам уже назначил доверенного. Перепуганный человек выбегает на улицу, а там уже действительно в его машине сидит какой-то выбранный нотариусом самоуполномоченный «доверенный». Человек в гневе возвращается к нотариусу и требует объяснений, на что нотариус и объясняет: ну что тут поделаешь, раз он уже оформлен «доверенным» и сидит в машине, то пусть уже катается. Человек начинает возмущаться, а нотариус его вкрадчиво спрашивает: но вы же не хотите хаоса? Раз не хотите, то пусть уже «доверенный» ездит. А если вам что-то не нравится - то идите в суд, мы тут как раз главного судью «уполномочили».

Точно такая же ситуация и с «выборами» 4 -го декабря ибо «доверенных», сидящих в Думе, НАРОД не уполномочил. Их назначили «доверенными». И теперь Владимир Владимирович успокаивает: пусть рулят государственной машиной. А что-то не нравится - то идите с «суд». Или будет хаос - тут же начинает пугать гражданин Шойгу.

Так что, как видно, предложение Владимира Путина противоречат конструктиву. В то же время исходя простой конструктивной базы, мы предлагаем следующие конструктивы.

Конструктив первый заключается в том, что «выборы» от 4-го декабря признаются недействительными, сидящие в здании Думы граждане расходятся по домам и в стране организуются новые выборы.

Кстати, гражданин рабочий, толкавший на собрании речь про «почему молчат остальные 60 миллионов» сказал всё правильно - пусть эти 60 миллионов избирателей действительно скажут своё слово. Для реальных выборов, к ним должны быть допущены все партии, претендующие на роль доверенных у народа. Всем этим партиям должно быть выделено одинаковое время на агитацию, и устранены все бюрократические препоны вроде сборов нескольких миллионов подписей. После этого НАРОД должен проголосовать. Избирательные комиссии должны состоять из представителей партий, голосование должно быть прозрачным и свободным. На основании большинства голосов, те или иные люди станут доверенными народа, НАРОД их уполномочит на осуществление властных полномочий от своего имени. Уполномочит народ «Единую Россию» - честно, без обмана, на выбора, на равных с другими условиях, ну и замечательно, пусть рулит, раз так захочет народ. Но пока эта партия рулить в стране не вправе.

Второй конструктив заключается в аналогичных мероприятиях касательно выборов президента страны. То есть должна быть объявлена новая регистрация кандидатов, для регистрации не должно быть никаких немыслимых бюрократических препон в виде сбора миллиардов голосов, запятых, неправильных чернил в заявлениях и так далее. Все кто желает предложить народу свои услуги доверенных - все должны участвовать. Всем должно быть выделено одинаковое эфирное время на агитацию. Хочет участвовать и Владимир Владимирович? Всегда пожалуйста, пусть участвует - на равных со всеми основаниях, с участием в дебатах и всем прочим. На время агитации возьмёт отпуск. И пусть народ выбирает, что должно быть опять же честно посчитано. Выберет народ Владимира Владимировича - значит так тому и быть. А если не выберет - значит с этим Владимиру Владимирович придётся смириться. А так чтобы Владимир Владимирович сам назначил себе «соперников» как это уже было и опять намитилось, и сам нарисовал себе над ними «победу» - это уже не конструктив. Это не свободные и поэтому, уже не никакие выборы.

Наконец третий конструктив заключается в том, что не принимаются «аргументы» типа: «этого доверенного назначил нотариус, потому, чтобы не было хаоса, пусть ездит, а вот в марте будущего года вы сами назначите доверенного». Если эти «аргументы» принять, но после «выборов» президента, по «итогам» которых Владимиру Владимировичу нарисуют 99% голосов, разного рода «народные фронты» начнут петь старую песню: ну раз его уже «выбрали», то пусть управляет шесть лет, а вот потом......

Никаких «потом» не надо. Хватит! Конструктив здесь и сейчас. Вот, в общем, простые и вполне конструктивные решения.