Партия, движение - какие должны быть по вашему?
Какие по вашему должны быть у нас партии, политические общественные организации, да вообще все эти сообщества политизированные и не очень, которые играют важную роль в жизни страны?
Каковы они сейчас мы видим- крикливы, лживы и лицемерны, озабочены пиаром и интересом личным, кормушкой и тёплыми местами под солнцем. Всё ужасно, запущено, погано, без света в конце тоннеля- аж выть хочется. Один негатив.
Взять к примеру КПРФ. У неё есть всё для прорыва- база, электорат, спонсоры, время самое то для неё...Что ей ещё нужно? Установить контакт с марсианами, построить там коммунизм, и вот тогда с их помощью они начнут побеждать тут? Может быть им нужно заиметь патриотизм и полюбить родину и народ превыше задниц своих? Может давно пора сменить пассив раскормленный и не желающий борьбы в верхушке? Куда смотрят рядовые коммунисты, которые лишь голосят громко- только одна партия способна что то изменить, и будет всем счастье! Да не будет ничего!!! Бред это всё. Если бы КПРФ истинно озаботилась о стране и народе, помогала бы этому народу, жилы бы рвала за него, защищала а не смотрела как он загибается, то она бы однозначно победила бы. Но она совсем не показывает что радеет за народ, и дел благих у неё нет, а лишь громкие и красивые слова, что есть лапша на уши и мёд в эти же уши. Так и остальные- что ЛДПР, что другие крикуны...
Пример попроще, из личной биографии. Есть одна юридическая Межрегиональная Общественная Организация "Справедливость" вроде называется, и главенствует там некий Столбунов. Нашли парня убежавшего из интерната, недееспособного, протащили на Первый канал в ЖКХ и состряпали передачу о произволе чиновников, беспределе в интернатах, квартирный вопрос- то что модно.
В итоге- Столбунов пиарнулся по телевидению, ЖКХ заработала свой рейтинг, чиновники так и не наказаны, парню что по телевизору обещали так ничего и не сделали, и его теперь ищет интернат как беглеца, а он так и бомжует.
На мой взгляд политическая организация должна быть много профильной. Помимо политической основной составляющей деятельности, должны быть активные действия на поддержку и защиту всего населения страны, и уж особенно своего электората. Волонтёрство, поддержка малоимущих... И особенно в это наше непростое время, которое началось в принципе с перестройки Горбачёва. Люди не должны чувствовать себя брошенными на произвол, и предоставлены лишь самим себе. Народ должен чувствовать поддержку и помощь в любой момент в критической ситуации. Мы разъединены, смотрим на ближнего как на врага, топчем ближних и ходим по головам, и чувство локтя нет у нас, и на помощь из вне никто не надеется, добро забыто вместе с патриотизмом... Ужасно и печально.
Вот и предлагаю создать подобное движение, основанное на добре и взаимопомощи. Несущее прежде всего объединяющую функцию и идею для народа. Не зацикливаться на какой то отдельной идеологии и платформе, а лишь Родина и народ. Добро и взаимопомощь. Одного или двух человек мало для подобного- нужна инициативная группа решительных и принципиальных патриотов. Костяк нужен.
Комментарии
Это движение уже существует. Включайтесь.
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-849.html
1) ну какое многообразие наций? ну, по серьезному? и как многообразие соотносится с количеством и общим "удельным весом" национальностей?
2) принципиально новые способы, вы говорите? какие?чем земские представительства плохи?
3) а "подстегнуть управленцев к работе на благо страны" можно заставить только сталинскими способами..тоже вариант..
4)"в народе много разных решений есть, только самого народа пока нет, есть лишь толпа разрозненная. объединить народ, хоть небольшую часть, и дело пойдёт на лад в стране" ..согласен..я за создание новой формы, а не за переливания из пустого в порожнее..на мой взгляд, идея земства-советов до конца творчески реализована не была..
если честно то я особо не вникал в эти способы гос управления, но все предлагают обычный вариант социализма- советы, и ваш такой же. но я вижу панацею всего только в контроле управленцев. какая бы не была система они по любому всё перевернут под свою выгоду а народу запудрят мозги.
Какие у нас есть слои(классы) такие и долны быть партии.
Левые - да, правые - да, центристские - да, с уклоном в вероисповедания - да,националистические -да....
Какие из них завладеют массами в своих программных материалах те и будут входиь в законодательный орган власти. Причем партийные сиски как основа выборов - это чушь. У нас только непосредственные конкретные люди должны быть доверенными лицами народа и представителями его интересов. Они ояюбзаны иметь строгий отчет о своих деяниях во власти в соответствии сос воими обещениями.
Если предстватели партий с одомандатных округов смогут объединиться во фракции в думе - это заслуга партии, если нет - то консенсус возможен только вокруг обще признаваемых во всей старне ценностей и планов. И это будет нормально...