Главная (Newsland) guru88 Навальный бросает вызов Путину

27.12.2011 04:00

Навальный бросает вызов Путину

Популярный блогер хочет соперничать с Владимиром Путиным. Известный в России борец с коррупцией Алексей Навальный заявил, что, возможно, примет участие в приближающихся президентских выборах. Навальный объявил о своем желании бороться за место в Кремле в интервью для радио «Эхо Москвы». Также накануне вечером политик участвовал в демонстрации против ареста другого оппозиционера - Сергея Удальцова.

По мнению экспертов, Алексея Навального воспринимают как единственного, кого поддержит большинство сторонников оппозиции.

Правда, в то же время могут быть проблемы с завоеванием доверия у российских либералов. Для них его кандидатура оказалась под сомнением после того, как Навальный в ноябре принял участие в многотысячных маршах ультранационалистов и расистов, прошедших в Москве.

Источник: http://inotv.rt.com/2011-12-27/navalnij-brosaet-vizov-putinu

0 222 4609

Смотрите также

«На сегодня Б.Миронов - единственный кандидат в президенты на грядущих выборах, который заявил о своей готовности ОТВЕЧАТЬ перед НАРОДОМ за свою деятельность и включил в свою программу законопроект об ответственности органов власти перед народом: - Закон "О суде народа над президентом и членами Федерального собрания РФ" - http://igpr.ru/comments_projekt_AVN.

Целью является УСТАНОВЛЕНИЕ истинного НАРОДОВЛАСТИЯ в России, то есть подчинение воле народа главных его слуг – Президента, чиновников и депутатов, так как реальную власть имеет только тот, кто может поощрить или наказать и тем заставить служить своим интересам.

О национальной идее: http://www.borismironov.ru/?p=2&page=books

0 Экспертное мнение

DeMoN_19_86 ответил tutitam

2011-12-27

# 58474449

Мне дают право голодные 90-е, шоковые реформы Гайдара, продажа недр и стратегических отраслей, вступление во все международные финансовые институты, которые тянут нас вниз и поставили на нефтяную иглу с долларовой зависимостью, народ в дерьме - это проедлки грязных либеральных падлюк, коим современным представителем и является Навальный, который якобы хочет бороться с коррупцией.

Ельцин тоже хотел бороться с жуликами и ворами КПСС. Итог печален. Это народ в АНУСЕ.

Пора кончать с либеральной грязью.

Пусть нет реального и достойного соперника Путину, но он хоть более авторитарен.

0 Экспертное мнение

DeMoN_19_86 ответил Антижыд

2011-12-27

# 58474470

Куда постаить свою подпись?

0 Экспертное мнение

RamzesIV ответил Антижыд

2011-12-27

# 58474538

Вот деревня и есть деревня, ну кто вам дал право за всех тут расписывыться, да Борис Миронов, тоже нормальный кандидат и навальный, и Ивашов, и Пеунова, так идолжно быть ВЫБИРАЙТЕ. Но вот беда не будет ни Навального, ни Ивашова.

0 Экспертное мнение

смершевец ответил tutitam

2011-12-27

# 58474573

Вы хотите сказать, что за навальным пойдёт народ? Вы глубоко ошибаетесь. Даже на сахарова его поддерживала только треть. Остальные не люди?

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58474603

Смотри вот здесь: - http://igpr.ru/ и http://russlava.ru/

0 Экспертное мнение

влад петров ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58474625

фамилия Навального только в интернете на слуху,а абсолютное большинство людей даже не догадывается о его существовании...Навальный-это напарник Жириновского по словоблудию

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил влад петров

2011-12-27

# 58474678

С кем по пути устроителям митинга на проспекте Сахарова? - http://volya-naroda.ru/news/read/?id=507

0 Экспертное мнение

govorys ответил Антижыд

2011-12-27

# 58474786

Так миронова отказались регистрировать.

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил govorys

2011-12-27

# 58474945

Долго спишь..... 26-го декабря 2011 года в 13ч. 30мин. Верховный суд РФ отменил постановление ЦИК об отказе в регистрации группы избирателей по выдвижению Бориса Сергеевича Миронова.

Действующая власть НЕЛЕГЕТИМНА, и для восстановления в России Конституционным путём заКоного народовластия всеми силами помогаем кандидату в Президенты от Русского Национального Союза Борису Сергеевичу Миронову. - : http://www.borismironov.ru/?p=2&page=books

Власть в России ДОЛЖНА служить народу, а не себе, как сейчас.

Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России и традиции Народа, и отвечать перед Народом за результаты своей деятельности.

В связи с этим мы считаем необходимым передачу в руки народа КНУТА и ПРЯНИКА для своих слуг – Чиновников, избираемых в органы власти. Таким кнутом и пряником может стать механизм Суда народа над властью, суть которого описана здесь: http://igpr.ru/sudnaroda?titles=off

Для противостояния жыдовскому принципу «Разделяй и властвуй» сейчас нам просто необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ и действоват...

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58475188

Не ходи за него голосовать - без тебя обойдемся.

0 Экспертное мнение

tomcon ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58475191

tomcon отвечает DeMoN_19_86 на комментарий Сегодня в 18:54 #

Аппетит приходит во время еды! Он решил переплюнуть Михо из Грузии. Сейчас США и Европа, забросят все свои дела и будут работать на этого из табакерки.)))) Если выставит свою кандидатуру, то точно можно поверить, что нашей страной может управлять кухарка и бомж, а почему и нет?, если этот решил, что может. Или ему помогут советники из США? Так они в 90х помогли разворовать всё! Сколько же больных у нас!!!

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58475218

Болтун ты дешевый, да еще и со спецзванием наверняка.

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун ответил смершевец

2011-12-27

# 58475229

Врешь, пойдет.

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун ответил Антижыд

2011-12-27

# 58475245

Лучше быть клоуном, чем промокашкой спец. служб

0 Экспертное мнение

Вежливый молчун ответил влад петров

2011-12-27

# 58475265

Ничего - не сразу Москва строилась.

0 Экспертное мнение

tutitam ответил смершевец

2011-12-27

# 58475330

нет, я этого не сказала. Более того, когда то ранее я уже описала кого, когда и почему считаю реальным кандидатом, избрание в президенты которого, является логичным шагом и не приведет к каким-либо катаклизмам. Я поддерживаю Навального (и присоединяюсь) как борца с коррупцией в России, но унего нет достаточного опыта и ему ненакого сегодня опираться. Ему нужно создавать свою партию или вступать в действующую и набирать очки...

0 Экспертное мнение

DeMoN_19_86 ответил Вежливый молчун

2011-12-27

# 58475332

Откуда столько любви к либералам и их скотству?

0 Экспертное мнение

tutitam ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58475352

нет, у вас нет таких прав. я тоже (как имногие другие) пережила и в 90-е и т.д. ит.п. и я вам таких полномочий и прав не давала. чем вы лучше тех, кто ворует голоса на выборах? вы попытались украть у меня голос. я уважаю ваше мнение, но прошу уважать и мое.

0 Экспертное мнение

DeMoN_19_86 ответил tomcon

2011-12-27

# 58475355

Помгут дядя Макфол в пути с чемоданом денег и декорациями.

0 Экспертное мнение

Андрей666 ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58475594

Присоединяюсь

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил health

2011-12-27

# 58476170

Какой к ляду Навальный, если он в ноябре принял участие в многотысячных маршах ультранационалистов и расистов, прошедших в Москве. Он больной, ему надо лечится а не в президенты. Он 100% непроходной. Народ такого не поддержит никогда. Уж лучше тогда путлера выберут, по крайней мере не будет гражданской войны.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Вежливый молчун

2011-12-27

# 58476201

Не тешьте себя, народ за таким не пойдет, поверьте.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Антижыд

2011-12-27

# 58476270

Миронов, как тот хрен, который не слаще редьки. Недалеко он ушел от Навального. Это националист, причем для него существуют только русские. Это неприемлемо для народа. Непроходной он. Что бы он хорошего мог сделать, так это отдать свои голоса в первом туре тому, кто наберет больше, кроме путлера.

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58476912

Навального пестует Chatham House.

http://cuamckuykot.ru/uploads//2011/09/321645_286498218043141_135261823166782_1182841_948257262_n.jpg

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил Вежливый молчун

2011-12-27

# 58476927

Кто пойдет за шпионом из Chatham House?

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил ve3abc

2011-12-27

# 58476944

А русских в России 80%.

Вам мало?

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил Вежливый молчун

2011-12-27

# 58476949

Клоуном быть всегда плохо.

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил смершевец

2011-12-27

# 58477685

"Даже на сахарова его поддерживала только треть"

А как вы подсчитали ?

0 Экспертное мнение

gyreii ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58479325

Слушай расПупинский выкормыш прикрой свой поддувальчик

0 Экспертное мнение

Сталин.И.В ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58479469

Право баллотироваться должны иметь все...а по конституции даже вы или я. Больше кандидатур,больше выбора у народа,а не 90% для путина.

0 Экспертное мнение

Сталин.И.В ответил Антижыд

2011-12-27

# 58479587

А вы не знаете,Б.Миронов не включил случайно в свою программу,очень важный пункт,при наличии которого я СРАЗУ ПОБЕГУ И проголосую за него,и всех своих родных и знакомых приведу...Этот пункт называется "Национализация всех НЕЗАКОННО приватизированных отраслей и недр" а еще вдогонку БЫ пунктик "О возврате ВСЕХ денежных средств,вывезенных за рубеж сроком от 93-2011годы" А самым смаком было наличие пункта №3---"Справедливое расследование и суд,и ВОЗМЕЗДИЕ над всеми, кто имел отношение к экономическому и политическому развалу России"

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил DeMoN_19_86

2011-12-27

# 58479764

Демон, прежде всего давайте вспомним, какая Россия досталась Ельцину, - Страна с милитаризированной экономикой, т.е страна я боюсь соврать, где где то 70% работало на оборону или опять же на тяжелую промышленность, а на на тряпки, еду, бытовую электронику, медицинскую технику, лекарства и тому подобное. И вот, подумайте, легко было проводить реформы с такой экономикой. В той же западной европе и штатах тяжелая промышленность занимала отсилы 20% всех работаюших. Понятно, после перестройки пропал враг, и военная промышленнсоть осталась без заказа, как и тяжелая, люди оказались без работы и без денег, многие пошли в криминал.

Сейчас ситуация другая, большинство трудиовых ресурсов не в оборонке, более того, промышланность приватизирована, а это значит, чото такого уже шока, как при развале СССР уже не будет, в независимости кто будет у Власть. Единстевенное что может произойти, что Ходорковский получит назад то что у него отобрали, но для работников Сибнефти и Транснефти которые может быть отойдут Ходроковскому а Сечин пойдет туда откуда выйдет Ходорковский, не изменится ничего, только если социальные пакеты будут лучше.

0 Экспертное мнение

otaraev ответил Вежливый молчун

2011-12-27

# 58479821

Ну как за ним можно идти? Что он такое? Хоть какой опыт руководителя у него был бы. Хоть какая-то команда из граждан России. Он - разрушитель, не более того. Важен процесс, а не цель - вот его кредо, на мой взгляд. А еще его, видимо, интересует возможность прихватить что-то у нынешних... Сам-то к кормушке не попал, молод был.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил tutitam

2011-12-28

# 58479934

При власти госдепа, к чему старательно подводит Навальный, голоса воровать уж точно не будут. Пойдете и честно проголосуете за Обаму, Маккейна или Хиллари Клинтон! Чем не выбор? Да, еще Сару Пейлин забыли: больше кандидатов -- больше демократии. Главное -- сделайте правильный выбор!

0 Экспертное мнение

hren9 ответил DeMoN_19_86

2011-12-28

# 58480001

Согласен, Навальный - российская копия Саакашвили. Поначалу думал очередной кремлевский козел-провокатор типа Лимонова окучивающий наиболее агрессивные быдломассы, но сейчас ясно - проект госдепа по организации цветных революций. Несчастные россияне, поверили лживому засланцу госдепа. Хотя в википедии черным по белому: Йельский университет, Yale World Fellows - программа направленная на построение сети новых мировых лидеров, кстати именно после нее начинается проект "РосПил".

0 Экспертное мнение

IvanPop ответил Коралл77

2011-12-28

# 58480077

Болтун, за что тебе деньги платят? Наши, народные денежки тратят на оплату таким бездарям, которые даже конституцию не читали!

0 Экспертное мнение

IvanPop ответил RamzesIV

2011-12-28

# 58480148

Вован будет главным и незаменимым кандидатом в президенты! Не смогла, до сих пор, родить Земля русская достойного на должность президента, оскудела земля....

0 Экспертное мнение

babich43 ответил DeMoN_19_86

2011-12-28

# 58480247

Не обращай внимания на шизанутых,Навальный та же Ксюша Собчак, только в штанах.А кто Ксюшу уважает, только Дом-2

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил IvanPop

2011-12-28

# 58480325

А вы на личности не переходите, хотите возразить -- возражайте, можно даже в том же иронично-юмористическом ключе, что и мой пост. А про денежки не надо: я ведь тоже могу написать, что вам Госдеп платит, только это все народу читать неинтересно.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил babich43

2011-12-28

# 58480350

Дети имеют тенденцию взрослеть и умнеть и Ксюша оченъ выросла и поумнела, увы это Факт. А Путин к сожаленью не умнеет.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая ответил tutitam

2011-12-28

# 58480474

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Коралл77

2011-12-28

# 58480886

Коралл77, у меня ка Вам вот какой вопрос. Как вы знаете, еше так лет 50 или даже там 40 зому назад в США был открытый рассизм, линчевали негров, и об этом писала вся левая пресса в мире, а уж газета Правда в каждом момере, и кстати не врала. И вот президент Линдон Джонсон, решил что с рассовой дискриминацией пора кончать, для этого даже была задействована национальная гвардия, чтобх молотить белых родителей в южных штатах, которые протестовали против смешанных школ. Сейчас как Вы знаете, даже президент США черный, ну и кто сейчас обвинит США в рассизме? Так вот вопрос, прогнулся Джонсон под СССР? или был американским патриотом который понимал что открытый расизм америке вредит а пара представителей менъшинств в органах власти истаблишменту не повредит, но заберет у СССР поводы для критики, да и союзников в африке прибавит. Вопрос: кто принес больше пользы США - ККК или Джонсон???? И перенесите это на российкие условия. Что лучше, создатъ систему с реальной многопартийностью но гарантиями что в случае проигрыша - не мочат, и если выиграл- ведешь себя как джентельмен, или как в России, цепляться за формальную власть мертвой хваткой. Для России я имею ввиду. Или ро

0 Экспертное мнение

Goldfish71 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58480990

Вы абсолютно правы! С большим уважением!

0 Экспертное мнение

Вольная ответил Коралл77

2011-12-28

# 58481018

Браво!

0 Экспертное мнение

volcha57 ответил Вежливый молчун

2011-12-28

# 58481082

Болтун...да еще и дешевый..это как-раз ты)..а человек сказал все как есть...так-что иди троллит в другое место...революционЭр)))

0 Экспертное мнение

Вольная ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481108

Предлагаю поколотить Удальцова, Навального и Б. Миронова, как националистов, а президентом избрать Р. Кадыровы, чтобы навсегда покончить с этим злом! Это и будет пример истинной демократии в нашей многонациональной стране. США не к чему будет придраться, да и господин Herzdoktor должен остаться доволен!:)

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Вольная

2011-12-28

# 58481215

Вольная, двойка. Господин Обама как известно кончил Харвард, как и госпожа Раис, что означает что они прекрасно вписываются в белый истеблишмент по своим моделям поведения, и кстати именно это была основная идея господина Джонсона, вырастить черную, китайскую, мексиканскую и прочую элиту, которая войдет в истеблишмент. Что касается господина Кадырова, то его в отличие от гоподина Хасбулатова или даже господина Закаева, или даже покойного господина Маскадова в приличные дома не приглашают. Hе умеюших себя вести американцев неважно какого цвета кожи тоже в приличные дома не приглашают, да и собедование в Гарварде они не пройдут.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Вольная

2011-12-28

# 58481277

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481324

Я отвечу на ваш вопрос, только хочу сначала уточнить: что такое или кто такой ККК?

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Коралл77

2011-12-28

# 58481359

Ку-Клус-Клан, организация рассистов которая объявила войну Джонсону, американские спецслужбы боролись с ней наверно лет 20.

0 Экспертное мнение

Вольная ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481410

Боже мой! Как приятно получать двойки! Но я ее исправлю Я согласна на Хасбулатова, если для Вас это так принципиально. Он закончил юридический факультет МГУ и там же аспирантуру в 1970 году, В 1970 году на учёном совете МГУ защитил кандидатскую диссертацию, в 1980 году — докторскую диссертацию.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Вольная

2011-12-28

# 58481653

Вот это уже важно, в качестве Президента я конечно его не хочу видеть, а министерство экономики, или кем не будь в аппарате правительства он вполне может быть. Понимаете, в отличие от Кадырова, Хасбулатов все таки Москвич, и может себя вести. А кто там папа и мама, русский, татарин, еврей, грузин, да какая разница. Знаете, интересный случай, когда я был в России там была еше одна пара из США, и они показывали фотографии, на одной их дочка сидела с негритянской девочкой, ну пара русских из нашей компании вскрикнули: "Ой,у вас что негры дома бывают", ну а наша знакомая сказала, что эта девочка дочка крупного профессора по биохимии и шефа ее мужа в Йелском университете. И эти темнокожие совсем не те, что торгуют наркотиками в Нью Йорке. Я работаю в крупном научном центре в Германии, у нас весь мир, но извините не быдло, и по европейски себя ведут. Даже рождество все праздновали вместе несмотря на исламское происхождение некоторых.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481670

Конечно же, Линдон Джонсон не прогнулся под КПСС. Только черный президент появился через как минимум 50 лет после того, как вы справедливо заметили. А насчет китайской, мексиканской и прочих элит воз, по-моему, и ныне там. О чем это говорит? Да о том, что сдвиги в сознании людей происходят очень медленно. Вот и в сознании многих россиян накрепко засела совковая мысль, что власть должна их всем обеспечить, при полном бездействии с их стороны. А если уровень жизни за 10 лет правления Путина не сравнялся со Швецией, например, то на кол его, супостата... Другой за год все изменит, и заживем, как в Люксембурге.

Потом, за 50 лет многие политические реалии и расстановка сил коренным образом изменились. Из процветающего государства Штаты превратились в должника космических масштабов, но все еще с доктриной Монро. Отсюда -- экспорт цветных революций, бессмысленные войны, дестабилизация целых регионов и т.д. Об этом много написано, не буду повторяться. Полностью соглашаясь с тем, что власть в России тоже допустила много ошибок и недовольных тоже много, все же достаточно успешные попытки дестабилизации извне ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов.

0 Экспертное мнение

Вольная ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481733

Я не знаю, как там у Вас в крупном научном центре в Германии, а у нас - мосвич - это не показатель. Извините, но Ломоносов из глубокой провинции, в Москву пришел уже взрослам сложившимся человеком, манерам обучен не был, но это не умаляет его заслуг, причем в различных областях.

А, вообще, хотелось бы, чтобы внутриполитическими делами страны занимались ее граждане. Как известно, в чужом глазу - соломинку видно, в своем - бревна не заметишь. У нас свои традиции, свой менталитет.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481834

Еще одно дополнение: в США многопартийности как таковой нет -- всего лишь две партии, и обе выражают интересы финансово-олигархического и военно-промышленного капитала. И если сейчас у власти такие демократы, как мистер Обама и миссис Клинтон, то республиканцы уже не нужны.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Коралл77

2011-12-28

# 58481878

Корал, тут дело немножко в другом. Согласитись, что дестабилизировать там, где все в порядке очень сложно. Понимаете, дело все таки в менталитете среднего образованного класса. У Путина такой стиль, что может как раз у людей с совковой психологией он проходит, а вот у ребят, которые уже не совок, не идет. Знаете скажу такую вещь, естъ такое понятие как стиль. Например госпожа Меркель тоже имеют хватку, подстатъ Путину, ну что бы она позволила лексику..., это будет ее конец, может когда с мужем сорится или среди друзей что скажет, но не на телеэкране, не говоря о том, что полиция разгоняет демонстранции тогда и только тогда, когда начинается дебош и битъе стекол. Например во Франкфурте поставили антиглобалисты палатки против центрального банка, ночуют там, никто не разгоняют, покуда они камни не кидают. А Путин одного за другим народных героев производит, пиарит Лимонова, Немцова, того же Навального, ну так что это умно??? Кстати, немецкие разведчики выташили из лихтенштейнского банка данные немецких олигархов которые хранили там деньги в обход немецких налогов, и что, не один из них не говорил что не виноват. все каялись а адвокаты, просили снижения срока. потом

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Коралл77

2011-12-28

# 58481889

виноват. все каялись а адвокаты, просили снижения срока. потом как одно дело как господин Лахтин обвиненение предъявлял Ходорковскому, и любой непредвзятый юрист скажет что это чушь собачья, и другое дело когда немецкий прокурор показывает записи в лихетенштеинкого банка, о деньгах определенных господ. Без такого уровня доказателъств ни один немецкий прокурор не взялся бы за процесс.

Кстати насчет США, представители всех этнических групп есть на всех ступенях социальной летницы. А кроме внешней политики естъ и внутренняя, а тут разница между демократами и республиканцами очень болъшая.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481936

Разница между двумя партиями во внутренней политике такова, что республиканцы еще больше урежут расходы на социальные нужды и не допустят повышения налогов для миллионеров и миллиардеров. А представителей этнических групп и национальностей можно и Думе найти.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Вольная

2011-12-28

# 58481944

Вольная, Вы что Кадырова с Ломоносовым ровняете, а менталитет у нас всех европейксий, с определенной националъной окраской конечно. Но Россия со времен Петра таже европа.

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58481991

Отнюдь не оправдываю лексику Путина и его содействие пиару экстремистов всех мастей. В любой из западных демократий они бы уже сидели, и надолго.

А вот разделять избирателей согласно уровню их интеллекта прокатит только в России. Не доведи вас боже что-то подобное ляпнуть в тех же Штатах. И Путин не невеста на выданье, чтобы всем нравиться. Безусловно, всегда будут люди, которых он не устраивает, и это совершенно нормально. То же самое можно сказать о любом президенте, премьере, канцлере и т.д.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Коралл77

2011-12-28

# 58482012

Так вот эта разница между партиями волнует каждую американскую семью больше всего остального. А то что в России нет Рассизма, так слава Богу, очень не хотелось бы чобы он был

0 Экспертное мнение

Вольная ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58482094

Я никого ни с кем не равняю. За Кадырова я уже двойку получила, а Вам просто не стала двойку за аргумент о преимуществе москвичей перед провинцией ставить, т.к. Вы же работаете в крупном научном центре в Германии, а я - рядовым учителем в России.

А насчет того, что Россия - Европа, лучше А. Блока в "Скифах" не скажешь.

Придите к нам! От ужасов войны

Придите в мирные обьятья!

Пока не поздно - старый меч в ножны,

Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,

И нам доступно вероломство!

Века, века вас будет проклинать

Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам

Перед Европою пригожей

Расступимся! Мы обернемся к вам

Своею азиатской рожей!

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58482139

Каждую рядовую американскую семью, как и русскую, прежде всего волнует как выжить. А если вы о миллиардерах, так и их оно тоже не очень интересует -- ворон ворону глаз не выклюет.

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58482152

Россия с 17 года не Европа и даже не Азия)) Это Фараонский Египет--Где один Хозяин а остальные рабы!! Даже Хуже---Хозяина не Бог послал не Храбрый Воин---А самый наиподлейший и гнилейший представитель Бывшей черни!!

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Коралл77

2011-12-28

# 58482181

Короче-Пусть Хутин Пуй сидит вечно?))))

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил vopros sovochku

2011-12-28

# 58482210

Читайте дискуссию внимательно, плиз, речь шла о других вещах. На ваш вопрос ответа у меня нет. Одному богу ведомо, сколько господин Путин будет у власти.

0 Экспертное мнение

IvanPop ответил Коралл77

2011-12-28

# 58482826

По нашей конституции Обаме для участия в выборах придется поменять гражданство на российское. Думаю это того стоит, так как в этой несчастной Америке он претендует только на один срок, но в России можно усесться на всю жизнь, вплоть до старческого маразма! Но это его обамовские мечты, Ведомство иудушки Чурова не пройдет сам Христос!

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Коралл77

2011-12-28

# 58482856

В ваших постах Всегда есть ответ)) Если для вас Мерзавец--Хосподин Путин ТО ясно что мечтаете чтоб сидел вечно!!

0 Экспертное мнение

Laffs2 ответил tutitam

2011-12-28

# 58482950

не хотите ли сказать что вот ОН от имени всех Россиян выступает?http://www.inright.ru/articles/nation/20101227/id_488/

0 Экспертное мнение

vh666 ответил DeMoN_19_86

2011-12-28

# 58483100

Хуже Путина только Путин.

Кто угодно, но не он и кто-то из его оружения. Все, точка, я сказала!

0 Экспертное мнение

Pravdist ответил health

2011-12-28

# 58483798

Согласен, вы такой мудрый! Путин наш президент!!!

0 Экспертное мнение

DeMoN_19_86 ответил Herzdoktor

2011-12-28

# 58483818

Зачем было приватизировать стратегические отрасли и раздавать недра? Это принадлежит народу. Зачем было вступать во все международные финансовые институты, которые как петлю на шею, повесили нам долларовую зависимость?

Всё плохое, что творится в стране сейчас - следствие либеральных реформ.

Я понимаю, что нужно было что-то менять в СССР, но плавно и в пользу народа, а не верхушки банкиров США.

0 Экспертное мнение

DeMoN_19_86 ответил tutitam

2011-12-28

# 58483827

А откуда вы знаете, что там воруют голоса? Неужто из роликов в сети?

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил vopros sovochku

2011-12-28

# 58483945

Ладно уж, слушайте и запоминайте:

Срок пребывания господина Путина, как и любого гражданина РФ, на государственном посту, определяется и будет определяться законодательством РФ и результатами свободного волеиз"явления граждан РФ на свободных и демократических выборах, организованных и проведенных в строгом соответствии с законодательством и Конституцией РФ.

0 Экспертное мнение

ЭТРУСК ответил health

2011-12-28

# 58484054

ДА ТОЧНО ..........ЛУчШЕ ЗА БОРИСА МИРОНОВА ОН ЗА РУССКИХ ЛЮДЕЙ а навальный пендосовский проект создан как плётка для путлера..............!!!!!!

0 Экспертное мнение

ЭТРУСК ответил volcha57

2011-12-28

# 58484113

ха ха + тебе я тоже девочку весёлую смотрел в ютюбе ..............http://www.youtube.com/watch?v=UZ6ELQeBUHg

0 Экспертное мнение

ЭТРУСК ответил Вольная

2011-12-28

# 58484143

БОРИСА МИРОНОВА не трогай .... чеченский нацист......!!!!

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил ve3abc

2011-12-28

# 58484842

Я то же Русич, и НАЦИОНАЛИСТ, так как люблю свою нацию и своих детей ставлю выше чужих.

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил Сталин.И.В

2011-12-28

# 58484887

Н Е С П Е Ш И ! ! !

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил IvanPop

2011-12-28

# 58484954

В Америке он претендует на два срока, допустим.

А в России Обама и двух дней президентом не пробудет, а не то что пожизненно -- умом Россию не понять. Менталитет, знаете ли, не тот. Да еще и с такими офигенно умными избирателями, каждый из которых умнее и демократичнее любого, даже американского, президента.

0 Экспертное мнение

tutitam ответил DeMoN_19_86

2011-12-28

# 58485145

в данном конкретном случае, вы - украли мой голос. и это следует не из роликов, а из вашего предыдущего комментария в котором вы говорите от имени всех граждан страны. что касается про воровство голосов на выборах, то вброс голосов это воровство? 171 участок токсово ленинградская область. Дело о фальсификации выборов по 171 участку (вброс 300 бюллетеней за Алиева) сейчас во Всеволожском суде. один пример из зафиксированного, а сколько я могу вам назвать примеров, с подкупами избирателей... . к сожалению, не хотели продаваться и покупаться на видеокамеру. поэтому заявления в компетентные органы не случилось по данному факту. свидетельствовать тоже не идут: поселок небольшой. одни - боятся, другие другим - друзья, родственники и т.п. интернет только подтверждает системнсть и массовость частных случаев.

0 Экспертное мнение

tutitam ответил Коралл77

2011-12-28

# 58485274

я сделаю свой выбор. вы - делайте свой выбор. кто будет судить правильный мой выбор или ваш? главное - чтобы выбор был. наши выборы - были игрой честного человека с "карточным шулером". стрательно подводят к тому к чему подводят - коррумпированные чиновники. я бы посмотрела на вас, если бы вы не теоретизировали на форуме, а занимались отстаиванием интересом обычных граждан. то что происходит во всеволожском районе ленинградской области. то что проворачивают власти (задействована и выстроена цепочка по всей властной вертикали, как блокируются обращения, затягиваются ответи и игнорируются обращения) и т.п. сейчас происходя беспрецедентные события, которые приведут к тому что вся земля в ленинградской области может оказаться в руках национальных диаспор. отдаются земли: сначала в аренду, через годик другой их можно приватизировать. 600га переданы в руки таджикской диаспоры. один маленький штришок. а местное население бьется за отстаивание своей сотки огорода, которую (последнюю) изымают по Проекту генплана. что идет тотальный перевод земель даже лесного фонда в земли населенных пунктов? зачем? чтобы иметь законную возможность ее распродавать на коттеджные пос...

0 Экспертное мнение

Волк Ларсен ответил IvanPop

2011-12-28

# 58485649

Ему проще будет конституцию поменять :)

0 Экспертное мнение

Волк Ларсен ответил Антижыд

2011-12-28

# 58485769

"Наш Президент - Борис Миронов,"

Можно сказать, что лысый :) шансы есть :))

0 Экспертное мнение

Антонов Владимир ответил tutitam

2011-12-28

# 58485848

Уж, лучше Охлобыстин!

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Коралл77

2011-12-28

# 58486054

Ясно!таварисч Чуров))

0 Экспертное мнение

himky_forest ответил Антижыд

2011-12-28

# 58486333

А мне кажется, так называемый народ находится в таком состоянии мозги разума, что если его воле всю власть подчинить, то будет резня и хаос. Понятие "истинное народовластие" есть утопия, провокация и замануха.

0 Экспертное мнение

sone208 ответил volcha57

2011-12-28

# 58486365

Навшибздики уже набежали на сайт - вот и минусуют дружно. А Вам +++++!

0 Экспертное мнение

sone208 ответил babich43

2011-12-28

# 58486455

а пуйкин= дом романовых

0 Экспертное мнение

sone208 ответил victor_lis

2011-12-28

# 58486473

за шпиёном путьиным, значится, можно идти?

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил himky_forest

2011-12-28

# 58486787

Грамотность тактики оранжевых продемонстрирована в процессе подготовки к митингу на проспекте Сахарова - любые робкие возражения, что лидеры оранжевых не являются единственными выразителями протестных настроений, гасятся жестко и безоговорочно наклейкой ярлыка "сурковскаяпропаганда". Кто не верит - может сходить на страничку ФБ, посвященную организации митинга 24 декабря. Можно только аплодировать чёткой работе модераторов и манипуляции психозом "робких пингвинов". Любой митинг, который организуется в обход этой банды, называется провокацией и пропутинским - всё очень чётко, грамотно и действенно.

Тем не менее. Оранжевый проект - это катастрофа. Логика подсказывает, что весь смысл проекта - отстранение от власти нынешней пропутинской клики и приход к ней неолибералов, которые опираются на Запад и США в первую очередь. В перспективе это означает, что в ближайшее время после их прихода к власти Россия сдаст окончательно все свои позиции, проведет ядерное разоружение, мобилизует свои людские резервы для борьбы Запада с исламским миром и Китаем в качестве острия Запада.

Подробно о тактике оранжевых: - http://igpr.ru/forum/kontrrevoljuc...

0 Экспертное мнение

volcha57 ответил e_jeiko

2011-12-28

# 58487020

Нет..он тоже хочет воровать)

0 Экспертное мнение

Вольная ответил ЭТРУСК

2011-12-28

# 58489026

Вы, если не знаете о чем речь, то и не вмешивайтесь. У Вас с юмором не все в порядке.

0 Экспертное мнение

русланм ответил health

2011-12-28

# 58489195

враг партии жуликов и воров мой товарищ. я уже в интернете в анкете за него проголосовал как за президента и не поленюсь подпишусь где надо в списке. и не смотря на то что я кавказец меня не испугать тем . что пишут про Навального о том что он националист. проблем у русского населения в россии много и их надо срочно решать , а Навальный не дурак что бы считать что все проблемы в том что Россия кормит кавказ (качая в Москву немало нефти из Грозного ), что бы развязать гражданскую войну.

0 Экспертное мнение

IvanPop ответил Коралл77

2011-12-28

# 58489795

Не мутите воду по поводу особого российского менталитета. Под одним Богом ходим!

0 Экспертное мнение

himky_forest ответил Антижыд

2011-12-28

# 58489999

Вы на лет 15 опережаете время. Или на 125 отстаете. Аж страшно. Завидно.

0 Экспертное мнение

lleylard ответил DeMoN_19_86

2011-12-28

# 58490704

Правильно, это НАВАЛЬНЫЙ выборы подтасовал! И экономику ниже плинтуса тоже он опустил. И численность населения в России сокращается тоже по его вине. А ещё в мужики записывается! И взятки, окромя него, никто не берёт! Не верите? А вы у путинских чиновников спросите, они вам про Навальноо и не такое порасскажут! И пожары в лесах - это, не иначе, тоже его рук дело! И улицы ради мигалок - тоже он, гад такой, перекрывает! Пуууууууууууутина авторитарного хотим! Пууууууууу.........пууууууууу.......

0 Экспертное мнение

Сталин.И.В ответил Антижыд

2011-12-28

# 58492194

Ага,понял..Объясню почему спрашивал,говорят самое правильно мнение о человеке,это в первые 3-5 минут когда с ним знакомишься,когда видишь его и слышишь впервые.Так вот,этот человек мне понравился, а почему трудно объяснить...Думаю надо найти информацию о нем поболее,почитать ,подумать.

0 Экспертное мнение

Антижыд ответил Сталин.И.В

2011-12-28

# 58492582

Власть в России ДОЛЖНА служить народу, а не себе, как сейчас.

Для противостояния жыдовскому принципу «Разделяй и властвуй» сейчас нам просто необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ и действовать СОВМЕСТНО.

0 Экспертное мнение

Kaporalle ответил health

2011-12-28

# 58492679

Навального анально и орально

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Антижыд

2011-12-28

# 58492718

Антижыд- от вашей извините логики я камня на камне не оставлю. Чутъ выше один из моих собеседников признал, что президент США Джонсон приняв решение покончить с открытой рассовой дискриминации не лег под КПСС, хотя газета Правда в то время в каждом номере писала о дискриминации негров, и не врала. В конечном итоге от конца рассизма выиграл тот же самый Вашингтон а не СССР, которого уже нет. Хотя, у ваши американские близнецы в 60х годах прошлого века обвиняли белый дом, что он прогнулся под кремлем.

Дальше, когда Вы были последний раз в Китае. Я три недели назад, так вот на 70% Китай перенял американские законы. Что, по Вашему Ден Сяо Пин под штаты прогнулся, или зарплату в Госдепе получал? Нет, он просто был МУДР и понимал что чтобы бытъ на равных, надо взять у США очень многое, и не только военную технику. Сейчас улицы пекина и шанхая не особенно отличаются от улиц Нью Йорка или Сан Франциско, а китайская молодежь тусуется также как и американская, российская или немецкая. Такие же клубы, бары, музыка и весъ городской Китай одер в европейксие бренды которые сам же и производит.

0 Экспертное мнение

Herzdoktor ответил Антижыд

2011-12-28

# 58492733

Да в Китае еше нет формальной демократии как в Штатах, или в том же Тайване, который опережает Китай лет на 20, но разрыв сокрашается. Но китайцы обьясняют почему еше нет демократии, средний класс пока сосотавляет где то 35-40% китайцев, остальные живут очень плохо, и в случае демократии они проголусуют за маоистов, так как они и при Мао были бедные, но при Мао не было богатых кроме членов ЦК, и тем более не было среднего класса. Задача китайского правителъства довести уровень среднего класса до 55%, и тогда компартия Китая в которой и сейчас есть либеральное и консервативное крыло, формально раскалывается, и избиратели голосуют на обших выборах, в резулътате чего все становится легитимно. Т.е весь Китай берет систему Тайваня, где двухпартийнайс система. Более КИтай, без единного выстрела и антизападной риторики практически деиндустрилизировал как США так и Европу. А сейчас сравните Бориса Миронова и Ден Сяопина.

0 Экспертное мнение

Kaporalle ответил DeMoN_19_86

2011-12-28

# 58492997

судя по плюсам и минусам Вашего высказывания))) Путин прошел!

0 Экспертное мнение

Kaporalle ответил ЭТРУСК

2011-12-28

# 58493035

Я усцался над этой уколотой))))))

0 Экспертное мнение

ranter ответил health

2011-12-28

# 58493187

да если Навальный , то нас точно ждет такой хаос и каждый день забастовки и митинги : помните как в фильме и книге - "Собачье Сердце" ...? Они там пели песни революционные на первом этаже, а дом все рушился и рушился, и ковер сперли и галоши.... вот так же . ..... Навального Хорошо пускать так сказать в бой первым , на передовую , но только не командовать Армией .... (Это я так прошу простить - образно) ....

0 Экспертное мнение

Коралл77 ответил IvanPop

2011-12-28

# 58495738

Да, под одним богом ходим, но менталитет действительно очень разный -- я серьезно говорю и не в обиду кому бы то ни было.

0 Экспертное мнение

Курочкин С В ответил Вольная

2011-12-28

# 58495887

Шендеровича в президенты !!! Он добрый !!!

0 Экспертное мнение

Вольная ответил Курочкин С В

2011-12-28

# 58495963

Да это без разницы:)

0 Экспертное мнение

Вольная ответил ЭТРУСК

2011-12-28

# 58495969

Свояк свояка видит издалека:)))

0 Экспертное мнение

Ансор Айднер ответил health

2011-12-28

# 58496378

Господа, Навальный - пустышка.

Мыльный пузырь. Радуга снаружи, пустота внутри.

Помогите мне разместить статью-расследование (рейтинга не хватает), которая уже лежит и ждёт, и тем, кто яростно рвёт тельник за него - станет стыдно. Уверяю вас.

0 Экспертное мнение

inna0306 ответил babich43

2011-12-29

# 58497618

Ксюшу надо со Зверевым (типа стилистом) свести... Пара будет потрясающая и взаимодополняющая ;)

0 Экспертное мнение

babich43 ответил inna0306

2011-12-29

# 58497651

Согласен, такой вариант тоже подойдёт.

0 Экспертное мнение

babich43 ответил Сталин.И.В

2011-12-29

# 58497699

Иосиф Виссарионович, дорогой, Ваши слова, да Богу в ухо!

0 Экспертное мнение

Показать 117 ответов

Свернуть ответы

Sergey Programmer

2011-12-27

# 58473706

Навального в президенты!

0 Экспертное мнение

laptiev04 ответил Sergey Programmer

2011-12-27

# 58474009

Солидарен! Навальный затопчет гномов!

0 Экспертное мнение

mihyay ответил Sergey Programmer

2011-12-27

# 58476072

Страной управлять это не сайты делать, пускай как юрист поможет дольщикам обманутым бесплатно получить квартиры а там поглядим что за фрукт попался который в президенты метит

0 Экспертное мнение

хамита ответил Sergey Programmer

2011-12-27

# 58479377

Вы хоть закон читали ? Даже твой Навальный не поднимает вопрос о своем президентстве, т к по срокам не прошел! А вы все свое , как попугай!

0 Экспертное мнение

basilio ответил Sergey Programmer

2011-12-28

# 58488473

Погоди шуметь, дорогой! Регистрация кандидатов давно закончена. Как он намерен выдвигаться и конкурировать с САМИМ Солнцеликим? Кто его зарегистрирует? Ужасный Чуров?

0 Экспертное мнение

basilio ответил хамита

2011-12-28

# 58488504

Такое впечатление, что люди не соображают, о чем пишут. Вы правы, сроки прошли. А упёртые форумчане всё пишут, пишут... Ну точно, пикейные жилеты!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

pavel_solo

2011-12-27

# 58473717

Кто же поддержит этого выкормыша Госдепа США?

0 Экспертное мнение

belka-na-severe ответил pavel_solo

2011-12-27

# 58473830

те, кто сейчас минусуют :)

0 Экспертное мнение

laptiev04 ответил pavel_solo

2011-12-27

# 58474020

Лично я!

0 Экспертное мнение

askerchik ответил pavel_solo

2011-12-28

# 58487741

возможно я.послушал его выступление и вынес из него одно.он хочет чтобы в стране были честные выборы.это его цель.так пусть он придет к власти и сделает это.а там уже кто выиграет тот и будет править дальше!хотя конечно есть вероятность того что ничего не изменится и может даже станет хуже.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

bisnes_pl0

2011-12-27

# 58473730

Только не Путина.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил bisnes_pl0

2011-12-27

# 58476340

Уверяю вас, что если будет стоять такой выбор Путин - Навальный(не дай Бог), то выберут Путина. Тогда Навального проклянет весь народ РФ.

0 Экспертное мнение

bisnes_pl0 ответил ve3abc

2011-12-27

# 58476924

Путина уже и так проклинает народ, а Навальный, или другой президент изменит внутреннию политику России.

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил bisnes_pl0

2011-12-27

# 58476971

Поддержкак Навального Госдепом вас не смущает?

А должно было бы смущать.

0 Экспертное мнение

хамита ответил victor_lis

2011-12-27

# 58479415

Его не только госдеп , но еще и Кремль поддерживает ! Иначе он уже давно бы вылетел вперед ногами !

0 Экспертное мнение

Владимир Василиев ответил хамита

2011-12-27

# 58479676

И еще как поддерживают и первые, и вторые.

0 Экспертное мнение

bisnes_pl0 ответил victor_lis

2011-12-28

# 58482530

Меня смущает то, что Путин говорит одно, а делает другое. Он ратует за оборону страны, а сам развалил ВПК и армию своими реформами, хуже иностранного вмешательства его действия.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Шухер Грандиозный

2011-12-27

# 58473734

За кого угодно, но только не за путина!

0 Экспертное мнение

tutitam ответил Шухер Грандиозный

2011-12-27

# 58474313

это не правильный лозунг: нужно или добиваться перевыборов депутатов госдумы, или выбирать единого оппозиционного кандидата. Это - стратегия успеха и никакая другая не приведет к желаемому - поменять проводимый в стране курс.

0 Экспертное мнение

Шухер Грандиозный ответил tutitam

2011-12-27

# 58474545

Вы реалист, желаете невозможного?!) А если И перевыборы в думу, И единый народный кандидат?!

0 Экспертное мнение

taraso.len ответил Шухер Грандиозный

2011-12-27

# 58475020

Я с ВАМИ,

0 Экспертное мнение

tutitam ответил Шухер Грандиозный

2011-12-27

# 58475284

считаю, что все о чем кто-либо мечтает - возможно. не всегда - мгновенно и не всегда - сегодня. можно двигаться двумя путями - от практики к открытию и созданию теории, а можно от идеи (создания теории) и ее воплащения в практику. возможно ли одновремено? да, но разными людьми или в разное время. в нашем случае: одно, а потом другое. НО если избрать любого другого Президента, то на каком законном основании он должен признавать прошедшие выборы депутатов Госдумы (которые произошли до его избрания Президентом) не легитимными? начать с нарушения Закона? это мы уже проходили...

0 Экспертное мнение

Шухер Грандиозный ответил tutitam

2011-12-27

# 58475819

...так вот об этом же я Вам и написал! Думу сейчас по закону не разгонишь, а общего кандидата в президенты от оппозиции выдвинуть ---утопия!!!

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил tutitam

2011-12-27

# 58476419

Я думаю, что власть мирно не пойдет на отмену результатов. Если только не вывести эдак 800 тыс. на митинги в Москве и в ультимативной форме не выставить такое требование властям и дать время пару часов подумать. Вот тогда это возможно. По-другому - вряд-ли.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил tutitam

2011-12-27

# 58476482

Основание очень простое - массовые нарушения закона о выборах, фальсификация. И не важно, сколько было вброшено, важно, что это было. Вот президенту и основание для отмены результатов выборов.

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил Шухер Грандиозный

2011-12-27

# 58476977

За Зюганова?

0 Экспертное мнение

Шухер Грандиозный ответил victor_lis

2011-12-27

# 58477119

Лучше , конечно за Квачкова Владимира или Миронова Бориса..но один в остроге , а второй ещё подписи не собрал и вряд ли соберёт...помочь бы надо обоим! Зюганову я как-то не очень доверяю, хотя программа компартии нравится.

0 Экспертное мнение

хамита ответил Шухер Грандиозный

2011-12-27

# 58479455

Уже проходили : за кого угодно ,,но только не за ЕР! Ну и что вышло ?

0 Экспертное мнение

хамита ответил ve3abc

2011-12-27

# 58479510

ВСе ,можете о выборах в Думу забыть . Навальный и его шайка поставила на этом ТОЧКУ !

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

fargod100

2011-12-27

# 58473751

Только не путина

0 Экспертное мнение

131oleg

2011-12-27

# 58473772

Если выбирать из той шайки, которую допустили на выборы,

то Навальный выиграет с разгромным счётом.

0 Экспертное мнение

archibal ответил 131oleg

2011-12-27

# 58473919

Поставил вам +, а засветился минус, видно Чуров Newsland выкупил.

0 Экспертное мнение

смершевец ответил 131oleg

2011-12-27

# 58474631

Ошибаетесь, путин наберёт больше. И намного .Навальный набрал бы мизер, на уровне прохорова. Зюганов больше наберёт.

0 Экспертное мнение

dogma ответил смершевец

2011-12-27

# 58475340

Поэтому нужно всем голосовать за Зюганова - тогда отставка Путена обеспечена! Очень печально что массы это не понимают! Каждый тянет одеяло на себя!

0 Экспертное мнение

e_jeiko ответил dogma

2011-12-27

# 58475586

Зюганову больше не поверю. Он предал нас на выборах - когда мы отдали за него голоса. Больше я не отдам свой голос за эту псевдоопозицию. Реально показали себя на высоте после выборов только яблоко, но если сказать по правде им просто было нечего терять. Голосовать за Зюганова после того, что произошло - большая ошибка.

0 Экспертное мнение

mihyay ответил 131oleg

2011-12-27

# 58476113

Ага, держи карман шире выйграет, не наберет и 0,1 %

0 Экспертное мнение

mihyay ответил dogma

2011-12-27

# 58476176

Да он один раз выйграл у Ельцина и испугался и в кусты,

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил 131oleg

2011-12-27

# 58476531

Навальный проиграет скорее всего всем. Участие в ноябре в многотысячных маршах ультранационалистов и расистов, прошедших в Москве, ему никто не забудет. Это быть больным на всю голову, чтобы выбирать такого президента.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил смершевец

2011-12-27

# 58476552

100% + Навальный не обойдет даже Прохорова.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил dogma

2011-12-27

# 58476587

Все равно что-то наберет еще и Явлинский, причем не мало. Договориться бы ему с Зюгановым и объединить голоса.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил e_jeiko

2011-12-27

# 58476623

Я тоже голосовал за Зюганова, но он не оправдал надежд. Но если второй тур будет Зюганов и Путин, то однозначно я выберу Зюганова т.к. он лучше выбор, чем Путин. Не фонтан, но в качестве временного президента он сойдет.

0 Экспертное мнение

Леонард Самсонов ответил смершевец

2011-12-27

# 58476915

И жирик и прохоров больше наберут. Не забывайте, что выборы не "ухо Москвы" или Newsland проводят.

0 Экспертное мнение

Леонард Самсонов ответил ve3abc

2011-12-27

# 58476960

Да конечно, у зюгановых и явлинских практически "одинаковая" идеология.

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил 131oleg

2011-12-27

# 58476984

Окститесь.

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил ve3abc

2011-12-27

# 58477000

Явлинский наберет свой 1%.

Он лузер.

0 Экспертное мнение

хамита ответил 131oleg

2011-12-27

# 58479543

А Навальному это надо ? Вы его спросите!

0 Экспертное мнение

dogma ответил e_jeiko

2011-12-28

# 58482935

Ну тогда Путя точно победит какие проблемы то!

0 Экспертное мнение

dogma ответил mihyay

2011-12-28

# 58482941

Те времена были тяжелейшими для России! Жаль конечно что делать!

0 Экспертное мнение

dogma ответил ve3abc

2011-12-28

# 58482948

Да бесит меня этот Явлинский, воротит меня от него!

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

АТОН 1

2011-12-27

# 58473790

На проспекте Сахарова власть можно было просто взять

0 Экспертное мнение

cosmopolitan ответил АТОН 1

2011-12-27

# 58474000

У постовых полицаев?

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил АТОН 1

2011-12-27

# 58476656

Нет, пока не вечер. 102 тыс. народа это еще не та сила. Вот 800 тыс. это уже грозно, это уже никто не удержит, даже армия.

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил АТОН 1

2011-12-27

# 58477017

Революции хотите?

А вы готовы к отрезанным головам в подъезде?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0v_S5GtkC4M

0 Экспертное мнение

victor_lis ответил ve3abc

2011-12-27

# 58477030

Вы призываете к насилию.

Посмотрите хронику развития резни в Ливии.

Освежите память.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Леонард Самсонов

2011-12-27

# 58473811

Ну все, конец Путину, сам надумал бороться.

0 Экспертное мнение

хамита

2011-12-27

# 58473857

Был Путин- путина , неизвестность , трясина -болото .... Теперь какой-то Навальный -навалять по мордам , навалить по-больше говна Чем один от другого отличается ? От одного болтом несет за версту ,а от другого говном)

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил хамита

2011-12-27

# 58477764

Ошибаетесь. Дерьмом несет от каждого вашего поста.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

из пещеры

2011-12-27

# 58473862

Страшен не Навальный,страшны прилипшие к нему...

0 Экспертное мнение

законопослушник

2011-12-27

# 58473900

Ну и кто такой самозванный и неизвестно откуда появившийся НАВАЛЬНЫЙ??? Это американское сотворенное чудо собирается еще и выдвигаться в президенты РОССИИ??? Это каким-же надо быть РОССИЙСКИМ идиотом и не любить свою РОССИЮ,чтоб вот так первому попавшему НАВАЛЬНОМУ ДОВЕРИТЬСЯ ??? Борец с коррупцией??? А кто сказал что коррупции небыло при советсткой власти,при ЕЛЬЦИНЕ??? Коррупция-это часть сознания РОССИЯН. Ведь без ВЗЯТКОДАТЕЛЯ -небудет и коррупции,НЕСКОГО БУДЕТ ВЗЯТЬ! А так в России дать взятку в крови-это своего рода болезнь под девизом,"а вдруг получится"! Так что НАВАЛЬНЫЙ с борьбой по коррупции опоздал ровно на тысячу лет! А вот предложить как улучшить жизнь россиянам в деревне,поселках и малых городах,что-то ни один "ОППОЗИЦИОНЕР" не говорит. Им бы(Навальному и другим уродам от человечества) только обосрать и замазать почерней ПУТИТНА,который к слову избавил страну от страха 90 годов,а в 2000годы россияне приобрели авто в 18 раз больше чем до этого их было в СССР на 1990год,а кто помог десяткам миллионам россиян смотаться на курорты мира??? Навльный или те кто заправлял РОССИЕЙ

0 Экспертное мнение

awaks ответил законопослушник

2011-12-27

# 58474186

"Ну и кто такой самозванный и неизвестно откуда появившийся НАВАЛЬНЫЙ???"- а Вы вспомните 99-й год и замените "Навальный" на "Путин". Было то же самое...

"который к слову избавил страну от страха 90 годов,а в 2000годы россияне приобрели авто в 18 раз больше чем до этого их было в СССР на 1990год,а кто помог десяткам миллионам россиян смотаться на курорты мира???"- уважаемый, "страх 90-х" сменился на "страх 2010-х" и он хуже...про "машины"- детский лепет...про "миллионы , смотавшихся на курорты..".- в стране, где другие миллионы еле сводят концы с концами, это вообще издевательство! Мы- не Конго!

Я не фанат Навального, но против подобных липовых "заслуг"...Да, Навальный- пока "темная лошадка", но ведь г-н Путин уже показал себя "во всей красе".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей666

2011-12-27

# 58473939

Лишь бы не за Путина? Давайте уж тогда выдвинем кандидатуру Чубайса, да он дерьмо, но зато все это знают и не будет никаких сюрпризов, все ожидаемо. Граждане, что вы глотаете все что вам суют

0 Экспертное мнение

prohodite mimo ответил Андрей666

2011-12-27

# 58474228

чтоже вы за твари? дерьмо жрете и радуетесь.

0 Экспертное мнение

govorys ответил Андрей666

2011-12-27

# 58474852

Чубайс загнал в долги роснано на 2 миллиарда.На хрен этот дебил нужен.

0 Экспертное мнение

Андрей666 ответил govorys

2011-12-27

# 58474971

А если бы не загнал тогда что?

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Андрей666

2011-12-27

# 58476707

Никаких Чубайсов и уж тем более Навальных с Б. Мироновыми. Это все пена, в отвал. Только адекватных кандидатов.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

*Paradeigma

2011-12-27

# 58473994

Ну если для сегодняшней власти Россия - это дикие джунгли с бандерлогами, то Навальному, к тому времени, когда он станет Президентом, пожалуй, достанется только степь с хомячками.

0 Экспертное мнение

Смешинка 1

2011-12-27

# 58474212

Это и следовало ожидать. Зря что ли он на площадях кричал?

0 Экспертное мнение

dogma ответил Смешинка 1

2011-12-27

# 58475325

Послушал я то выступление - не понравилось! Я ожидал умнее речи но увы! Надо голосовать за Зюганова!

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил dogma

2011-12-27

# 58476780

Либо Зюганов, либо Явлинский. Хорошо бы еще Ивашов прошел в кандидаты, но если нет, то первых два - это и есть наиболее премлемый выбор. Кто кому отдаст свои голоса, то и пойдет дальше биться с путлером. Хотя может получится что будет пара Зюганов - Явлинский. Вот это будет номер! Я не удивлюсь, если так и будет. И в этом случае я отдам голос Явлинскому.

0 Экспертное мнение

dogma ответил ve3abc

2011-12-28

# 58482958

Явлинский даже в 5 не пройдёт будте уверены! Ставлю пузырь водки что в 5 не пройдёт!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

tumac

2011-12-27

# 58474499

Выдвижение Навального в президенты будет очередной глупостью для аппозиции. Она приведет только к расколу и распылению сил. Чтобы выиграть, надо объединяться, но только ни вокруг действующих предательских партий, а вокруг реальной действующей независимой демократической партии. А то у нас получается всегда так: Только вылез из грязи в князи, так сразу ему подавай свою партию.

0 Экспертное мнение

hazar

2011-12-27

# 58474599

Вот это настоящий пацанский развод лохов. Лихо.

0 Экспертное мнение

Фанфан

2011-12-27

# 58474986

Навального бросают под поезд - так нужно понимать это.

0 Экспертное мнение

lider.DVO

2011-12-27

# 58475091

Что ж, похвально, получит голоса проспекта.

0 Экспертное мнение

kadnikov45@mail.ru

2011-12-27

# 58475244

навалить то навалит только вступать все уже там были пока еще не омылись воняет больно долго

0 Экспертное мнение

Муаммар Аль Каддафи

2011-12-27

# 58475476

"Навальный объявил о своем желании бороться за место в Кремле"

вот это вообще всю суть раскрывает... вот к этому он и стремится - к кормушке )))

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Муаммар Аль Каддафи

2011-12-27

# 58476833

Так это было очевидно сразу. Ему не народ и его благополучие важно. Ему к кормушке надо.

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Муаммар Аль Каддафи

2011-12-28

# 58482245

Пора тебя с твоим Хозяином от нее Отодвинуть--Дайти и нам Приличным Похрабить Расею)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ацеола

2011-12-27

# 58476952

Надо будет, Кремль превратит Навального в гавно.

Вы помните, в пике своей популярности и Лужков хотел стать президентом, но Доренко получил заказ из Кремля и мастерский утопил его.

0 Экспертное мнение

cjhlb

2011-12-27

# 58478019

Про Навального хорошо спел когда-то Вилли Токарев: "Крючок я бросил, бросил леску, бросил палку, А в результате – я поймал лишь три пера. Эх, хвост,чешуя, не поймал я ничего". Другой рыбы не ловится.

0 Экспертное мнение

доктор генетик

2011-12-27

# 58478057

навальный -шариков может соперничать только с шавками немцовым и ему подобным.

0 Экспертное мнение

sibiriak52

2011-12-27

# 58479119

Снова подсовывают "теже грабли" на которые так любят наступать лохи.

0 Экспертное мнение

Санькин

2011-12-27

# 58479444

Лёха вперёд брат!!! Нормальные люди,пойдут за тобой!

0 Экспертное мнение

Несвобода ответил Санькин

2011-12-28

# 58481770

Я тоже больше доверяю Алексею Навальному и потому предлагаю ему вызвать на дебаты Путина. Думаю у него есть шанс победить если он заставит Главвора Путина выйти с ним на дебаты и чтобы это транслировалось по всем каналам на всю страну, чтобы каждый гражданин России смог услышать и того и другого, вот тогда выборы будут по настоящему честные.И если Путин действительно хочет честных открытых выборов , то он просто обязан будет принять вызов Навального выйти на открытые дебаты А если откажется ( что вероятнее всего) тогда Навальный вдвойне в выигрыше, потому как всем станет ясно.,что Путин трус и болтуни не бывать ему президентом. Только открытые дебаты в прямом эфире между претендентами дадут возможность людям сделать свой выбор.

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Несвобода

2011-12-28

# 58482231

Размечтался)) Не для того большевики--чекисты брали ВЛАСТЬ чтоб ТЫ что то выбирал))

0 Экспертное мнение

Несвобода ответил vopros sovochku

2011-12-28

# 58482365

Ну, хорошо, выбирать не разрешают большевики-чекисты, а на "помечтать" тоже запрет бы? :-))

0 Экспертное мнение

vopros sovochku ответил Несвобода

2011-12-28

# 58482838

Вот мечтать пжлста)) Это никогда и никому не вредило

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

stri333

2011-12-27

# 58479561

Тут дело даже не в Навальном. Самое главное это честные выборы, что бы изменить систему и отстранить от власти законным путём власть жуликов и воров.

На сайте полно провокаторов, по чужими аватарками, которые обливают грязью уличную оппозицию. Уверен им платят за" грязь"

0 Экспертное мнение

victorp007@mail.ru

2011-12-27

# 58479817

Гнать этого пацана нужно,а то он один хаос принес в страну и склоки..как старая бабка на заваленке.

0 Экспертное мнение

Владимир Василиев

2011-12-27

# 58479870

Вызов, по теории вызовов и ответов, если такой вызов не направлен на изменение системы, своим результатом имеет либо укрепление этой системы, либо ее гибель. Но гибель лишь в том случае, если сила вызова превышает возможности системы ответить на него, укрепив самое себя. Навальный и иэе с ним даже и не заикаются о смене системы. Единственное, о чем Навальный кричит на всех углах, но в основном в СМИ, контролируемых государсвтенными корпорациями (Газпром и т.п.), так это об уходе Путина и вытекающем из этого ухода "усовершенствовании" политического режима путем приведения режима в соответствие с теми законами, которые этим же режимом и продекларированы. Для системы такие вызовы не только не смертельны, но они и чрезвычайно полезны для неё, ибо направлены на укрепление системы. Да и на укрепление политического режима направлены также путем исключения мешающих элементов и достройки недостающих до системной целостности и завершенности этого режима. И самыми главными элементами, о замене которых идет речь, являются лица, олицетворяющие и осуществляющие этот режим, да механизм определения и смены этих лиц. Но относительно механизма - это не более чем слова и лоз...

0 Экспертное мнение

x2010

2011-12-27

# 58479890

Увы, распространение пасквилей и клеветнических измышлений не является борьбой.

0 Экспертное мнение

aminfo

2011-12-28

# 58480571

Мля какой вызов ? Кто такой Навальный рядом с who is Mr Putin ??

0 Экспертное мнение

Rашid

2011-12-28

# 58480638

...декабристы...:)

0 Экспертное мнение

volcha57

2011-12-28

# 58481107

мда...тогда уж лучше Куклачева в президенты...он кошек умеет дрессировать...а Навальный только хомячков)))

0 Экспертное мнение

Pointer

2011-12-28

# 58482685

Что же - появился "настоящий буйный"? К таковому надо относиться серьёзно. Желательно - как-нибудь изолировать или ликвидировать. Хотя у него "сортность" и низкая - но замутить может, - муть - очень надоела. А этот будет мутить и мутить.

0 Экспертное мнение

sibded

2011-12-28

# 58483129

Я ни чего не имею против Навального лично. Как раз наоборот, к ВВП претензий много, и всякое мое уважение к нему иссякло.

Но...

Выдвигать свою кандидатуру на пост президента, это совсем не то что править такой огромной страной как Россия, где только аппарат мздоимствующих чиновников поболее любого Люксимбурга будет.

А еще есть огромная и разваленная экономика, промышленность и оборонка

А еще есть ворох нерешемых социальных проблем, от культуры и образования до нищеты и пенисий

А еще есть куча... и т.д. и т.п. вплоть до дерьма на улицах, которое тоже, кто-то и как-то должен убирать.

Как это все может практически решать Навальный я не знаю. Все что я знаю о нем и вижу это сплошное бла-бла-бла на митингах и в сетях,.

Подозреваю, что и у него самого тоже нет ни ясного представления о том, что нужно решать будущему президенту России, ни кадров готовых возглавить будущие работы по безукоризненному исполнению его решений. То что Навальный пользуется поддержкой среди нынешнего адм.ресурса - смешно!

Впрочем и у других кандидатов нет ни чего этого.

Путин имеет все, но только вектор его будущего правления очевиден всем - ...

0 Экспертное мнение

Владимир Шал.

2011-12-28

# 58483509

Да здравствует Путин!

0 Экспертное мнение

Ninuzeli2

2011-12-28

# 58485041

И кто это у нас нынче ультранационалист и расист? Опять русские?

0 Экспертное мнение

kvnkvn

2011-12-28

# 58485044

Ну Моська ! Знать она сильна если лает на слона !

0 Экспертное мнение

cebotara

2011-12-28

# 58485415

Не смешите мои тапочки !

0 Экспертное мнение

vacenskiy

2011-12-28

# 58485808

Во моська,знать она сильна

коль лает на слона.

0 Экспертное мнение

himky_forest

2011-12-28

# 58486404

Все высокие слова, душепорывы ... Родина, будущее... модернизация - Это все фигня. На кону один вопрос - накидать зычных заголовкоы с прошивкой в западной прессе про навального:

" - Навальный - единственный противник Путина"

"- Если не Навальный - то никто?"

Потом запускаем Леваду, и так далее ... до блевоты.

0 Экспертное мнение

Krestjanin

2011-12-28

# 58489102

Кишка тонка...

0 Экспертное мнение

Ансор Айднер

2011-12-28

# 58495831