Кто спасет Россию от "либерастии"?

На модерации Отложенный

Попросил « либераст» золотую рыбку: Хочу, чтобы татаро-монгольское иго захватило Швейцарию? – Зачем тебе, я же могла тебя сделать богатым, дать много жен, сделать бессмертным, властелином мира? – Люди тусуются – и мне в кайф!

Очень часто в сетевой дискуссии задаются провокационные вопросы: «Так  вы, батенька, не за Навального? – значит, вы  -  кремлевский тролль, селигерский выкормыш, прихвостень «кровавой гэбни»!.  Тем самым проводится безальтернативная параллель между критикой режима и монопольным правом Навального ее осуществлять. Это – ложная аналогия! Персона Навального нам навязана СМИ и  проплачена спонсорами. Да и сама персона Йельского мальчика (лидера и активиста, агента влияния) – скомпилирована по образу и подобию Ющенко, Саакашвили.  Ну, с некоторым вариантом внешней отделки под Дмитрия Дюжева.

Режим Путина не подходит России, он устарел морально и физически. Это уже ясно всем, в том числе и самому Путину. Но и альтернатива, которую нам предлагают «новые ляхи»  – не впечатляет.  По сути дела – это Второе смутное время, с которым мы можем привести следующие аналогии: Путин – Борис Годунов, менее примечательный Медведев – «боярский царь» Шуйский.

Вот только Лжедмитрий пока у нас не проявился… или проявился? – пока это скорее персонаж коллективный, коллегиальный – этакий Откат Распилович Обвальный. Который заинтересован в нестабильности и захвате власти в России, получает за это «откаты» – гранты «на поддержку демократии» от Вашингтонского обкома, намерен поучаствовать в новом «распиле» собственности. Ну и под шумок – «обвалить» экономику страны (вызвать инфляцию, кризис неплатежей), чтобы уничтожить  средний класс, окончательно превратить народ в бесправное стадо- объект для своих либеройдных экспериментов.

В той истории Россию спасло земство (банально – регионы), выдвинувшее такую истерическую персону как Кузьма Минин на  политическую арену. Который вполне смог бы стать российским вариантом Оливера Кромвеля, но не стали им в силу особенностей характера и свойственоу русскому человеку природной скромности.

Кто сейчас будет спасать Россию от «латинской прелести»? От той самой «либерастии», призванной смутить народные массы, создать некий слащавый образ гламурного будущего, в котором можно будет ничего не делать и только получать доходы. Недаром, наверное, такое известное политическое поп-гламурное существо как К.Собчак быстренько переметнулась  под новую струю. Мечтает сорвать «золотой дождь».

Единственную симпатию здесь может вызвать только Борис Немцов – последний из Рода Черных Пуделей, который банально, с помощью «русского народного» языка охарактеризовал себя в первую очередь и либеройдное окружение. Правду сказал мужик! За что – отдельное спасибо и «обстоятельство, смягчающее вину»

Если мы пойдем по  пути, навязанному нам «вашингтонской ересью»  - нас ждут очередные исторические «темные века» (после Смутного времени Россия восстанавливалась весь 17 век, пребывая в позднефеодальном застое до Петра). Предательство, голод, бесправие, идейное закабаление и холопство, оккупация внешними силами – этими «ляхами XXI- века».

Разумеется, часть «сочувствующих революции» может задаться вопросом: сколько автору заплатили за публикацию статью? Сколько заплатил лично Путин? Сурков и иже с ними?

Ответ здесь простой. Гонорар за статью получен в счет будущего фонда нового ополчения, призванного очистить Землю Российскую от «вашингтонской прелести». А фонд этот еще предстоит создавать…  

Пожиратели трейлер