Закрытый список кандидатов в президенты России
ЦИК закрыл список кандидатов в президенты.
Выглядит он так: Путин, Миронов, Жириновский, Зюганов, Явлинский. Это от партий. Дальше - самовыдвиженцы: Черепков (экс-мэр Владивостока, экс-депутат, не то экстрасенс, не то народный целитель), Пеунова (народная целительница из Самары), Хамиев (так и не понял, кто он, вроде бы из Оренбурга), Мезенцев (губернатор Иркутской области), Прохоров.
Отказано по причине неверного оформления документов – Лимонову, генералу Ивашову, «другому Миронову» (Борису), род занятий которого назвать не так-то просто («борец с еврейским заговором»), и еще одному народному целителю Левашову.
Концентрация народных целителей смущать не должна – в конце концов, кто такой «президент»? Так что, они обращаются по адресу… Но до Кремля дойдут едва ли.
Последний (10-11 декабря) рейтинг ВЦИОМ выглядит так. «Если бы выборы президента состоялись в это воскресенье», Путин получил бы 42% голосов, Зюганов – 11%, Жириновский – 9%, Миронов - 5%, Прохоров и Явлинский - по 1%. Затруднились с выбором 15% респондентов. На них, прежде всего, и пойдет охота. Впрочем, определившиеся тоже клятву кровью не подписали, и их настроения также могут измениться.
Думаю, что чудес не будет. До 4 марта Путин может утратить часть рейтинга (а может и нарастить), но не обвалится в 2-3 раза, что только и могло бы низвести его до уровня других кандидатов. В конце концов, денег жалеть не будут, пенсионеры-военные-национальные республики-чиновники – это уже добрых 30% избирателей. А ведь не только они голосуют за Путина: есть еще и бюджетники, да и часть бизнеса…
Так что ПРЕИМУЩЕСТВО над любым другим кандидатом у Путина в кармане. Вот достаточно ли его для победы в первом туре, то есть для получения 50% голосов – это и есть главная интрига выборов. В 2000 году Путин в первом туре набрал около 53%, в 2004 – 71%, в 2008 Дмитрий Медведев – 70%.
Если на сей раз взять планку не удастся, и будет второй тур, то ясно, что он превращается в референдум о доверии Путину. Правда, если его соперником станет Зюганов – сегодня это единственный возможный вариант, – то многие «демократические горожане», с вечным «чума на оба ваши дома», на выборы не пойдут. Тогда битва титанов будет выглядеть так: пенсионеры и бюджетники Путина (+ нацреспублики) против пенсионеров и бюджетников Зюганова. Победа Путина сомнений не вызывает, но волнений будет немало…
Конечно, легитимность не градуируется пропорционально проценту полученных голосов. Буш, который в 2000 году победил с помощью ручного пересчета (кстати, собственно прямых голосов он получил меньше, чем Гор), был АБСОЛЮТНО легитимным президентом.
Но то – в Америке, где «закон есть закон».
У нас и власть, и народ живут по понятиям. В данном случае, «понятие» - это рейтинг. Так сказать, «рейтинг легитимности». «Слабая победа» (второй тур, небольшой разрыв) – «слабый президент», «хромая утка». Так это будет воспринимать и без того недовольное общество, да и элиты. И, вполне возможно, сам Путин… С другой стороны, не забудем, что Ельцин а) всем НЕНАВИСТНЫЙ б) старый, больной, недееспособный в) после колоссального краха-98 – ПРАВИЛ! Правил – из больницы, словами своего пресс-секретаря, но – правил! А уж Путина – как бы не упал его рейтинг – с Ельциным ну никак не сравнишь. Так что значение формального закона я бы тоже не преуменьшал.
Тем не менее, разумеется, не только конечный результат (победа Путина ОЧЕВИДНА), но и его величина имеет значение.
И, наконец, главное.
Путин сказал, что его главный соперник – Путин. Не знаю, что он имел в виду, но по сути это так и есть. УСТАЛОСТЬ ОБЩЕСТВА ОТ ПУТИНА – вот главная проблема Путина. И в этом смысле Путин «победить Путина» не сможет. Эту 12-летнюю усталость он в любом случае будет тащить за собой на новый срок… И вес усталости будет все нарастать. Плюс вероятные экономические кризисы.
Да, Путин почти наверняка победит. Но станет ли его победа пирровой – вот в чем ВСЯ проблема.
Теперь - о кандидатах.
Вполне загадочен губернатор Мезенцев. Ясно, что он – запасной от Кремля. Но в чем смысл его явления на поле? Если дойдет до выборов, то отнимать голоса – пусть немного – он сможет только у Путина. Значит, надо перед выборами его снимать. Так зачем вся эту кутерьма? Говорят – чтобы иметь гарантию, что есть соперник, чтобы лидеры оппозиции не могли «шантажировать Путина, объявив, что они «снимут свои кандидатуры». С тем же успехом они могут «шантажировать Путина», пообещав коллективное самосожжение на Красной площади… Чтобы Зю-Жи-Ми-Я ДОГОВОРИЛИСЬ вместе снять кандидатуры?! Чтоб к ним присоединился Прохоров?!! Да чтоб хоть ОДИН из них снял кандидатуру?!!! Бред какой…
Итак, явление Мезенцева – одна из великих тайн Администрации и Вселенной.
Более понятен Прохоров.
Его вбросили на поле, чтобы привлечь «новых недовольных» - тот самый средне-болотный класс. Конечно, когда они придут на выборы, Путину станет труднее (ровно на их число) победить в первом туре. Это - минус. Но если они вообще с самого начала не будут иметь своего кандидата, то это вызовет такое раздражение, такую перманентную волну митингов «против», что опасность будет гораздо больше.
Так обстоит дело с точки зрения Путина.
Ну, а для Прохорова - еще проще. Хочет поднять свою политическую капитализацию. Если очень повезет, мог бы выйти на четвертое (даже на третье – хотя это уж вряд ли) место. А этот капитал можно дальше выгодно вложить – и в создание «правой партии», с хорошей перспективой на парламентские выборы-2016 и президентские-2018. Можно и попробовать занять пост премьера или первого вице-премьера. В общем, главное - войти в политбизнес, а там видно будет…
Наконец, Путину нужен оппонент справа – хоть кто-то обязан тормозить популистскую скачку обещаний «всего, всем и сразу».
Почему не Явлинский? Потому что он все-таки слишком истрепан, протерт – за двадцать-то лет…
Претенденты разберутся на пары по интересам.
Прохоров будет топтать, естественно, Зюганова. В этом деле к нему как раз и может подключиться Явлинский. Вдвоем они на дебатах крепко уроют «Андреича» - единственного опасного соперника Путина.
Ну а Жириновский давно испытывает горячие чувства к Миронову – и, наконец, получит шанс их выразить публично. Будет на что посмотреть…
Путин же, скорее всего, до дебатов «не опустится». Впрочем, может быть как раз наоборот – придет под конец на «общую лужайку», чтобы показать всем, где тут детсад, а где – его воспитатель. Этот контраст, кстати, будет смотреться сильно: абсолютно вальяжно-ироничный, расслабленный Путин – и явно тушующиеся перед ним «кандидаты». Кто тут «тварь дрожащая», а кто «право имеет»?..
Вот так выглядят номинанты перед началом забега.
Посмотрим, как будут смотреться в конце…
Комментарии
Точнее, его соперник, это его преступный образ, создавшийся в результате афер, начиная от Собчака
и до последних выборов в думу
Навальный относительно этих двоих будет, конечно, посерьезней, но незначительно - он на данный момент персонаж только сетевой и, соответственно, известен лишь определенной части таковой аудитории. Плюс ко всему Навальный не желает баллотироваться в президенты (из телефонных разговоров Немцова).
Без уважения к вам.
Назвав вначале кандидатов "народными целителями" - сразу и безоговорочно устранил их из дальнейшего рассмотрения. А между тем поинтересовавшись кандидатами самостоятельно можно узнать, что Пеунова - практический психолог, юрист и лидер партии "Воля".
Программа партии оставляет приятное впечатление. Мне, как технарю, трудно воспринять различные духовные учения и увлечение Блаватской и Рерихом, но это ведь только способствует личностному росту, в отличие от Куршавелей Прохорова или Black Sabbath Медведева. Тем более, что в программе партии одними из пунктов:
"Не допустить вмешательства церкви в образование и науку; вывести преподавание религий и иных религиозных предметов (таких как «основы православной культуры») в воскресные школы при храмах соответствующих конфессий;
Установить законодательно, что религиозные предметы не входят в образовательный стандарт."
Так что против вашей воли "целить всенародно" вас никто не собирается.
После отказа генералу Ивашову - пока не вижу лучшего кандидата. КПРФ совсем скурвились... :-(
Не верьте ничему, что пишут - проверяйте самос...
Действующая власть НЕЛЕГЕТИМНА, и для восстановления в России Конституционным путём заКонного народовластия всеми силами помогаем Светлане Пеуновой, лидеру незарегистрированной партии Воля НАРОДА - http://volya-naroda.ru/
Власть в России ДОЛЖНА служить народу, а не себе, как сейчас. Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России и традиции Народа, и отвечать перед Народом за результаты своей деятельности.
Для противостояния жыдовскому принципу «Разделяй и властвуй» сейчас нам просто необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ и действовать СОВМЕСТНО.
http://volya-naroda.ru/ Воля НАРОДА превыше всего.
Подключайтесь к сбору подписей, будем делать Русскую "Железную Леди", которая не даст путлеру и его банде уйти и спрятаться от ответственности.
И РАСПЛАТА через Пеунову будет более скорой, так как ею уже поданы заявлен...
Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»;
Трепашкин М.И., адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»;
Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России;
Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие»;
Федюков О., Руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита».
P.S. Видео с пресс-конференции на канале пользователя CommitteeRight (http://www.youtube.com/user/CommitteeRight?feature=watch)
Иван Орлов
Вот тут интересно послушать переговоры с ответственными лицами ЦИК:
http://www.volya-naroda.ru/news/read/?id=493
А знаете почему?Потому что,вы-бандерлоги дрожащие...Случись что,вы даже задницу не поднимите-моя пальма с краю,ничего не знаю...
Именно партия «Единая Россия», обладая большинством в Совете Федерации и Государственной Думе совместно с Владимиром Путиным, будучи нелегитимными, приняли антиконституционные законы, грубо нарушившие избирательную систему и основы конституционного строя, а также предусмотренное ст.32 Конституции РФ право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти на прямых и свободных выборах, что подтверждает захват власти в корыстных целях с признаками преступлений, предусмотренных ст. ст. 142, 142 -1, 293, 141, 210, 278, 285 УК РФ.
(http://www.infolegal.ru/2011/12/13.htm)
Посмотрим, как будут смотреться в конце…
Хрена ли там смотреть? При сложившейся выборной системе (и последние выборы в ГД тому доказательство) ЧЕСТНОМУ человеку во власть не попасть...
Что делать?
Митинг до победного конца с требованием отмены выборов в ГД, проведение новых, принятие СПРАВЕДЛИВОГО закона о выборах, выборы НАСТОЯЩЕГО президента.