Тина Канделаки: "Слушая Путина 2.0"
На модерации
Отложенный
Каждый, кто пишет, думает, что он комментатор. На самом деле он давно уже пешка в чужой игре.
То, что происходит в последние месяцы, безусловно, является прямым признаком рождения новой реальности. Туман начал рассеиваться, и все заметили контуры нового мира. Другое дело, что нас много, и видим мы, как выяснилось, по-разному. Что само по себе не плохо, но и не особенно хорошо. Потому что, когда ты не понимаешь то, что происходит вокруг, тебя легко убедить в том, что не соответствует действительности. А когда вокруг тебя идет Большая игра, это становится опасным вдвойне, потому что если представить этот новый мир как шахматы, то все мы оказываемся вовлечены в одну большую-пребольшую партию. «Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли... Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» - так думала Алиса из Зазеркалья, и так думает каждый, кому интересна чужая до определенного времени игра.
Сегодня то, что происходит в стране, касается каждого из нас. А теперь давайте подумаем, как давно от нас зависело, прекратится или нет гражданская война на Кавказе, перестанут ли менты брать взятки, будут ли выборы честными, а политики - реальными конкурентами друг другу, не за собственное участие в Большой игре Кремля, а за то, чтобы принести как можно больше пользы нам, тем, кто за них голосует. Нам всегда казалось, что если от нас это и не зависит напрямую, то по крайней мере за нас кто-то думает и делает нашу жизнь лучше (или создает видимость). Я жила именно так, когда Березовский с Гусинским делили сферы влияния, на Кавказе шла война, в Москве взрывались дома, а в подъезде ночью можно было ждать чего угодно. Это было не так давно, чтобы я про это забыла, но, тем не менее, человеческая память устроена таким образом, что про плохое хочется побыстрей забыть и не вспоминать. А хорошего хочется как можно больше, и удовлетвориться этим хорошим невозможно, потому что его всегда будет мало.
Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина. Объяснить это можно чем угодно: его бесконечным фартом или профессионализмом, но результат налицо. Он сопроводил нас к тому моменту нашей жизни, когда думающее большинство уже четко способно ответить на вопрос, готово ли оно дальше идти с Путиным или нет. И в том, и в другом случае мы уже способны аргументированно объяснить нашу позицию. Идти с Путиным дальше означает закрыть глаза на путинскую аристократию, которая стала чрезвычайно богата и влиятельна при нем, как и любая семья становится богатой при своем патроне. Лично мне она никак не мешала и не помешает развиваться дальше, если наши интересы не пересекутся. А если и пересекутся, то я смело смогу сказать Путину «спасибо» за то, что сумела при нем стать настолько влиятельной, что мне уже есть что делить с Ротенбергами и Тимченко. Если же не хочется идти с Путиным дальше, то надо определиться, с кем и куда идти. И главное, где мы все окажемся, в случае если караван возглавит новый кхал. Как говорил один из персонажей сериала «Бандитский Петербург»: «Мы вас грабить никому не дадим. Сами будем», - и был абсолютно честен.
Когда оппозиция сделала один из самых удачных предвыборных ходов, обозвав «Единую Россию» партией жуликов и воров, я про себя дала 100 баллов тому пиарщику, кто это название придумал. Этого было абсолютно достаточно, чтобы выиграть всю информационную кампанию в интернете. Уверена, что ее еще внесут в учебники по политтехнологиям как пример того, что одно правильное попадание в настроение народа может дискредитировать целую партию. Но для сложной воровской комбинации это всего лишь первая часть плана. А план очень простой. Незаметно просочиться в толпу, вовремя крикнуть: «Держи вора!» - и спокойно обчищать карманы наивных граждан, пока они пытаются поймать вора, которого они обычно никогда не ловят. В редких случаях могут поймать шестерку. А банда в этот момент уже благополучно пересчитывает награбленное. Люди всегда покупаются на лозунги тех, кто выступает против власти.
Потому что от государства люди никогда не ждали справедливости, за справедливостью шли к мафии. И мафия рождала собственных Робин Гудов. Из тех, кто хочет сегодня возглавить оппозицию, Робин Гуды никудышные. Чем больше я наблюдаю за происходящим, тем больше я понимаю, что каждый из них хочет победить дракона с одной целью - чтобы самому стать им.
И, как принято говорить в интернетах, это печально. Если бы мы жили в Средневековье, то, я уверена, эти люди сначала потребовали бы казни Путина, а потом уже огласили бы приговор. Потому что давать слово Путину - не в их интересах: слишком много общего у них накопилось с ним за эти годы. Поэтому конструктивного разговора ждать глупо, а комментировать ходы в этой бесконечной шахматной партии приходится каждый день.
Когда я опубликовала пост «Рождение новой реальности», в комментариях, конечно же, на меня накинулись, убеждая, что никакой новой реальности не родилось и не родится до тех пор, пока «медвепуты» не уйдут. Что все осталось таким же, как прежде, власть ничего не слышит и меняться не собирается. И что единственный способ ее изменить - это ее разрушить. Радует, правда, то, что наше общество реально повзрослело, и сторонников такого радикального подхода - абсолютное меньшинство. Но бродящих в тумане еще достаточно много, поэтому каждый ищет доказательства правильности своих выводов. Или чужих, которые кажутся своими.
Все ждали от этой «прямой линии» ответа на главный вопрос: будут ли реальные изменения? Увидим ли мы Путина 2.0, о котором накануне говорил Песков? И ответ не замедлил появиться.
Было очевидно, что Путин хотел ответить всем, и это, на мой взгляд, его самое уязвимое место. Всем ответить сложно, даже будучи Путиным, не боящимся «бандерлогов». «Трудно стало работать. Развелось слишком много идиотов, говорящих правильные слова», как говорил герой Леонида Броневого в «17 мгновениях весны».
Но все же очень интересно, а внутри себя Путин нервничал? Я обязательно когда-нибудь задам ему этот вопрос, если у меня будет такая возможность. Он отвечал на него все 4,5 часа и так и не ответил. Что изменилось для него в тот момент, когда стало ясно, что в стране есть те, кто его не хочет видеть ни в качестве президента, ни во власти в целом? Эти люди не где-то там, далеко, они совсем рядом и всегда теперь будут писать ему об этом в интернете, на который у него, впрочем, по-прежнему нет времени.
Вообще, на этой линии многое было впервые.
Нетипичным оказалось и начало «прямой линии», ведь в предыдущие разы премьер сперва подводил итоги своей работы за год, а на этот раз ведущий Мацкявичюс с ходу спросил о событиях на Болотной площади.
«То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране - и в сфере экономики, и в социальной сфере, и в политической, - абсолютно нормальные вещи. Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых в основном. Молодые люди, активные, со своей позицией, которую ясно и четко формулируют. Меня это радует. И если это результат «путинского режима», то это хорошо».
Услышанное меня очень воодушевило. Я ждала именно таких слов. Не отрицания, а принятия. И этот ответ задал тон всему эфиру. Стало очевидно, что не будет «как всегда», ведь обычно острые, актуальные внутриполитические вопросы не попадали в «прямые линии». Впереди таких вопросов окажется еще много: и про «хватит кормить Кавказ», и про национализм, и про отставки министров и губернаторов, и про пресловутый свист в «Олимпийском», и про отсутствие внесистемной оппозиции на выборах, и про многое другое. Это будет после. Но сначала была Болотная. Потому что она была первая за все время «путинского режима» - и у тех, кто на нее вышел, и у председателя правительства, который ее увидел по телевизору.
Путин вежливо отвечал, что рад всем проявлениям гражданской активности, и все уже было расслабились, как вдруг получили под дых фирменный «путинский хук» про баранов и контрацептивы. И он мне не понравился, потому что Путин намеренно сделал вид, что перепутал баранов, хотя все прекрасно знают, что ВВ всегда в курсе предмета, о котором говорит. А подача зависит от настроения.
Путин 2.0, как и прежде, умеет держать удар. Он 4,5 часа отвечал на острые вопросы, которые волнуют всех, и, судя по телевизионной картинке, мог бы делать это еще 4,5 часа, не теряя интереса аудитории, о чем свидетельствуют телерейтинги. В Москве доля телевизионной аудитории достигала 41%.
Даже традиционный участник этих встреч - американский политолог Николай Злобин - отметил, что уже после окончания эфира премьер еще долго разговаривал с собравшимися с гораздо более повышенным интересом, чем в прошлые разы. Это еще одно доказательство того, что новые правила поведения Путина в новой реальности пишутся прямо сейчас.
Что еще изменилось в четверг?
Во-первых, Путин начал отвечать на популярные в интернете вопросы, что, безусловно, также является отражением новой реальности, ведь до тех пор, пока эти вопросы задавались только в Сети, у прогрессивной аудитории было ощущение, что власть живет в другом мире, в котором на такие вопросы нет ответов, и их даже никто не формулирует. Но та легкость, с которой Путин отвечал, говорит о том, что он знает и имеет четкую, законченную и логичную позицию на сей счет.
Во-вторых, у Путина появилась самоирония и признание того, что его можно любить и ненавидеть. Раньше от него нельзя было ожидать комментария про бюллетень из журнала «Власть» и про свист в «Олимпийском». Раньше он производил впечатление человека, который, кроме верноподданнической любви, не приемлет другого отношения к себе, а сегодня - вот вам, пожалуйста.
«Этот шум мог быть вызван самыми различными причинами. Одна из них, что физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие. Вполне это допускаю. Абсолютно это нормально. И не обижаюсь на тех, кто пошумел».
В-третьих, появилась большая открытость. Его предложение об оборудовании всех участков видеокамерами, чтобы оппозиция получила возможность контролировать происходящее на избирательных участках, - это правильная мысль. По реализации этого предложения уже даны соответствующие распоряжения, и, я уверена, этот проект будет реализован к 4 марта.
Сегодняшний Путин продемонстрировал, что в гораздо большей степени готов к серьезной политической борьбе, чем его оппоненты. У него план есть всегда. Да и с членами команды он давно определился и по-прежнему сохраняет с ними прекрасные отношения. Он готов слышать и меняться, потому что он, видимо, ответил себе на вопрос, зачем ему еще раз нужно быть президентом. Его победы всегда достигались усилием воли, а это самое важное для политика. А вот на другой стороне шахматной доски, подобным, увы, и не пахнет. Одни и те же ошибки много лет подряд. Мы дожили уже до того, что Лимонов на «Первом канале» в программе «Время» сокрушается, что оппозиция так и не сумела выдвинуть единого кандидата. А оппозиция так и не сумела. И не сумеет, как бы она себя ни уговаривала и ни ругалась между собой. «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». Я уже, грешным делом, думаю: может, в Кремле и правда живет огромная Иштар Борисовна из Пелевина, которая проглатывает его обитателей, непригодных для власти, и испражняет их на задний двор, откуда они обреченно пытаются обратно войти через парадный вход, и у них это никогда не получается?
Или такое происходит потому, что, говоря словами того же Пелевина, оппозиционеры слишком часто злоупотребляют правилом вампира: «никогда не винить себя в том, в чем можно обвинить систему». До тех пор, пока игроки, играющие против Путина, не нарушат это правило, они так и будут болтаться на задворках Кремля, вяло поругиваясь и споря, кто главный - курица или яйцо. Куриц тем временем будет становиться все больше, а яиц - все меньше. А Путин в это же время будет постепенно меняться - внешне и, хочется надеяться, местами и внутренне.
Думать, что в одночасье все станет совершенно по-другому, не стоит. Но если нам все-таки удастся войти в новый Ренессанс, то и гуманизм, как его следствие, неизбежен. И боюсь сама себе признаться в том, что и здесь Путин может всех опередить. Пройти через выборы со вторым туром, вернуть избирательность губернаторов, дать ТВ-оппозиции столько, сколько она сможет вынести, и освободить Ходорковского, о чем так много говорится, что даже школьникам уже понятно, что этот ход - явно не за горами. И тогда возникнет, как в сказке, вопрос: «Мудрец, у меня девять сыновей, но нет никого из них, кого бы я хотел видеть наследником. Что мне делать?» - «Ты завоевал всю планету. Но тебе еще предстоит победить себя... В тот день, когда ты одержишь победу над собой, ты найдешь ответ на свой вопрос».
Сможет ли Путин победить себя до конца, нам еще предстоит узнать. Как я уже говорила, после митинга на Болотной наша политическая жизнь не может оставаться такой, как раньше. Все почувствовали запах перемен, все его вдохнули, и старым воздухом дышать будет уже душно, да и не получится. Задохнемся, причем все вместе. А это не устраивает никого. Власть тоже вдохнула этот воздух, ведь, как оказалось, она все-таки живет в той же реальности, что и люди, пришедшие на митинг. У нее тоже есть близкие родственники, друзья, и, в конце концов, как говорит герой Федора Бондарчука из фильма «Два дня», «у министра тоже есть мама».
Власть поняла, что должна начать отвечать. На «прямой линии» с Путиным мы все стали свидетелями поразительной свободы самих себя относительно нас же недельной давности. В своем субботнем выступлении уже и президент Медведев прямо сказал, что сегодняшняя политическая система в России изжила себя и требует серьезных изменений. Процесс пошел, и остановить его уже невозможно.
Я уверена, что митинг 24 декабря на проспекте Сахарова соберет не меньше людей, чем было 10-го на Болотной, и что все пройдет так же мирно и позитивно. Это будет еще один шаг со стороны людей навстречу государству. А ответ власти не заставит себя долго ждать. И уже в начале 2012 года вслед за возвращением к выборам губернаторов и членов Совета Федерации последуют дальнейшие шаги по либерализации и актуализации политического пространства в России.
Уверена, что и этот мой прогноз сбудется. Но нам не стоит ждать моментальных и радикальных изменений. Потому что практические изменения в масштабах страны требуют учета множества факторов и переменных. Не имея целостного представления о текущей ситуации, руководствуясь лишь лозунгами и идеалистической риторикой, можно с водой случайно выплеснуть ребенка. Важно не забывать, что главной задачей любого государства является постоянное повышение уровня жизни его граждан. Только постепенные и последовательные изменения способствуют достижению этой цели. В то время как шоковая терапия политической системы ведет к затяжной деградации и в конечном итоге не приводит к серьезным переменам. А хочется Ренессанса. И хочется верить в то, что историю назад не повернуть и что противиться ей бессмысленно!
И надо лишь любовью помогать тому, что неизбежно. Не ненавистью, а любовью. И я сейчас не о Путине, а о нас с вами. Потому что если мы друг другу не поможем, не услышим и не захотим себя изменить, то никакой Путин не сделает нас счастливыми и довольными гражданами своей страны. Он доказал, что умеет меняться, когда хочет. Теперь наш ход.
Комментарии
Впрочем грузинская самка умеет в нужное место пристроиться. А нам, аборигенам, этот деятель уже всего себя показал. Не впечатляет.
Путин разыгрывает перед ними спектакль в образе демократичного режиссера, а его труппа играет по его правилам, чтобы спектакль выглядел натруальным. Полная аналогия с Любимовым на Таганке. Пока Любимов играет в демократию, при этом тырит деньги у актеров, а те играют его спектакли, любят его творческой любовью личности, пока им не приходит в голову, что они бандерлоги которых просто оббирают как лохов. Этюд кончается тем, что каждый остается при своих. Любимов набрал новых бандерлогов, а те прежние уже жалют что дали всплыть всему этому дерьму - своему и режиссерскому
На фоне запредельных доходов от продажи углеводородов.
А дальше?
- Источники углеводородов под военно- политическим контролем Запада. Причем это не случайные действия на благо демократии, это четкие последовательные шаги. Иран, Венесуэла и?
Что произойдет с экономикой РФ, если "вдруг" нефтяные котировки опустятся до $20 за бочку?
Полный крах! На фоне дикого имущественного разделения! Массовой безработицы! Наркотизации, алкоголизации, дебилизации населения! Деградации армии, полиции, молодежи!
"...Здравых мыслей, свежих аргументов..." Как в старом фильме: "Дяденька ты дурак?"
Проводимая Путиным политика направлена на защиту интересов своего клана, все остальное - слова. Наша задача заставить власть подчиняться закону. Она должна быть выбрана нами и защищать наши интересы а не интересы кучки воров. Хватит гнать эту словесную пургу. Пока еще можно все решить мирно. Когда станет 20 долларов за барель - тогда будет поздно.
"Потому что давать слово Путину - не в их интересах", а он то сам, хоть кому то даёт возможность? Кроме ручных и не видно никого.
Просто балаболка, если за пу, то нечего ей делать 24-го на Сахорова.
Плохи дела у Суркова с кадрами. Столь топорное выполнение поручения, попутное проталкивание тезиса "какая она всё-таки умная, талантливая и общественница" оттолкнут даже колеблющихся.
Разве может интеллигентная дама - член Общ. палаты писать так:
"Сможет ли Путин победить себя до конца..."
Это как надо понимать?
Разве может интеллигентная дама - член Общ. палаты и журналист писать так:
"Сможет ли Путин победить себя до конца..."
Это как надо понимать?
"Сможет ли Путин победить себя до конца..."
Это как надо понимать? Конец этот постоянно торчит у Тины
А на митинг придут те, кому есть что сказать. Мадам Канделаки - всегда есть что
щас вот снова придирки)
Она не учительнице русского языка епт
Жополобызание преступному покойнику!
Абстрагируйтесь плиззз от фанатизма - и посмотрите на аргументы. Там все написано.
------------------
Какой-то Ишак высказался , что женское лицо стоит прикрывать от взоров , ибо оно сравнимо с её же интимным местом . Не думая скажу , что это подходит к данной особе .
http://www.youtube.com/watch?v=6GcOYh-FvR4&feature=g-logo&context=G29654d8FOAAAAAAAFAA
http://www.youtube.com/watch?v=6GcOYh-FvR4&feature=g-logo&context=G29654d8FOAAAAAAAFAA
Тина Болотная
Ксюша - вагинка в шоколаде за 2 млн. долларов в год.
ну вот непонятно) ты чё все это сидел отыскивал на этом вшивом сайте?
да кому это надо-то! канделаки могут некоторые и хвалить - все же есть за что. А прям такого троллинга я не вижу)
Мне кажется, что основное направление развития по Путину - это сильная власть, сильное государство, свободный и богатый народ. Сильная власть для россиян необходима - мы знаем, что пришлось пережить России, когда у власти оказались ущербные личности. Сильное государство - чтобы охранять богатства и саму Россию от посягательств недругов. Свобоный и богатый народ - мечта любого правителя. Чем больше свободы и богатства - тем меньше головной боли у правительства. Идея - это конечно, сложно, но вполне допустимо, если запустить в народ - и богатый и не очень, - идею, которая, как мечта, существует вместе с существованием человечества. Мечта о Вечной жизни. И тогда все станет на свои места. Сознание поменяется в корне и приведет к восстановлению утраченного нами Рая. Вот так политика должна объединить и весь народ, и науку с религией...
-----------
Чем заслужила такое обращение Кандилаки ? Тем что "тебенькует" Тут , сверх всякой нормы , а не в Кахетии или иной другой части Джорджии !
Вы это серьезно? Или рассчитываете на неопределенное быдло?
Если это рефлекс, то он Русский и к вашему животному миру это не относиться.
То, что желает мне, пусть возмет себе!
Аминь.
Да она ослица! Чтоб писать хоть немного мозгов надо иметь! А там торричелева пустота. Треск без смысла и понимания! Типа: "Мы, приезжие, не москвичи!.." Далее по трафарету.... Хи-хи!
Что касается любимовских постановок - то это просто брЭд маразматика! Впрочем, он им был смолоду!
Глупо требовать перевыборов - снова выберем придурков или врагов. Нужно требовать от Путина выполнение его обещаний народу, а не влезать в одну из брешей власти - выборную систему. Она - только следствие всех нарушений, в которых влась погрязла по самые уши. Хочу приехать на митинг 24 декабря. Хочу поговорить с людьми. Глупо штопать одну дырку, если валенки съела моль. Глупо защищать свои права на выборах, если выбирать некого, если всю систему власти надо менять. Надо повернуть ее лицом к народу а не задницей. Путин на Горбачева наехал на встрече. Но сам делает точно также. Показывает свой голый зад там, где нужно действовать. Трусость это или желание все решить мирным путем - неизвестно. Все настолько засекречено, завуалировано, что народ просто теряется в догадках. А этого не должно быть. Народ имеет право требовать от власти исполнение народных целей и задач в первую очередь. Защита лежит на государств...
Гражданин - не только лицо обладающее гражданскими правами с целью, обеспечения сбе возможности "зарабатывать" - это еще и лицо, обладающее отвественностью гражданина. В том числе и обязанностью определить - что у кого отнять и кому раздать... Ибо люди не равня ни физиологически ни с точки зрения стартовых позиций в капитализме, а потому заставить делиться и жить по принципам более-менее одобрительным большинством - обязанность неравнодушного Гражданина., а не протреБлятеля...
А вообще, чего еще ожидать от публичных людей?
Сейчас же в "великосветском" обществе вращаются в большинстве своем все те, кто не связан моральными принципами и культурными убеждениями, все те кто не ограничивает себя никак.
Не помню кто-то сказал, что "культура - это самоограничение".
Потреблятство же не терпит никаких ограничений.
Это значит, чем больше на митингах кричат "Едро в ведро" и "Путин - вор!", тем митингующие ближе к государству?
Канделаки сама-то не запуталась, что она несёт?
ЗЫ. Я понимаю, что вы на работе, или на отработке, всё равно, но сейчас не тот случай, когда можно сказать: только бизнес, ничего личного. Поэтому, любой ваш опус ожидает сеанс разоблачения, почти как в театре Варьете, хоть мне и далеко до Коровьева.
ЗЫ. Кто же отличит один клок болотной тины от другого, да и зачем?
вырывать фразочки из контекста - это ж ведь совсем идиотство
а если никто ни с кем не будет разговаривать вообще стремная ситуация получится!!!
показушница,рвет все что может....ковнюха молодая.пытается учить народ.который пережил и
переживает всю мерзость от этого жулья........
поросль едкая....учись и слушай мудрых людей!!!!
не чуди своей безграмотностью,дети будут несчастными от тебя....
Он и сам всё делает за деньги и ради денег.
Путин - 2-ой будет ничем не лучше, поэтому я его не слушаю.
Раз уж реально нет альтернативы Путину - нужно наблюдать за тем,ч то и так происходит, а не ныть
Не так! Он доказал, что может говорить иначе. Делами подкрепить слова у него всегда плохо получалось.
Пусть там будет где ей место. Тут она полезней
У Путина есть опыт.
твой "план действий" выглядит хуже, чем планы Пинки и Брэйна из известного мультика, которым засоряет периодически мозг моя дочь.
http://www.youtube.com/watch?v=Jw_cPP5yyO8
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ему снова придется поднимать рейтинг и у него это получится
Россия, одна у нас у всех!
"главной задачей любого государства является постоянное повышение уровня жизни его граждан" - а что, не так? то есть, свободными, но голыми и ободранными? очаровательно. первичные потребности человека - физиологические и экзистенциальные, а не потребности социальные, гражданские и прочие примеси. сначала должен быть уровень жизни - вот тебе и главная задача.
Комментарий удален модератором
Вот три бандита.
Первый избил до полусмерти и ушел.
Второй почистил карманы, но уже не бил.
Третий помог жертве встать и отряхнуть пыль, и довел до троллейбуса...
Канделаки понятно, что второй - хАроший, а третий еще лучше.
А по моему все они втроем - бандиты и надо сажать всех а не хвалить второго.
Ибо все они ездят в одном авто.
Партия Путина
Сила народная
Нас к торжеству дебилизма ведет.
Может Путин когда то и делал что то для страны но его поезд уже ушёл -нужны перемены ,а он застрял на месте если не сказать стал скатываться назад !!!
Ну и сАмое главное отчитаться о выполнение обещеного МАНИФЕСТ 2001 ГОДА!
просто жить по конституции , а не по понятиям !
Ладно Мне пора домой к семье
С Уважением !Было интересно пообщаться ))))
удачного вечера, было взаимно приятно пообщаться.)
а при коммунистах холодильник извините работал - а жрать в нем было нечего...
Зато аргументы личностные ясны и понятны
А с тем,чтобы поконкретней разобраться, против чего и за что надо бороться, необходимо прежде всего уяснить для себя и для общ-ва в целом, ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ ВЛАСТЬ?
А Власть-это всего лишь навсего сконцентрированные в руках чиновников дисциплинарные функции, объем которых зависит от расположения этих лиц на управленческой вертикали.
Отсюда следует, что для установления в общ-ве принципов справедливости, необходимо эти функции отнять у чиновников и рапределить их на всех граждан общ-ва поровну, т.е. властную вертикаль отделить от управленческой с последующим переводом в горизонталь.
Только путем реализации данного проекта мы получим желаемое, которое нам, увы, не смогли организовать и коммунисты-ленинцы в прошлом веке, в результате чего и развалился СССР.
А ведь обещали нам Социализм, о котором, как выяснилось, они имели весьма и весьма смутное представление.
Но судить кого бы-то не было за слабоумие-некорректно,...
"Для меня Путин не только весомее (президента Белоруссии Александра Лукашенко - "Власть"), он личность номер один на земном шаре. Я считаю, что он - краеугольный камень всех проблем на планете".
А Тина пока стесняется что ли... Точнее являясь не глупой б..дью, сделавшей при нынешнем режиме хорошую карьеру, делает вид что она просто интеллектуалка, а б..ство и холуйство это хобби к ее достижениям не относящееся.
У меня пара вопросов к тем кто возносит Пу и связывает достижения последних лет с его именем.
А при цене 20 баксов за баррель нефти хоть половину того что есть можно было бы сделать?
А если завтра нефтянка упадет до 60 грина что будет со страной и бюджетом?
Да кто ж его прям превозносит - вот все только максимизировать мнения могут. Слышат слово Путин без мата - и сразу начинают обвинять в полит.проституции. Очнитесь
Ну так- Нет! НЕт!! и НЕЕЕ...ЭТ!!!
Как еще докричаться?
Потому как - это идти в тупик.
И вы в нем тоже окажетесь не смотря на "... что сумела при нем стать настолько влиятельной, что мне уже есть что делить с Ротенбергами и Тимченко..."
Потому как говоря " идти с Путиным"- нам, для себя вы подразумеваете, что для вас-то " успешных и влиятельных" как раз выгодно зацементировать все " как есть" лет так на д-цать..
Только так не бывает.
Или идти - или пятится.
На месте вы с вашим "лидером" долго не протопчитесь...
Любой жест, любой поступок имеет кроме очевидного, видимого смысла множество подтекстов, в которых выражают себя разные ипостаси, разные "маски" человека. Общение людей - непрерывный театр, а иногда карнавал, этих масок - "персон" С.Г.Кара-Мурза
Главное понять смысл этой игры и правила.
Известно, что опытный игрок в шахматы может поставить мат пешкой королю и королеве.
Милейшая Тина! Вот одна из ошибок твоих. Надо, милая, всё же грамотно писать, а то неудобно получается!
КОмпания - это объединение нескольких человек, объединённые одной идеей, делом, целью
КАмпания - это объединение производителей чего-либо!
Тупица! Ещё встреваешь в разговоры старших, прошмандовка мира!
Не знаю кто как, а игру Тины понять не сложно.
Чего хочет Тина? Для чего? И почему?
Потому, что революционеры кормят ЕЁ и Она питается темными силами человеческой души.
«Нам нужно научиться делать добро из зла, потому что на этой грешной земле его больше не из чего делать...»
Это просто - Сатьяграха — (санскр. सत्याग्रह, satyāgraha IAST, «стремление к истине», «упорство в истине»), в Индии в период английского колониального господства тактика ненасильственной борьбы за независимость в двух формах: несотрудничества и гражданского неповиновения.
--" Не хочу быть дворянкой столбовою, а хочу быть Владычицей Морской!"
Ничего не сказала рыбка Золотая, только хвостиком вильнула и под воду уплыла.
Известен итог этой сказки: " ...Сидит старуха, а перед ней разбитое корыто".
Вот и сказки конец, а кто понял смысл, тот втройне молодец!!!!!!
ЦИТАТА!
Ну какой Путин-2?
Если человек ставит себе заниженные задачи, то это не 2, а хуже, чем 1: ведь раньше он ставил целью УДВОЕНИЕ ВВП за 10 лет. Греф - не выполнил. А Уго Чавес - УДВОИЛ ВВП Венесуэлы, причем за... 6 лет!
А что сегодня у Путина-2? Уполторить ВВП за все те же 10 лет! (http://ria.ru/economy/20111221/522474982.html).Это хуже, чем у Чавеса - при той же самой нефти, что и у Путина.
Вопрос, - почему у Чавеса получилось за 6 лет, а у ПВВ с Грефом НЕ получилось и за 10?
Ответ дает Наука (http://www.inion.ru/index.php?page_id=352&id=392 + http://open-letter.ru/letter/32035/desc и здесь ссылки и обсуждения). Чавес выполнил НЕОБХОДИМОЕ И ДОСТАТОЧНОЕ УСЛОВИЕ модернизации и повышения темпов роста - УНИЧТОЖАЛ БЕДНОСТЬ, превратив "нефтянку" в дойную корову. Блогеры, "тины" и "грефы" скажут: чем беднее страна, тем легче удвоить. А не противоречит ли это очевидному: процент прироста капитала априори выше, чем большим капиталом располагаешь. Грефу как предправления Сбербанка сие надо бы знать: с деньгами и ...
Помните у Герасима из "Муму" это блюдо было любимым.
А за оценку - спасибо.
Успехов вам и всех благ.