Кто кого: красные или белые?
Нужно признать, что быть богатым в нищей стране уже становится тревожно. Ещё не наступил период размежевания, когда народ РФ будет поделён на «своих» и «чужих», чтобы преступить к настоящей битве за власть, но результаты выборов в Госдуму запустили механизм «делегализации» власти. Верхи социума не могут, низы уже не хотят. Процесс не обратим. Эта концепция приводила страну к революции 1917 года, а теперь ситуация повторяется, причём повторяется в невероятном хаосе. Нет лидеров, нет идеи, нет ресурсов для борьбы. Есть сытость, демагоги, открытые границы, богатые и бедные и… армия, которая и сама себя уже не защитит. Причём кризис не только в РФ, но и в мире и может и во всей вселенной, космос нам уже не нужен, если есть супермаркеты.
И вот, на фоне разрозненных россиян, обиженных результатами выборов в Госдуму, возникает «белая ленточка». Простое словосочетание, такое же как «голосуй против партии жуликов и воров» - не конкретное, пустое. Не идея, не путь к спасению, а технология протеста из Интернет-сети. Пользователи слышат клич и выходят на улицу. Смысл прост – если ты не согласен, повяжи белую ткань на рукав или на грудь и будь вместе со всеми. Ты узнаваем, ты определён, ты не один, ты простой или не очень пользователь Интернета и вроде бы как, и народ. «Клёво» – по-другому не скажешь.
Но на самом деле безответственно вывести на улицу массу людей, которые связаны между собой лишь «белой лентой».
Что будет, когда пользователи начнут знакомиться с соседями в толпе? Это не компьютерная игра, это реальность. Власть, конечно, и в этой безответственной толпе попыталась найти ответственных: «происки госдепа США». Миссию «белой ленточки» публично осудили лидер КПРФ Геннадий Зюганов и иркутские единоросы на митинге «За Россию». Но всё же затушили огонь горячих сердец политические партии, которые устремились к несогласным в поисках необходимого электората и попытались оседлать протесты. Народ ушёл по домам. Надолго ли? Что эти люди узнали нового о жизни в эти часы простоя и прохода на митингах и демонстрациях? Пока это тайна. Возможно, это знание станет почвой для новых жёлтых, зелёных, малиновых ленточек…
Ситуация с выборами президента страны, которые будут или не будут в марте 2012-го года, ещё более обнажит реальность и цинизм власти. Тогда элита, которая богатела и хамела на реформах, которая даже «попротестовала немного» после выборов в Госдуму, станет ещё более уязвима.
И вот в это время и появятся настоящие красные, люди с левыми взглядами, которые заострят внимание на нелогичностях действительности. Взять хотя бы одно – приватизация страны после развала СССР. Почему одним в собственность достались заводы и пароходы, а другим квартиры в многоквартирных домах, где свой лишь воздух, а стены уже общие.
Комментарии
===
Экономический строй не социально ориентирован.
В современной России критически огромен разрыв
между самыми низкими доходами и самыми высокими (и это я не беру в расчёт такназываемую коррупционную составляющую)
Вобщем этот социальный дисбаланс и есть источник будущих проблем.
_________________________________________________________________________________
Это вам не 1917 год с газетой «Искра». Пока не появятся оппозиционные средства массовой информации «Бунта не будит»!
и грабеже населения. Удивительно,что оно вообще так долго просуществовало, наверно благодаря
терпению и стойкости народа, привыкшего к трудностям, а также в его вере в справедливость власти.
А теперь процесс уже пошел. Вера,что власть вспомнит о народе кончилась.
Однако, они вполне здраво полагают, что если военным и полиции повысить зарплату в 2,5 раза, то насчет того, что в митингующих будут (если нужно) стрелять из пулеметов, сомневаться не стоит. Они также обоснованно уверены в том, что если в дела прокуратуры и судов особенно не соваться, то в обмен на это они по вашему заказу превратят в лагерную пыль любого, кого вы пожелаете.
национально-патриотическая диктатура. Другая уже не спасет.
Аккумулированная годами народная ненависть, как порох, достаточно одной искры, и он выделит энергию, которую не остановит ОМОН, внутренние войска, кремлевские стены, танки, вертолеты и т.д. Ненависть – это голодный зверь, который питается местью, и он будет жадно рвать и глотать на своем пути, все, что связано с путинским режимом, с «единой россией» и олигархией.
«Бойтесь, бойтесь русского бунта, он молниеносный и беспощадный!» – это бесплатный совет русских классиков властям, потому что не найдете вы на земле места, где смо...
Всё, пожалуй
ТВ - только "Дождь" с малой аудиторией, больше нет.
«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
Как видите, смысл классик вкладывал несколько иной, нежели вы.
это не из -за Болотной оппозиции, на них ему плевать.
1% населения владеет 90% всех богатств. Почему Россия хочет должна быть исключением? С таким же успехом можно протестовать против восхода солнца или дождя в ноябре и т.д.
Скоро станет просто опасно!
Совершенно верно ! Но, самое негодное - это когда во власть приходят ставленники партий. Ведь фактически в государстве начинает функционировать двувластная система власти: одна власть официальная - государственная, а вторая - негласная, партийная. Вот и получается: чиновник должен принимать решения по законам государства и своего опыта, а партийная власть ему диктует свое решение ! Но, чиновник(депутат) помнит, кто его в кресло посадил и ,скорее всего, будет выполнять волю партии, в которой состоит. Яркий пример: в СССР председателям колхозов райкомовская партийная власть, за редким исключением, просто не давала самостоятельно работать(были случаи, что в тюрьму сажали)
Если власть в государстве опирается на партии, то о каких противовесах Вы говорите ? Противовес в виде очередной партии ? Не поможет. Демократия на основе политических партий - удавка на шее общества. Власть в государстве должна быть беспартийной и служить всему обществу, а не той партии, из которой она(власть) "произошла" !
Это неверно. Громить нужно не особняки(их можно отдать под детсады, которых не хватает), громить нужно олигархическое устройство государства, но так, чтобы "разгромленные" опять наверху не оказались, т.е. прежде, чем громить, нужно знать что будешь строить.
--- «Бойтесь, бойтесь русского бунта, он молниеносный и беспощадный!» – это бесплатный совет русских классиков властям, потому что не найдете вы на земле места, где сможете укрыться от зверя, которого породите в русских душах...---
Хорошо сказано ...
Просуществовал он не так долго только благодаря предательству партийной верхушке КПСС. Вывод: строить государство с властью на основе политических партий никак нельзя ! Делаем вывод из прошлого - СССР пал, а был еще очень мощным государством. И пал только из-за предательства партийной верхушки КПСС !
Дьявольский план: «Хочешь спасти В.В.Путина? Объясните ему «ПЛАН БОГА»: Строим...»
...а пока магическим ножичком папы Карло поработаем над:
"Фу! Фу! Фу! - как вызов трёх духов био-геополитики проблем: генерала Ивашова, адмирала Куроедова и железнодорожника Фадеева - http://vam-f.ru/news/2011-12-19-17 ...и тогда посмотрим на самоуправление русского народа в деле борьбы за кусок хлеба в руках своих детей.
Речь именно не о возврате к прошлому. А что в сегодняшних реалиях у Вас надежда на политические партии ?
Русское общество слишком политизировано, и ничего в этом хорошего нет.
А может, тех балбесов, которые лежат на диванах с ноутбуками на пузе и изображают из себя революционеров? И как обойтись "без лишних жертв?" Посчитать количество пролитой крови на душу населения и сказать, что больше одного литра на человека, скажем, мы не прольем -- и баста?
Следуя твоей логике, то когда тебе будут совать вилы в бок, это тоже естественный процесс передела собственности!
Так что потом не надо будет скулить: грабят, убивают, отнимают честно наворованное - всё это естественные процессы и нечего протестовать против восхода солнца или дождя в ноябре и т.д.
Полностью с Вами согласен
Русское общество слишком политизировано, и ничего в этом хорошего нет. ---
Да, согласен. Слишком сильная политизация мешает поиску решений.
Настоящему мужчине всегда есть что сказать(С)
А насчет передела миллионов и миллиардов зеленых нам можно не беспокоиться: нас все равно не позовут, у них там свои разборки, и посторонним лучше не вмешиваться.
А вы близко подошли к отгадке: похоже, что передел собственности -- процесс также естественный, человечество вот уже как 5 тысяч лет в основном только этим и занято...
Все верно, Вы молодец ! Только одно маленькое уточнение с "социалистической системой устройства". Как бы это поточнее сказать ... Видите-ли, сейчас второй социализм, таким, какой он уже был, строить нельзя т.к. при том "социализме" уж слишком много перегибов было и много людей пострадало. Вот Вам маленький пример: в деревне крестьянину нельзя было иметь свою лошадь или корову. За свое личное подворье и скотину налогами душили.. Но это маленький пример, а можно и большие.
Поэтому лучше сказать не "социалистическую систему устройства", а социальную систему устройства, как развитых странах.
В чем разница ? В социальной системе устройства сохраняются все виды собственности: государственная, коллективная и частная. Самое главное - частная собственность на средства производства не отменяется. А в настоящем социализме этого нет,но есть опасность возникновения &...
Отлично сказано ! Именно так.
В сноске о России, которую вы порекомендовали, многое похоже на правду, но многое и притянуто за уши. Одно то, что там цитируется замечательный политолог З.Бжезинский говорит, откуда ветер дует.
Такое исследование можно накропать о любой стране, было бы время и желание.
Приведу только пару примеров: в других источниках (википедия, например) говорится что население России 142млн., а не 129, как в статье. Ну да бог с ним, населением. Кстати, в тех же Штатах более 400 миллиардеров, и все они, по-вашему, честно заработали свои милларды? Не смешите... А $18.000 в год на семью -- это полная нищета. Эти люди не могут себе позволить ни образования (кроме дебильной public school), ни мед. обслуживания, а живут в таком гадюшнике с наркоманами, что вам и не снилось... А продукты относительно дешевы только потому, что все они без исключения с ГМО.
Кстати, в соседней Канаде тоже полно нефти, а бензин стоит$1,30/л. Где деньги, Зин?
А счастье в наше время -- это когда бомбы на голо...
Путин всяко не долго не протянет, даже если и назначит себя Президентом.
число зажиточных людей, честно заработавших свое состояние.
Эта шваль вместе с кремлевскими дернут. Поверьте уже до выборов в Юрмале , домишки прикупать стали и не олигархи, а так "обслуга".
на получение бесовского сертификата.
За что и был повешен на одной из дач в Озерках)))
Короче-даёшь новую рэволюцию,а гапонов по дороге соберём!
Показательная позиция партийных боссов, не правда ?
Партийным боссам верить нельзя ! Власть в государстве должна быть беспартийная и служить всему обществу, а не партиям и олигархам.
и если мы сменим президента. а тех его холуев что воровали и бесчинствовали посадим, то тогда жругим неповадно будет
Не напоминает ли это Вам нынешняя ситуация?
И, еще: про экономический фактор вы не подумали? вы можете себе представить резкую смену внутриполитического курса в такой огромной стране, как Россия? Нищета , отсутствие света, воды и отопления - гарантированы.
Вот военный, краткий и бескровный путч - другое дело.
Фразы *выедь за МКАД и посмотри* - не существенны, это просто треп от истеричек и провокаторов.
НЕ в обиду.
Это неверно. А еще - кто Вам мешает стать пропагандистом ? На мой взгляд у Вас все получается.
Вы правы - это ответственность. А теперь о чем. Россия всегда отличалась острой реакцией на несправедливость. А также верой во всякую хорошую жизнь. И наконец третьим - долготерпеньем.
Много было за это пролито крови и положено жизней. За последние 100 лет в России сменилось два строя: социалистический на капиталистический(точнее олигархический).
При социализме народ тоже имел много несправедливости. Да и особо хорошей жизни не дождался. Но страха за завтрашний день, как сейчас, не было, а это очень много значит для жизни простых людей. Но жизнь при социализме лишила народ главного - контролировать власть. Да, вроде были и выборы(но чаще с одним кандидатом), была и советская власть, но за всем этим был один настоящий контролер - КПСС. Партия контролировала все(точнее ее верхушка) и решала за всех. Это в конце-концов всем надоело.
Вот и сейчас положение похожее. К чему это все говорю ? Прошло 25 лет этому воровскому капитализму и стало ясно: ни на президентов, ни на какие партии надежды нет! Президенты 25 лет делали одно зло, а о партиях и говорить неохота - одни...
Продолжение.
Но и терпеть это уже тоже сил нет. Выход один - строить государство на других основах. На основах народовластия, на основах самоуправления. Все остальное уже опробовано.
Нужно говорить о народовластии:
Народовластие - это такое построение и взаимодействие основных органов государственной власти (какие), при котором, будучи избранными народом(делегирование власти), они не смогли бы принимать в своей деятельности антинародные решения и законы.
Народовластие - это когда законодательная и исполнительная власти обязаны считаться с мнением народа, при принятии решений по основным вопросам жизни страны, на основе опросов и референдумов.
Народовластие - это когда существуют и действуют механизмы оценки деятельности чиновников любого ранга и депутатов, посредством опросов и референдумов, в предусмотренных законом случаях.
Народовластие - это когда существуют и действуют механизмы отзыва чиновников любого ранга и депутатов в предусмотренных законом случаях.
Народовластие - это когда решения референдума является обязательным для испо...