Украина вступит в ЕС никогда?

После первой фазы мирового кризиса Европа скукожившись ждет второй части "Марлезонского балета". Следом за Египтом сотни миллиардов евро требуют очередные "слабые звенья" европейской цепи. В таких условиях вешать себе на шею 40-миллионную страну, с которой кроме коррупции и миллиардеров и взят-то нечего, никто не хочет. 

Боже упаси, речь не идет о принятии Украины в ЕС. О полной невозможности подобного в ближайшие 20 лет еще год назад заявили даже Польша со Швецией. Нет, речь о более простых обязательствах - о подписании и ратификации договора об Ассоциации, который вовсе не предусматривает в дальнейшем каких-то обязательств Европы. Даже этот договор (5 лет назад его клялся подписать Ющенок - "у лютому") ЕС подписать отказалась. Как и договор о безвизовом режиме (а вот Россия уже начала его реализацию на днях). 

Единственный документ, который 19 числа скорее всего будет парафирован (то есть согласован и подписан как протокол о намерениях) - договор о зоне свободной торговли (ЗСТ). Это отнюдь не подписание собственно договора. И тем более не его ратификация. Но это единственное (кроме разговоров), что сделает ЕС для Украины. Точнее - для сохранения Януковичем видимости движения в Европу. На самом деле это выгодно только самой Европе и тем олигархам и чиновникам Украины, кто контролирует импорт европейских неликвидов в страну. 

Судите сами. Всё, что можно, Украина и так вывозит и продает за валюту. Сколько и чего не подписывай, ЕС больше, чем захочет, не купит. А вот ввоз на Украину для своего барахла намного облегчится. А это сверхприбыли и для них, и для украинских падальщиков, живущих за счет границы, импорта, взяток, откатов и т.д. Кто сомневается, сравните цены на импортные товары у нас и в Европе. Я даже не говорю о возможности за доллар слетать из Парижа в Рим. Хоть и без особых удобств. Я о ценах на продукты, шмотки, технику. Так что парфирование и подписание с ратификацией через год (ближе к выборам Чивокуни) договора о ЗСТ ничего хорошего Украине не принесёт. 

Что до вступления в ЕС, то как сказали немцы и их единомышленники по старой и большой Европе (которые, собственно, и решают, как жить ЕС) - "Украина вступит в ЕС никогда". 

Происходящее с Юлей лишь облегчило Европе объяснение причин, по которым "Украина недостойно". Для лучшего понимания отговорок и оправданий, к которым уже загодя предвидя провал, прибегают наиболее умные сторонники Януковича (даже не столько его, как такой вот Украины - подыхающей буферной зоны, живущей по принципу - "ТАК НЕ ДОСТАНЬСЯ ЖЕ ТЫ НИКОМУ!") предлагаю небольшую выборку из СМИ. 

"В 2008 году было решено, что соглашение об ассоциации станет базовым и будет включать в себя все остальные соглашения, в том числе о ЗСТ и безвизовом режиме между Украиной и ЕС. На декабрь 2009 года планировалось утверждение уже согласованных текстов документов – парафирование.

Однако в последний момент Украина и ЕС вступили в спор: Киев желал принять все сразу, европейцы настаивали на том, чтобы вначале парафировать базовое соглашение, а работу над договором о ЗСТ продолжить. В итоге были сорваны все договоренности, а провал евроинтеграционного направления поставил точку в политической карьере президента Ющенко." 

Глупая и наивная ложь. Ющенко с Юлей перегрызлись и разочарованная Европа перестала иметь с ними дело. Не только в этом вопросе. Вообще. И МВФ тоже, если помните. И с тех пор ничего не изменилось. Разве что к худшему. 

"...за две недели до саммита резолюции Европарламента по Украине. В документе содержались не только уже традиционные жесткие требования к официальному Киеву, но также рекомендация включить в текст соглашения об ассоциированном членстве перечень возможных защитных мер: "Разработать четкие защитные меры и возможный механизм для временной приостановки действия соглашения в целом в случае, если существенные и фундаментальные принципы (ЕС. – НГ) игнорируются или сознательно нарушаются (в Украине. – НГ)". 

Олег Волошин, поясняя ситуацию, сказал журналистам: "Если наши европейские партнеры подчеркивают, что это (перспектива членства Украины в ЕС. – НГ) не так важно, то в чем тогда проблема, чтобы зафиксировать в соглашении об ассоциации то, что не так важно, и то, что Украина просит?". Он добавил, что ассоциированное членство в Киеве рассматривают не как альтернативу, а как шаг на пути к полноправному членству в ЕС. 

Кретины. Именно это и не устраивает ЕС. Не желают давать вам авансы и тем более куда-то принимать. И под конец перл идиотизма. Прошу: 

"Политолог Сергей Таран считает, что европейским лидерам будет сложно объяснить своим избирателям, по какой причине они дают широкие авансы и делают политические исключения для государства, руководство которого эти же лидеры обвиняют в нарушении европейских принципов и демократических норм. Но, с другой стороны, сложно будет объяснить, почему во второй раз провалились планы евроинтеграции государства, на процесс сближения с которым Европа потратила немало сил и средств. Поэтому, вероятно, было принято половинчатое решение: утвердить текст соглашения о ЗСТ, отложив более широкий и сложный документ об ассоциированном членстве." 

Да наплевать евроизбирателю на Украину. Большинство не знает такой страны и называет гастарбайтеров из неё русскими (они и сами не возражают). И уж тем более европейцы не желают никого к себе приближать. Они лучше кого-нибудь выбросят из ЕС. Европа прагматична - Украина прекрасный рынок неликвидов, получения сверхдоходов и инструмент работы с Россией. Не более того. 

Плевала Европа и на Украину, и на украинцев. Тем более в кризисные времена.