Михаил Делягин: не демократия, а "евро-кретинизм"

По просьбе AIF.RU глава Института проблем глобализации, экономист и политолог Михаил Делягин высказал свою точку зрения на требование Европарламента провести перевыборы в России.

Безусловно, Европарламент имеет право высказывать своё мнение. Он имеет право осуждать и призывать — но ни в коем случае не требовать. Он может сказать, например, что «эти выборы были не демократичны, мы не признаём депутатов, которые были там выбраны, и мы не пустим их к себе на сессию» и т.п. Но требовать пересмотра результатов выборов они права не имеют.

То есть европейцы, конечно, могут думать всё, что хотят — и правильные, на наш взгляд, вещи, и неправильные, — но то, что они сделали этой резолюцией, это уже переходит все границы. Я думаю, что, если бы они, например, сказали, что мы, мол, ваших депутатов к себе не пустим, это, во-первых, имело бы хоть какой-то содержательный смысл, а, во-вторых, было бы правомерным. Сейчас же они просто закатывают очередную истерику: они влезли в наши внутренние дела и к тому же сделали очень вредное дело для России. Потому что теперь люди, которые также не признают итоги этих выборов (в том числе и я сам), они оказываются так называемой пятой колонной. Вольно или невольно, они, получается, поддерживают вмешательство Европарламента во внутренние российские дела, ведь они говорят то же самое, что и европейцы — требуют проведения перевыборов. А то, что мы — как граждане Российской Федерации — имеем право на такие требования, тогда как они — как граждане других стран по отношению к суверенному государству — нет, это уже не объяснишь обычным людям.

Такие «нюансы» общественным сознанием, как правило, просто не воспринимаются.

То есть можно сказать, что Европарламент внёс большой вклад в срыв митинга на проспекте Сахарова. Естественно, они этого не хотели; думаю, это просто следствие банального общеевропейского демократического «кретинизма». Никакой конкретной цели у этой резолюции не было: европейцы просто хотят выпендриться, почувствовать себя великими и значимыми — поскольку в Европе этот Европарламент решает примерно так же мало, как в России Государственная Дума. Они не принимают никаких важных решений.

Что касается российской стороны, я, если честно, потрясён практически отсутствием какой-либо реакции. Что-то проговорил товарищ Торшин, первый зампред Совета Федерации, что-то сказала Общественная палата... А как же та же Дума? Я понимаю, что у них сейчас парламентские каникулы, но, во-первых, все парламентские фракции должны это дело официально осудить; во-вторых, должен выступить МИД и сказать «гав», причём, совершенно не стесняясь в выражениях. Можно даже подать в какой-нибудь международный суд, а также рассмотреть вопрос о том, чтобы наши депутаты больше не ездили в Европарламент.

Проще говоря, отношения с Европой нам, конечно, нужны, но в этой ситуации мы должны, как минимум, ощутимо «клацать зубками». Потому что после пары-тройки подобных требований нас просто могут начать бомбить. И окажется, что всё это якобы «по закону». Потому что выяснится, что у нас ущемляются права геев и лесбиянок, что наши пенсионеры получают мало денег и т.п. Они найдут, где у нас ещё что несправедливо — и окажутся «правы со всех сторон».