Путин знает, кому что сказать

На модерации Отложенный

Путину удалось создать в очередной раз атмосферу дружбы и любви: очень либеральную, очень теплую. Наверное, самой большой сенсацией его выступления стало объявление выборов губернаторов. И еще меня удивило количество образов, которые он использовал в своем выступлении — честно говоря, такого не слышал давно.

Первое ощущение: он ситуацией владеет, ну или, по крайней мере, ему кажется, что он ею владеет. Если говорить в пунктах, кратко, то резюме сегодняшней беседы следующее.

Путин знает, что есть часть общества, которая его не приемлет, но он не считает нужным с этой частью работать, потому что полагает, что она преследует не национальные, не государственные, а какие-то другие интересы. Он не считает нужным тратить в эту сторону ни сил, ни энергии. Другое дело, что именно эти люди совершенно разочарованы и взбудоражены. Как обращать их себе на пользу на президентских выборах? Я не услышал. И это, на мой взгляд, есть самая большая проблема в выступлении Путина. Этот сегмент общества он не считает нужным, серьезным и стоящим его внимания, поскольку они, дескать, «живут на западные деньги» или вообще «предатели родины». Это его дело, хотя речь идет по большей части о профессиональной молодежи, которая, по сути, не против него самого, но недовольна властью, а сам Путин для нее — что-то из прошлой жизни. В общем, вопрос, как он с ними будет взаимодействовать, остался открытым, и тут есть над чем подумать. Может быть, он и не знает ответа на вопрос. Мне бы хотелось услышать какие-то другие слова в эту сторону, а не то, что они — часть путинского режима.

Что касается того, что в своем выступлении Путин всего единожды произнес имя Медведева: премьер находится в довольно деликатной ситуации — что он может такое сказать про президента, чтобы его не опустить? Отшутиться? Конечно, Путин не может говорить плохое про Медведева по самым разным обстоятельствам: во-первых, Медведев формально еще президент; во-вторых, премьер-министр не может критиковать президента публично — субординация должна соблюдаться, и Путин в этом плане абсолютно последователен; а в-третьих, Медведев — его преемник. У меня возникло бы больше вопросов, если бы премьер решился вдруг сказать что-нибудь критическое в адрес Медведева. Хотя в содержательной части Путин сказал многое из того, что противоречит политическим воззрениям Медведева: начиная с губернаторских выборов и заканчивая вопросом о зимнем времени. Так что Путин, и не упомянув Медведева, дал понять, что у него с ним по многим позициям разное видение ситуации.

Ответ на мой вопрос о внешней политике и о том, кого Путин может назвать союзником России, был рассчитан не на меня. Все-таки аудитория такого разговора — это не политолог Злобин, писатель Проханов, актер Бондарчук и доктор Рошаль, а простой российский избиратель. И Путин его окучивал. Это не Валдайский форум, не круглый стол, а публичный ответ публичного политика; и ответ этот должен быть понятен бабушке с Дальнего Востока. С этой точки зрения он, как я вижу, блистательно вышел: изящно, профессионально, просто, доступно. Ему было интересно получить такой вопрос, потому что впоследствии он неоднократно к нему возвращался. Ему важно было объяснить всем свою позицию по этому вопросу, и Путин говорил на том языке, на котором, как он считает, его понимают лучше всего. Так что риторику «хрена-с-два» я бы не судил по большому гамбургскому счету: не перед «Снобом» он выступал, не перед высоколобыми интеллигентами, министрами, писателями. Расчет был на миллионы зрителей, которых должен был воодушевить его ответ. И в этом смысле он выполнил свою задачу.

Что мне категорически не понравилось в его выступлении: весь его стеб по поводу белых ленточек и некоторое упрощение. Но по второму пункту все понятно: Путин пытается выиграть выборы, и его задача — набрать как можно больше голосов поддержки. Его риторика была направлена именно на это. Он сбивал острый настрой, ретушировал, парировал, отшучивался, отвечал — это была настоящая встреча кандидата в президенты с избирателями. На следующий год, если он станет гарантом, он будет говорить совсем по-другому, и от него потребуют совсем другие ответы на те же вопросы. Сегодня — формат иной. И любой другой политик на его месте — Обама, например, — действовал бы точно так же.

Путин, конечно, гений диалога с любой аудиторией: он знает, кому что сказать. Он знает, как сказать, чтобы конкретный человек почувствовал себя вовлеченным — и это, безусловно, талант большого политика. Как бы мы к нему ни относились, он талантливый, сильный, системный политик. И его системность есть главная проблема. Потому что отвечать тоже надо системно. Ругаться с ним и цапаться по конкретным поводам — коррупция, Ходорковский, Навальный, Чечня — бессмысленно. Ему нужен системный ответ. А на сегодняшний день в России ему ответить так никто и не смог.

Один день трейлер