Борис Акунин: весь этот пар уйдет в свисток
На модерации
Отложенный
Известный писатель Борис Акунин, который в конце прошлой недели ради участия в акции против нечестных выборов 10 декабря вернулся в Москву из Франции, где он работал над очередной книгой, опубликовал в своем блоге не выпущенный в эфир репортаж о митинге на Болотной площади. Материал сняли сотрудники московского телеканала ТВЦ, причем, по словам писателя, журналисты сразу не были уверены, что сюжет пропустят в новостную программу. В этом молодые люди признались Акунину, подойдя к нему за интервью в субботу на Болотной.
"Не пропустили", - сообщил в блоге Борис Акунин о судьбе сюжета, отметив, что "репортаж отличный", а начальство у канала - "или малодушное, или хуже".
В сюжете, над которым работали Никита Пурыжинский, Яна Жарчинская и Надежда Кормилицына, журналисты беседуют о причинах последних событий в стране не только с известными личностями - Акуниным, юмористом Михаилом Шацем, тележурналистом Леонидом Парфеновым, корреспондентом "Коммерсанта" Андреем Колесниковым, телеведущим Александром Архангельским, - но и с обычными людьми, которые пришли на площадь, чтобы потребовать "соблюдения достоинства и честных правил".
Напомним, что сам Борис Акунин тоже выступал на Болотной площади. В ЖЖ он пересказал суть своей речи, написав, что "весь этот пар уйдет в свисток", если не будет создан координационный центр, который зафиксирует все претензии. По мнению писателя, первым требованием должны стать перевыборы, вторым - отзыв нынешних депутатов Мосгордумы, а также восстановление выборности московского мэра.
Как признался Акунин, он никогда не думал, что будет выступать на митинге, поскольку "трудно вообразить нечто более чуждое всему моему складу". В репортаже, выложенном писателем в блоге, корреспонденты подчеркивали, что все участники митинга на Болотной не были похожи на завсегдатаев политических акций - "на площадь вышли те, кого называют креативным классом". "Казалось, их невозможно заставить променять уютную субботу на пять часов политики на морозе", - отметили журналисты, добавив, что почти все участники пришли на митинг впервые, а в организации акции решающую роль сыграл интернет, в том числе социальные сети.
Опрошенные журналистами люди говорили о том, что власти не должны считать народ "быдлом" и "дурачками", а Леонид Парфенов высказал соображение, вызвавшее восторг у некоторых блоггеров, что акция стала "протестом сытых людей, которым живется хорошо, но они вдруг обнаружили, что живут несвободно".
В комментариях интернет-пользователи благодарили Акунина за репортаж, хотя кто-то и недоумевал, почему сюжет запретили - ведь в нем нет ничего крамольного. Блоггер aliks, описывая впечатления от сюжета, отметила, что "удивительно и радостно" было видеть себя и друзей на политическом митинге. "Удивительно и радостно видеть, что журналисты отказываются плясать под дуду владельцев СМИ. Удивительно и грустно, как "системная оппозиция" нас предает", - добавила она.
"А по сути очень грустно оно", - высказала противоположное мнение другой комментатор под ником yusta-ya: "Сразу вопрос возникает: ну, постояли сытые успешные люди, потом погрелись по кафешкам - и что?" "А что они должны были сделать? Крови? Развитие гражданского сознания не бывает мгновенным, пусть пока постояли", - возразил ей интернет-пользователь krohkaru.
Отметим, что отказ начальства ТВЦ выпустить в эфир репортаж "о протесте успешной интеллигенции" представляется вполне логичным, если вспомнить, что на протяжении всей прошлой недели, пока в Москве и других городах РФ шли митинги, центральные телеканалы хранили упорное молчание. Только в субботу вечером, по-видимому, после официальной отмашки Кремля, репортажи о митинге на Болотной вышли в эфир сразу всех госканалов.
Западные СМИ пишут по этому поводу, что, хотя и какие-то признакиборьбы тележурналистов с контролем Кремля и заметны, в основном все остается по-старому - телевизионные боссы подробно договариваются о характере освещения акций протеста с властями, а журналисты выполняют приказ.
Персиполис трейлер
Комментарии
Рейтинг: -90 (76707-102 место в общем рейтинге)
Добавил:
•10 новостей
•205 комментариев
В друзьях: 2 пользователя
Зарегистрирован: 03.11.2011 в 11:29
пар действительно уйдет. Ничего худшего для дискредитации митинга даже Путька не мог придумать.
Кратко в 2-х строках:
1. Количество разума на Земле - величина постоянная.
2. Население растет.
:)
И тем и другим нужно реально пересмотреть результаты
Посмотрите их резолюцию. Я наример этих "шендаровичей-альбацев"презираю не меньше,
чем менделей-путиных. .
Даже я не знаю поступил бы я на его месте так же...
А на реакцию не обращайте сильно внимания
Нужно мыслить рационально по любому вопросу, ане шаблонами как все привыкли(
Все что здесь происходит - делают нормальные люди
Оскорблять без аргументов нет смысла
На лицо позитивный адекватный пост, ну что надо еще
По тому, как вашим новостям будут относится - сразу увидите результат
В итоге газом за такие слова народ потравят в первую очередь. А потом объяснят что сами нарвались
евреев(плохих,хороших,) нельзя подпускать к государственному управлению на всех уровнях,
хорошего в России ждать нечего. Проанализируйте нашу историю.
Вы не знаете значение слова «импонировать».
Я импонирую вам? – Я вызываю у вас восхищение?
А в вашем посте, видимо, надо было написать: Вы импонируете мне. – Вы вызываете у меня восхищение.
Толковый словарь купи, деревня!
Но! Тем не менее, я прошу понять - Вы просто попались под горячую руку. Путин сегодня во время своего "общения с народом" продемонстрировал глубочайшее неуважение к этому самому народу. Народ уже прозрел и старую путинскую манеру разговаривать с людьми как с быдлом уже воспринимает как оскорбление. И защищая Путина Вы должны быть готовы к такой реакции. Хотя, конечно, мы все живём в одной стране и должны относиться друг к другу с уважением и пониманием. Ко всем.... Кроме Путина!
базарного шедевра "Черного квадрата". А Вы не жалеете, что из -за них мы потеряли цвет русской нации,один пароход чего стоит, да и не говорю о миллионах лучьших русских людей. Другой народ за сотую долю их преступлений, уничтожил бы их до последнего. А мы добрые,ищем персонально ответственных.Мне наплевать на этих жидов, пусть живут как хотят и где хотят,но только не в России.
Теперь пишешь - что не зря, а с коварным замыслом.
Вам что - не раздали заготовок - как надо врать?
Росс народ, социум вырос, перерос путинские короткие штанишки-разводиловоки.
Так что - .."Гуд бай шаломов -о..
Сыграй, нам на прощанье, на фано"..(с)
Но, просыпаться, выходить, всё ж - придётся. Митинги на Болотной, это показали.
Ни какие; полицаи, омоны - не прекратят, процесс просыпания.
Прокрустова, лживая матрица шаломова, уже тесна, неудобна, аллергична русским, россиянам.
Её закат, определён, дело времени..
Так что - .."Гуд бай, шаломов ..
Сыграй, нам на прощанье, на фано"..(с)
Пшел вон!
Комический. Как народу сделать лучше хотят, а он упирается как может
Патриотизм - это когда хочешь сделать стране лучше и действуешь в этом русле
Фу граждане
каждый из нас мыслит и имеет право на свое мнение. За едросов так же и голосовали - каждый по своим причинам. И винить тут кого-то нахрен не нужно!!!
А о том кто пришел к власти и кого услали, у меня свое мнение и опыт моей семьи.
образование.создал огромную высшую школу и на её основе-ещё более великую школу
научных кадров.А академик Вернадский несмотря на всю свою оголтелую нелюбовь к ВКПб и её членам,о чём он регулярно писал в своих дневниках,которые не менее регулярно читали чекисты,остался жив.Грузин запретил его трогать!Лучший друг пионеров был чуть ли не
единственным человеком.кто понял величие и истинность идей мухоморного деда! И осуществил программу-минимум!И угадал! Сволочь.конечно,но очень умный был тиран!
это надо!Здорово ВВП придумал,но бесполезно!Следующая революция будет виртуальной
-эта мысль посетила меня ещё 6 лет назад и тогда она всем казалась вполне себе дикой,
Цукерберг помог материализации чувственных идей.а толи ещё будет!
ВКПб вообще были дикие нравы и они лаялись друг с другом по-чёрному...В итоге вождь
надоел Лиону Бронштейну,да и дело своё он сделал в лучшем виде и дальнейшее его пребывание в руководстве практически утратило всякий смысл...Подстрелили любимца публики
засланные наёмники-киллеры.но не насмерть!Всё у Троцкого получилось в лучшем виде,а потом
у Сталина насчёт Троцкого нашёлся Меркадер-помог,наварил ледорубом по башке....У них
такая была компания-удивительная! А Николашку ВИЛ хотел сразу грохнуть-ему кореша не дали...Потом правда,когда они густо окропили снежок красненьким им стало всё равно-ну и
вот так всё и вышло...
Человек, который любит русский язык, не станет писать "чё", это так к слову.
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs&feature=g-logo&context=G1da12FOAAAAAAAAA
Ваять нужно!!
А вообще все грамотно. Раз нашли в себе силы идти на митинг, то найдите силы и сделать все грамотно
Справимся и с ним и без него. Мы же сильный народ.
Ставится вопрос в статье.
Ответ
. Подготовить, опубликовать и потребовать утверждения проектов демократических законов, а затем вынести их на референдум.
Без лишней политизации и прежде всего без популизма.
Стенников Максим Александрович. 1957 г.р. Беспартийный
Слушайте мудрых дядь!
Популизма в предвыборной гонки у них тоже было меньше всего.
Выступать надо! Но без лишнего базара, только по-делу и с абсолютно понятными и корректными
лозунгами, дабы не давать повод... И к нам ,народу, начнут прислушиваться.
Частично прослушал "ответы" про белые ленточки, как о «каких-то контрацептивах на воротниках». О цветных революциях (... это не допустимо), о "баранах...", о мнении, что часть молодежи, прежде всего студенты, вышла на улицы за деньги… и т.п.
И вспомнились высказывания юристов Голливуда о грызне наших «звезданутых» актеров и певцов:
«У Вас при советах была культура, честность и порядочность. Сейчас у Вас нет ни культуры, ни порядочности, ни честности…».
Власть это не привилегия - это ответственность
Сделать для страны - это слишком громогласно звучит
Это громогласно для людей с узким кругозором и не уверенных прежде всего в себе.
Они не против путина а против Едросов, а это разные вещи
Щас они бессильны)
Вот у этой всей братии поджилки начали трястись, когда они подумали, а что если выйдут не только те, кому захотелось потусоваться в новой обстановке? И их мнение мало кого и волнует, напрасно они себя светочами демократии возомнили!
В беде и в радости объединяйтесь
не зря же даже все звезды и вообще изветные личности приходили туда без охраны, нормально со всеми общались (а для наших випов это как бы не характерно).
Так что тенденции позитивные, ребята
реально народ был разношерстный)
И мнения о том что всех купили сущая бредятина
эта зараза "пусть власть сама выберет" уже по всем городам распространяется!!!!! сити-менеджеров напридумали!!!!!!!!!!
теперь вообще чтольникого выбрать нельзя???
Путин, восстанови справедливость!!
Акунин не один такой. Народилась целая плеяда "ударников-многостаночников."
Да Бог с ними. Плохо то, что стоимость книг за 5 лет неимоверно выросла. Тут может быть и плохой менеджмент (при таких ценах доходы издателей сомнительны) и излишества в оформлении.
Неужели кто-то с этим будет спорить?
Только одни дебилы...
Вам это показалось. Использовать это как аргумент против ВВП не представляется возможным)
http://www.iarex.ru/articles/22082.html
Дума
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно-малодушны,
И перед властию — презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!
....
У нас теперь другой батюшка, так что кого не читай - приходим к одной мысли()
Но вот Акунана почитать интересно, даже с точки зрения исторических зарисовок и литературного стиля. Легко, приятно и со вкусом
И герой его произведений Фандорин - человек ЧЕСТИ служил Отечеству, а не прислуживал Власти.
Задолбала манера представителей творческой интеллигенции жить там, где лучше, а деньги продолжать зарабатывать в России и при этом называть себя патриотами.
А вот то что ему после всего заработанного еще дело и для страны есть - так это похвально!!!
они увызывают уважение уже из-за того, что столького достигли в жизни, а если они будут играть роль идейных вдохновителей для народа - почему бы и нет?
А Вы завидуете ?
Ибо "каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией быть русским писателем".
из письма А.И. Куприна Ф.Д. Батюшкову.
Никаких заданий он не выполнял, ибо достаточно в жизни наработал чтоб не выполнять ничьих поручений.
Я конечно понимаю что любое бескорыстное действие со стороны хорошо устроенных в этой жизни людей воспринимается скептически, но здесь ваш пируэт не уместен.
Почему вы так уверены, что г-н Акунин (Чхартишви́ли-Бразинской ) не выполняет "никаких" заданий? Или вы считаете его достаточно материально независимым и бескорыстным? ))
Акунин - еврей, причем ставший известным (точнее сделан таковым, при всей бездарности его литературных опусов) и в силу этого он не может быть независимым от определённых сил, которые организовывали ему тиражи и выплачивали гонорары.
И сегодня, когда в борьбе за власть в России сцепились две (а может и больше) иудейских группировки, естественно предположить, что каждая из них подтянет своих сторонников, имеющих любое влияние на мозги, особенно у молодежи. Вот и Акунин "нарисовался", и вряд ли по собственной инициативе.