Как и кто организовал митинги 10 декабря и планирует 24-го
На модерации
Отложенный
Нижеследующий материал дается, xтобы никто не сомневался в авторах организации акции 10 декабря и их целях.
В мерию поступили заявки на 24 декабря и от других организаторов, в частности от националистов, но пока неясно, будет ли все это проходить совместно с правом выступленияразных представителей или разрешение будет дано только "избранному" народу.
Информация с оргкомитета, точнее, как сами себя путем голосования обозвали присутствующие, инициативная группа граждан по митингу 24 декабря. Ниже поясню в чем дело:
Прошел в формате круглого стола сегодня 13 декабря с 19.30 по 23.30, Дом журналистов.
Изначально планировался мраморный зал, то оказалось, что рук-ли ДомЖура куда-то смылись вместе с ключами и дали помещение для круглого стола, где все не помещались и многим пришлось стоять.
Были: от ИГПР ЗОВ Самойленко, Соколов, и Тарас Кошелев.
Другие: от Солидарности (Митюшкина, Билунов), Левого Фронта (Удальцова, Джемаль), от РОТ Фронта (Батов), оргкомитет Русского Марша (Белов-Поткин, Тор, Холмогорова, Милосердов) и Илья Константинов (тот самый) вместе с ними, от Справедливой России, от Яблока (Митрохин), а также Рыклин, Шнейдер, Юргенс и прочие матные слова, ну и разного рода активисты тех или иных движух, которых в лицо я знаю, блогерасты и т.д. Всего около 80 человек в начале и около 40-50 к концу. Большинство составляли либерасты и их блогеры-хомячки (ЛиХ), меньшинство - красные и националисты (КиН).
Вели собрание: Илья Пономарев, Лев Пономерев, Евгения Чирикова.
Формат: каждому дали по 3 мин выговориться, через 3 часа прошли кое-какие голосования, о которых в конце. Был полный балаган конечно.
Из важного:
1. Оказывается, сегодня с утра уже собрался некий оргкомитет в составе Немцова и сотоварищи, Пономерева и заявителей акции (Митюшкина, Удальцова, Давидас, Пархоменко), которые в общем-то все порешали. И откровенный Шнейдер дал понять, что вы здесь вообще никто, все решено за вас и пошли бы вы куда подальше, не отнимали мое время, но так уж и быть мы вас выслушаем, создадим видимость демократии. Это вызвало у КиН возмущения с требованиями подчинить оргкомитет нашему собранию или сделать один оргкомитет (мое предложение). Но все это было как-то профанировано.
То есть параллельно будут действовать несколько оргкомитетов или вернее сказать один реальный, принимающий решения..
2. По заявкам. Власти по всем трем отказали и завтра в мэрии и завтра будет согласование действий. Националисты оповестили, что они подали свои заявки, от чего либерасня Рыклин-Шнейдер аж зафыркала.
Были выдвинуты предложения положиться на заявителей Ми-Уд-Да-Па и дать им все решать и другое предложение - ориентироваться в том числе и на заявки от националистов (то есть если разрешат, то идти туда, куда разрешили, в том числе и националистам). Естественно ЛиХ проголосовали за первый вариант
То есть митинг будет проводиться там, где решат Митюшкина-Удальцова-Давидас-Пархоменко
3.
По выступающим и способам их формирования. Тоже вопрос волновал многих и было много обвинений со стороны КиН, встречаемых большинством сочувственно, что 10-го была наглая узурпация власти.
За что проголосовали:
Список выступающих будет опубликован на неких сайтах, в группе в пейсбуке, ЖЖ, вконтакте и пр и кто наберет больше голосов - тот и будет выступать. Плюс ИГ по 24 декабря вправе выдвинуть еще кого-то, если никто не наложит вето.
Нетрудно понять, что админы, устраивающие эти голосования накрутят счетчики, как надо, плюс их бестолковые хомяки наголосуют за всяких шевчуков, парфеновых и вновь получится полный ппц на сцене.
4. По требованиям и проекте резолюции.
Илья Пономарев заявил, что требования менять не надо и не будем, ибо за них проголосовало 100 тыс. Мол, вопрос решенный.
Поэтому о нашем предложении по требованиям, которое выдвинул Ю.И.Мухин, и я попытался озвучить на этом круглом столе, отмахнулись.
Лев Понамарев приволок какой-то проект "Заявления участников собрания", которое хотел протолкнуть и в котором уже понаписал полную херню. Собравшиеся не стали голосовать за то, чтобы взять это за основу. Тем не менее была создана рабочая группа по доработке, которую он же и возглавил. Я передал наши предложения по резолюции, а с виду было понятно, что я все и без вас напишу, как мне захочется, то есть со всякой херней.
Итог. Резолюция и требования митинга будут у либерастов свои, такие же хреновые, как и 10.
5. Были созданы рабочие группы (кординаторы):
Интернет - Билунов
Сценарий митинга (выступающие) - И.Пономарев
Агитматериалы - Милосердов
Волонтеры - Коровина
Белый ленты
Регионы - Холмогорова
Пресс-служба - Шорина, Удальуова, Попова
Редакционная группа: И.Пономарев, Л.Пономарев.
Юридическая - Давидас
Безопасность - кто-то там у Митюшкной
Сцена - кто-то там у либерастов
В общем, налицо, что всем опять собираются рулить либерасты и явно напрашивается конфликт и основания для раскола оппозиции.
Следующее собрание оргкомитета 19 декабря.
Вот собственно тот реальный оргкомитет:
13 декабря утром в редакции «Большого города» состоялась встреча-заседание организационного комитета митинга 24 декабря. В обсуждении и планировании мероприятия участвовали Борис Немцов, Борис Акунин, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Леонид Парфенов и Илья Пономарев. Анастасия Удальцова немного опоздала на встречу, поэтому молча слушала обсуждение в стороне.
http://www.ridus.ru/news/15002/
Будьте бдительны и разумны граждане. 91 год развалил нашу страну не только во многом по нашей глупости, но и подлости тех кто сегодня сохранился с того времени у власти или был в ней тогда.
Узнаются старые знакомые лица, появляются новые, но цель у них одна: под крики "свобода" в очередной раз растоптать любые попытки национального возрождения России.
Комментарии
Сергей Речка Литзона
Пусть националисты развернут там свои имперские знамена. Кому надо, то под них встанет. И таких будет немало.
А непрошенным советчикам предлагается сделать попытку вылезти на сцену со своей речью.
Гарантированно это не получится, ну что ж, у него есть прекрасная возможность поднять свое знамя и постоять в сторонке. И получится здорово, вроде как и не послали его на . . .
Я за КПРФ,и против Путина,но ни в коем случае нельзя позволить,чтобы либерасты опять воспользовались недовольством народа властью в своих корыстных интересах.
Выходящие на митинги против КПСС 20 лет назад тоже не думали,что это приведет к власти воров и русофобов.
Сейчас он мозги полощет, что в суд подает на нарушения, а вывести людей с даже минимумом требований не желает.
В партии много приличной низовки, первичек, но этот упитанный кабан широким задом перегородил проход, мало этого, он и молодежь развращает, фактически склоняя к предательствам.
А ты не в курсе кто такой Юргенс???? Это, знаешь ли такой "Бжезинский-лайт". С совершенно антирусскими взглядами.
Коммунисты много что показали... их предали. А вот страну развалили как раз гайдаро-чубайсо-немцовы напару с пиндосами.
Вы, похоже, знакомы, так посоветуйте.
Чтобы не быть непрошенным советчиком.
Нервная реакция на публикацию - признак неуверенности в себе.
Не стоит её демонстрировать столь явно.
На такие могучие грабли, как у коммунистов, не наступал ещё НИКТО в мире.
А что, в 1991 страну возглавил не коммунист? Кандидат в члены политбюро ЦК КПСС даже!
Так что смело плюсуйте 20 лет к тем 70!
Если бы я стал советовать, то и был бы непрошенным. Что-то я не понимаю вашей логики.
Тем не менее, в каментах мне пришлось дать совет: даже если трибуну приватизируют либералы, то на массовке будут и другие организации, возможно с аудиотехникой, возможно просто с транспарантами-идентификаторами, флагами. И уж точно с листовками.
Так что желающие могут подойти, поговорить и уяснить как и кто понимает различные вопросы.
У меня не может быть "нервной реакции на публикацию". По идее она могла бы быть на ее негативное восприятие, было б жаль пропажу втуне такого факта подлости, но тут два варианта:
1 одни негативы это типа Гадке, сторонники либеральной заразы, но прямо им не хочется влопаться в собственное дерьмо. С такими у меня диапазон беседы 100% +1 адекватный. Грубо говоря, не задержится и кое-что вдогонку.
2 вторые, это те, кто ОШИБОЧНО считает, будто эта информация предназначена для дискредитации мероприятия. Уверяю, только дл...
Во-вторых,это именно вы,антисовки,навязали нам эту "бандитско -воровскую власть" в 1991 году. И это вы талдычите "а сейчас лучше,чем в СССР". Значит,вам очень уютненько при вашей "бандитско -воровской власти".
И за кого Вы собрались "рубаху на груди" рвать? За Немцова,который в 1999 году призывал всех голосовать за Путина?
За всех этих "птенцов гнезда Ельцина" русофобов шендеровичей-пономаревых?
Народ это чувствует и сам ( Сам ! ) , без сопливых , разберётся в своём прошлом , настоящем и будущем.
Стабильность , говоришь ??? Ххээх !
Попытки национального возрождения России - это по мнению автора что? Мочить хачей и бить жидов спасать Россию?
Если коротко - аффтар статьи - мудак, креатифф - гавно. КГ/АМ.
Один из маленьких фрагментов - давить подонков, вроде тебя.
Честно говоря, я сомневаюсь, что вы для себя формулировали эти вопросы.
Ну раз есть один, значит есть и подобные, придется для них пояснить.
Я - не автор, а всего лишь получил разрешение на публикацию описания события, которое имело место.
Заключалось оно в следующем: в Доме журналиста должны были собраться представители организаций различного толка, объединенные лишь одним общим фактом - неприятием этой власти. Они хотели распределить процесс выступлений по времени, чтобы все получили время и смогли донести до пришедших свои лозунги,требования и мысли.
Но хитрожопая либеральная тусовка, очевидно договорившись с администрацией, провела только СВОЙ сбор ранее назначенного времени. Всем пришедшим позже было отказано в праве менять написанный протокол проведения мероприятия, в котором их участия не предполагалось.
ПС Вы получили разрешение на публикацию без ссылки на автора или я что-то пропустил?
Ну скажем, канарейки ближе к вашему дому, а он вне сферы событий.
Получил, именно получил. Без права указывать источник. Только специально для дубов, изображающих себя очень умными, в тексте есть ссылка, которую очень следовало посетить, прежде чем задавать вопрос.
Я же писал, мол, может чего пропустил.
Назвать вопрос, поставивший вас в тупик, идиотским - дешёвый демагогический приём.
Так может всё-таки попытаетесь увязать логически хитрожопость либеральной тусовки с будто-бы её главной целью растоптать попытки возрождения. Если не сумеете, то, простите, но вы сами ещё тот дуб.
Ваш вопрос давно не вопрос, иначе бы подумали, прежде, чем его писать. Ответ лежит в широкоизвестных выборных процентах подобных организаций и лиц.
Так что, я вас не прощаю.
Справедливость моего мнения подтверждается моментально, я оказался неодинок
http://www.newsland.ru/news/detail/id/843909/
Прощайте, оппонент-затейник.
Справедливость сказанного в последнем абзаце дошла, когда прочитал по ссылке. Вы конечно правы.
Долго же доходило. Видимо возраст. Пора завязывать с форумными дуэлями, а то позора не оберусь.
По-моему, все худшее ждет нас впереди, Нынешняя либеральная массовка да еще при поддержке запада затеяна не зря.
Скорее всего это продолжение попытки завалить Вову и поставить недоноска. Именно об этом свидетельствует факт присутствия Юргенса ( а это медведевский ИНСОР) на этом предварительном сборище и ни одного путинского клеврета. Чисто междусобойчик..
Причем делать будут красиво. Путину дадут вступить в должность, а МЕ он назначит, как обещал.
И тут вариантов будет мало.
1 Пу устраивают провокацию с кровью и ультиматум или интервенция против "тирана"
2 Его убирают, тихо, громко, бутафорно на выбор (но это маловероятно), и его обязанности по Конституции перейдут к Ме автоматом.
И тут уже будем свистеть в позе раком.
Сейчас выход предварительный - отбить на воскресной массовке людей от веры к немцовской банде.
Между прочим, введение ОГРОМНОЙ платы за здоровенный кусок трассы Дон и есть косвенное подтверждение. Вы представляете, дополнительные 3500-3600 р как минимум пр...
Вчера смотрел передачу про Рокосовского(типа поляка)
Так вот он на Сталина держал кровную обиду за то что Сталин не дал ему взять Берлин, а назначил русского (Жукова).
Я считаю, Сталин правильно поступил: Жуков защитил Москву - взял Берлин, да еще он русский.
Если бы дали взять Берлин Рокосовскому, то поляки весь плешь русским заели бы типа они спасли русских...
А вот "Не нужны России эти малороссы итд" просто радует. Побольше бы великороссов с такими взглядами , глядишь, и отстанут от нас со своими азиопами.
Он был готов к штурму Берлина, но Сталин его в последний момент заменил Жуковым и он типа даже возмутился Сталину... Кароче Рокосовский, как я понял не врубился, что это было политическое решение Сталина, а не военное..