Против Путина выступает выращенный им средний класс

На демонстрации против премьера России Владимира Путина идет тот самый средний класс, который обогатился в период его правления, - пишет в понедельник 12 декабря американская пресса. При этом отмечается, что нет уверенности, будет ли продолжаться далее протестное движение, и что власти решили его переждать.

«Люди, которые в стояли в субботу неподалеку от Кремля, выкрикивая лозунги против Путина – это люди, более других выигравшие за 12 лет его правления», - пишет "New York Times" в репортаже о демонстрации в Москве. Из пояснений следует, что против фальсификаций во время парламентских выборов 4 декабря митинговали российские «яппи».

«В их движении нет экономического отчаяния, которое стимулировало в прошлом восстания в России, а недавно привело к пробуждению арабской весны в Северной Африке», - указывает издание. Цитируется мнение известного российского журналиста Виктора Шендеровича: «Это не протест пустых кастрюль (…), речь идет о политике, не об экономике».

«Путин может испытывать разочарование в связи с тем, что сегодняшние протестующие пользовались все большими возможностями в период, когда он был главной фигурой, сначала как президент, затем как премьер», - указывает нью-йоркский журнал. Размышляя о том, что отвратило средний класс от премьера, он указывает на замедление темпов роста зарплат и «высокий уровень коррупции в общественной сфере, который угрожает новому богатству индивидуумов».

По мнению "New York Times", в России имеет место парадокс, которые ранее политологи описали на примере режима Аугусто Пиночета в Чили: «Экономический рост может непреднамеренно подорвать авторитарную власть, способствуя возникновению городского класса людей свободных профессий, которые требуют новых политических прав».

"Wall Street Journal" так же отмечает, что в московской демонстрации принимали участие «до сих пор аполитичные россияне среднего класса, возмущенные выборными фальсификациями, которые были зафиксированы  в видеозаписях».

«Однако оппозиции не хватает явного лидера и единой программы», - подчеркивает издание. «Большинство участников большого митинга в субботу не были членами или активистами политических партий, так что не ясно, сможет ли движение продолжаться, и хватит ли ему сил добиться реальных перемен», - пишет "Wall Street Journal".

По мнению издания, власти «похоже, окопались» с целью «переждать своих противников». Позиция, изначально занятая Кремлем, предполагает, что он «позволит противникам выпустить пар, однако не предпримет более значительных изменений», - дает оценку газета.

«Новый парламент в течение нескольких ближайших недель должен провести первую сессию, которая обеспечит пространство для тщательно контролируемых дебатов», - отмечает издание. В свою очередь, оппозиция назначила очередные протесты в Москве на 17 и 24 декабря.

Именно последний из них станет «самой большой проверкой для Кремля», которая покажет степень его сопротивления протестам». Однако, «в конце месяца долгие российские новогодние каникулы станут угрозой для импульса оппозиции», - указывает "Wall Street Journal".