Философ о митинге "несистемной" оппозиции в Петербурге
Философ Александр Казин о прошедшем в Петербурге митинге «несистемной» оппозиции.
10 декабря с.г. мне довелось присутствовать на митинге «несистемной» оппозиции в Петербурге, на Пионерской площади. Я находился не в центре событий, около памятника Грибоедову, где реяли знамена и выступали ораторы, а несколько в стороне, но достаточно близко, чтобы видеть лица и различать цвета флагов. Кого там только не было!
Знамена красные (коммунистические), черно-желтые (монархические), просто черные (анархистские), «яблочные», белые, пестрые... И лица самые разные - от весёлых до откровенно бессмысленных. Единственно, что их объединяло - это молодость. Я заметил десяток-другой человек средних лет, но в целом это была молодежная толпа, или, как нынче выражаются, тусовка. Реплики, одежда, плейеры, мобильники и сигареты во рту у девушек выдавали так называемую «продвинутую» молодежь - в основном студенты, отчасти, может быть, старшеклассники. Не поручусь за всех, но значительная часть этого юношества пришла именно потусоваться, или, как заметила стоящая рядом со мной дама лет сорока, впустить в кровь приятную порцию адреналина. Думаю, этим ребятам в принципе всё равно, где «адреналиниться» - на футболе, на салюте или в ночном клубе. Они в самом деле «партия интернета», развлекающаяся театрализованными постмодернистскими перформансами. Известно, дело молодое...
Другое дело, что этих ребят используют. Не совсем так, как использовали в конце 1980-х-начале 90-х годов прекраснодушную советскую интеллигенцию, которая своими фантастическими проектами проложила дорогу к Кремлю ельцинско-гайдаровско-чубайсовской номенклатуре, конвертировавшей партийную власть в капитал. Парадокс состоит в том, что нынешнюю молодежь провоцируют в принципе те же силы - либерально-русофобская оппозиция, находящаяся под крышей «вашингтонского обкома» - но уже не столько под либеральными, сколько под националистическими лозунгами. Точнее, под либерально-националистическими. Дошло до того, что вожди либеральной оппозиции стали ходить на «русские марши» и выкрикивать антисемитские и антикавказские речевки. Ситуация, в целом, понятная - провалившись на выборах, наши так называемые «правые» (партия «Парнас») решили воспользоваться протестным потенциалом русской молодежи, которую нынешнее правительство уже много лет в упор не видело, а если видело, то быстро разбиралось с ней по «русской» 282 статье. Вот теперь приходится расплачиваться...
Так или иначе, субботние акции показали, что либерально-западнические коноводы пытаются оседлать русскую молодежь, и вместо законной национальной идеи подсунуть сбитым с толку парням и девушкам искусственный псевдорусский национализм (вернее, шовинизм). В сочетании с «оранжевой» или даже «красной» революционной риторикой («Они держат нас за быдло!») так действительно варится гремучая смесь. Забрасываются сразу две наживки - культ нигилистической свободы и униженного национального достоинства. Объединить их с помощью новейших сетевых каналов и финансов из-за бугра - в прямом смысле дело техники.
Кто кого тут больше водит за нос - националисты либералов или наоборот - неизвестно. Важно, что из этого получается.
А получаются крупнейшие протестные акции за последние двадцать лет. И если вчера в Петербурге вышли на демонстрацию 7 тысяч человек (а в Москве 20 тысяч), то завтра могут выйти все сто. Повторяю, эти молодежные массы по существу не примыкают ни к одной партии, они вообще не столько политизированы, сколько возбуждены. Их привлекает романтика мятежа. Это действительно «непоротое» поколение, которое полагает, что ему всё позволено, и не знает, чем чреваты бунты на Руси. Если в Греции или во Франции люди бузят на улицах, а потом спокойно расходятся по домам, то у нас - если дойдет до упора - мало не покажется. В феврале 1917 года все «прогрессивные» граждане тоже обнимались на улицах, надев красные банты и поздравляя друг друга с долгожданной свободой, а кончили распадом России, чрезвычайкой и красно-белым террором.
Нечто подобное, к несчастью, может произойти и ныне. Нам явно навязывают «оранжевый» сценарий 1991 года, за которым маячит «февралистский» проект 1917-го. Только сейчас на карте стоит судьба не Российской Империи, и даже не Советского Союза, а последнего «русского остатка» - Российской Федерации. Отвязанную часть молодежи направят на какой-нибудь правительственный объект, спровоцируют насилие, а потом объявят существующую власть «кровавой бандой» и потребуют международных санкций по защите «прав человека». Операция простая, как мычание. Только по мере её развертывания определенные круги номенклатуры, которых не устраивает путинская строптивая внешняя политика, и у которых деньги, дети и недвижимость давно за границей, могут объявить, например, об отделении «от режима» Приморья или Урала. И в наши гавани, как в 1918 году, войдут «дружественные» английские и японские корабли...
В.В.Путин совершил немало ошибок в своей государственной деятельности, сделав ставку на номенклатурный олигархат и отодвинув на второй план проблематику собственно русского народа - прежде всего экономическую и культурную. Сто долларовых миллиардеров или сто миллионов русских - эту дилемму Путину придется решать в самое ближайшее время, если он хочет вновь стать Президентом, избежав при этом участи Мубарака. Для этого ему волей-неволей придется опереться на другие социальные и национальные силы, чем до сих пор, то есть фактически актуализировать иные сегменты российского правящего слоя. Очевидно, что «Единая Россия» как партия власти во многом исчерпала себя. Необходим новый идейно-политический союз, способный объединить здоровые силы страны, включающие в себя патриотическую часть правящей элиты, православных патриотов, национально мыслящих коммунистов/социалистов и умеренных (не языческих) националистов. Собственно, это и будет подлинный Общенародный Фронт. И создать его может сегодня только Путин: никакой «самовыдвиженец» в современных условиях на это не способен. Нужно помочь Путину это сделать - иначе будет плохо.
Александр Казин, доктор философских наук, профессор, специально для «Русской народной линии»
Комментарии
Казин - философ только по должности, а не по призванию. По призванию он - дурак.
О том же митинге http://www.proza.ru/2011/12/12/574
И захочет ли ВВП променять сотню миллиардеров на какую то сотню миллионов... этих самых, как их, ах да русских, против которых "фронт строю"? Что то, не припомню авторитарных правителей готовых променять...
Леонид Каганов
или врешь, тролль?