От выборов до выборов...
На модерации
Отложенный
Начнём с того, что партию власти основал тот, кого самого поставили на управление не совсем демократическим путём реальные силы. То есть олигархический капитал сделал ставку на В.Путина, с тем чтобы тот проводил нужную им экономическую политику. Этим он и занимается, одновременно удерживая любые политические силы от сопротивления режиму и обеспечивая относительную стабильность в обществе. Задача не из лёгких, но цены на нефть и газ пока что обеспечивают практически выполнение всех задач, стоящих перед Путиным. Рокировка Путин-Медведев-Путин задумана была давно, к демократии отношения не имеет, но будет целиком осуществлена таким же образом, как и прошедшие недавно выборы в парламент.
То что сейчас имело место, это не выборы, а лишь манипуляция сознанием, с целью демонстрации якобы легитимного подтверждения народом фактически нелегитимной власти. Предварительные опросы на разных сайтах ясно показывали, что электорат настроен голосовать в основном за КПРФ, хотя бы потому, что не хотят отдавать свой голос "Единой России". Многие догадывались, что "Единая Россия" держит кота в мешке, заготовила административный ресурс, многие знали, что "голосуй, не голосуй, всё равно получишь.." Но всё же население появило большую активность и проголосовало.
Однако партия власти, сообща с избиркомом, беспардонно сфальсифицировала итоги выборов, пририсовав Единой России невообразимо большой процент. И никакие протесты и возмущения ничуть не тронули "выигравших". Даже сумма голосов, доходящая до 150% с регионов, не заставила ЦИК усомниться в результатах.
То, что случилось уже ни в какие рамки не лезет, все были возмущены вбрасыванием бюллетеней, "каруселями", подделкой протоколов. Спонтанно это выплеснулось в возмущение в интернете и на площадях.
Власть и единоросы отреагировали на происходящие протесты с бессовестным равнодушием, которое стало постепенно переходить в раздражение и в контратаки. В правовом демократическом государстве у народа должно быть право оспаривать результаты выборов, должно быть право беспрепятственного проведения митингов и демонстраций. Но тут оказалось, что митинги проводить не все имеют право, не всегда и не везде. В поддержку правящей партии "Единая Россия" - пожалуйста, а все кто против, да возмущается системой - это нельзя...
Люди возмущаются действиями власти, полицейскими акциями, когда митингующих хватают, арестовывают, избивают. Действительно, за что хватают, избивают, преследуют? За требование справедливости?
Блоггеры возмущаются: а где же коммунисты, где КПРФ, где Зюганов? Почему они не площадях?
Тут надо немножко остыть и подумать, что означает появление КПРФ на площадях? Думаете власть не ждёт коммунистов? Ещё и как ждёт, наверняка давно уже приготовили хитроумные провокации, чтобы скомпроментировать коммунистов, подвести к статье "за экстремизм" и вообще припечатать к ним ярлык "противозаконного образования" и запретить.
Тогда единственную силу, способную противостоять режиму разгонят и уничтожат, и последующие выборы пройдут практически с одним реальным кандидатом в президенты, то есть с ВВП.
Скажете генерал Ивашов способен набрать достаточное количество голосов? Уже одно то, что выдвижение генерала Ивашова кандидатом в президенты исходит от национально-патриотических сил России, говорит за то, что большинства у него не будет. Очевидно, что он проиграет ВЛАСТИ, как в своё время проиграл генерал Лебедь. В 1996 году Лебедь был таким же "свадебным генералом", как сейчас Ивашов. Многие надеялись на него, но в реальности оказалось, что Лебедь оттянул на себя 30% голосов и позволил Ельцину с административным ресурсом украсть законную победу у Зюганова, у коммунистов. Мы тогда просчитались, и позволили ушлым "реформаторам" 15 лет грабить и обирать страну, глумясь и зомбируя народ.
Сейчас, оглядываясь назад, оценивая все происшедшие с нами и страной беды и несчастья, мы не имеем никакого морального права совершать ту же ошибку, наступать на те же грабли. Потомки нам этого не простят!
Нравится или не нравится нам Зюганов, но другого реального кандидата в президенты в политическом поле не существует. Ни Ивашов, ни Навальный, ни Жириновский, ни Миронов не обладают такой народной поддержкой, никто из них не имеет столь ясной и последовательной программы, ни за кем не стоит столь сплочённой партии. Остаётся выбирать:
за Путина и его "ПЖиВ" с олигархическим капитализмом,
или за Зюганова и КПРФ, за реальный социализм.
Причём в КПРФ не один только Зюганов, ведь там немало молодых, перспективных, толковых и порядочных кадров, способных возродить экономику, восстановить утраченые высоты, чувство уверенности в завтрашнем дне.
Так что не мешает подумать о будущих выборах, не соглашаясь с результатами выборов прошедших...
Хочу ещё добавить, что партия нужна для наведения порядка, для подготовки общества к переменам, для контроля за выполнение поставленных задач. А вот управлять государством должна не партия, а специалисты, профессионалы. Естественно служить такое государство и специалисты должны не узкому классу, не каким-то кланам, а всему обществу.
Комментарии
Минус туристы разных национальностей!
:-))
На хер нужен такой "защитник", которого надо беречь?
Тем более, что он в думе с 1993 года нас "защищает", привык уже и уходить не собирается.
Когда же народ поймёт, что вся это КПРФ - такая же разводиловка?
Мне нравиться и их программа. Но необходимо до выборов президента добиться максимально возможных изменений в системе выборов.
1. Смена членов избирательных комиссий всех уровней и их руководства.
2. Уголовные дела на всех участников фальсификации.
3. Прозрачные урны для голосования.
4. Отмена открепительных талонов или существенное снижение их количества.
5. И организация гражданского контроля при следующих выборах – выборах президента России
Сейчас есть шанс для нашего будущего и им надо воспользоваться. Когда мы едины - мы непобедимы! Так было, есть и будет!
Не нравится, однозначно! У Зюг-а нет народной поддержки. В народе его матом кроют и не зря.
У КПРФ есть только одна возможность стать "партией власти", как ни гадко это звучит...
Выдвинуть другого кандидата в президенты от партии и в кратчайшее время. И время это уже идёт.
И они его выполнят.
Выдвигать только Зю - чтобы случайно не выбрали президентом.
Вы в курсе тех обвинений и тех цифр, которыми он оперирует? Для нормальных людей, для власти, для судей это должно было бы стать сигналом к немедленному уголовному преследованию всех олигархов..., но при нынешнем режиме от докладов Зюганова отмахиваются точно также, как от результатов только что сфальсифицированных выборов.
Для набивания мешков деньгами нужен именно капитализм! Капитализм - не роскошь, а средство для набивания денежных мешков крупных капиталистов. Все остальные - это отбросы общества....
Это государственный строй для богатых! А бедным остаётся только на богатых работать, ведь разбогатеть для них - это такая же реальность как в сказке у Золушки стать принцессой...То есть такая ситуация, при которой можно разбогатеть честным образом, в принципе невозможна, только в сказке... Если кто-то надеется стать при таком строе богатым, если ещё есть такие, которые мечтают о капитализме, то я вынужден их разочаровать - будут они бедными, вкалывать как папы-карлы, жить на пособие, и ничего из их несбыточной мечты не получится.. При капитализме роли распределены давно, влезть наверх можно только убивая, грабя, занимаясь проституцией - причём в особо крупных масштабах и размерах, а это наверно не всем под силу, тем более, что это чревато неприятными последствиями и за подобные преступления дают пожизненные сроки...
«Так капитализм или социализм?» -
http://www.proza.ru/2009/04/13/1202
Интересно и то, что и социализма, как такового в СССР тоже фактически не было, т.к. теми же природными ресурсами и собственностью так же монопольно распоряжалась парт номенклатура.
И в том и другом случае отсутствуют принципы распределения по труду.
Поэтому ставить перед собой цель незамедлительного построения социализма - утопия.
А вот ликвидировать олигархическую монополию - главная задача. Необходимы условия для появления эффективного собственника. Немыслимо существование России без привлечения широких слоёв населения к грамотному управлению государством и контролю. Это необходимо со всех точек зрения - в том числе стратегической и тактической. Необходимо обеспечить: реальный суверенитет личности, гарантию безопасности и право собственности.
Ну а в отдалённой перспективе Земле грозит тотальная распределительная система из...
То бишь:
"Это - коммунальная квартира, это - коммунальная страна?!..."
А точнее - это коммунальная... планета!?
Ишь замахнулси...
Боюсь, что в этом случае я плату за ЖКХ точно не выдержу...
Плата за детсад для внука (36 тыс. руб/мес ) уже сейчас напрягает.
"Поэтому ставить перед собой цель незамедлительного построения социализма - утопия."
Ну, дык, не надо было его разрушать. А восстановить то, что было в отдельно взятой стране, я думаю, не сложно. Хотя бы - детские ясли и садики. Даже Собянин это подтвердил...
Главное - убрать воров от власти.
Социализм - не утопия в принципе. Утопия его построить в нынешних условиях отставания России от НАТО на 20 лет и от промышленного потенциала Японии - навсегда.
В 1917 году Россия хоть и была ослаблена войной, но это было вполне конкурентоспособное со странами Антанты государство.
Сегодня на выжимании соков из народа и мобилизационной экономике не выедешь. Мобилизовать нечего. Чубайс сотоварищи довели страну до точки не возврата.
Поэтому ситуация в стране наихреновейшая. Нужны гении и фанатики типа Ленина и Сталина, а не полупрофессиональные бездари - демагоги. Где они?
Что бы обеспечить надёжные структуры управления государством необходимо быть во власти и контролировать власть...
Расскажи как? Новатор ты наш.