Выборы-2011: оцениваем КПРФ

Сложно объективно говорить о партии, которая находит наибольшую электоральную поддержку в сети. По крайней мере, об этом свидетельствуют многочисленные опросы, да и вообще протестная риторика в нашем любимом рунете.

Именно поэтому, наверное, любое позитивное замечание в адрес коммунистов будет встречено виртуальными аплодисментами, а любая критика огульными ударами по виртуальной голове чем-то тяжелым. Но постараюсь именнообъективно оценить партию, которая в итоговом списке со своим красным знаменем красуется ровно посредине - Коммунистическую Партию Российской Федерации (КПРФ).

КПСС = КПРФ?

КПРФ, с одной стороны, очень просто строить свою агитацию: назови несколько раз «Единую Россию» партией жуликов и воров и услышишь овации в свой адрес. Но это только так кажется на первый взгляд. Умный человек поймет, что всё это лишь популизм и больше ничего. А от тех коммунистов, которые когда-то создали и развивали Советский Союз, не осталось совершенно ничего.

Партия, имеющая довольно долгую историю, связывающая себя с КПСС и заявляющая о своей роли продолжателя традиций одной из самых больших партий в истории человечества - всё это КПРФ. Несмотря на действующую в России малочисленную политическую силу под названием КПСС, зюгановские коммунисты ставят знак равенства между КПСС и КПРФ. Но если в этом уравнении сократить «К» и «П», то получается, что СС = РФ, что совершенно неверно - любой школьник это знает. Так почему же нынешнюю КПРФ нельзя считать настоящей партией коммунистов?

Ответ на этот вопрос кроется не в истории партии, а в том, как она строит свою идеологию в условиях постоянно меняющихся запросов российского населения. Сегодня КПРФ - это обычные конъюнктурщики, которые прикладывают все усилия к тому, чтобы занять побольше мест в парламенте, собрав под своим крылом как можно больше электората. И уже давно не важно, что КПРФ не представляет интересы рабочего класса - от марксистской идеологии и философии не осталось ровным счетом ничего. Или вот ответьте мне на вопрос, как коммунист, который всегда был атеистом,вдруг начинает верить в Бога и идет поклоняться поясу Пресвятой Богородицы? Накануне выборов это может быть воспринято только как нечестность перед своим избирателем и заигрывание со всеми подряд.

Переход губернаторов на службу «Единой России» - это тоже своеобразная конъюнктура. Примера Виноградова во Владимирской области вполне достаточно. Сегодня коммунисты хотят построить в России социализм, но выступают против объединения с социалистической «Справедливой Россией». Нетерпение других партий, пусть и потенциальных союзников, осталось у них с советских времен. И авторитарный тип управления (выдвижение Зюганова уже в сотый раз на президентские выборы и на думские выборы главой партии) - это тоже черта, которая как раз и роднит нынешних коммунистов с КПСС. За последние десять лет коммунисты потеряли достаточно много крупных политиков, которые убежали из их рядов к «эсерам», патриотам и другим.

Поводов для жалоб на то, что КПРФ уже не та, полным-полно. Можно вспомнить многое, но коммунистическая риторика сегодня строится на активном неприятии любых решений партии власти и на популистских началах. Ясное дело, что те, кто входил в их партию еще в 90-ые, до сих пор сидят в ней, и обновления кадров практически нет. Только в последнее время КПРФ начала активно работать с молодежью. А так, партия до сих пор остается типичной номенклатурной организацией со своим кондовым уставом и со своим бессменным лидером.

ЭПИДЕМИЯ КРАСНУХИ

На любой вопрос типа «Почему вы так пассивны и ничего не делаете?» у коммунистов есть один ответ: всё захватила партия власти. Но, по-моему, выборы сами по себе не выигрываются: на них побеждают более успешные пиарщики и политтехнологи. И то, что КПРФ однажды их проиграла - это вина, прежде всего, самой Коммунистической партии. Приведу простой пример: что делали коммунисты во время лесных пожаров 2010 года? Ни одного упоминания о хорошей деятельности КПРФ даже из негосударственных СМИ я не слышал.

Деятельность «Доктора Лизы» («Справедливая Россия») была гораздо эффективнее молчания коммунистов. А вот зато перед выборами все просыпаются.

Сегодня КПРФ вновь набирает очки, но за счет чего? Не уверен, что за счет своей программы. Скорее это как раз те самые заявления на подобии «вы не любите жуликов и воров, тогда все вступайте в КПРФ!». А ведь с такой позицией сегодня выступают практически все партии, кроме партии власти. Отличие КПРФ от тех же «Патриотов» в том, что у них есть стабильный электорат, не «выветрившийся» на протяжении 20 лет, поэтому они проходят в Думу в любом случае, а следовательно, за них есть резон голосовать. Таким образом, человек, который не хочет победы партии Медведева на этих выборах, пойдет голосовать за КПРФ, ЛДПР или СР. А дальше логика простая: «Справедливая» - программу не читали, непонятно, что за проект. Может кремлевский, а? ЛДПР - это партия одного человека. А КПРФ - ну ладно, пойду за коммунистов.

И сегодня эта эпидемия краснухи заражает всех подряд. Коммунистам часто припоминают их прошлое, припоминают их сталинистские замашки. А они всё оправдываются да оправдываются. Зюганов как политик доживает свои годы, однажды он уже струсил, когда выиграл выборы, но не пошел доказывать свою точку зрения, чтобы «не было гражданской войны». Сегодня на дебатах с ЕР он играет в поддавки с Неверовым. И очень сложно поверить коммунистам, что, когда они придут к власти, они не захотят построить ту же самую КПСС, правопреемницей которой они себя называют.

ВЕЧНО ВТОРЫЕ

Сегодня программа КПРФ включает в себя следующие моменты: это национализация сырьевой базы, установление «власти трудящихся», недопущение повышения пенсионного возраста, создание условия для развития малого и среднего предпринимательства, борьба с коррупцией и преступностью, введение прогрессивной шкалы налогообложения и многое другое. Если сравнивать с той же «Справедливой», то можно их даже обозвать братьями-близнецами. Но на коалицию с Мироновым КПРФ не идет, называя его прокремлевским и конъюнктурным политиком.

А ведь если посмотреть детальнее, то что предлагает КПРФ? Национализация - это отбор богатства в руки государства. Не граждан, агосударства! То есть нам с вами от этого будет хорошо, если толькогосударственный чиновник захочет, чтобы природными ресурсами пользовались граждане России. А если не захочет? Потом: прогрессивная шкала налогообложения вряд ли сочетается с развитием малого и среднего бизнеса (защита интересов которого вообще является уходом в капиталистические дебри!). У человека не будет стимула зарабатывать много, если он будет платить налоги соразмерно своей зарплате. А как развиваться? Как сходить с уже накатанных, выбранных в 1991 году капиталистических рельс? Только падать - вот какой сценарий предлагает нам КПРФ. И что мы получаем на выходе: обычный эгалитаризм с сильной рукой государства? Опять СССР? Не проще ли взять самое лучшее оттуда и соединить с тем, что уже достигнуто? А не называть себя коммунистами и пытаться всех окрасить в красные цвета, оставаясь внутри белыми (как у Райкина в монологе про «редис»)?

Сегодня на волне пропаганды КПРФ набирает всё большее количество голосов в регионах и как следствие улучшаются показатели по России в целом. Но набирает она их не потому, что скорее проводит сильную агитацию, а потому, что есть серьезные проблемы в этой предвыборной кампании у партии власти. По прогнозам ВЦИОМ сегодня КПРФ набирает около 16,5% голосов, а значит она получит примерно 80 мест в Думе шестого созыва. Отобрав конституционное большинство у ЕР, коммунисты и впредь будут пытаться проводить свою набирающую популярность политику. Только вот насколько она будет успешной на этот раз, можно будет узнать теперь уже спустя пять лет.

Сто раз подумайте, прежде чем поставить галочку напротив той или иной партии 4 декабря, особенно если вы собираетесь голосовать за КПРФ...