Кредит, и кто тебя выдумал?
Кредитный штрафбат снова на марше. С августа просроченная задолженность граждан России банкам вновь начала расти.
В объемах она и не останавливалась. А с августа начался рост еще и доли просроченной задолженности физических лиц по отношению ко всем выданным им кредитам. На 1 ноября она достигла 6,4%. Это, конечно, не 9% кризисных времен и даже не 7,3% конца прошлого года. Но тенденция тревожная. http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/11/27/647178-kreditnyiy-shtrafbat-snova-na-marshe.html
Кредит нужен всем. Особенно экономике страны. Это государственная потребность. Без этой системы никакая модернизация невозможна. Это настолько элементарно, что писать об этом стыдно. Если производственный цикл более 10 лет, даже сезонные работы, да что тут кому не понятно. Однако такие люди есть во власти нашей любимой. Власть берет кредит не у отечественных банкиров, а у заморских (поинтересуйтесь долгами страны и подумайте, что можно было ввести в строй). А что такое кредит любой, а уж иностранный тем паче?
Иностранный кредит ставит политические условия - гарантия Правительства о возврате займа при ЛЮБЫХ условиях, рентабельность ДЕНЕГ не менее самой высокой в мире (более 100%), свободный ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранной валюты. Это суть политической ДИВЕРСИИ против нашего государства. Даже при смене власти иностранные заемщики требуют официального подтверждения правопреемственности нового Президента страны. Если этого не будет, никакой новой власти не получится. Заграница быстро поможет! На самом деле эти займы не для страны, на страну наплевать! Это займы для стабильности власти - для коррупции, для откатов, для роскоши.
Вот почему в стране нет кредитной системы в интересах государства.
Теперь о кредитах населению. У населения в любой стране бывает масса ЧП, когда кредит жизненно необходим (пожар, болезнь, медицинская операция, несчастный случай и т.п.). Рассчитывать на безвозмездную помощь можно лишь «счастливчикам» по разовому решению Президента страны.
Местные выборные органы сами с протянутой рукой. И тут как тут банкиры: чего изволите? Но ведь они свои услуги не сразу стали предлагать населению. Сначала они потребовали от Правительства страны гарантии возврата займов при ЛЮБЫХ условиях, затем своей (и только своей!) юридической защиты Законодательством. Правительство обязалось в случае банковского кризиса компенсировать убытки банков и разрешило банкирам выдавать кредит населению на ЛЮБЫЕ нужды.
А тут банкиры еще соблазнили торгашей - они сообразили, что при дикой рентабельности торговли можно «заработать» и банкирам, и торгашам. Дальше - больше и шире. Банкиры подключили строителей и даже посредников. С одной стороны Правительство призвало всех и вся разработать программы под ласковым названием «доступное жилье». Представляете, сколько бумаг израсходовали на составление и утверждение этих программ на просторах страны?
Так банкиры прибрали к своим рукам все виды деятельности - от парикмахерской до строительства крупных сооружений.
Так почему же жалуется не население, а банкиры? Каждый уважающий себя банк, таковыми себя считают все банки не только России, а всего цивильного мира, получили право самостоятельно ввозить и вывозить капиталы, самостоятельно брать иностранные займы, так как деньги для них товар - ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ДЕНЬГИ, чем больше их товарооборот, тем выше прибыль! Банки не только предвестники кризисов, банки - генераторы их. Для банков кризисы, войны, аварии и стихийные бедствия - верные союзники. Барыши их растут при любых условиях, а при этих выше не придумаешь.
Во всех странах беда одна - казна страны у власть и капитал имущих, в цивильных - две: указанная и вторая - банки. Ни дураки, ни дороги (это придумали власть и капитал имущие) - это лишь последствия этих двух. Рентабельность банков цивильных стран в среднем 250%.
Невмешательство государство в экономику - легальный грабеж страны, грабеж населения. Хорошо устроились, господа, бывшие товарищи, правильной дорогой идете!
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=CJdKNQBgJ7I&feature=related
http://www.dal.by/news/149/28-11-11-9/
-----------------------------------------------------------------------------
Пришел Иван к Мойше и говорит- дай рубль в долг. Мойша подумал и говорит- нет нету. Иван - ну дай мне нужно очень, я два отдам. Мойша- хорошо, а что у тебя есть в залог? Иван говорит- ну не знаю, топор пойдет? Мойша- ну хорошо неси. Принес Иван топор, Мойша дает рубль и говорит- ой Ваня, тебе ведь тяжело будет отдавать два рубля, давай ты мне один сейчас отдашь? Иван подумал- а ведь верно и отдал рубль. Идет Иван и думает- ни рубля, ни топора и еще рубль должен, а главное- все правильно!
--------------------
Спасибо за ссылку,интересно.
Я долго искал, но так и не нашел термина "рентабельность денег". Объясните... Если Вы имели ввиду рентабельность инвестиций, то это, как я Вам уже говорил, отношение чистого дохода к объему инвестиций. Заметьте, ЧИСТОГО ДОХОДА, а не суммы, получаемой от продаж. Не забудьте также, что в России один из самых низких уровней налогообложения в мире, поэтому, при прочих равных, рентабельность инвестиций у нас выше. Потому и лезут к нам кто ни попадя...
Вы как-нибудь со своей терминологией разберитесь, прежде чем вылазить со своими пасквилями. Но перед этим разберитесь с тараканами у себя в голове.