Выборы-2011: "Патриоты России"

Конечно, мы могли бы и не обсуждать партии, которые по всем раскладам вряд ли пройдут в парламент, вряд ли привлекут много внимания на этих выборах. Но партия, о которой мы поговорим сегодня, незаслуженно отодвигается на задний план, причисляется чуть ли ни к кремлевским проектам и считается совершенно неконкурентоспособной. Чтобы восстановить справедливость, этот пост будет посвящен «Патриотам России» - сравнительно новой партии в сегодняшнем российском политическом пространстве.

РАДУЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ?

Символом партии «Патриоты России» является радуга на желтом фоне. Символ неплохой сам по себе, несет в себе позитивную нагрузку. Но вот только с недавних пор он начал ассоциироваться с не самой лучшей категорией людей. Дело в том, что официальный флаг геев - это как раз та самая радуга, изображенная на флаге «Патриотов». Учитывая то, что партия примерно на 60% состоит из людей, так или иначе связанных с военной деятельностью, такой выбор символики, кажется, совершенно неуместным. Если же вбить в гугл фразу "Почему у патриотов радуга...?" он выведет вас на игру Rainbow 6: Patriots. Забавное совпадение...
Но, впрочем, не это отпугивает электорат. В нашей стране образовалась устойчивая консервативная тенденция недоверия к новым партиям с одновременной решительностью голосовать за партии, уже более 10 лет занимающиеся политикой в нашей стране. Те же КПРФ и ЛДПР - примеры, которые первые приходят на ум. «Патриоты России» как объединенная партия приняла свой устав в 2005 году. С тех пор прошло уже более 6 лет, но своей политической цели они так и не добились (а главная цель любой партии - вхождение в парламент и правительство). Вряд ли они добьются этого и на нынешних выборах. Поэтому перспективы партии с радугой на флаге радужными никак не назовешь.
После различных «Гражданских сил», «Партий социальной справедливости», которые появляются только перед выборами и исчезают в один момент после них, избиратель уже не доверяет маленьким участникам предывборной гонки. И это большая проблема современных «Патриотов» - они мало что делают, чтобы позиционировать себя не как партию-однодневку, а как партию с активной идеологической позицией, которая будет изо всех стараться добиваться своих целей. «Яблоко» тоже одно время потеряло свой электорат, дойдя до однопроцентного уровня поддержки. Но сегодня стараниями Явлинского и Митрохина она вышла на три процента. У партии же Геннадия Семигина движения вперед особо не просматривается.
Идеологически «патриоты России» довольно похожи на «Яблоко» и СР. Они выступают за защиту российских граждан от произвола и коррупции партии власти, от внешних и внутренних врагов, от неоправданного расслоения населения на богатых и бедных. Такой некий вариант социализма с подкрашенным патриотическим оттенком. Естественно, такая партия теряется среди других с похожей идеологией, но с более серьезным административным ресурсом или более богатой историей существования, например. К слову, сайт партии вообще не обновляется, там редко можно найти нужную информацию, а это один из признаков плохой работы с электоратом...

МЕДВЕДЕВ, КОТОРЫЙ НЕ МЕДВЕДЕВ

Если открыть программу «Патриотов», то прочитав ее, ничего в уме, кроме общих слов не останется. Судя по программе, у партии, может и есть четкая линия действий, которые хотят провести ее руководители, придя к власти; но почему-то они это тщательно скрывают. Прямо какая-то масонская ложа Андрея Богданова... Хотя, казалось бы, что можно скрывать таким уважаемым людям как Геннадий Семигин и Надежда Корнеева?
Первый в свое время входил в КПРФ, но был исключен за «раскольничество». Долгое время он руководит Координационным советом "Народно-патриотического союза России", в Госдуме третьего созыва вообще занимал пост заместителя спикера. В связи с разрывом с КПРФ возникает резонный вопрос: а что было бы, если б «Патриоты» прошли в парламент?

Объединились бы они в одну коалицию с Зюгановым и компанией? На этот вопрос, мы, пожалуй, никогда не узнаем ответа. Но, по-моему, ни одни ни другие не были бы рады этому гипотетическому объединению - настолько в КПРФ не любят Семигина...
Зато к другой важной персоне «Патриотов» придирок гораздо меньше - это Надежда Корнеева. Женщина-политик, которая на слуху у многих благодаря своей активной деятельности в Рязанском отделении КПРФ. В своей время она отошла от деятельности в партии коммунистов, одно время была в «Родине», затем записалась в тот самый «Народно-патриотический союз России», через которого и вышла с Семигиным на политический простор уже под радужными флагами. Корнеева довольно умная женщина, но ее очень мало используют в своей агитации «Патриоты». То ли потому что денег мало, то ли потому что они являются фанатами песни Юрия Антонова «Берегите женщин, женщин берегите».
Есть в «Патриотах» и свой Медведев - это Абдул-Вахед Валидович Ниязов. Урожденный Вадимом Медведевым был депутатом Госдумы третьего созыва от «Единства». Сегодня он председатель Общественного крыла Совета муфтиев России, председатель Политического совета «Евразийской партии - Союза патриотов России», вице-президент Европейского Мусульманского Союза. Внушительный список, но это еще не всё. У «Патриотов» есть и свои звезды - например, Сергей Маховиков. Партия, которая во многом состоит из уважаемых героев России и военных людей, тем не менее, никак не может похвастать своими высокими результатами: из 3787 мест в региональных парламентах «Патриоты» занимают только 13. Для политической партии этот результат практически равен смерти...

МЫ НЕ ПАТРИОТЫ

При хорошем пиаре всё могло получиться гораздо лучше. Но, видимо, во-первых, не позволяет бюджет. Во-вторых, сами «Патриоты» как-то пассивно относятся к своей деятельности. Сдается впечатление, что они вовсе и не хотят заниматься серьезной политикой. Но тем не менее, в партии есть очень здравые люди. Хотя они и не набирают миллионов просмотров на ютьюбе, всё равно, рассуждают они довольно верно.
Самый главный вопрос, который задаешь себе, после того, как посмотришь программу и ролики партии: являются ли они настоящими патриотами или же «Патриотами России» в кавычках? Не может ли это быть просто каким-то определенным проектом, который отнимает голоса у той же «Справедливой России», которая из-за этого может не пройти в Думу? По видео на этот вопрос можно ответить так: партия довольно уверенно заявляет о себе как оппозиция. Но по программе ничего, кроме общих слов, нельзя вычерпнуть. А это верный признак подставной политической силы. И вполне вероятно, что они не наберут нужных голосов, а «Патриотов» на следующих выборах мы уже не увидим: они либо войдут в более сильный состав, либо вовсе разбегутся кто куда с политической сцены современной России.
На сегодняшний момент настоящих патриотов России насчитывается около 1,6 процентов. Это автоматически означает, что партия в Госдуму не попадет. Может поэтому они сегодня не особо тратятся на агитацию, а обходятся только дешево снятыми роликами в интернете? Отыграть более шести процентов за неделю может только Михаил Прохоров, и то, если он вдруг пригласит своим замом Чака Норриса. Но такой исход событий иначе как фантастическим не назовешь. А партии «Патриотов» остается лишь наблюдать за тем, как в новый парламент войдут четыре прежних силы и готовиться к президентским выборам - определятся с кандидатом, которого они будут поддерживать.
Чтобы увидеть радугу, нужно пережить дождь. В данном случае выборы-2011 являются таким дождем: и вряд ли партия справится с ним - как бы этого не хотелось тем, кто считает себя истинным патриотом и симпатизирует это довольно симпатичной организации.