Кто снял сливки с ВТО?
На модерации
Отложенный
На днях в Женеве завершились, наконец, переговоры по вступлению России в ВТО. «Последним дюймом» стало преодоление жесткой позиции Грузии, которая отказывалась давать добро на наше членство в ВТО из-за неопределенного статуса границ Абхазии и Южной Осетии. Компромисс был достигнут. Отныне на спорных участках предусмотрен международный мониторинг российско-грузинского грузооборота.
Выгодно ли России членство в ВТО? Соглашусь с нашим премьером, что «фифти-фифти» (так он сказал на инвестиционном форуме «Россия вперед»). С одной стороны, отечественным аграриям придется нелегко из-за возрастающего импорта. Но зато продукты в магазинах могут существенно подешеветь, и об этом уже пишет пресса (http://www.vz.ru/economy/2011/11/16/539210.html). Кроме того, у отечественного производителя появится здоровый стимул повысить качество своих товаров. Глава Сбербанка Герман Греф отметил, что членство в ВТО сделает Россию привлекательнее для иностранных инвесторов. Это хорошо видно на примере Китая. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=632287).
Сегодня Россия чувствует себя в сфере экономики не хуже, а подчас и лучше своих зарубежных партнеров. Недавно стало известно о возможности выделения 10 млрд долларов в помощь еврозоне. РФ готова вложить полмиллиарда долларов в строительство линии электропередач в Пакистане. Наконец, в сентябре Россия и Кипр проводили переговоры о предоставлении островитянам кредита в размере 2 млрд долларов непосредственно от правительства РФ. Это просто зеркальная ситуация по сравнению с 90-ми, когда болезненная зависимость от кредитов МВФ фактически оправдывала вмешательство западных стран во внутреннюю политику России.
Возможно, постоянное откладывание интеграции России в ВТО в прошлом – это наше преимущество в настоящем, поскольку теперь мы смело можем диктовать свои условия.
Посол США в России Джон Байерли заявил недавно, что для вступления в ВТО в 90-х нашему государству не хватало политической воли. Можно констатировать, что с начала «нулевых» со стороны России эта воля исходила именно от Путина. Разумеется, «грузинский компромисс» можно назвать дипломатическим достижением Медведева, но пошлины на ввоз импортной продукции, открытость российской экономики финансовым рынкам, защита интеллектуальных прав – все это более серьезные вопросы, чем уламывание одной «маленькой, но очень гордой птички». Не будем забывать, что еще до Медведева ценой огромных усилий все противоречия с США урегулировал Путин – в 2006-ом наши страны подписали протокол о присоединении РФ к ВТО. Похожую ситуацию можно было наблюдать 8 ноября, когда наш президент присутствовал при официальном запуске «Северного потока» – газового трубопровода, проложенного в Германию по дну Балтийского моря. Даже на торжественных церемониях двое наших лидеров ведут себя по-разному: Медведев просто улыбнулся и сказал пару приветственных слов, а Путин еще в сентябре кликом мыши дал старт заполнению трубы техническим газом. В такие моменты я размышляю, от кого все-таки исходит такая инициатива – от пиарщиков, формирующих публичный образ «объекта», или от самого политика.
Неуловимые мстители трейлер
Комментарии
2. Продукты, вопреки мнению специалистов, не подешевеют. Всю прибыль заберут себе владельцы оптовок и магазинов.
3. Цены на автомобили не снизятся. Прибыль от разницы в цене между Европой и Россией положат в карман владельцы автосалонов.
Если не верите - посмотрите законодательство. В этих отраслях норма прибыли не нормируется. Как и в производстве/продаже бензина. А там прибыль превышает 80%.
1. Конкуренция со стороны "европейских" товаров сподвигнет наших производителей улучшать качество или понижать цену.
2. Создание(институциональное) условий для дальнейшей диверсификации экономики в стране, а не только нефти и газа( теперь еще и сельхоз)
3. Гарантии для трудовой мобильности. Более прозрачные процедуры ведения бизнеса.
2. Диверсификация экономики невозможна, если мерилом успешности менеджмента является прибыль. Снижение цен будет происходить за счет снижения зарплат рабочих, увеличения интенсивности труда и ухудшения качества.
3. Любые гарантии в нашей стране - блеф, если не подкреплены регулярными откатами.
Вы все свои аргументы строите на беспочвенных утверждениях, что все заберут владельцы?
Вы ведете себя как клоун, честно.
ВТО существует в большинстве стране мира и коррупция в данном случае невозможно, иначе этой организации не существовало.
Если у вас так до хера денег, то подумайте о других потребителях хотя бы, ибо они выиграют в данном случае
А вот это лично меня интересует в первую очередь.
Да и тех, кто утверждает, что мы едим химию это тоже должно быть весомым аргументом.
Все будет контролироваться само собой.
Хочешь быть частью рынка - создавай достойное предложение.
Поздравляю его с этим.
Теперь не менее качественные и интересные товары можно будет купить где угодно.
И никакой коррупции не нужно. Достаточно, например, в устав предприятия внести пункт, по которому высший менеджмент получает премию за экономию фонда заработной платы... в размере той экономии. И вспомните, как зависят цены на бензин от цен на нефть. Неужели, владельцы предприятий откажутся от увеличения собственного дохода из-за того, что бабушка не сможет купить буханку хлеба?
Если вы верите в то, что наши олигархи могут вспомнить о голодающих бабушках, то вам прямая дорога в правящую партию. Именно ее представители любят обещать народу молочные реки.
2. Не согласен. Прибыль - конечная цель любого бизнеса.
3. Не надо все в абсолют возводить. Если в начале нулевых и в 90-ых не было гарантий, то это не значит, что их нет сейчас.
Во-вторых, еще нет никаких убедительных доказательств, что ГМО так прямо вреден для организма.
Иначе говоря: купил яхту - плати. Вложил деньги в развитие медицины - вообще можешь не платить.
100 млрд долларов бегство капитала? Пруф.
Вот тогда точно будет апофеоз маразма.
-импорт качественных товаров западных создаст условия конкуренции нашим, которые, чтобы выжить на рынке, повысят качество/понизят цену на продукцию.
-темпы инфляции уменьшатся
-интеграция в общемировую экономику не за счет только экспорта сырья, но и других товаров.
Это, в любом случае, плюс с ВТО, уже хотя бы благодаря созданию диверсифицированной экономики, а не как сейчас - сырье, сельхоз, ВПК.
Сейчас конечно не торт все происходящее, но в сравнение с тем что было: заметный рывок вперед, надеюсь назад не откатимся, как в той басне про телегу.
Россия тогда только отойдя от коммунистического мышления пыталась начать жить заново.
Разве что Путин какие-то свежие начал мысли развивать, благодаря чему и ВТО перестало быть для нас чем-то непостижимым.
Целиком и полностью поддерживаю.
Качество Белорусских товаров действительно на высоком уровне.
При ВТО у вас появится возможность не менее качественные товары приобретать за вполне разумные, надо сказать, деньги.
Россия ожидают тяжёлые времена.. Кроме узкого круга олигархов, экспортирующего наши природные ресурсы и ГБешников, занимающихся импортом дешёвого ГМО продукта в большинстве несъедобного вряд ли кому будет выгодно... Продукты у нас уже благодаря власти дороже чем в Финляндии....
Впрочем при таких ценах на топливо нашему сельскому хозяйству настанет трындец...
Мы не в каменном веке живем все-таки, да и центральная часть России я имею ввиду мозговой центр с Москвой в главной роли расположен в высшей степени выгодно, у нас есть все необходимые транспортные сообщения, а про погоду не смешите меня, неженка.
А мозгового центра у тебя как не было так и нет...
Про транспортные сообщения вообще забудь перед выборами...
Смотри зарплату не получишь, если "ваши" выборы просрут....