Философ об оценке Патриархом Кириллом распада СССР
Известный философ об оценке Предстоятелем Русской Церкви распада Советского Союза ...
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает негативным событием распад Советского Союза. «В этом году мы вспоминаем 20-летие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России», - сказал Предстоятель Русской Православной Церкви 11 ноября на совместном заседании попечительского, наблюдательного и общественного советов церковно-научного центра «Православная энциклопедия». Первоиерарх призвал российское общество заботиться «о росте национального самосознания, достоинства для того, чтобы никогда в истории больше не повторилось то, что произошло в начале 90-х годов, и чтобы никакие ссылки на неудовлетворительное управление, неправильную идеологию не подталкивали людей к тому, чтобы разрушить государственность, потому что целились в режим, а попали в историческую Россию».
Мы попросили высказать свое мнение по проблеме, поднятой Святейшим Патриархом Кириллом, видного русского ученого, математика, философа и богослова Виктора Николаевича Тростникова.
«Я согласен с мнением Патриарха Кирилла. Я сказал бы то же самое, но, может быть, немного по-своему. Мечта о коммунизме выдохлась и стала утопией. Марксистская идеология себя исчерпала. На коммунистической идее была построена Советская Империя, поэтому с ослаблением этой идеологии ослаблялось и таяло само государство. Назревала необходимость реформировать застойную советскую экономику, вдохнуть в нее жизнь, развивать частную собственность.
Но при этом была сделана колоссальная ошибка наподобие той, которую некогда совершил Лютер, который, увидев недостатки Католической церкви, решил, что можно обойтись вообще без Церкви. Так и мы, увидев, что социалистическое государство уже плохо работает в хозяйственном отношении, решили, что можно обойтись без государства. Здесь и была сделана роковая ошибка. Вместо внедрения новых идей, новых форм хозяйствования при сохранении сильного государства, мы сами разрушили собственную государственность. Об этом, кстати, говорит Патриарх Кирилл. Китайцы, в отличие от нас, вовремя провели реформу экономической системы, ввели частную собственность, сделали экономику конкурентоспособной и сохранили сильное государство.
Гибель нашего государства - это самое страшное событие в нашей истории, потому что вся наша национальная жизнь завязана на государственность.
В ней сосредоточен и патриотизм, и защита Родины, и воспитание, и власть, дисциплинирующая людей. Лишившись государства, мы стали ничем.
Древнеримский политический деятель Катон Младший, по убеждениям республиканец, как-то сказал, что любая власть лучше безвластия. Великий немецкий философ Гегель считал, что в догосударственную эпоху люди не могли раскрыть свою личность, ибо вне государства нет личности. Государство - одна из основных ценностей русского народа. Иосиф Сталин при всех своих ошибках сделал самое главное - создал великое государство, которое мы потеряли. Теперь нас ничего не способно спасти, кроме восстановления сильного государства.
Обращает на себя внимание неутомимое стремление Патриарха Кирилла реабилитировать те моменты советского периода русской истории, которые незаслуженно были оболганы. В частности, вспоминается его выступление, в котором он сравнил Патриарха Сергия со святым благоверным Великим князем Александром Невским. Это совершенно правильная аналогия, которая в наши дни имеет особое значение. Александр Невский не просто умиротворял ханов из страха. Он был настоящим и бесстрашным воином, который ничего не боялся. Александр Невский был не только великим полководцем, но и политическим гением. Он видел, что Орда сама собой распадется, он понял, что время работает на Русь.
Что касается Патриарха Сергия, то он умиротворял советскую власть потому, что знал: рано или поздно Церковь возродится, и советская власть перед ней капитулирует. Поэтому нужно было выиграть время, которое работало на Церковь. И действительно в 1943 году Сталин вызвал в Кремль митрополитов Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича) и дал карт-бланш для возрождения церковной деятельности. Случилось то, что предвидел Патриарх Сергий. Он как пророк, видя, что советская власть все равно признает Церковь, не видел необходимости «лезть на рожон».
У некоторых людей каша в голове относительно советского прошлого. Для того чтобы разгребать эту кашу, нужно долго и кропотливо работать. Святейший Патриарх Кирилл в своих проповедях и интервью касается вопросов государственности. Он занимается этим как философ и богослов. Уверен, что Патриарху Кириллу как человеку мудрому удастся разгрести эту кашу в головах некоторых людей».
Комментарии
Блудословы - нах.
Презираю!
А чуров – МРАЗЬ
И теперь они будут вылизывать задницы друг другу.
Медведь - исходно злобное, тупое существо вроде носорога, с которым даже дрессировщики работать не любят. (а наши дети, да и весь русский народ так любят мишек, начиная со сказок – прим. Моё)
Убей медведя - спаси Россию.
Единая Россия – едрасты.
На операцию мозга?
Снайпер! Где ты?
Для нас ты болен, ты не враг: Абсурдна ж злость на грипп. На рак...
Сейчас наверху - едрасты и задача дня - заткнуть это говно ватным тампоном и...
О силе бесов, в Вас вселившихся.
"Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро, и потонуло. Пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся, и пришедши к Иисусу, нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцели...
Ну а в отношение едрастов... Простите, насмотрелся. МРАЗЬ. Повторяю еще раз.
И то, как бандиты во власти действуют в единой упряжке с попами, для меня лишь усиливает отвращение к обеим этим группам, воплощенным в ПуМеГу - трехглавом кремлевском Змие с единым брюхом-кошельком.
Сами, как материалист должны знать о свойстве воздействия психич. состояния на разумность рассуждений.
Хоть убей, следа не видно, Сбились мы, что делать нам?
В поле бес нас водит видно Да кружит по сторонам.
Сколько их, куда их гонят, Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?
Желаю скорейшего выздоровления.
Я и сам говорю, что вы смотрите на мир вашими глазами, а не моими.
Вот только ваш взгляд помутнён похотью, жадностью, ненавистью, злостью,...
Мною приведённые ваши цитаты, наглядно это демонстируют.
Сами, как материалист должны знать о свойстве воздействия психич. состояния на чистоту взгляда и восприятия окр. действительности.
Желаю выздоровления и не морочить людям голову.
"Слепой поведёт слепого, оба упадут в яму"
Гитлер тоже говорил о реальных доводах.
О силе бесов вселившихся в человека.
"Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро, и потонуло. Пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся, и пришедши к Иисусу, нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцелился бесновавшийся."
Не спешите с выводами даже если убеждены что видите и чувствуете всё – всё всегда больше и первый тому признак наличие у вас хоть одной претензии хоть к кому или чему либо.
Я и сам говорю, что вы смотрите на мир вашими глазами, а не моими.
Вот только ваш взгляд помутнён похотью, жадностью, ненавистью, злостью,...
Мною приведённые ваши цитаты, наглядно это демонстируют.
Сами, как материалист должны знать о свойстве воздействия психич. состояния на чистоту взгляда и восприятия окр. действительности.
Желаю выздоровления и не морочить людям голову.
"Слепой поведёт слепого, оба упадут в яму"
Видите ли... Для меня что центральное божество Вашего культа, что ангелы, что бесы - не более чем мифологические персонажи, достоверность бытия коих фактически нулевая. Миф для меня - да, забавно. Но когда Вы на НЕДОСТОВЕРНОМ пытаетесь основывать свои суждения... Мне этот видится клиническим случаем поражения рассудка. Или признаком наглого блудословия.
Сами, как материалист должны знать о свойстве воздействия психич. состояния на разумность рассуждений.
Мною приведённые ваши цитаты, наглядно это демонстируют.
Хоть убей, следа не видно, Сбились мы, что делать нам?
В поле бес нас водит видно Да кружит по сторонам.
Сколько их, куда их гонят, Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают?
Желаю скорейшего выздоровления.
где *** - уже сказанное и мною, и Вами,
организовав таким образом естественный цикл для любого несчастного, что вздумает прочесть наш разговор:)))
Я уже не раз напоминал, что вы фанатик, своего рода маленький гитлер.
А здесь, я всего лишь взялся вас испытать по этому поводу.
Вы смотрите на мир сквозь призму своего рассудка помрачённого похотью, жадностью, ненавистью, злостью,...
Сами, как материалист должны знать о свойстве воздействия психич. состояния на разумность рассуждений.
Мною приведённые ваши цитаты, наглядно это демонстируют.
Желаю выздоровления.
Блудословы - нах.
Презираю!
А чуров – МРАЗЬ
И теперь они будут вылизывать задницы друг другу.
Медведь - исходно злобное, тупое существо вроде носорога, с которым даже дрессировщики работать не любят. (а наши дети, да и весь русский народ так любят мишек, начиная со сказок – прим. Моё)
Убей медведя - спаси Россию.
Единая Россия – едрасты.
На операцию мозга?
Снайпер! Где ты?
Для нас ты болен, ты не враг: Абсурдна ж злость на грипп. На рак...
Сейчас наверху - едрасты и задача дня - заткнуть это говно ватным тампоном и...
(не ужели единственно верное?)
Я уже не раз напоминал, что вы фанатик, своего рода маленький гитлер.
А здесь, я всего лишь взялся вас испытать по этому поводу.
Подозрения подтверждаются.
Желаю успешного лечения.
И в словах ваших столько ненависти к людям.
Вы абсолютно не отличаете красоту от чернухи, доброту от зла, истинности от лжи, чистоту от грязи. И прикрываетесь этим якобы только своим мировоззрением. Точно зомбированный только западными ценностями, эгоизмом и сквернословием.
ВЫ не есть нормальный русский мужик. А сидите там.. и из-за тесного стола и глаголите фигню.
Я давно заметил.
За плюсики борется сантехник. ))
Эх, мадам, мадам... Сваю в своем глазу не замечаете!
А теперь к Вам вопросы: с кем, или с чем, Вы разговариваете про себя? Кому Вы проговариваете свои мысли, прежде чем их высказать или изложить в письме?
И собственно по тексту статьи Вы лично чем недовольны? Тем, что вполне разумные мысли высказаны религиозным деятелем? или вы несогласны с его позицией?
И мне очень интересно откуда берётся моё сознание, которое совершенно не стареет с моим телом.
Если откинуть словоблудие: вы уже скинули неугодную власть - стало лучше? Сидите и не жалуйтесь.
Но власть Советов скинул не народ, народ не понял даже, а эту власть - скидывать пойдет народ. Боятся.
И минобороны, резко вознамерилось минивэны с матюгальниками и стробоскопами закупить на "внебюджетные деньги", не объясняя зачем. А зачем нужен микроавтобус с матюгальником на крыше и стробоскопами, да еще в таких количествах? Верно... применений не так много у него...
На речь политика да, но не философа.
Философ он тогда таковым является когда видит дальше и глубже, а этого здесь не наблюдается.
Хотя конечно, видеть дальше и глубже это быть нищим как Диоген или закончить как Сократ.
А на такой путь, пусть и не с таким окончанием нынче мало у кого духу хватает, настоящего духу а не того который за оный выставляют религиозные структуры.
Да и какой дух у атеиста может быть?
НО, вы то готовы самого себя увидеть в неприглядном виде и начать менять себя?
Философия, настоящая философия это чрезвычайно тяжёлый труд как это не покажется вам странным. И именно в силу этого как всё великое его легко имитировать но, лишь пред мало образованными субъектами – они поверят вам но, кто поумней увидит вашу суть в неприглядном виде.
Ну ещё раз дам ссылку на одну страницу – сразу скажу, страница с виду дрянь и ерунда, много лести, зазнайства вот как раз в стиле вашей речи.
НО, там, бесплатно через торент файл можно скачать видео лекции, и вот эти лекции это другое, там и найдёте ответы если сможете их осилить, они там есть на ваши вопросы.
Вот ссылка – «http://www.gervi.ru/ »
Никакой у меня "речи" не было.
Был вопрос, на который Вы не ответили.
Дух (по Вашему) - "сущность исключительно психологическая".
Вы однако "мыслитель"....
Я могу сказать и кратко но это всё равно что первокласснику говорить об высшей математике, так что идите и учитесь.
Ну а что до того что я предлагаю – я знаю что предлагаю именно знаю.
Если уж вас интересует техническая сторона – дух это инверсированная материя формирующая вашу власть в этом МИРЕ. Именно вашу, ту которую как и свободу и ответственность у вас никто не может изъять и именно всем этим вы формируете свою жизнь свой мир со всеми горестями и радостями – всё что у вас есть вы сами себе создали.
Он совсем закипит, бросится в длинное пустословие ума прочее бла, бла, бла.
Опредилься, что это такое не может, но жить ему он очень вроде как помогает, даже спасает.
Ознакомитесь с работами, а потом и говорите о нем.
Дух - это ДАР. Который есть, вообще то у Всех. Называют еще "искрой божьей".
Который нужно развивать, САМОМУ человеку.
Этому учат ВСЕ религии. За материалистов ничего сказать не могу. Зубрежка таблицы умножения к этому - не относится.
Вы даже не знаете, что с Вами завтра будет, может кирпич на голову свалится.
Так что - не надо пыжиться, "властитель". Смешно просто.
"дух это инверсированная материя"
Сами то хоть понимаете, что написали?
Прям горе, с образованцами...
Так что у Вас - "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
когда я срываю с дерева яблоко и его съедаю, то получаю помимо витаминов энергию
это было бесплатно, дар
получил то, чего не вижу
но это всё же природа
Это - ирония. Бесполезно говорить со слепцом о свете. Он его все равно - не видит.
Такова судьба материалиста, Ваша, тоисть... ;=
даже слепые могут видеть или ощущать свет
это такая природа
но если нет источника света, то никто ничего не увидит, даже зрячий
не убеждайте и не обманывайте себя, будто вы сияете
В этом Ваша проблема.
Как говорится - "Ты суслика видишь? А он ЕСТЬ."
И что бы его увидеть нужна добрая ВОЛЯ человека. Для Вас - открыть энциклопедию или сходить в зоопарк.
Есть еще ОПЫТ человечества. И не только - научный.
Впрочем.. кому и зачем я это говорю?
Вас же кроме цен ничего не интересует. Увы.
P.S. Кстати, я на роль "источника" и не претендую. С чего бы вдруг?
Это вы тут себя таковыми МНИТЕ. А зря.
вы путаетесь в словах и не понимаете их смысла
опыт же у человечества накоплен разный, а вы видимо слишком разборчив и что не любо во внимание не принимаете
меня интересует цена, т.к. за ВСЁ надо платить, а вы любите всё задаром, оттого и злы на весь белый свет
??
Вспоминается профессор Преображенский с высказыванием о Шарикове, ...
"излагаете свои выводы космического масштаба и космической же глупости"
Она проста - либо ТЬМА, либо СВЕТ ... после смерти.
ВЫ выбирает первое, я второе.
И цена на лягушки к ЭТОМУ никакого отношения не имеет.
я тоже вспомню высказывание профессора
"зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать!
молчать и слушать, что вам говорят!
учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества!"
не уткнитесь лбом в зеркало
Мне Вас слушать ... не интересно.
Так, пустота одна у Вас, самолюбование и злоба, дорогой "член" социального общества.
О таком как - "свет любви" даже не слышали.
Шли бы лягушек ловить - бесплатно выйдут.
любовь - это слово, которое ничего не обозначает, а даёт только общее описание природных и искусственных явлений
Можете вообще считать, что любовь это секс, как у собачек на улице.
Не интересен Вы мне, дорогой материалист. И Ваши идеи - тоже. Примитив.
любовь - это секс в том числе
чтобы описать нечто большое, состоящее из разных элементов, даётся слово определение
любовь - удачное и гениальное слово для манипуляций, как собственно и слово Бог
Какой еще "секс" в любви отца к ребенку?
Толерантность толерантностью, но надо же и меру знать.
Всё, с Вами диалог закончен.
даже законы пишутся специальные, чтобы такую любовь контролировать и усмирять, но
чаще всего любовь отца к ребёнку бывает без секса
любовь затрагивает все стороны бытия, а значит так же многогранна и разнообразна
Исправляю свою ошибку в диагнозе -
Вы не примитив, а толераст.
Надеюсь хоть не педофил... ;=)
Замете, кстати Диоген вот ни одной официальной работы не имел – а его помнят.
На самом деле количество работ ничего не говорит, в жизни важно какой ты человек. Для меня безразличен социальный статус, наличие геройства и количество работ, размер счёта в банке – мне важен вектор устремлённости человека в его желании быть человеком.
Да, Тростников может быть грамотным и начитанный, он может хранить и передавать другим философские знания но, этого мало что бы им философом.
Ну а в данном случае скажу одно – философ никогда не назовёт утопичным ни коммунизм ни фашизм ни капитализм. Он скажет что из реализация на базе исповедуемой людьми философии борьбы закончилась неудачей в силу сути этой философии но, в изначальном их значении они не несут в себе ничего дурного и бесчеловечного и реализация их как и многого иного необходимо производить на базе философии взаимоазвития.
Вот по эт...
И почему-то, эти составляющие, связали отношением субконтрарности (т.е. все они могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными)
Т.е. это что-то типа.. если по простому, ну все равно что, построить аналогичное сложное суждение:
"истинно, что 4*2=8" и "4+4=8". Т.е. "8" "тоскует" по "4". значит всякому числу с "8" нужно "4".
И вдруг на отсюда логично возникающий вопрос, в подобии звучащий "значит ли это, что всякая другая цифра - противоречит такому числу?" отвечаете, мол, каждая "цифра" "решает это сама"..